Чертеж требушет: Страница не найдена

Требюше, или гравитационные метательные машины | Средневековье | Метательные машины — ХLegio 2.0


Введение

Эта статья посвящена техническим особенностям гравитационных метательных машин. О тактике и истории боевого применения требюше, а также средневековой терминологии будет сказано в отдельной статье, посвященной европейским средневековым метательным машинам в целом.

Основное внимание было сознательно уделено требюше европейского образца, и с этой целью подобраны иллюстрации, хотя подобная техника возникла в Китае и широко использовалась китайскими, татаро-монгольскими армиями и армиями мусульманских стран. Метательные машины восточных стран заслуживают особого рассмотрения, которое перегрузило бы данную статью.

1. Принцип действия и общее устройство

Рис. 1. Общее устройство требюше

Общее устройство требюше просто (см. рис. 1). Основанием является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к концу балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насаженный на самый конец балки-рычага. Еще длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно поднимая расположенный с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо зацепляется за вделанный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском.

Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести (гравитации), ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед (см. рис. 2).

Рис. 2. Схема «выстрела» требюше

Требюше в действии можно наблюдать и на красивой фотографии, рис. 3. Это замедленная съемка огромной машины, созданной в датском Middelaldercentret. В качестве снаряда использована дымовая шашка, позволяющая лучше отследить траекторию полета.

Рис. 3. Замедленная съемка «выстрела» реконструированного требюше

Требюше делается из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Надо ли говорить, что это достоинство, и большое.

Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы – совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом, лучше же и тем, и другим. Об этих тонкостях пойдет речь дальше.

2. Тактическая классификация

С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений). Это достаточно принципиальное разделение.

Для поражения людей можно использовать легкие камни весом несколько килограммов. Соответственно, требования к прочности и мощности такого требюше невысоки и он может представлять собой легкую конструкцию, удобную в изготовлении, сборке и передвижении. Его метательный рычаг легко сделать поворотным в горизонтальной плоскости, что облегчает перенацеливание. Приводить в действие легкий требюше можно вручную, дергая короткий конец рычага за веревки. Это намного быстрее, чем подъем тяжелого противовеса посредством колесного ворота. Следовательно, легкий требюше может обладать высокой скорострельностью.

Напротив, стену можно разрушить только тяжелыми снарядами, порядка 100 кг. Для метания таких камней нужна огромная подъемная сила, которую может обеспечить только многотонный противовес, поднятый на значительную высоту. При каждом выстреле большой требюше испытывает сильнейшие перегрузки, поэтому его конструкция неизбежно должна быть массивной, а значит, малоподвижной. Перенацеливание такой машины затруднено, подъем противовеса возможен только при помощи ворота и, следовательно, скорострельность неизбежно низка.

Рис. 4. Типы требюше

С конструктивной точки зрения требюше делят на две большие группы: ручные и с противовесом. На рис. 4 схематично показаны 6 типов требюше:

1) вверху слева – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными горизонтально;

2) вверху справа – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными вертикально;

3) в центре слева – требюше с фиксированным противовесом;

4) в центре справа – требюше с подвижным противовесом, прикрепленным к оси;

5) внизу слева – требюше с подвижным подвешенным противовесом;

6) внизу справа – требюше с двумя симметрично подвешенными противовесами.

Естественно, это самая общая классификация, в рамках которой существуют многочисленные промежуточные типы.

3. Немного теории

Поскольку наиболее значимы в истории осадной техники большие стенобитные требюше, основное внимание будет уделено именно им.

Эффективность требюше зависит от следующих факторов:

1) масса противовеса и способ, которым он прикреплен к рычагу, а также высота его подъема;

2) вес и форма снаряда;

3) длина и пропорции рычага по обе стороны от опоры;

4) изгиб и длина зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща;

5) длина пращи.

Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.

Далее рассмотрим каждый фактор немного подробнее:

А. Противовес.

Безусловно, чем тяжелее противовес и чем выше он подвешен, тем большая потенциальная энергия накапливается, и это главные факторы. Однако некоторую роль играет и траектория падения. Фиксированный противовес падает по дуге. Подвешенный противовес способен падать круто вниз, что обеспечивает наибольшую вертикальную составляющую вектора импульса. Поэтому требюше с подвижным противовесом обладают несколько большей мощностью.

Б. Снаряд.

Большим достоинством требюше является способность метать снаряды любой формы и размеров. Однако для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с невысокой (относительно пороховой артиллерии) скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.

Для «идеального» средневекового требюше модели Виллара де Онкура (о ней еще будет сказано) любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения «реального» требюше от «идеального». Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Отмечено также, что более тяжелый снаряд раньше покидает пращу во время выстрела и поэтому летит по более высокой (навесной) траектории, а более легкий – по более настильной.

Кроме того, более легкий снаряд летит дальше, более тяжелый обладает большей разрушительной силой, и важно найти оптимальную середину для данной конструкции требюше и конкретной тактической ситуации. Любые же крайности более опасны, чем может показаться. Если снаряд будет слишком тяжел, он не сможет преодолеть силу тяжести и, поднявшись вертикально вверх, способен обрушиться на сам требюше. Именно такая печальная судьба постигла машину, которую соорудили в 1521 г. люди Кортеса во время осады столицы ацтеков, Теночтитлана. Не менее опасно использовать и слишком легкие снаряды. Такой снаряд не способен воспринять всю энергию рычага и эта энергия может перегрузить несущую конструкцию, способствуя ее ускоренному разрушению.

В. Рычаг.

Важны и правильные пропорции метательного рычага. Уже около 1320 г. некий Марино Санудо (Marinus Sanutus) указал, что идеальное соотношение между коротким и длинным концами рычага (по отношению к точке опоры) должно составлять 1:5.5, а при необходимости стрелять на максимальную дальность (пусть даже за счет мощности) – 6:1. Обычная длина балки-рычага большого требюше составляет 10-12 м.

Г. Зубец для зацепа пращи.

Это малозаметная, но очень важная деталь – штырек на конце балки-рычага, за который зацепляется свободный конец пращи. Если этот зубец в линию с балкой или только слегка изогнут, петля на конце пращи соскользнет с него раньше, снаряд высвободится из пращи раньше и полетит по более крутой траектории. Если зубец более изогнут в направлении движения, праща развернется позже и снаряд полетит по более настильной траектории. Причем угол стрельбы зависит и от тяжести снаряда (см. пункт Б).

Важна и длина зубца. Если зубец не только прямой, но и короткий, праща может развернуться слишком рано, еще не сделав достаточно большой дуги, и снаряд полетит назад, а не вперед. Если зубец слишком длинный и изогнут слишком сильно, праща развернется слишком поздно, уже в верхней точке дуги, и снаряд ударит землю перед самой машиной. Продуманно меняя изгиб зубца или его длину, можно точно регулировать дальность стрельбы. Так, датский Middelaldercentret применяет специальные деревянные кольца-насадки на зубец, позволяющие произвольно менять дальность стрельбы. Каждая насадка уменьшает дальность на 5 м.

Д. Длина пращи.

В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, только одной балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда и дальность стрельбы повышается примерно вдвое.

Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому пращу перед выстрелом аккуратно укладывают в специальный желоб-направляющую.

Если праща вращается вокруг конца балки медленно, балка сделает большую дугу, прежде чем праща опередит ее, и высвобождение снаряда произойдет позже. Если праща вращается быстро, ее конец соскользнет с зубца раньше и снаряд отделится на более ранней точке траектории.

Короткая праща вращается быстрее длинной.

Отсюда зависимость: короткая праща дает более крутую (навесную) траекторию полета снаряда, длинная – более настильную.

Опытным путем установлено, что при длине балки-рычага 10.6 м наибольшая дальность достигается при длине пращи 7.5 м. Удлинение или укорачивание пращи будет уменьшать дальность стрельбы и менять высоту полета, причем предсказуемым образом.

Естественно, длина пращи должна быть меньше, чем расстояние от зубца до оси балки-рычага. Иначе праща просто не сможет свободно оторваться от земли во время пуска.

В сочинении «Беллифортис» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), 1405 г., имеется рисунок требюше, праща которого снабжена крючками, очевидно предназначенными для регулировки ее длины (см. Рис.18).

Е. Колесики.

Рис. 5. Требюше во время осады Иерусалима крестоносцами
(из «Истории» Уильяма Тайра, XIV век)

На некоторых средневековых миниатюрах требюше снабжены небольшими колесиками, например, на рис. 5, изображающем осаду Иерусалима (из «Истории» Уильяма Тайра, William of Tyre, XIV век, Biblioteque Nationale de France). Ранее предполагали, что колесики предназначены для выкатывания на боевую позицию собранного на безопасном удалении требюше и для его более легкого перенацеливания. Современные реконструкции существенно дополнили этот взгляд. Выяснилось, что колесики позволяют смягчить отдачу и продлевают жизнь конструкции. В момент, когда противовес после пуска достигает нижней точки, стационарный требюше кренит вперед, а задняя часть приподнимается вверх и затем опускается, сотрясая всю конструкцию. Колесики позволяют амортизировать этот эффект. Наконец, движение вдоль линии пуска добавляет скорости снаряду и одновременно выравнивает траекторию, делая ее идеальной с баллистической точки зрения.

К сожалению, эта полезная конструктивная деталь не смогла найти широкого применения. Малые ручные требюше и так легко перемещаются, перенацеливаются и обладают малой отдачей. А большие стенобитные требюше слишком тяжелы и громоздки, чтобы надежно держаться на колесах.

4. Составные части большого требюше

4.1. Рама и вертикальные стойки.

«Чистый» вес большого требюше составляет 6-7 т, а с противовесом – 17-21 т. К тому же размашистые движения балки-рычага создают большие нагрузки. Поэтому несущая конструкция такой машины должна быть очень прочной. Предпочтительный материал – массивные дубовые балки. Очень важно, чтобы вся конструкция могла разбираться и перевозиться (на этот счет есть ясные указания в средневековых источниках). Для этого на балках делают выступы и пазы (как у сборного дома из бруса).

Опорную раму чаще делают прямоугольной, вертикальные стойки могут иметь разную конструкцию. Датский Middelaldercentret предпочел две треугольных стойки с боковыми распорками.

4.2. Ось.

Ось, соединяющая вверху вертикальные стойки, держит на себе балку-рычаг. Это очень важная, но малозаметная снаружи деталь, поэтому по средневековым миниатюрам крайне сложно определить, из чего она должна быть сделана.

Рис. 6. Бронзовая втулка для более легкого вращения рычага на оси

Ось закреплена внутри или сверху стоек и проходит сквозь балку-рычаг. Большинство исследователей предполагают, что ось делалась из железа. Английская компания Artefacts, изучив дошедший до наших дней средневековый кран в кафедральном соборе Солсбери, даже предложила литые бронзовые «втулки», встроенные в балку-балансир и снижающие трение с железной осью (см. рис. 6). Однако датский Middelaldercentret и французский Armedievale сочли более адекватной проверенную средневековую технологию использования деревянной оси. Датчане делают ее из граба. Деревянные оси доказали свою прочность в ходе испытаний, однако они требуют смазки жиром, чтобы снизить трение.

4.3. Балка-рычаг.

Чтобы тяжелый требюше стрелял точно и предсказуемо, балка-рычаг должна быть жесткой и негнущейся. Лучший способ – сделать рычаг из двух брусьев, сложенных продольно, с выемками для опорной оси и оси подвески противовеса. Эти брусья скрепляются железными обручами в местах наибольшей нагрузки. Лучший материал – ясень или вяз. Многие средневековые миниатюры показывают именно такой дизайн.

Впрочем, пригодна и цельная балка из прочного дерева.

4.4. Праща.

Довольно уязвимая часть конструкции, поскольку быстро рвется. Предполагали, что состоит из веревки с кожаным карманом посередине, однако испытания показали, что кожаный карман не выдерживает продолжительную стрельбу даже камнями 1-2 кг. Более надежен карман из веревочной сетки с подшитой кожаной основой. По данным Middelaldercentret, он выдерживает 100-120 выстрелов до первого повреждения. Большому износу подвержена также петля, надеваемая на зубец балки-рычага.

4.5. Зубец.

Рис. 7. Зубец и деревянные кольца для регулировки дальности стрельбы

Как было сказано в 3Г, очень важная деталь требюше (см. рис. 7). На рисунке видны деревянные кольца, надеваемые на зубец с целью уменьшения его длины и изменения дальности стрельбы.

4.6. Спусковой механизм.

Это тоже важная, но малозаметная деталь. Современные реконструкторы так и не определили с абсолютной достоверностью, какой механизм использовали в Средневековье. На некоторых миниатюрах «пуск» осуществляет человек с молотком, на других он держит в руках веревку, но сам механизм нигде не виден.

Рис. 8. Спусковое устройство

Современные требюше используют устройство из кольца, прикрепленного к балке-рычагу, и подвижного крюка, прикрепленного к раме или надстройке над ней. Механизм, используемый Middelaldercentret, представлен на рис. 8. Такое устройство обладает высокой надежностью и обеспечивает безопасность «стрелку», который дергает привязанную к крюку веревку с достаточного расстояния. Однако более примитивные требюше, видимо, имели еще более простое (но и более опасное) спусковое устройство в виде веревки, перехватывающей балку-рычаг сверху и блокируемой колышком, выбиваемым молотком (см. рис. 9).

Рис. 9. Требюше во время осады замка фон Тростберга, 1300-1330

4.7. Колесный ворот.

«Зарядка» требюше производится одним или двумя колесными воротами, на которые наматывается привязанный к длинному концу балки-рычага канат. Вороты могут быть как горизонтальными, так более сложными вертикальными с промежуточной передачей (кабестан). Кабестан вращали, наваливаясь на рычаг, установленный на уровне груди. Еще более эффективным (и широко распространенным в Средневековье) является использование двух «беличьих колес», внутри которых находится команда. Используя собственный вес и инерцию колес, она поднимает 10-т противовес всего за 5-6 мин. Обычно одна смена, обслуживающая большой требюше, насчитывает 10-12 человек.

4.8. Противовес.

Обычно противовес представляет собой большой деревянный ящик, подвешиваемый к оси, проходящей через толстый конец балки-рычага. Иногда он имеет треугольный вид при взгляде сбоку и подвешивается за один из углов, иногда он имеет прямоугольную форму и снабжен «ручками», которые и присоединены к оси. В этот ящик засыпают камни, песок или землю. Согласно «Записной книжке» Виллара де Онкура, он должен иметь длину 3.6 м, ширину 2,4 м и глубину 3,6 м.

Оптимальным считается противовес, сделанный из свинца (очень тяжелый и в то же время легкоплавкий и мягкий металл). Такой противовес массой 10 т имеет объем около кубометра. Однако высокая стоимость делала применение таких противовесов скорее исключением, чем правилом.

Самые поздние требюше делали с двумя симметрично подвешенными противовесами. Это облегчало транспортировку (при перевозке требюше в разобранном состоянии) и загрузку.

4.9. Снаряды.

Основным снарядом требюше является сферическое каменное ядро. Например, когда английский король Эдуард I в 1288 г. осаждал уэльскую крепость Эмлин, для большого требюше было изготовлено 480 ядер. Однако, если требюше используется не для прицельного разрушения стен, а для произвольного обстрела внутренней части крепости, можно применять необработанные камни любой формы.

Широко использовались также своеобразные «разрывные» снаряды из обожженой глины с вделанными в нее булыжниками (их называли «ульями», beehives). Такой снаряд разрушался при ударе о землю и булыжники разлетались во все стороны.

Если ставилась задача поджечь вражеский город, метались зажженные бочки со смолой. Особенно широко использовали зажигательные снаряды арабы, снаряжавшие их различными составами на основе нефти.

Рис. 10. Метание мертвой лошади, рисунок Колдерера 1507 г.

Чтобы вызвать болезни в осажденном городе, требюше метали полуразложившиеся останки животных. Метание мертвой лошади можно видеть на странице с рисунком Колдерера (1507 г.). Стоящий рядом с требюше воин держит веревку, ведущую к спусковому устройству. Кстати, современные английские любители смогли провести успешное метание мертвой коровы, доказав реалистичность данной иллюстрации.

Tребюше использовались и для ведения «психологической» войны, например, для забрасывания в осажденную крепость отрубленных голов противников, как показано на миниатюре из «Заморской истории» («Histoires d’Outremer») XIII века, рис. 11.

Рис. 11. Метание отрубленных голов, «Histoires d’Outremer» XIII века

При помощи требюше могли возвращать в осажденную крепость перехваченных гонцов и лазутчиков. Например, по сообщению известного французского хрониста Фруассара, при осаде крепости Оберош (Auberoche) в 1345 г. французы перехватили английского гонца и, привязав ему к шее письма, отправили таким образом обратно. Когда крики затихали, считалось, что гонец прибыл (см. иллюстрацию рис. 12).

Рис. 12. Переброска пленного, французский манускрипт XV века

Наконец, арабам случалось использовать требюше для метания горшков с ядовитыми змеями и скорпионами.

5. Типы требюше.

5.1. Ручные требюше (перьеры).

Ручные требюше являются самой ранней разновидностью гравитационных метательных машин. Их очевидным предшественником является палка с привязанной к ней пращей. Затем система усложнилась: на столб с вилкой наверху стали класть длинную жердь, к одному ее концу привязывали пращу, к другому – тяговые веревки, за которые одновременно дергали несколько человек. Полагают, что этот переход впервые произошел в Китае предположительно в V-VI веках до н.э. В Европе (Византии) с ручными требюше впервые познакомились к концу VI века и, постепенно усложняясь, они использовались вплоть до конца XIV века, когда их окончательно вытеснили более прогрессивные пороховые картечницы.

Непосредственное человеческое усилие не обладает достаточной мощностью, поэтому ручные требюше не могут эффективно использоваться для метания тяжелых снарядов. В то же время отсутствие многотонного противовеса имеет свои плюсы. Ручной требюше – «самовзводящаяся» система. У тяжелого требюше длинный конец рычага с пращой после «выстрела» задирается вертикально вверх и необходимо длительное усилие, чтобы при помощи ворота притянуть его к земле и снова поднять короткий конец с противовесом. У легкого ручного требюше длинный «метательный» конец рычага перевешивает короткий «тяговый» конец и после «выстрела» короткий конец сам возвращается в верхнее положение, необходимое для нового «выстрела». Поэтому скорострельность ручного требюше может быть очень высокой («дернули – отпустили, дернули – отпустили»).

Рис. 13. Требюше из «Хроники» Петруса де Эболи (1190-1197 гг.)

Ручной требюше в действии показан на рис. 13 из «Хроники» Петруса де Эболи, изображающем осаду Неаполя войсками германского императора Генриха VI (в 1197  г.). Сразу видны его особенности: вертикальная стойка (столб с распорками) легка и проста по конструкции, опорной рамы нет вообще. Рычаг сидит не на оси, а продет через рамку вверху вертикальной стойки. Такая конструкция позволяет легко поворачивать рычаг в горизонтальной плоскости для перенацеливания. Сам метательный рычаг представляет собой не массивную балку, а скорее тонкую жердь. Видно, как рычаг согнулся в процессе стрельбы: если для большого требюше это недостаток (ухудшается точность стрельбы), то для ручного – достоинство (изгиб рычага создает дополнительную упругую силу). Спереди десяток солдат тянет рычаг вниз за веревки. Веревки присоединены к рычагу посредством устройства типа «граблей», очевидно, чтобы команда имела больше места и веревки не путались между собой. Хорошо видно устройство пращи – один конец имеет петлю и надет на крючок на конце рычага. «Заряжающий» тянет пращу вниз, весом своего тела сгибая рычаг и превращая его в своего рода лук. Умелый «заряжающий» мог в какой-то степени и наводить требюше Примечательно, что вся команда имеет доспехи и ее прикрывает отряд лучников – ручной требюше находится в зоне поражения луков и арбалетов защитников города, поскольку дальность его стрельбы недостаточна (100-200 м).

Ручные требюше могут иметь разные опоры – в виде башни, из двух стоек и т.д., но все они обычно легки и удобны для перевозки.

Рис. 14. Требюше из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.)

Еще один требюше можно видеть на миниатюре из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.), рис. 14. Здесь «заряжающий» вообще висит на веревке, привязанной к праще.

Ручные требюше также называют «перьерами». Иногда ручной требюше дополнительно снабжается небольшим фиксированным противовесом, во Франции такие «гибридные» устройства именовали «бриколями». И «перьер» («камнемет»), и бриколь («лямка носильщика») являются весьма неопределенными терминами и могут применяться также к машинам, ничего общего с требюше не имеющими, что порождает путаницу и мешает правильно интерпретировать средневековые источники.

В XII веке пытались использовать и очень большие ручные требюше, способные метать камни до 90 кг (200 фунтов) на 120 м со скорострельностью до 1 выстр./мин. Например, во время осады англо-голландскими крестоносцами Лиссабона в 1147 г. (известный эпизод II крестового похода) использовались два больших ручных требюше, каждый из которых обслуживало несколько смен по 100 человек. За 10 часов каждая из них запустила около 500 камней. Однако вскоре подобные машины были вытеснены требюше с противовесом, превосходящими их по всем характеристикам (мощности, точности, дальнобойности, количеству обслуги), кроме скорострельности.

5.2. Требюше с фиксированным противовесом (мангонели).

В отличие от ручных требюше, происходящих из Китая, требюше с фиксированным противовесом считают чисто европейским изобретением. Точная дата неизвестна, но не позже конца XII века (3-й крестовый поход). В Европе они продержались, наряду с другими видами больших требюше, до начала XVI века, см. рис. 15 (рисунок Ренатуса, 1529 г.).

Рис. 15. Требюше с фиксированным противовесом, 1529 г.

Такие требюше проще по конструкции и незначительно дешевле, чем машины с подвижным противовесом, но несколько уступают в мощности. Есть у них и более существенные недостатки. Фиксированный противовес постоянно меняет ориентацию в процессе стрельбы, тогда как подвижный всегда обращен дном вниз. Поэтому необходимо или делать фиксированный противовес однородным (например, из дорогостоящего свинца), или мириться с перемещением балласта (камней или песка внутри деревянного ящика). Это перемещение быстро разрушает балластный ящик. Более того, перемещение балласта делает движения балки-рычага менее предсказуемыми и ухудшает точность стрельбы. Наконец, отдача требюше с фиксированным противовесом никак не амортизируется и его метательный рычаг склонен к многократным колебаниям после пуска, пока противовес не остановится в самой нижней точке. Эти колебания преждевременно разрушают машину и несколько снижают скорострельность. Поэтому с XIII века в Европе возобладали требюше с подвижным противовесом, а фиксированный противовес применялся тогда, когда обстоятельства требовали построить машину быстрее и проще.

Рис. 16. «Мангонель» из Тиффожа, совр. реконструкция

Великолепную современную реконструкцию, выполненную Рено Беффейтом из Armedievale, можно наблюдать на рис. 16. Этот «mangonneau» (мангонель) находится в замке Тиффож (Tiffauges) в Вандее, некогда принадлежавшем Жилю де Ре по прозвищу «Синяя Борода».

5.3. Требюше с подвижным противовесом.

Именно таким машинам (собственно требюше) посвящена основная часть данного обзора. Наиболее передовые из них снабжены беличьими колесами вместо ручного ворота и имеют два симметричных противовеса вместо одного. Требюше с спаренным противовесом известны под прозвищами «куйяр», «биффа» или «бригола».

6. Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.

В мирное время требюше (наряду с другой осадной/оборонительной техникой) хранились в разобранном виде на складе под надзором специального городского или королевского чиновника, magister tormentorum. В военное время он руководил сборкой в районе боевых действий и стрельбой. По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.

Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Опыт реконструкций также свидетельствует, что добиться надежной работы требюше непросто и это требует больших познаний и навыков, чем кажется на первый взгляд. Однако если требюше сделан грамотно, он действительно способен работать без поломок круглосуточно и много дней подряд. Надо только проверять веревки и регулярно смазывать ось рычага смесью сала и воска.

Наконец, опыт стрельб, особенно в Middelaldercentret, опроверг долго бытовавшее мнение о неточности стрельбы больших требюше и невозможности их перенацеливания. Было подтверждено, что при стрельбе на максимальную дальность отклонение в сторону от идеальной линии не превышает 2-3 м. Причем, чем снаряды тяжелее, тем отклонение меньше. Гарантируется попадание в участок 5х5 м с дистанции 160-180 м. Дальность стрельбы можно предсказуемо менять с точностью до 2-3 м, укорачивая или удлиняя пращу, меняя наклон и длину зубца, вес снаряда или вес противовеса. Перенацеливание в сторону можно производить, поворачивая опорную раму ломами. Поворот даже на небольшой градус дает ощутимое (и также предсказуемое при элементарном знании геометрии) смещение выстрела в сторону. Опытный magister tormentorum, в совершенстве изучивший свою машину, способен гарантированно поразить любую неподвижную цель в пределах дальности стрельбы после небольшой пристрелки. Это подтверждает средневековые рассказы о «контрбатарейной» стрельбе требюше.

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими «ливне камней». Современные энтузиасты достигают скорострельности 10 выстр./мин и даже более, хотя нормальной (по французскому опыту) считается скорострельность 3-4 выстрела в минуту при весе камня 5-10 кг. Нацеливать ручные требюше можно только приблизительно, но этого достаточно, если противник идет густо. Никакой, даже минимальной подготовки для стрельбы из ручного требюше не требуется. Дальность стрельбы невелика (50-150 м в зависимости от веса камня), но зато навесная траектория позволяет стрелять из-за укрытия. Простота устройства позволяет изготавливать легкие требюше в достаточном количестве и быстро передвигать к месту штурма.

7. Источники и опыт реконструкции

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал. К тому же до середины XIX века сознанию даже образованных людей была совершенно чужда мысль о необходимости сохранения технического наследия прошлого. Если личное оружие еще сохранялось в семьях как фамильная ценность, то хранящиеся в арсеналах машины утилизовались сразу же, как только теряли практическую ценность.

Во Франции последние 2 средневековых требюше погибли в 1830 г. во время пожара в городе Аррас. В целом по Европе в последний раз требюше был найден в 1890-х годах, когда решили снести старую церковь в Либенмюле (liebenmuhl) в Восточной Пруссии. Судьба его характерна: местные жители сразу же распилили его на дрова.

Уже в наше время на юге Франции были найдены остатки требюше, установленного во время осады замка Монсегюр в 1243 г. Эта находка имеет определенную историческую ценность, поскольку подтверждает данные хроник и позволяет точнее представить поле боя, однако для технической реконструкции требюше она не дает ничего. То же можно сказать и о многочисленных находках каменных ядер.

Таким образом, наши знания о требюше основаны только на текстах и иллюстрациях средневековых рукописей. Этот источник столь же обилен, сколь и поверхностен. Обычными составителями средневековых хроник были монахи или отставные политики, люди, совершенно безразличные к технике и упоминающие ее только вскользь. Размытость средневековой терминологии часто не позволяет даже с уверенностью определить, о каком типе военной машины в данном случае идет речь. К сожалению, столь же чуждо техническим подробностям было и подавляющее большинство средневековых миниатюристов. Большинство рисунков показывают метательные машины только схематически, и даже там, где они показаны крупным планом, нет никакого внимания к точности пропорций и мелким, но важным для реконструктора деталям.

Только небольшое число источников более конкретно описывают военную технику, но и в этих случаях часто трудно определить, что перед нами – описание реальной машины или произвольная фантазия автора, к практике не имеющая никакого отношения. В качестве примера можно привести рис. 17.

Рис. 17. Требюше из «De Machinis» Паоло Сантини

Интересны иллюстрации из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), ок. 1405 г., например рис. 18. Однако и они производят впечатление скорее теоретических изысков.

Рис. 18. Требюше из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта, ок. 1405 г.

Из подлинной «технической документации», практически использовавшейся при строительстве требюше, до нас дошла только «Записная книжка» Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). Именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требюше.

Рис. 19. Чертеж Виллара де Онкура

Всё, что мы знаем об авторе, содержится в заметках на полях этой записной книжки, предназначенной, как предполагают, быть опорой для памяти автора и помогать ученикам и наемным рабочим в его мастерской. Ее большая часть посвящена архитектуре и содержит профессиональные чертежи соборов, причем заметки на полях приводят современных исследователей к мысли, что Виллар де Онкур мог принимать непосредственное участие в их проектировании и постройке (наверняка, собора в Реймсе и, возможно, соборов в Кёльне и Лозанне). Однако «требюшестроителей» интересует самый конец «Записной книжки», содержащий единственный бесспорный дошедший до нас чертеж опорной рамы требюше, см. рис. 19. Предполагают, что «Записная книжка» могла содержать и другие, несохранившиеся рисунки, поскольку в тексте называются и верхние части машины. Было бы неуместным переносить в данный краткий обзор все подробности современных исследований, посвященных «Записной книжке», скажем лишь, что опорная стойка требюше Виллара де Онкура должна иметь высоту 7.9 м, а балка-рычаг – длину 13.4 м. Примерно на такие размеры и стали ориентироваться современные исследователи.

Реконструкции помогают и сохранившиеся образцы других средневековых устройств, прежде всего подъемных кранов. Такие краны были встроены во многие средневековые здания, особенно расположенные на берегах рек. Склады товаров в них находились на верхнем этаже во избежание порчи во время наводнений. По конструкции средневековый кран очень похож на требюше, только работает в замедленном «управляемом» режиме.

Последний раз в Европе всерьез обсуждали возможность военно-прикладного применения требюше в 1575 г., затем наступило трехвековое забвение. Только в середине XIX века в Европе вновь пробудился интерес к Средневековью и, в частности, к средневековым военным технологиям. Появились и первые, пока теоретические, опыты реконструкции требюше. Самая известная из них принадлежит Эжену Виолле-ле-Дюку (Eugene Viollet-le-Duc), французскому архитектору, при поддержке императора Наполеона III сохранившему от разрушения и поставившему под охрану государства многие средневековые памятники.

Рис 20. Рисунок Виолле-ле-Дюка

На рис. 20 можно видеть реконструкцию требюше по чертежу Виллара де Онкура из работы Виолле-ле-Дюка «Обзор военной архитектуры средних веков», 1854 г. В последующем эта реконструкция была подвергнута критике некоторыми историками, утверждавшими, что Виолле-ле-Дюк произвольно собрал ее из всевозможных средневековых узлов и деталей и что она вообще носит искусственный характер. Однако современные реконструкторы вновь высоко оценили эту работу, отметив, что чистый теоретик Виолле-ле-Дюк смог замечательно предугадать основные пропорции и элементы реальных, проверенных опытом машин.

Тогда же во Франции была предпринята и первая попытка практической реконструкции. По указанию Наполеона III капитан Фаве (Fave) построил требюше с опорным рычагом длиной 10.6 м и противовесом 4500 кг, причем пращу и зубец проектировал лично Наполеон III. Изображений этого требюше не сохранилось, при первом выстреле ядро полетело на 70 м в обратную сторону из-за неправильно установленного зубца (см. раздел 3Г). Следующие 4 выстрела показали дальность 120-175 м, причем боковое отклонение не превысило 3 м. На 5-м выстреле требюше развалился, поскольку конструкция его была слишком слабой.

Затем еще столетие не предпринималось никаких действий. Реконструкторы этого времени уделяли главное внимание торсионным машинам античного образца. Только в середине 1980-х годов интерес к требюше возродился во Франции, Англии и, особенно, Дании. В 1989 г. датский центр средневековых исследований Middelaldercentret начал первую действительно серьезную, тщательную реконструкцию большого требюше. За основу были взяты чертеж Виллара де Онкура и рисунок Виолле-ле-Дюка, однако они подверглись серьезной доработке с учетом изученных средневековых миниатюр, узлов средневековых машин и практического плотницкого опыта. В последующем создавались другие машины, самой мощной и поистине «образцовой» (хотя и состоящей только из доступных в Средневековье материалов и узлов) является машина 1997 г., см. рис. 21. Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу. Балка-рычаг состоит из двух брусьев, продольно скрепленных веревками. Хорошо видны зубец на конце балки-рычага и спусковое устройство вверху Х-образной стойки. Видны желоб, по которому скользит праща со снарядом во время пуска, и два «беличьих колеса».

Рис. 21. Современный супер-требюше Middelaldercentret

К настоящему времени Middelaldercentret сделал более 6000 выстрелов из требюше разного калибра и получил серьезные статистические результаты..

Исследования Middelaldercentret вызвали резкий всплеск интереса к требюше в 1990-е годы, особенно за океаном. Отчасти этот интерес стимулируют и компьютерные военно-исторические игры вроде Age of Empires. Появилось множество любителей, строящих модели требюше разной величины и даже устраивающих соревнования, появились математические исследования и компьютерные имитаторы. Появились даже выпускаемые заводским способом игрушечные конструкторы для детей разного возраста (вплоть до преклонного) из пластмассовых деталей. По-своему все это хорошо и правильно, но к истории имеет мало отношения. Особенно такой «военно-развлекательный» подход характерен для США.

Из более-менее серьезных организаций, занимающихся реконструкцией требюше с тщательным соблюдением исторической достоверности, можно выделить датский центр средневековых технологий Middelaldercentret (главный специалист по требюше – Петер Вемминг Хансен, Peter Vemming Hansen), австралийское общество любителей средневековой военной истории The Grey Company (Рассел Майнерз, Russell Miners), французскую компанию по реставрации и выпуску средневековой техники Armedievale (Рено Беффейт, Renaud Beffeyte), аналогичную английскую компанию Artefacts и американскую телекомпанию научно-популярной направленности WGBH/NOVA. Хансен, Майнерз и Беффейт олицетворяют собой три главных категории людей, интересующихся такой техникой. Хансен профессиональный историк. Для Майнерза (программиста в обычной жизни) требюше – хобби, однако столь углубленное, что он стал практически профессионалом в этом деле. Беффейт – профессиональный ремесленник-реставратор (правильнее сказать, мастер по дереву и металлу), сделавший своей специализацией создание точных копий средневековой техники (не только метательных машин, но и пушек). Среди современных историков-«теоретиков» главным знатоком требюше считается американец Пол Чеведден (Paul Chevedden).

Именно на основе сайтов пяти вышеуказанных организаций сделан данный обзор. На этих сайтах можно найти и обширные списки литературы, прямо или косвенно затрагивающей тему требюше.

К настоящему времени создано значительное число точных реконструкций средневековых требюше, наиболее активные и исторически точные исследования проводились в Дании, Франции и Великобритании (в последней отчасти на американские деньги). Действующие большие требюше можно разделить на две категории: одни создаются любителями в познавательно-развлекательных целях, другие эксплуатируются музеями в познавательно-коммерческих целях. Среди таких музеев наиболее впечатляющие коллекции в нескольких французских замках (Кастельморон, Сен-Бриссон, Тиффож, Кастельно и др.) и английском (точнее, уэльсском) замке Каэрфилли (Caerphilly).

Фактически исследования требюше проводятся всего лет 10-15 немногими людьми, в большинстве своем ограниченными в средствах. Поэтому данная тема еще далека от полного раскрытия. В частности, в доступных через Интернет источниках заметен явный перекос в сторону средневековой истории скандинавских стран, Великобритании и Франции. Изученность в этом разрезе средневековых рукописей Германии, Италии, Испании, арабских стран ниже, хотя в них требюше и другие метательные машины использовались не менее активно.

Также и реконструированные машины еще не ответили на некоторые существенные вопросы. В частности, нет еще точной количественной оценки стенобитных способностей требюше. Возможно, это связано с тем, что по-настоящему отработанные большие требюше появились только в 1997/8 гг., проведение же длительных стрельб по замковым стенам требует значительных расходов, непосильных для музеев и относительно небогатых любителей. Можно надеяться, что со временем и этот вопрос будет решен.

Сайтография

Библиография

 

The Medieval Centre, Denmark (Датский центр средневековых технологий)

The Grey Company trebuchet Page (Австралийское общество любителей средневековой военной истории)

Societe de l’Oriflamme (Французское общество, содействующее созданию военно-исторических страниц в Интернете)

Armedieval (Французская компания по воспроизведению и реставрации средневековой техники)

WGBH/NOVA (американская телевизионная компания WGBH из Бостона и ее научно-популярная программа NOVA)

 

1. Beffeyte, R., 1994, «Les Machines de siege au moyen age».

2. Bowie, T. «The Sketchbook of Villard de Honnecourt». Indiana University Press, 1959.

3. Chevedden, Paul E., Eigenbrod L., Foley V., Soedel W. «The trebuchet,» Scientific American (July 1995), pp.66-71.

4. Chevedden, Paul E. «The Artillery of King James I the Conqueror.» Iberia and the Mediterranean World of the Middle Ages: Essays in Honor of Robert I. Burns, edited by P.E. Chevedden, D.J. Kagay, and P.G. Padilla, Leiden: E.J. brill, 1996, pp.47-94.

5. Chevedden, Paul E, «The Hybrid trebuchet: The Halfway Step to the Counterweight trebuchet», On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan, edited by Donald J. Kagay and Theresa M. Vann, Leiden: E. J. brill, 1998, pp.179-222.

6. Hill, D. «trebuchets», Viator, Medieval and Renaissance Studies, vol.4, 1973, pp.99-114.

7. King, DJ.C., 1982, «The trebuchet and other Siege-Engines».

8. Prestwich, M. «Armies and Warfare in the Middle Ages». Yale University Press, 1996.

9. Vemming Hansen, P,, , 1990: «Recons, tructing a Medieval trebuchet». Military Illustrated no. 27.

10. Vemming Hansen, P, 1993: «Experimental Reconstruction of a Medieval trebuchet». Acta Archaeologica, vol 63. Koben, havn.

11. Vi, ollet-le-Duc, E. 1854: «Essai sur l’architecture militaire au moyen age». Paris.

12. Viollet-le-Duc, E., «Dictionnaire raisonne de l’architecture francaise du XIe au XVIe siecle», vol.5, Paris, Morel, 1875.

Публикация:
XLegio © 2001

Требюше, или гравитационные метательные машины | Средневековье | Метательные машины — ХLegio 2.0


Введение

Эта статья посвящена техническим особенностям гравитационных метательных машин. О тактике и истории боевого применения требюше, а также средневековой терминологии будет сказано в отдельной статье, посвященной европейским средневековым метательным машинам в целом.

Основное внимание было сознательно уделено требюше европейского образца, и с этой целью подобраны иллюстрации, хотя подобная техника возникла в Китае и широко использовалась китайскими, татаро-монгольскими армиями и армиями мусульманских стран. Метательные машины восточных стран заслуживают особого рассмотрения, которое перегрузило бы данную статью.

1. Принцип действия и общее устройство

Рис. 1. Общее устройство требюше

Общее устройство требюше просто (см. рис. 1). Основанием является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к концу балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насаженный на самый конец балки-рычага. Еще длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно поднимая расположенный с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо зацепляется за вделанный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском.

Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести (гравитации), ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед (см. рис. 2).

Рис. 2. Схема «выстрела» требюше

Требюше в действии можно наблюдать и на красивой фотографии, рис. 3. Это замедленная съемка огромной машины, созданной в датском Middelaldercentret. В качестве снаряда использована дымовая шашка, позволяющая лучше отследить траекторию полета.

Рис. 3. Замедленная съемка «выстрела» реконструированного требюше

Требюше делается из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Надо ли говорить, что это достоинство, и большое.

Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы – совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом, лучше же и тем, и другим. Об этих тонкостях пойдет речь дальше.

2. Тактическая классификация

С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений). Это достаточно принципиальное разделение.

Для поражения людей можно использовать легкие камни весом несколько килограммов. Соответственно, требования к прочности и мощности такого требюше невысоки и он может представлять собой легкую конструкцию, удобную в изготовлении, сборке и передвижении. Его метательный рычаг легко сделать поворотным в горизонтальной плоскости, что облегчает перенацеливание. Приводить в действие легкий требюше можно вручную, дергая короткий конец рычага за веревки. Это намного быстрее, чем подъем тяжелого противовеса посредством колесного ворота. Следовательно, легкий требюше может обладать высокой скорострельностью.

Напротив, стену можно разрушить только тяжелыми снарядами, порядка 100 кг. Для метания таких камней нужна огромная подъемная сила, которую может обеспечить только многотонный противовес, поднятый на значительную высоту. При каждом выстреле большой требюше испытывает сильнейшие перегрузки, поэтому его конструкция неизбежно должна быть массивной, а значит, малоподвижной. Перенацеливание такой машины затруднено, подъем противовеса возможен только при помощи ворота и, следовательно, скорострельность неизбежно низка.

Рис. 4. Типы требюше

С конструктивной точки зрения требюше делят на две большие группы: ручные и с противовесом. На рис. 4 схематично показаны 6 типов требюше:

1) вверху слева – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными горизонтально;

2) вверху справа – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными вертикально;

3) в центре слева – требюше с фиксированным противовесом;

4) в центре справа – требюше с подвижным противовесом, прикрепленным к оси;

5) внизу слева – требюше с подвижным подвешенным противовесом;

6) внизу справа – требюше с двумя симметрично подвешенными противовесами.

Естественно, это самая общая классификация, в рамках которой существуют многочисленные промежуточные типы.

3. Немного теории

Поскольку наиболее значимы в истории осадной техники большие стенобитные требюше, основное внимание будет уделено именно им.

Эффективность требюше зависит от следующих факторов:

1) масса противовеса и способ, которым он прикреплен к рычагу, а также высота его подъема;

2) вес и форма снаряда;

3) длина и пропорции рычага по обе стороны от опоры;

4) изгиб и длина зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща;

5) длина пращи.

Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.

Далее рассмотрим каждый фактор немного подробнее:

А. Противовес.

Безусловно, чем тяжелее противовес и чем выше он подвешен, тем большая потенциальная энергия накапливается, и это главные факторы. Однако некоторую роль играет и траектория падения. Фиксированный противовес падает по дуге. Подвешенный противовес способен падать круто вниз, что обеспечивает наибольшую вертикальную составляющую вектора импульса. Поэтому требюше с подвижным противовесом обладают несколько большей мощностью.

Б. Снаряд.

Большим достоинством требюше является способность метать снаряды любой формы и размеров. Однако для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с невысокой (относительно пороховой артиллерии) скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.

Для «идеального» средневекового требюше модели Виллара де Онкура (о ней еще будет сказано) любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения «реального» требюше от «идеального». Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Отмечено также, что более тяжелый снаряд раньше покидает пращу во время выстрела и поэтому летит по более высокой (навесной) траектории, а более легкий – по более настильной.

Кроме того, более легкий снаряд летит дальше, более тяжелый обладает большей разрушительной силой, и важно найти оптимальную середину для данной конструкции требюше и конкретной тактической ситуации. Любые же крайности более опасны, чем может показаться. Если снаряд будет слишком тяжел, он не сможет преодолеть силу тяжести и, поднявшись вертикально вверх, способен обрушиться на сам требюше. Именно такая печальная судьба постигла машину, которую соорудили в 1521 г. люди Кортеса во время осады столицы ацтеков, Теночтитлана. Не менее опасно использовать и слишком легкие снаряды. Такой снаряд не способен воспринять всю энергию рычага и эта энергия может перегрузить несущую конструкцию, способствуя ее ускоренному разрушению.

В. Рычаг.

Важны и правильные пропорции метательного рычага. Уже около 1320 г. некий Марино Санудо (Marinus Sanutus) указал, что идеальное соотношение между коротким и длинным концами рычага (по отношению к точке опоры) должно составлять 1:5.5, а при необходимости стрелять на максимальную дальность (пусть даже за счет мощности) – 6:1. Обычная длина балки-рычага большого требюше составляет 10-12 м.

Г. Зубец для зацепа пращи.

Это малозаметная, но очень важная деталь – штырек на конце балки-рычага, за который зацепляется свободный конец пращи. Если этот зубец в линию с балкой или только слегка изогнут, петля на конце пращи соскользнет с него раньше, снаряд высвободится из пращи раньше и полетит по более крутой траектории. Если зубец более изогнут в направлении движения, праща развернется позже и снаряд полетит по более настильной траектории. Причем угол стрельбы зависит и от тяжести снаряда (см. пункт Б).

Важна и длина зубца. Если зубец не только прямой, но и короткий, праща может развернуться слишком рано, еще не сделав достаточно большой дуги, и снаряд полетит назад, а не вперед. Если зубец слишком длинный и изогнут слишком сильно, праща развернется слишком поздно, уже в верхней точке дуги, и снаряд ударит землю перед самой машиной. Продуманно меняя изгиб зубца или его длину, можно точно регулировать дальность стрельбы. Так, датский Middelaldercentret применяет специальные деревянные кольца-насадки на зубец, позволяющие произвольно менять дальность стрельбы. Каждая насадка уменьшает дальность на 5 м.

Д. Длина пращи.

В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, только одной балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда и дальность стрельбы повышается примерно вдвое.

Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому пращу перед выстрелом аккуратно укладывают в специальный желоб-направляющую.

Если праща вращается вокруг конца балки медленно, балка сделает большую дугу, прежде чем праща опередит ее, и высвобождение снаряда произойдет позже. Если праща вращается быстро, ее конец соскользнет с зубца раньше и снаряд отделится на более ранней точке траектории.

Короткая праща вращается быстрее длинной.

Отсюда зависимость: короткая праща дает более крутую (навесную) траекторию полета снаряда, длинная – более настильную.

Опытным путем установлено, что при длине балки-рычага 10.6 м наибольшая дальность достигается при длине пращи 7.5 м. Удлинение или укорачивание пращи будет уменьшать дальность стрельбы и менять высоту полета, причем предсказуемым образом.

Естественно, длина пращи должна быть меньше, чем расстояние от зубца до оси балки-рычага. Иначе праща просто не сможет свободно оторваться от земли во время пуска.

В сочинении «Беллифортис» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), 1405 г., имеется рисунок требюше, праща которого снабжена крючками, очевидно предназначенными для регулировки ее длины (см. Рис.18).

Е. Колесики.

Рис. 5. Требюше во время осады Иерусалима крестоносцами
(из «Истории» Уильяма Тайра, XIV век)

На некоторых средневековых миниатюрах требюше снабжены небольшими колесиками, например, на рис. 5, изображающем осаду Иерусалима (из «Истории» Уильяма Тайра, William of Tyre, XIV век, Biblioteque Nationale de France). Ранее предполагали, что колесики предназначены для выкатывания на боевую позицию собранного на безопасном удалении требюше и для его более легкого перенацеливания. Современные реконструкции существенно дополнили этот взгляд. Выяснилось, что колесики позволяют смягчить отдачу и продлевают жизнь конструкции. В момент, когда противовес после пуска достигает нижней точки, стационарный требюше кренит вперед, а задняя часть приподнимается вверх и затем опускается, сотрясая всю конструкцию. Колесики позволяют амортизировать этот эффект. Наконец, движение вдоль линии пуска добавляет скорости снаряду и одновременно выравнивает траекторию, делая ее идеальной с баллистической точки зрения.

К сожалению, эта полезная конструктивная деталь не смогла найти широкого применения. Малые ручные требюше и так легко перемещаются, перенацеливаются и обладают малой отдачей. А большие стенобитные требюше слишком тяжелы и громоздки, чтобы надежно держаться на колесах.

4. Составные части большого требюше

4.1. Рама и вертикальные стойки.

«Чистый» вес большого требюше составляет 6-7 т, а с противовесом – 17-21 т. К тому же размашистые движения балки-рычага создают большие нагрузки. Поэтому несущая конструкция такой машины должна быть очень прочной. Предпочтительный материал – массивные дубовые балки. Очень важно, чтобы вся конструкция могла разбираться и перевозиться (на этот счет есть ясные указания в средневековых источниках). Для этого на балках делают выступы и пазы (как у сборного дома из бруса).

Опорную раму чаще делают прямоугольной, вертикальные стойки могут иметь разную конструкцию. Датский Middelaldercentret предпочел две треугольных стойки с боковыми распорками.

4.2. Ось.

Ось, соединяющая вверху вертикальные стойки, держит на себе балку-рычаг. Это очень важная, но малозаметная снаружи деталь, поэтому по средневековым миниатюрам крайне сложно определить, из чего она должна быть сделана.

Рис. 6. Бронзовая втулка для более легкого вращения рычага на оси

Ось закреплена внутри или сверху стоек и проходит сквозь балку-рычаг. Большинство исследователей предполагают, что ось делалась из железа. Английская компания Artefacts, изучив дошедший до наших дней средневековый кран в кафедральном соборе Солсбери, даже предложила литые бронзовые «втулки», встроенные в балку-балансир и снижающие трение с железной осью (см. рис. 6). Однако датский Middelaldercentret и французский Armedievale сочли более адекватной проверенную средневековую технологию использования деревянной оси. Датчане делают ее из граба. Деревянные оси доказали свою прочность в ходе испытаний, однако они требуют смазки жиром, чтобы снизить трение.

4.3. Балка-рычаг.

Чтобы тяжелый требюше стрелял точно и предсказуемо, балка-рычаг должна быть жесткой и негнущейся. Лучший способ – сделать рычаг из двух брусьев, сложенных продольно, с выемками для опорной оси и оси подвески противовеса. Эти брусья скрепляются железными обручами в местах наибольшей нагрузки. Лучший материал – ясень или вяз. Многие средневековые миниатюры показывают именно такой дизайн.

Впрочем, пригодна и цельная балка из прочного дерева.

4.4. Праща.

Довольно уязвимая часть конструкции, поскольку быстро рвется. Предполагали, что состоит из веревки с кожаным карманом посередине, однако испытания показали, что кожаный карман не выдерживает продолжительную стрельбу даже камнями 1-2 кг. Более надежен карман из веревочной сетки с подшитой кожаной основой. По данным Middelaldercentret, он выдерживает 100-120 выстрелов до первого повреждения. Большому износу подвержена также петля, надеваемая на зубец балки-рычага.

4.5. Зубец.

Рис. 7. Зубец и деревянные кольца для регулировки дальности стрельбы

Как было сказано в 3Г, очень важная деталь требюше (см. рис. 7). На рисунке видны деревянные кольца, надеваемые на зубец с целью уменьшения его длины и изменения дальности стрельбы.

4.6. Спусковой механизм.

Это тоже важная, но малозаметная деталь. Современные реконструкторы так и не определили с абсолютной достоверностью, какой механизм использовали в Средневековье. На некоторых миниатюрах «пуск» осуществляет человек с молотком, на других он держит в руках веревку, но сам механизм нигде не виден.

Рис. 8. Спусковое устройство

Современные требюше используют устройство из кольца, прикрепленного к балке-рычагу, и подвижного крюка, прикрепленного к раме или надстройке над ней. Механизм, используемый Middelaldercentret, представлен на рис. 8. Такое устройство обладает высокой надежностью и обеспечивает безопасность «стрелку», который дергает привязанную к крюку веревку с достаточного расстояния. Однако более примитивные требюше, видимо, имели еще более простое (но и более опасное) спусковое устройство в виде веревки, перехватывающей балку-рычаг сверху и блокируемой колышком, выбиваемым молотком (см. рис. 9).

Рис. 9. Требюше во время осады замка фон Тростберга, 1300-1330

4.7. Колесный ворот.

«Зарядка» требюше производится одним или двумя колесными воротами, на которые наматывается привязанный к длинному концу балки-рычага канат. Вороты могут быть как горизонтальными, так более сложными вертикальными с промежуточной передачей (кабестан). Кабестан вращали, наваливаясь на рычаг, установленный на уровне груди. Еще более эффективным (и широко распространенным в Средневековье) является использование двух «беличьих колес», внутри которых находится команда. Используя собственный вес и инерцию колес, она поднимает 10-т противовес всего за 5-6 мин. Обычно одна смена, обслуживающая большой требюше, насчитывает 10-12 человек.

4.8. Противовес.

Обычно противовес представляет собой большой деревянный ящик, подвешиваемый к оси, проходящей через толстый конец балки-рычага. Иногда он имеет треугольный вид при взгляде сбоку и подвешивается за один из углов, иногда он имеет прямоугольную форму и снабжен «ручками», которые и присоединены к оси. В этот ящик засыпают камни, песок или землю. Согласно «Записной книжке» Виллара де Онкура, он должен иметь длину 3.6 м, ширину 2,4 м и глубину 3,6 м.

Оптимальным считается противовес, сделанный из свинца (очень тяжелый и в то же время легкоплавкий и мягкий металл). Такой противовес массой 10 т имеет объем около кубометра. Однако высокая стоимость делала применение таких противовесов скорее исключением, чем правилом.

Самые поздние требюше делали с двумя симметрично подвешенными противовесами. Это облегчало транспортировку (при перевозке требюше в разобранном состоянии) и загрузку.

4.9. Снаряды.

Основным снарядом требюше является сферическое каменное ядро. Например, когда английский король Эдуард I в 1288 г. осаждал уэльскую крепость Эмлин, для большого требюше было изготовлено 480 ядер. Однако, если требюше используется не для прицельного разрушения стен, а для произвольного обстрела внутренней части крепости, можно применять необработанные камни любой формы.

Широко использовались также своеобразные «разрывные» снаряды из обожженой глины с вделанными в нее булыжниками (их называли «ульями», beehives). Такой снаряд разрушался при ударе о землю и булыжники разлетались во все стороны.

Если ставилась задача поджечь вражеский город, метались зажженные бочки со смолой. Особенно широко использовали зажигательные снаряды арабы, снаряжавшие их различными составами на основе нефти.

Рис. 10. Метание мертвой лошади, рисунок Колдерера 1507 г.

Чтобы вызвать болезни в осажденном городе, требюше метали полуразложившиеся останки животных. Метание мертвой лошади можно видеть на странице с рисунком Колдерера (1507 г.). Стоящий рядом с требюше воин держит веревку, ведущую к спусковому устройству. Кстати, современные английские любители смогли провести успешное метание мертвой коровы, доказав реалистичность данной иллюстрации.

Tребюше использовались и для ведения «психологической» войны, например, для забрасывания в осажденную крепость отрубленных голов противников, как показано на миниатюре из «Заморской истории» («Histoires d’Outremer») XIII века, рис. 11.

Рис. 11. Метание отрубленных голов, «Histoires d’Outremer» XIII века

При помощи требюше могли возвращать в осажденную крепость перехваченных гонцов и лазутчиков. Например, по сообщению известного французского хрониста Фруассара, при осаде крепости Оберош (Auberoche) в 1345 г. французы перехватили английского гонца и, привязав ему к шее письма, отправили таким образом обратно. Когда крики затихали, считалось, что гонец прибыл (см. иллюстрацию рис. 12).

Рис. 12. Переброска пленного, французский манускрипт XV века

Наконец, арабам случалось использовать требюше для метания горшков с ядовитыми змеями и скорпионами.

5. Типы требюше.

5.1. Ручные требюше (перьеры).

Ручные требюше являются самой ранней разновидностью гравитационных метательных машин. Их очевидным предшественником является палка с привязанной к ней пращей. Затем система усложнилась: на столб с вилкой наверху стали класть длинную жердь, к одному ее концу привязывали пращу, к другому – тяговые веревки, за которые одновременно дергали несколько человек. Полагают, что этот переход впервые произошел в Китае предположительно в V-VI веках до н.э. В Европе (Византии) с ручными требюше впервые познакомились к концу VI века и, постепенно усложняясь, они использовались вплоть до конца XIV века, когда их окончательно вытеснили более прогрессивные пороховые картечницы.

Непосредственное человеческое усилие не обладает достаточной мощностью, поэтому ручные требюше не могут эффективно использоваться для метания тяжелых снарядов. В то же время отсутствие многотонного противовеса имеет свои плюсы. Ручной требюше – «самовзводящаяся» система. У тяжелого требюше длинный конец рычага с пращой после «выстрела» задирается вертикально вверх и необходимо длительное усилие, чтобы при помощи ворота притянуть его к земле и снова поднять короткий конец с противовесом. У легкого ручного требюше длинный «метательный» конец рычага перевешивает короткий «тяговый» конец и после «выстрела» короткий конец сам возвращается в верхнее положение, необходимое для нового «выстрела». Поэтому скорострельность ручного требюше может быть очень высокой («дернули – отпустили, дернули – отпустили»).

Рис. 13. Требюше из «Хроники» Петруса де Эболи (1190-1197 гг.)

Ручной требюше в действии показан на рис. 13 из «Хроники» Петруса де Эболи, изображающем осаду Неаполя войсками германского императора Генриха VI (в 1197  г.). Сразу видны его особенности: вертикальная стойка (столб с распорками) легка и проста по конструкции, опорной рамы нет вообще. Рычаг сидит не на оси, а продет через рамку вверху вертикальной стойки. Такая конструкция позволяет легко поворачивать рычаг в горизонтальной плоскости для перенацеливания. Сам метательный рычаг представляет собой не массивную балку, а скорее тонкую жердь. Видно, как рычаг согнулся в процессе стрельбы: если для большого требюше это недостаток (ухудшается точность стрельбы), то для ручного – достоинство (изгиб рычага создает дополнительную упругую силу). Спереди десяток солдат тянет рычаг вниз за веревки. Веревки присоединены к рычагу посредством устройства типа «граблей», очевидно, чтобы команда имела больше места и веревки не путались между собой. Хорошо видно устройство пращи – один конец имеет петлю и надет на крючок на конце рычага. «Заряжающий» тянет пращу вниз, весом своего тела сгибая рычаг и превращая его в своего рода лук. Умелый «заряжающий» мог в какой-то степени и наводить требюше Примечательно, что вся команда имеет доспехи и ее прикрывает отряд лучников – ручной требюше находится в зоне поражения луков и арбалетов защитников города, поскольку дальность его стрельбы недостаточна (100-200 м).

Ручные требюше могут иметь разные опоры – в виде башни, из двух стоек и т.д., но все они обычно легки и удобны для перевозки.

Рис. 14. Требюше из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.)

Еще один требюше можно видеть на миниатюре из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.), рис. 14. Здесь «заряжающий» вообще висит на веревке, привязанной к праще.

Ручные требюше также называют «перьерами». Иногда ручной требюше дополнительно снабжается небольшим фиксированным противовесом, во Франции такие «гибридные» устройства именовали «бриколями». И «перьер» («камнемет»), и бриколь («лямка носильщика») являются весьма неопределенными терминами и могут применяться также к машинам, ничего общего с требюше не имеющими, что порождает путаницу и мешает правильно интерпретировать средневековые источники.

В XII веке пытались использовать и очень большие ручные требюше, способные метать камни до 90 кг (200 фунтов) на 120 м со скорострельностью до 1 выстр./мин. Например, во время осады англо-голландскими крестоносцами Лиссабона в 1147 г. (известный эпизод II крестового похода) использовались два больших ручных требюше, каждый из которых обслуживало несколько смен по 100 человек. За 10 часов каждая из них запустила около 500 камней. Однако вскоре подобные машины были вытеснены требюше с противовесом, превосходящими их по всем характеристикам (мощности, точности, дальнобойности, количеству обслуги), кроме скорострельности.

5.2. Требюше с фиксированным противовесом (мангонели).

В отличие от ручных требюше, происходящих из Китая, требюше с фиксированным противовесом считают чисто европейским изобретением. Точная дата неизвестна, но не позже конца XII века (3-й крестовый поход). В Европе они продержались, наряду с другими видами больших требюше, до начала XVI века, см. рис. 15 (рисунок Ренатуса, 1529 г.).

Рис. 15. Требюше с фиксированным противовесом, 1529 г.

Такие требюше проще по конструкции и незначительно дешевле, чем машины с подвижным противовесом, но несколько уступают в мощности. Есть у них и более существенные недостатки. Фиксированный противовес постоянно меняет ориентацию в процессе стрельбы, тогда как подвижный всегда обращен дном вниз. Поэтому необходимо или делать фиксированный противовес однородным (например, из дорогостоящего свинца), или мириться с перемещением балласта (камней или песка внутри деревянного ящика). Это перемещение быстро разрушает балластный ящик. Более того, перемещение балласта делает движения балки-рычага менее предсказуемыми и ухудшает точность стрельбы. Наконец, отдача требюше с фиксированным противовесом никак не амортизируется и его метательный рычаг склонен к многократным колебаниям после пуска, пока противовес не остановится в самой нижней точке. Эти колебания преждевременно разрушают машину и несколько снижают скорострельность. Поэтому с XIII века в Европе возобладали требюше с подвижным противовесом, а фиксированный противовес применялся тогда, когда обстоятельства требовали построить машину быстрее и проще.

Рис. 16. «Мангонель» из Тиффожа, совр. реконструкция

Великолепную современную реконструкцию, выполненную Рено Беффейтом из Armedievale, можно наблюдать на рис. 16. Этот «mangonneau» (мангонель) находится в замке Тиффож (Tiffauges) в Вандее, некогда принадлежавшем Жилю де Ре по прозвищу «Синяя Борода».

5.3. Требюше с подвижным противовесом.

Именно таким машинам (собственно требюше) посвящена основная часть данного обзора. Наиболее передовые из них снабжены беличьими колесами вместо ручного ворота и имеют два симметричных противовеса вместо одного. Требюше с спаренным противовесом известны под прозвищами «куйяр», «биффа» или «бригола».

6. Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.

В мирное время требюше (наряду с другой осадной/оборонительной техникой) хранились в разобранном виде на складе под надзором специального городского или королевского чиновника, magister tormentorum. В военное время он руководил сборкой в районе боевых действий и стрельбой. По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.

Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Опыт реконструкций также свидетельствует, что добиться надежной работы требюше непросто и это требует больших познаний и навыков, чем кажется на первый взгляд. Однако если требюше сделан грамотно, он действительно способен работать без поломок круглосуточно и много дней подряд. Надо только проверять веревки и регулярно смазывать ось рычага смесью сала и воска.

Наконец, опыт стрельб, особенно в Middelaldercentret, опроверг долго бытовавшее мнение о неточности стрельбы больших требюше и невозможности их перенацеливания. Было подтверждено, что при стрельбе на максимальную дальность отклонение в сторону от идеальной линии не превышает 2-3 м. Причем, чем снаряды тяжелее, тем отклонение меньше. Гарантируется попадание в участок 5х5 м с дистанции 160-180 м. Дальность стрельбы можно предсказуемо менять с точностью до 2-3 м, укорачивая или удлиняя пращу, меняя наклон и длину зубца, вес снаряда или вес противовеса. Перенацеливание в сторону можно производить, поворачивая опорную раму ломами. Поворот даже на небольшой градус дает ощутимое (и также предсказуемое при элементарном знании геометрии) смещение выстрела в сторону. Опытный magister tormentorum, в совершенстве изучивший свою машину, способен гарантированно поразить любую неподвижную цель в пределах дальности стрельбы после небольшой пристрелки. Это подтверждает средневековые рассказы о «контрбатарейной» стрельбе требюше.

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими «ливне камней». Современные энтузиасты достигают скорострельности 10 выстр./мин и даже более, хотя нормальной (по французскому опыту) считается скорострельность 3-4 выстрела в минуту при весе камня 5-10 кг. Нацеливать ручные требюше можно только приблизительно, но этого достаточно, если противник идет густо. Никакой, даже минимальной подготовки для стрельбы из ручного требюше не требуется. Дальность стрельбы невелика (50-150 м в зависимости от веса камня), но зато навесная траектория позволяет стрелять из-за укрытия. Простота устройства позволяет изготавливать легкие требюше в достаточном количестве и быстро передвигать к месту штурма.

7. Источники и опыт реконструкции

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал. К тому же до середины XIX века сознанию даже образованных людей была совершенно чужда мысль о необходимости сохранения технического наследия прошлого. Если личное оружие еще сохранялось в семьях как фамильная ценность, то хранящиеся в арсеналах машины утилизовались сразу же, как только теряли практическую ценность.

Во Франции последние 2 средневековых требюше погибли в 1830 г. во время пожара в городе Аррас. В целом по Европе в последний раз требюше был найден в 1890-х годах, когда решили снести старую церковь в Либенмюле (liebenmuhl) в Восточной Пруссии. Судьба его характерна: местные жители сразу же распилили его на дрова.

Уже в наше время на юге Франции были найдены остатки требюше, установленного во время осады замка Монсегюр в 1243 г. Эта находка имеет определенную историческую ценность, поскольку подтверждает данные хроник и позволяет точнее представить поле боя, однако для технической реконструкции требюше она не дает ничего. То же можно сказать и о многочисленных находках каменных ядер.

Таким образом, наши знания о требюше основаны только на текстах и иллюстрациях средневековых рукописей. Этот источник столь же обилен, сколь и поверхностен. Обычными составителями средневековых хроник были монахи или отставные политики, люди, совершенно безразличные к технике и упоминающие ее только вскользь. Размытость средневековой терминологии часто не позволяет даже с уверенностью определить, о каком типе военной машины в данном случае идет речь. К сожалению, столь же чуждо техническим подробностям было и подавляющее большинство средневековых миниатюристов. Большинство рисунков показывают метательные машины только схематически, и даже там, где они показаны крупным планом, нет никакого внимания к точности пропорций и мелким, но важным для реконструктора деталям.

Только небольшое число источников более конкретно описывают военную технику, но и в этих случаях часто трудно определить, что перед нами – описание реальной машины или произвольная фантазия автора, к практике не имеющая никакого отношения. В качестве примера можно привести рис. 17.

Рис. 17. Требюше из «De Machinis» Паоло Сантини

Интересны иллюстрации из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), ок. 1405 г., например рис. 18. Однако и они производят впечатление скорее теоретических изысков.

Рис. 18. Требюше из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта, ок. 1405 г.

Из подлинной «технической документации», практически использовавшейся при строительстве требюше, до нас дошла только «Записная книжка» Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). Именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требюше.

Рис. 19. Чертеж Виллара де Онкура

Всё, что мы знаем об авторе, содержится в заметках на полях этой записной книжки, предназначенной, как предполагают, быть опорой для памяти автора и помогать ученикам и наемным рабочим в его мастерской. Ее большая часть посвящена архитектуре и содержит профессиональные чертежи соборов, причем заметки на полях приводят современных исследователей к мысли, что Виллар де Онкур мог принимать непосредственное участие в их проектировании и постройке (наверняка, собора в Реймсе и, возможно, соборов в Кёльне и Лозанне). Однако «требюшестроителей» интересует самый конец «Записной книжки», содержащий единственный бесспорный дошедший до нас чертеж опорной рамы требюше, см. рис. 19. Предполагают, что «Записная книжка» могла содержать и другие, несохранившиеся рисунки, поскольку в тексте называются и верхние части машины. Было бы неуместным переносить в данный краткий обзор все подробности современных исследований, посвященных «Записной книжке», скажем лишь, что опорная стойка требюше Виллара де Онкура должна иметь высоту 7.9 м, а балка-рычаг – длину 13.4 м. Примерно на такие размеры и стали ориентироваться современные исследователи.

Реконструкции помогают и сохранившиеся образцы других средневековых устройств, прежде всего подъемных кранов. Такие краны были встроены во многие средневековые здания, особенно расположенные на берегах рек. Склады товаров в них находились на верхнем этаже во избежание порчи во время наводнений. По конструкции средневековый кран очень похож на требюше, только работает в замедленном «управляемом» режиме.

Последний раз в Европе всерьез обсуждали возможность военно-прикладного применения требюше в 1575 г., затем наступило трехвековое забвение. Только в середине XIX века в Европе вновь пробудился интерес к Средневековью и, в частности, к средневековым военным технологиям. Появились и первые, пока теоретические, опыты реконструкции требюше. Самая известная из них принадлежит Эжену Виолле-ле-Дюку (Eugene Viollet-le-Duc), французскому архитектору, при поддержке императора Наполеона III сохранившему от разрушения и поставившему под охрану государства многие средневековые памятники.

Рис 20. Рисунок Виолле-ле-Дюка

На рис. 20 можно видеть реконструкцию требюше по чертежу Виллара де Онкура из работы Виолле-ле-Дюка «Обзор военной архитектуры средних веков», 1854 г. В последующем эта реконструкция была подвергнута критике некоторыми историками, утверждавшими, что Виолле-ле-Дюк произвольно собрал ее из всевозможных средневековых узлов и деталей и что она вообще носит искусственный характер. Однако современные реконструкторы вновь высоко оценили эту работу, отметив, что чистый теоретик Виолле-ле-Дюк смог замечательно предугадать основные пропорции и элементы реальных, проверенных опытом машин.

Тогда же во Франции была предпринята и первая попытка практической реконструкции. По указанию Наполеона III капитан Фаве (Fave) построил требюше с опорным рычагом длиной 10.6 м и противовесом 4500 кг, причем пращу и зубец проектировал лично Наполеон III. Изображений этого требюше не сохранилось, при первом выстреле ядро полетело на 70 м в обратную сторону из-за неправильно установленного зубца (см. раздел 3Г). Следующие 4 выстрела показали дальность 120-175 м, причем боковое отклонение не превысило 3 м. На 5-м выстреле требюше развалился, поскольку конструкция его была слишком слабой.

Затем еще столетие не предпринималось никаких действий. Реконструкторы этого времени уделяли главное внимание торсионным машинам античного образца. Только в середине 1980-х годов интерес к требюше возродился во Франции, Англии и, особенно, Дании. В 1989 г. датский центр средневековых исследований Middelaldercentret начал первую действительно серьезную, тщательную реконструкцию большого требюше. За основу были взяты чертеж Виллара де Онкура и рисунок Виолле-ле-Дюка, однако они подверглись серьезной доработке с учетом изученных средневековых миниатюр, узлов средневековых машин и практического плотницкого опыта. В последующем создавались другие машины, самой мощной и поистине «образцовой» (хотя и состоящей только из доступных в Средневековье материалов и узлов) является машина 1997 г., см. рис. 21. Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу. Балка-рычаг состоит из двух брусьев, продольно скрепленных веревками. Хорошо видны зубец на конце балки-рычага и спусковое устройство вверху Х-образной стойки. Видны желоб, по которому скользит праща со снарядом во время пуска, и два «беличьих колеса».

Рис. 21. Современный супер-требюше Middelaldercentret

К настоящему времени Middelaldercentret сделал более 6000 выстрелов из требюше разного калибра и получил серьезные статистические результаты..

Исследования Middelaldercentret вызвали резкий всплеск интереса к требюше в 1990-е годы, особенно за океаном. Отчасти этот интерес стимулируют и компьютерные военно-исторические игры вроде Age of Empires. Появилось множество любителей, строящих модели требюше разной величины и даже устраивающих соревнования, появились математические исследования и компьютерные имитаторы. Появились даже выпускаемые заводским способом игрушечные конструкторы для детей разного возраста (вплоть до преклонного) из пластмассовых деталей. По-своему все это хорошо и правильно, но к истории имеет мало отношения. Особенно такой «военно-развлекательный» подход характерен для США.

Из более-менее серьезных организаций, занимающихся реконструкцией требюше с тщательным соблюдением исторической достоверности, можно выделить датский центр средневековых технологий Middelaldercentret (главный специалист по требюше – Петер Вемминг Хансен, Peter Vemming Hansen), австралийское общество любителей средневековой военной истории The Grey Company (Рассел Майнерз, Russell Miners), французскую компанию по реставрации и выпуску средневековой техники Armedievale (Рено Беффейт, Renaud Beffeyte), аналогичную английскую компанию Artefacts и американскую телекомпанию научно-популярной направленности WGBH/NOVA. Хансен, Майнерз и Беффейт олицетворяют собой три главных категории людей, интересующихся такой техникой. Хансен профессиональный историк. Для Майнерза (программиста в обычной жизни) требюше – хобби, однако столь углубленное, что он стал практически профессионалом в этом деле. Беффейт – профессиональный ремесленник-реставратор (правильнее сказать, мастер по дереву и металлу), сделавший своей специализацией создание точных копий средневековой техники (не только метательных машин, но и пушек). Среди современных историков-«теоретиков» главным знатоком требюше считается американец Пол Чеведден (Paul Chevedden).

Именно на основе сайтов пяти вышеуказанных организаций сделан данный обзор. На этих сайтах можно найти и обширные списки литературы, прямо или косвенно затрагивающей тему требюше.

К настоящему времени создано значительное число точных реконструкций средневековых требюше, наиболее активные и исторически точные исследования проводились в Дании, Франции и Великобритании (в последней отчасти на американские деньги). Действующие большие требюше можно разделить на две категории: одни создаются любителями в познавательно-развлекательных целях, другие эксплуатируются музеями в познавательно-коммерческих целях. Среди таких музеев наиболее впечатляющие коллекции в нескольких французских замках (Кастельморон, Сен-Бриссон, Тиффож, Кастельно и др.) и английском (точнее, уэльсском) замке Каэрфилли (Caerphilly).

Фактически исследования требюше проводятся всего лет 10-15 немногими людьми, в большинстве своем ограниченными в средствах. Поэтому данная тема еще далека от полного раскрытия. В частности, в доступных через Интернет источниках заметен явный перекос в сторону средневековой истории скандинавских стран, Великобритании и Франции. Изученность в этом разрезе средневековых рукописей Германии, Италии, Испании, арабских стран ниже, хотя в них требюше и другие метательные машины использовались не менее активно.

Также и реконструированные машины еще не ответили на некоторые существенные вопросы. В частности, нет еще точной количественной оценки стенобитных способностей требюше. Возможно, это связано с тем, что по-настоящему отработанные большие требюше появились только в 1997/8 гг., проведение же длительных стрельб по замковым стенам требует значительных расходов, непосильных для музеев и относительно небогатых любителей. Можно надеяться, что со временем и этот вопрос будет решен.

Сайтография

Библиография

 

The Medieval Centre, Denmark (Датский центр средневековых технологий)

The Grey Company trebuchet Page (Австралийское общество любителей средневековой военной истории)

Societe de l’Oriflamme (Французское общество, содействующее созданию военно-исторических страниц в Интернете)

Armedieval (Французская компания по воспроизведению и реставрации средневековой техники)

WGBH/NOVA (американская телевизионная компания WGBH из Бостона и ее научно-популярная программа NOVA)

 

1. Beffeyte, R., 1994, «Les Machines de siege au moyen age».

2. Bowie, T. «The Sketchbook of Villard de Honnecourt». Indiana University Press, 1959.

3. Chevedden, Paul E., Eigenbrod L., Foley V., Soedel W. «The trebuchet,» Scientific American (July 1995), pp.66-71.

4. Chevedden, Paul E. «The Artillery of King James I the Conqueror.» Iberia and the Mediterranean World of the Middle Ages: Essays in Honor of Robert I. Burns, edited by P.E. Chevedden, D.J. Kagay, and P.G. Padilla, Leiden: E.J. brill, 1996, pp.47-94.

5. Chevedden, Paul E, «The Hybrid trebuchet: The Halfway Step to the Counterweight trebuchet», On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan, edited by Donald J. Kagay and Theresa M. Vann, Leiden: E. J. brill, 1998, pp.179-222.

6. Hill, D. «trebuchets», Viator, Medieval and Renaissance Studies, vol.4, 1973, pp.99-114.

7. King, DJ.C., 1982, «The trebuchet and other Siege-Engines».

8. Prestwich, M. «Armies and Warfare in the Middle Ages». Yale University Press, 1996.

9. Vemming Hansen, P,, , 1990: «Recons, tructing a Medieval trebuchet». Military Illustrated no. 27.

10. Vemming Hansen, P, 1993: «Experimental Reconstruction of a Medieval trebuchet». Acta Archaeologica, vol 63. Koben, havn.

11. Vi, ollet-le-Duc, E. 1854: «Essai sur l’architecture militaire au moyen age». Paris.

12. Viollet-le-Duc, E., «Dictionnaire raisonne de l’architecture francaise du XIe au XVIe siecle», vol.5, Paris, Morel, 1875.

Публикация:
XLegio © 2001

Требюше, или гравитационные метательные машины | Средневековье | Метательные машины — ХLegio 2.0


Введение

Эта статья посвящена техническим особенностям гравитационных метательных машин. О тактике и истории боевого применения требюше, а также средневековой терминологии будет сказано в отдельной статье, посвященной европейским средневековым метательным машинам в целом.

Основное внимание было сознательно уделено требюше европейского образца, и с этой целью подобраны иллюстрации, хотя подобная техника возникла в Китае и широко использовалась китайскими, татаро-монгольскими армиями и армиями мусульманских стран. Метательные машины восточных стран заслуживают особого рассмотрения, которое перегрузило бы данную статью.

1. Принцип действия и общее устройство

Рис. 1. Общее устройство требюше

Общее устройство требюше просто (см. рис. 1). Основанием является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к концу балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насаженный на самый конец балки-рычага. Еще длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно поднимая расположенный с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо зацепляется за вделанный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском.

Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести (гравитации), ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед (см. рис. 2).

Рис. 2. Схема «выстрела» требюше

Требюше в действии можно наблюдать и на красивой фотографии, рис. 3. Это замедленная съемка огромной машины, созданной в датском Middelaldercentret. В качестве снаряда использована дымовая шашка, позволяющая лучше отследить траекторию полета.

Рис. 3. Замедленная съемка «выстрела» реконструированного требюше

Требюше делается из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Надо ли говорить, что это достоинство, и большое.

Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы – совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом, лучше же и тем, и другим. Об этих тонкостях пойдет речь дальше.

2. Тактическая классификация

С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений). Это достаточно принципиальное разделение.

Для поражения людей можно использовать легкие камни весом несколько килограммов. Соответственно, требования к прочности и мощности такого требюше невысоки и он может представлять собой легкую конструкцию, удобную в изготовлении, сборке и передвижении. Его метательный рычаг легко сделать поворотным в горизонтальной плоскости, что облегчает перенацеливание. Приводить в действие легкий требюше можно вручную, дергая короткий конец рычага за веревки. Это намного быстрее, чем подъем тяжелого противовеса посредством колесного ворота. Следовательно, легкий требюше может обладать высокой скорострельностью.

Напротив, стену можно разрушить только тяжелыми снарядами, порядка 100 кг. Для метания таких камней нужна огромная подъемная сила, которую может обеспечить только многотонный противовес, поднятый на значительную высоту. При каждом выстреле большой требюше испытывает сильнейшие перегрузки, поэтому его конструкция неизбежно должна быть массивной, а значит, малоподвижной. Перенацеливание такой машины затруднено, подъем противовеса возможен только при помощи ворота и, следовательно, скорострельность неизбежно низка.

Рис. 4. Типы требюше

С конструктивной точки зрения требюше делят на две большие группы: ручные и с противовесом. На рис. 4 схематично показаны 6 типов требюше:

1) вверху слева – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными горизонтально;

2) вверху справа – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными вертикально;

3) в центре слева – требюше с фиксированным противовесом;

4) в центре справа – требюше с подвижным противовесом, прикрепленным к оси;

5) внизу слева – требюше с подвижным подвешенным противовесом;

6) внизу справа – требюше с двумя симметрично подвешенными противовесами.

Естественно, это самая общая классификация, в рамках которой существуют многочисленные промежуточные типы.

3. Немного теории

Поскольку наиболее значимы в истории осадной техники большие стенобитные требюше, основное внимание будет уделено именно им.

Эффективность требюше зависит от следующих факторов:

1) масса противовеса и способ, которым он прикреплен к рычагу, а также высота его подъема;

2) вес и форма снаряда;

3) длина и пропорции рычага по обе стороны от опоры;

4) изгиб и длина зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща;

5) длина пращи.

Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.

Далее рассмотрим каждый фактор немного подробнее:

А. Противовес.

Безусловно, чем тяжелее противовес и чем выше он подвешен, тем большая потенциальная энергия накапливается, и это главные факторы. Однако некоторую роль играет и траектория падения. Фиксированный противовес падает по дуге. Подвешенный противовес способен падать круто вниз, что обеспечивает наибольшую вертикальную составляющую вектора импульса. Поэтому требюше с подвижным противовесом обладают несколько большей мощностью.

Б. Снаряд.

Большим достоинством требюше является способность метать снаряды любой формы и размеров. Однако для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с невысокой (относительно пороховой артиллерии) скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.

Для «идеального» средневекового требюше модели Виллара де Онкура (о ней еще будет сказано) любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения «реального» требюше от «идеального». Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Отмечено также, что более тяжелый снаряд раньше покидает пращу во время выстрела и поэтому летит по более высокой (навесной) траектории, а более легкий – по более настильной.

Кроме того, более легкий снаряд летит дальше, более тяжелый обладает большей разрушительной силой, и важно найти оптимальную середину для данной конструкции требюше и конкретной тактической ситуации. Любые же крайности более опасны, чем может показаться. Если снаряд будет слишком тяжел, он не сможет преодолеть силу тяжести и, поднявшись вертикально вверх, способен обрушиться на сам требюше. Именно такая печальная судьба постигла машину, которую соорудили в 1521 г. люди Кортеса во время осады столицы ацтеков, Теночтитлана. Не менее опасно использовать и слишком легкие снаряды. Такой снаряд не способен воспринять всю энергию рычага и эта энергия может перегрузить несущую конструкцию, способствуя ее ускоренному разрушению.

В. Рычаг.

Важны и правильные пропорции метательного рычага. Уже около 1320 г. некий Марино Санудо (Marinus Sanutus) указал, что идеальное соотношение между коротким и длинным концами рычага (по отношению к точке опоры) должно составлять 1:5.5, а при необходимости стрелять на максимальную дальность (пусть даже за счет мощности) – 6:1. Обычная длина балки-рычага большого требюше составляет 10-12 м.

Г. Зубец для зацепа пращи.

Это малозаметная, но очень важная деталь – штырек на конце балки-рычага, за который зацепляется свободный конец пращи. Если этот зубец в линию с балкой или только слегка изогнут, петля на конце пращи соскользнет с него раньше, снаряд высвободится из пращи раньше и полетит по более крутой траектории. Если зубец более изогнут в направлении движения, праща развернется позже и снаряд полетит по более настильной траектории. Причем угол стрельбы зависит и от тяжести снаряда (см. пункт Б).

Важна и длина зубца. Если зубец не только прямой, но и короткий, праща может развернуться слишком рано, еще не сделав достаточно большой дуги, и снаряд полетит назад, а не вперед. Если зубец слишком длинный и изогнут слишком сильно, праща развернется слишком поздно, уже в верхней точке дуги, и снаряд ударит землю перед самой машиной. Продуманно меняя изгиб зубца или его длину, можно точно регулировать дальность стрельбы. Так, датский Middelaldercentret применяет специальные деревянные кольца-насадки на зубец, позволяющие произвольно менять дальность стрельбы. Каждая насадка уменьшает дальность на 5 м.

Д. Длина пращи.

В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, только одной балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда и дальность стрельбы повышается примерно вдвое.

Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому пращу перед выстрелом аккуратно укладывают в специальный желоб-направляющую.

Если праща вращается вокруг конца балки медленно, балка сделает большую дугу, прежде чем праща опередит ее, и высвобождение снаряда произойдет позже. Если праща вращается быстро, ее конец соскользнет с зубца раньше и снаряд отделится на более ранней точке траектории.

Короткая праща вращается быстрее длинной.

Отсюда зависимость: короткая праща дает более крутую (навесную) траекторию полета снаряда, длинная – более настильную.

Опытным путем установлено, что при длине балки-рычага 10.6 м наибольшая дальность достигается при длине пращи 7.5 м. Удлинение или укорачивание пращи будет уменьшать дальность стрельбы и менять высоту полета, причем предсказуемым образом.

Естественно, длина пращи должна быть меньше, чем расстояние от зубца до оси балки-рычага. Иначе праща просто не сможет свободно оторваться от земли во время пуска.

В сочинении «Беллифортис» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), 1405 г., имеется рисунок требюше, праща которого снабжена крючками, очевидно предназначенными для регулировки ее длины (см. Рис.18).

Е. Колесики.

Рис. 5. Требюше во время осады Иерусалима крестоносцами
(из «Истории» Уильяма Тайра, XIV век)

На некоторых средневековых миниатюрах требюше снабжены небольшими колесиками, например, на рис. 5, изображающем осаду Иерусалима (из «Истории» Уильяма Тайра, William of Tyre, XIV век, Biblioteque Nationale de France). Ранее предполагали, что колесики предназначены для выкатывания на боевую позицию собранного на безопасном удалении требюше и для его более легкого перенацеливания. Современные реконструкции существенно дополнили этот взгляд. Выяснилось, что колесики позволяют смягчить отдачу и продлевают жизнь конструкции. В момент, когда противовес после пуска достигает нижней точки, стационарный требюше кренит вперед, а задняя часть приподнимается вверх и затем опускается, сотрясая всю конструкцию. Колесики позволяют амортизировать этот эффект. Наконец, движение вдоль линии пуска добавляет скорости снаряду и одновременно выравнивает траекторию, делая ее идеальной с баллистической точки зрения.

К сожалению, эта полезная конструктивная деталь не смогла найти широкого применения. Малые ручные требюше и так легко перемещаются, перенацеливаются и обладают малой отдачей. А большие стенобитные требюше слишком тяжелы и громоздки, чтобы надежно держаться на колесах.

4. Составные части большого требюше

4.1. Рама и вертикальные стойки.

«Чистый» вес большого требюше составляет 6-7 т, а с противовесом – 17-21 т. К тому же размашистые движения балки-рычага создают большие нагрузки. Поэтому несущая конструкция такой машины должна быть очень прочной. Предпочтительный материал – массивные дубовые балки. Очень важно, чтобы вся конструкция могла разбираться и перевозиться (на этот счет есть ясные указания в средневековых источниках). Для этого на балках делают выступы и пазы (как у сборного дома из бруса).

Опорную раму чаще делают прямоугольной, вертикальные стойки могут иметь разную конструкцию. Датский Middelaldercentret предпочел две треугольных стойки с боковыми распорками.

4.2. Ось.

Ось, соединяющая вверху вертикальные стойки, держит на себе балку-рычаг. Это очень важная, но малозаметная снаружи деталь, поэтому по средневековым миниатюрам крайне сложно определить, из чего она должна быть сделана.

Рис. 6. Бронзовая втулка для более легкого вращения рычага на оси

Ось закреплена внутри или сверху стоек и проходит сквозь балку-рычаг. Большинство исследователей предполагают, что ось делалась из железа. Английская компания Artefacts, изучив дошедший до наших дней средневековый кран в кафедральном соборе Солсбери, даже предложила литые бронзовые «втулки», встроенные в балку-балансир и снижающие трение с железной осью (см. рис. 6). Однако датский Middelaldercentret и французский Armedievale сочли более адекватной проверенную средневековую технологию использования деревянной оси. Датчане делают ее из граба. Деревянные оси доказали свою прочность в ходе испытаний, однако они требуют смазки жиром, чтобы снизить трение.

4.3. Балка-рычаг.

Чтобы тяжелый требюше стрелял точно и предсказуемо, балка-рычаг должна быть жесткой и негнущейся. Лучший способ – сделать рычаг из двух брусьев, сложенных продольно, с выемками для опорной оси и оси подвески противовеса. Эти брусья скрепляются железными обручами в местах наибольшей нагрузки. Лучший материал – ясень или вяз. Многие средневековые миниатюры показывают именно такой дизайн.

Впрочем, пригодна и цельная балка из прочного дерева.

4.4. Праща.

Довольно уязвимая часть конструкции, поскольку быстро рвется. Предполагали, что состоит из веревки с кожаным карманом посередине, однако испытания показали, что кожаный карман не выдерживает продолжительную стрельбу даже камнями 1-2 кг. Более надежен карман из веревочной сетки с подшитой кожаной основой. По данным Middelaldercentret, он выдерживает 100-120 выстрелов до первого повреждения. Большому износу подвержена также петля, надеваемая на зубец балки-рычага.

4.5. Зубец.

Рис. 7. Зубец и деревянные кольца для регулировки дальности стрельбы

Как было сказано в 3Г, очень важная деталь требюше (см. рис. 7). На рисунке видны деревянные кольца, надеваемые на зубец с целью уменьшения его длины и изменения дальности стрельбы.

4.6. Спусковой механизм.

Это тоже важная, но малозаметная деталь. Современные реконструкторы так и не определили с абсолютной достоверностью, какой механизм использовали в Средневековье. На некоторых миниатюрах «пуск» осуществляет человек с молотком, на других он держит в руках веревку, но сам механизм нигде не виден.

Рис. 8. Спусковое устройство

Современные требюше используют устройство из кольца, прикрепленного к балке-рычагу, и подвижного крюка, прикрепленного к раме или надстройке над ней. Механизм, используемый Middelaldercentret, представлен на рис. 8. Такое устройство обладает высокой надежностью и обеспечивает безопасность «стрелку», который дергает привязанную к крюку веревку с достаточного расстояния. Однако более примитивные требюше, видимо, имели еще более простое (но и более опасное) спусковое устройство в виде веревки, перехватывающей балку-рычаг сверху и блокируемой колышком, выбиваемым молотком (см. рис. 9).

Рис. 9. Требюше во время осады замка фон Тростберга, 1300-1330

4.7. Колесный ворот.

«Зарядка» требюше производится одним или двумя колесными воротами, на которые наматывается привязанный к длинному концу балки-рычага канат. Вороты могут быть как горизонтальными, так более сложными вертикальными с промежуточной передачей (кабестан). Кабестан вращали, наваливаясь на рычаг, установленный на уровне груди. Еще более эффективным (и широко распространенным в Средневековье) является использование двух «беличьих колес», внутри которых находится команда. Используя собственный вес и инерцию колес, она поднимает 10-т противовес всего за 5-6 мин. Обычно одна смена, обслуживающая большой требюше, насчитывает 10-12 человек.

4.8. Противовес.

Обычно противовес представляет собой большой деревянный ящик, подвешиваемый к оси, проходящей через толстый конец балки-рычага. Иногда он имеет треугольный вид при взгляде сбоку и подвешивается за один из углов, иногда он имеет прямоугольную форму и снабжен «ручками», которые и присоединены к оси. В этот ящик засыпают камни, песок или землю. Согласно «Записной книжке» Виллара де Онкура, он должен иметь длину 3.6 м, ширину 2,4 м и глубину 3,6 м.

Оптимальным считается противовес, сделанный из свинца (очень тяжелый и в то же время легкоплавкий и мягкий металл). Такой противовес массой 10 т имеет объем около кубометра. Однако высокая стоимость делала применение таких противовесов скорее исключением, чем правилом.

Самые поздние требюше делали с двумя симметрично подвешенными противовесами. Это облегчало транспортировку (при перевозке требюше в разобранном состоянии) и загрузку.

4.9. Снаряды.

Основным снарядом требюше является сферическое каменное ядро. Например, когда английский король Эдуард I в 1288 г. осаждал уэльскую крепость Эмлин, для большого требюше было изготовлено 480 ядер. Однако, если требюше используется не для прицельного разрушения стен, а для произвольного обстрела внутренней части крепости, можно применять необработанные камни любой формы.

Широко использовались также своеобразные «разрывные» снаряды из обожженой глины с вделанными в нее булыжниками (их называли «ульями», beehives). Такой снаряд разрушался при ударе о землю и булыжники разлетались во все стороны.

Если ставилась задача поджечь вражеский город, метались зажженные бочки со смолой. Особенно широко использовали зажигательные снаряды арабы, снаряжавшие их различными составами на основе нефти.

Рис. 10. Метание мертвой лошади, рисунок Колдерера 1507 г.

Чтобы вызвать болезни в осажденном городе, требюше метали полуразложившиеся останки животных. Метание мертвой лошади можно видеть на странице с рисунком Колдерера (1507 г.). Стоящий рядом с требюше воин держит веревку, ведущую к спусковому устройству. Кстати, современные английские любители смогли провести успешное метание мертвой коровы, доказав реалистичность данной иллюстрации.

Tребюше использовались и для ведения «психологической» войны, например, для забрасывания в осажденную крепость отрубленных голов противников, как показано на миниатюре из «Заморской истории» («Histoires d’Outremer») XIII века, рис. 11.

Рис. 11. Метание отрубленных голов, «Histoires d’Outremer» XIII века

При помощи требюше могли возвращать в осажденную крепость перехваченных гонцов и лазутчиков. Например, по сообщению известного французского хрониста Фруассара, при осаде крепости Оберош (Auberoche) в 1345 г. французы перехватили английского гонца и, привязав ему к шее письма, отправили таким образом обратно. Когда крики затихали, считалось, что гонец прибыл (см. иллюстрацию рис. 12).

Рис. 12. Переброска пленного, французский манускрипт XV века

Наконец, арабам случалось использовать требюше для метания горшков с ядовитыми змеями и скорпионами.

5. Типы требюше.

5.1. Ручные требюше (перьеры).

Ручные требюше являются самой ранней разновидностью гравитационных метательных машин. Их очевидным предшественником является палка с привязанной к ней пращей. Затем система усложнилась: на столб с вилкой наверху стали класть длинную жердь, к одному ее концу привязывали пращу, к другому – тяговые веревки, за которые одновременно дергали несколько человек. Полагают, что этот переход впервые произошел в Китае предположительно в V-VI веках до н.э. В Европе (Византии) с ручными требюше впервые познакомились к концу VI века и, постепенно усложняясь, они использовались вплоть до конца XIV века, когда их окончательно вытеснили более прогрессивные пороховые картечницы.

Непосредственное человеческое усилие не обладает достаточной мощностью, поэтому ручные требюше не могут эффективно использоваться для метания тяжелых снарядов. В то же время отсутствие многотонного противовеса имеет свои плюсы. Ручной требюше – «самовзводящаяся» система. У тяжелого требюше длинный конец рычага с пращой после «выстрела» задирается вертикально вверх и необходимо длительное усилие, чтобы при помощи ворота притянуть его к земле и снова поднять короткий конец с противовесом. У легкого ручного требюше длинный «метательный» конец рычага перевешивает короткий «тяговый» конец и после «выстрела» короткий конец сам возвращается в верхнее положение, необходимое для нового «выстрела». Поэтому скорострельность ручного требюше может быть очень высокой («дернули – отпустили, дернули – отпустили»).

Рис. 13. Требюше из «Хроники» Петруса де Эболи (1190-1197 гг.)

Ручной требюше в действии показан на рис. 13 из «Хроники» Петруса де Эболи, изображающем осаду Неаполя войсками германского императора Генриха VI (в 1197  г.). Сразу видны его особенности: вертикальная стойка (столб с распорками) легка и проста по конструкции, опорной рамы нет вообще. Рычаг сидит не на оси, а продет через рамку вверху вертикальной стойки. Такая конструкция позволяет легко поворачивать рычаг в горизонтальной плоскости для перенацеливания. Сам метательный рычаг представляет собой не массивную балку, а скорее тонкую жердь. Видно, как рычаг согнулся в процессе стрельбы: если для большого требюше это недостаток (ухудшается точность стрельбы), то для ручного – достоинство (изгиб рычага создает дополнительную упругую силу). Спереди десяток солдат тянет рычаг вниз за веревки. Веревки присоединены к рычагу посредством устройства типа «граблей», очевидно, чтобы команда имела больше места и веревки не путались между собой. Хорошо видно устройство пращи – один конец имеет петлю и надет на крючок на конце рычага. «Заряжающий» тянет пращу вниз, весом своего тела сгибая рычаг и превращая его в своего рода лук. Умелый «заряжающий» мог в какой-то степени и наводить требюше Примечательно, что вся команда имеет доспехи и ее прикрывает отряд лучников – ручной требюше находится в зоне поражения луков и арбалетов защитников города, поскольку дальность его стрельбы недостаточна (100-200 м).

Ручные требюше могут иметь разные опоры – в виде башни, из двух стоек и т.д., но все они обычно легки и удобны для перевозки.

Рис. 14. Требюше из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.)

Еще один требюше можно видеть на миниатюре из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.), рис. 14. Здесь «заряжающий» вообще висит на веревке, привязанной к праще.

Ручные требюше также называют «перьерами». Иногда ручной требюше дополнительно снабжается небольшим фиксированным противовесом, во Франции такие «гибридные» устройства именовали «бриколями». И «перьер» («камнемет»), и бриколь («лямка носильщика») являются весьма неопределенными терминами и могут применяться также к машинам, ничего общего с требюше не имеющими, что порождает путаницу и мешает правильно интерпретировать средневековые источники.

В XII веке пытались использовать и очень большие ручные требюше, способные метать камни до 90 кг (200 фунтов) на 120 м со скорострельностью до 1 выстр./мин. Например, во время осады англо-голландскими крестоносцами Лиссабона в 1147 г. (известный эпизод II крестового похода) использовались два больших ручных требюше, каждый из которых обслуживало несколько смен по 100 человек. За 10 часов каждая из них запустила около 500 камней. Однако вскоре подобные машины были вытеснены требюше с противовесом, превосходящими их по всем характеристикам (мощности, точности, дальнобойности, количеству обслуги), кроме скорострельности.

5.2. Требюше с фиксированным противовесом (мангонели).

В отличие от ручных требюше, происходящих из Китая, требюше с фиксированным противовесом считают чисто европейским изобретением. Точная дата неизвестна, но не позже конца XII века (3-й крестовый поход). В Европе они продержались, наряду с другими видами больших требюше, до начала XVI века, см. рис. 15 (рисунок Ренатуса, 1529 г.).

Рис. 15. Требюше с фиксированным противовесом, 1529 г.

Такие требюше проще по конструкции и незначительно дешевле, чем машины с подвижным противовесом, но несколько уступают в мощности. Есть у них и более существенные недостатки. Фиксированный противовес постоянно меняет ориентацию в процессе стрельбы, тогда как подвижный всегда обращен дном вниз. Поэтому необходимо или делать фиксированный противовес однородным (например, из дорогостоящего свинца), или мириться с перемещением балласта (камней или песка внутри деревянного ящика). Это перемещение быстро разрушает балластный ящик. Более того, перемещение балласта делает движения балки-рычага менее предсказуемыми и ухудшает точность стрельбы. Наконец, отдача требюше с фиксированным противовесом никак не амортизируется и его метательный рычаг склонен к многократным колебаниям после пуска, пока противовес не остановится в самой нижней точке. Эти колебания преждевременно разрушают машину и несколько снижают скорострельность. Поэтому с XIII века в Европе возобладали требюше с подвижным противовесом, а фиксированный противовес применялся тогда, когда обстоятельства требовали построить машину быстрее и проще.

Рис. 16. «Мангонель» из Тиффожа, совр. реконструкция

Великолепную современную реконструкцию, выполненную Рено Беффейтом из Armedievale, можно наблюдать на рис. 16. Этот «mangonneau» (мангонель) находится в замке Тиффож (Tiffauges) в Вандее, некогда принадлежавшем Жилю де Ре по прозвищу «Синяя Борода».

5.3. Требюше с подвижным противовесом.

Именно таким машинам (собственно требюше) посвящена основная часть данного обзора. Наиболее передовые из них снабжены беличьими колесами вместо ручного ворота и имеют два симметричных противовеса вместо одного. Требюше с спаренным противовесом известны под прозвищами «куйяр», «биффа» или «бригола».

6. Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.

В мирное время требюше (наряду с другой осадной/оборонительной техникой) хранились в разобранном виде на складе под надзором специального городского или королевского чиновника, magister tormentorum. В военное время он руководил сборкой в районе боевых действий и стрельбой. По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.

Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Опыт реконструкций также свидетельствует, что добиться надежной работы требюше непросто и это требует больших познаний и навыков, чем кажется на первый взгляд. Однако если требюше сделан грамотно, он действительно способен работать без поломок круглосуточно и много дней подряд. Надо только проверять веревки и регулярно смазывать ось рычага смесью сала и воска.

Наконец, опыт стрельб, особенно в Middelaldercentret, опроверг долго бытовавшее мнение о неточности стрельбы больших требюше и невозможности их перенацеливания. Было подтверждено, что при стрельбе на максимальную дальность отклонение в сторону от идеальной линии не превышает 2-3 м. Причем, чем снаряды тяжелее, тем отклонение меньше. Гарантируется попадание в участок 5х5 м с дистанции 160-180 м. Дальность стрельбы можно предсказуемо менять с точностью до 2-3 м, укорачивая или удлиняя пращу, меняя наклон и длину зубца, вес снаряда или вес противовеса. Перенацеливание в сторону можно производить, поворачивая опорную раму ломами. Поворот даже на небольшой градус дает ощутимое (и также предсказуемое при элементарном знании геометрии) смещение выстрела в сторону. Опытный magister tormentorum, в совершенстве изучивший свою машину, способен гарантированно поразить любую неподвижную цель в пределах дальности стрельбы после небольшой пристрелки. Это подтверждает средневековые рассказы о «контрбатарейной» стрельбе требюше.

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими «ливне камней». Современные энтузиасты достигают скорострельности 10 выстр./мин и даже более, хотя нормальной (по французскому опыту) считается скорострельность 3-4 выстрела в минуту при весе камня 5-10 кг. Нацеливать ручные требюше можно только приблизительно, но этого достаточно, если противник идет густо. Никакой, даже минимальной подготовки для стрельбы из ручного требюше не требуется. Дальность стрельбы невелика (50-150 м в зависимости от веса камня), но зато навесная траектория позволяет стрелять из-за укрытия. Простота устройства позволяет изготавливать легкие требюше в достаточном количестве и быстро передвигать к месту штурма.

7. Источники и опыт реконструкции

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал. К тому же до середины XIX века сознанию даже образованных людей была совершенно чужда мысль о необходимости сохранения технического наследия прошлого. Если личное оружие еще сохранялось в семьях как фамильная ценность, то хранящиеся в арсеналах машины утилизовались сразу же, как только теряли практическую ценность.

Во Франции последние 2 средневековых требюше погибли в 1830 г. во время пожара в городе Аррас. В целом по Европе в последний раз требюше был найден в 1890-х годах, когда решили снести старую церковь в Либенмюле (liebenmuhl) в Восточной Пруссии. Судьба его характерна: местные жители сразу же распилили его на дрова.

Уже в наше время на юге Франции были найдены остатки требюше, установленного во время осады замка Монсегюр в 1243 г. Эта находка имеет определенную историческую ценность, поскольку подтверждает данные хроник и позволяет точнее представить поле боя, однако для технической реконструкции требюше она не дает ничего. То же можно сказать и о многочисленных находках каменных ядер.

Таким образом, наши знания о требюше основаны только на текстах и иллюстрациях средневековых рукописей. Этот источник столь же обилен, сколь и поверхностен. Обычными составителями средневековых хроник были монахи или отставные политики, люди, совершенно безразличные к технике и упоминающие ее только вскользь. Размытость средневековой терминологии часто не позволяет даже с уверенностью определить, о каком типе военной машины в данном случае идет речь. К сожалению, столь же чуждо техническим подробностям было и подавляющее большинство средневековых миниатюристов. Большинство рисунков показывают метательные машины только схематически, и даже там, где они показаны крупным планом, нет никакого внимания к точности пропорций и мелким, но важным для реконструктора деталям.

Только небольшое число источников более конкретно описывают военную технику, но и в этих случаях часто трудно определить, что перед нами – описание реальной машины или произвольная фантазия автора, к практике не имеющая никакого отношения. В качестве примера можно привести рис. 17.

Рис. 17. Требюше из «De Machinis» Паоло Сантини

Интересны иллюстрации из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), ок. 1405 г., например рис. 18. Однако и они производят впечатление скорее теоретических изысков.

Рис. 18. Требюше из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта, ок. 1405 г.

Из подлинной «технической документации», практически использовавшейся при строительстве требюше, до нас дошла только «Записная книжка» Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). Именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требюше.

Рис. 19. Чертеж Виллара де Онкура

Всё, что мы знаем об авторе, содержится в заметках на полях этой записной книжки, предназначенной, как предполагают, быть опорой для памяти автора и помогать ученикам и наемным рабочим в его мастерской. Ее большая часть посвящена архитектуре и содержит профессиональные чертежи соборов, причем заметки на полях приводят современных исследователей к мысли, что Виллар де Онкур мог принимать непосредственное участие в их проектировании и постройке (наверняка, собора в Реймсе и, возможно, соборов в Кёльне и Лозанне). Однако «требюшестроителей» интересует самый конец «Записной книжки», содержащий единственный бесспорный дошедший до нас чертеж опорной рамы требюше, см. рис. 19. Предполагают, что «Записная книжка» могла содержать и другие, несохранившиеся рисунки, поскольку в тексте называются и верхние части машины. Было бы неуместным переносить в данный краткий обзор все подробности современных исследований, посвященных «Записной книжке», скажем лишь, что опорная стойка требюше Виллара де Онкура должна иметь высоту 7.9 м, а балка-рычаг – длину 13.4 м. Примерно на такие размеры и стали ориентироваться современные исследователи.

Реконструкции помогают и сохранившиеся образцы других средневековых устройств, прежде всего подъемных кранов. Такие краны были встроены во многие средневековые здания, особенно расположенные на берегах рек. Склады товаров в них находились на верхнем этаже во избежание порчи во время наводнений. По конструкции средневековый кран очень похож на требюше, только работает в замедленном «управляемом» режиме.

Последний раз в Европе всерьез обсуждали возможность военно-прикладного применения требюше в 1575 г., затем наступило трехвековое забвение. Только в середине XIX века в Европе вновь пробудился интерес к Средневековью и, в частности, к средневековым военным технологиям. Появились и первые, пока теоретические, опыты реконструкции требюше. Самая известная из них принадлежит Эжену Виолле-ле-Дюку (Eugene Viollet-le-Duc), французскому архитектору, при поддержке императора Наполеона III сохранившему от разрушения и поставившему под охрану государства многие средневековые памятники.

Рис 20. Рисунок Виолле-ле-Дюка

На рис. 20 можно видеть реконструкцию требюше по чертежу Виллара де Онкура из работы Виолле-ле-Дюка «Обзор военной архитектуры средних веков», 1854 г. В последующем эта реконструкция была подвергнута критике некоторыми историками, утверждавшими, что Виолле-ле-Дюк произвольно собрал ее из всевозможных средневековых узлов и деталей и что она вообще носит искусственный характер. Однако современные реконструкторы вновь высоко оценили эту работу, отметив, что чистый теоретик Виолле-ле-Дюк смог замечательно предугадать основные пропорции и элементы реальных, проверенных опытом машин.

Тогда же во Франции была предпринята и первая попытка практической реконструкции. По указанию Наполеона III капитан Фаве (Fave) построил требюше с опорным рычагом длиной 10.6 м и противовесом 4500 кг, причем пращу и зубец проектировал лично Наполеон III. Изображений этого требюше не сохранилось, при первом выстреле ядро полетело на 70 м в обратную сторону из-за неправильно установленного зубца (см. раздел 3Г). Следующие 4 выстрела показали дальность 120-175 м, причем боковое отклонение не превысило 3 м. На 5-м выстреле требюше развалился, поскольку конструкция его была слишком слабой.

Затем еще столетие не предпринималось никаких действий. Реконструкторы этого времени уделяли главное внимание торсионным машинам античного образца. Только в середине 1980-х годов интерес к требюше возродился во Франции, Англии и, особенно, Дании. В 1989 г. датский центр средневековых исследований Middelaldercentret начал первую действительно серьезную, тщательную реконструкцию большого требюше. За основу были взяты чертеж Виллара де Онкура и рисунок Виолле-ле-Дюка, однако они подверглись серьезной доработке с учетом изученных средневековых миниатюр, узлов средневековых машин и практического плотницкого опыта. В последующем создавались другие машины, самой мощной и поистине «образцовой» (хотя и состоящей только из доступных в Средневековье материалов и узлов) является машина 1997 г., см. рис. 21. Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу. Балка-рычаг состоит из двух брусьев, продольно скрепленных веревками. Хорошо видны зубец на конце балки-рычага и спусковое устройство вверху Х-образной стойки. Видны желоб, по которому скользит праща со снарядом во время пуска, и два «беличьих колеса».

Рис. 21. Современный супер-требюше Middelaldercentret

К настоящему времени Middelaldercentret сделал более 6000 выстрелов из требюше разного калибра и получил серьезные статистические результаты..

Исследования Middelaldercentret вызвали резкий всплеск интереса к требюше в 1990-е годы, особенно за океаном. Отчасти этот интерес стимулируют и компьютерные военно-исторические игры вроде Age of Empires. Появилось множество любителей, строящих модели требюше разной величины и даже устраивающих соревнования, появились математические исследования и компьютерные имитаторы. Появились даже выпускаемые заводским способом игрушечные конструкторы для детей разного возраста (вплоть до преклонного) из пластмассовых деталей. По-своему все это хорошо и правильно, но к истории имеет мало отношения. Особенно такой «военно-развлекательный» подход характерен для США.

Из более-менее серьезных организаций, занимающихся реконструкцией требюше с тщательным соблюдением исторической достоверности, можно выделить датский центр средневековых технологий Middelaldercentret (главный специалист по требюше – Петер Вемминг Хансен, Peter Vemming Hansen), австралийское общество любителей средневековой военной истории The Grey Company (Рассел Майнерз, Russell Miners), французскую компанию по реставрации и выпуску средневековой техники Armedievale (Рено Беффейт, Renaud Beffeyte), аналогичную английскую компанию Artefacts и американскую телекомпанию научно-популярной направленности WGBH/NOVA. Хансен, Майнерз и Беффейт олицетворяют собой три главных категории людей, интересующихся такой техникой. Хансен профессиональный историк. Для Майнерза (программиста в обычной жизни) требюше – хобби, однако столь углубленное, что он стал практически профессионалом в этом деле. Беффейт – профессиональный ремесленник-реставратор (правильнее сказать, мастер по дереву и металлу), сделавший своей специализацией создание точных копий средневековой техники (не только метательных машин, но и пушек). Среди современных историков-«теоретиков» главным знатоком требюше считается американец Пол Чеведден (Paul Chevedden).

Именно на основе сайтов пяти вышеуказанных организаций сделан данный обзор. На этих сайтах можно найти и обширные списки литературы, прямо или косвенно затрагивающей тему требюше.

К настоящему времени создано значительное число точных реконструкций средневековых требюше, наиболее активные и исторически точные исследования проводились в Дании, Франции и Великобритании (в последней отчасти на американские деньги). Действующие большие требюше можно разделить на две категории: одни создаются любителями в познавательно-развлекательных целях, другие эксплуатируются музеями в познавательно-коммерческих целях. Среди таких музеев наиболее впечатляющие коллекции в нескольких французских замках (Кастельморон, Сен-Бриссон, Тиффож, Кастельно и др.) и английском (точнее, уэльсском) замке Каэрфилли (Caerphilly).

Фактически исследования требюше проводятся всего лет 10-15 немногими людьми, в большинстве своем ограниченными в средствах. Поэтому данная тема еще далека от полного раскрытия. В частности, в доступных через Интернет источниках заметен явный перекос в сторону средневековой истории скандинавских стран, Великобритании и Франции. Изученность в этом разрезе средневековых рукописей Германии, Италии, Испании, арабских стран ниже, хотя в них требюше и другие метательные машины использовались не менее активно.

Также и реконструированные машины еще не ответили на некоторые существенные вопросы. В частности, нет еще точной количественной оценки стенобитных способностей требюше. Возможно, это связано с тем, что по-настоящему отработанные большие требюше появились только в 1997/8 гг., проведение же длительных стрельб по замковым стенам требует значительных расходов, непосильных для музеев и относительно небогатых любителей. Можно надеяться, что со временем и этот вопрос будет решен.

Сайтография

Библиография

 

The Medieval Centre, Denmark (Датский центр средневековых технологий)

The Grey Company trebuchet Page (Австралийское общество любителей средневековой военной истории)

Societe de l’Oriflamme (Французское общество, содействующее созданию военно-исторических страниц в Интернете)

Armedieval (Французская компания по воспроизведению и реставрации средневековой техники)

WGBH/NOVA (американская телевизионная компания WGBH из Бостона и ее научно-популярная программа NOVA)

 

1. Beffeyte, R., 1994, «Les Machines de siege au moyen age».

2. Bowie, T. «The Sketchbook of Villard de Honnecourt». Indiana University Press, 1959.

3. Chevedden, Paul E., Eigenbrod L., Foley V., Soedel W. «The trebuchet,» Scientific American (July 1995), pp.66-71.

4. Chevedden, Paul E. «The Artillery of King James I the Conqueror.» Iberia and the Mediterranean World of the Middle Ages: Essays in Honor of Robert I. Burns, edited by P.E. Chevedden, D.J. Kagay, and P.G. Padilla, Leiden: E.J. brill, 1996, pp.47-94.

5. Chevedden, Paul E, «The Hybrid trebuchet: The Halfway Step to the Counterweight trebuchet», On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan, edited by Donald J. Kagay and Theresa M. Vann, Leiden: E. J. brill, 1998, pp.179-222.

6. Hill, D. «trebuchets», Viator, Medieval and Renaissance Studies, vol.4, 1973, pp.99-114.

7. King, DJ.C., 1982, «The trebuchet and other Siege-Engines».

8. Prestwich, M. «Armies and Warfare in the Middle Ages». Yale University Press, 1996.

9. Vemming Hansen, P,, , 1990: «Recons, tructing a Medieval trebuchet». Military Illustrated no. 27.

10. Vemming Hansen, P, 1993: «Experimental Reconstruction of a Medieval trebuchet». Acta Archaeologica, vol 63. Koben, havn.

11. Vi, ollet-le-Duc, E. 1854: «Essai sur l’architecture militaire au moyen age». Paris.

12. Viollet-le-Duc, E., «Dictionnaire raisonne de l’architecture francaise du XIe au XVIe siecle», vol.5, Paris, Morel, 1875.

Публикация:
XLegio © 2001

Требюше, или гравитационные метательные машины | Средневековье | Метательные машины — ХLegio 2.0


Введение

Эта статья посвящена техническим особенностям гравитационных метательных машин. О тактике и истории боевого применения требюше, а также средневековой терминологии будет сказано в отдельной статье, посвященной европейским средневековым метательным машинам в целом.

Основное внимание было сознательно уделено требюше европейского образца, и с этой целью подобраны иллюстрации, хотя подобная техника возникла в Китае и широко использовалась китайскими, татаро-монгольскими армиями и армиями мусульманских стран. Метательные машины восточных стран заслуживают особого рассмотрения, которое перегрузило бы данную статью.

1. Принцип действия и общее устройство

Рис. 1. Общее устройство требюше

Общее устройство требюше просто (см. рис. 1). Основанием является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к концу балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насаженный на самый конец балки-рычага. Еще длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно поднимая расположенный с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо зацепляется за вделанный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском.

Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести (гравитации), ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед (см. рис. 2).

Рис. 2. Схема «выстрела» требюше

Требюше в действии можно наблюдать и на красивой фотографии, рис. 3. Это замедленная съемка огромной машины, созданной в датском Middelaldercentret. В качестве снаряда использована дымовая шашка, позволяющая лучше отследить траекторию полета.

Рис. 3. Замедленная съемка «выстрела» реконструированного требюше

Требюше делается из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Надо ли говорить, что это достоинство, и большое.

Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы – совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом, лучше же и тем, и другим. Об этих тонкостях пойдет речь дальше.

2. Тактическая классификация

С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений). Это достаточно принципиальное разделение.

Для поражения людей можно использовать легкие камни весом несколько килограммов. Соответственно, требования к прочности и мощности такого требюше невысоки и он может представлять собой легкую конструкцию, удобную в изготовлении, сборке и передвижении. Его метательный рычаг легко сделать поворотным в горизонтальной плоскости, что облегчает перенацеливание. Приводить в действие легкий требюше можно вручную, дергая короткий конец рычага за веревки. Это намного быстрее, чем подъем тяжелого противовеса посредством колесного ворота. Следовательно, легкий требюше может обладать высокой скорострельностью.

Напротив, стену можно разрушить только тяжелыми снарядами, порядка 100 кг. Для метания таких камней нужна огромная подъемная сила, которую может обеспечить только многотонный противовес, поднятый на значительную высоту. При каждом выстреле большой требюше испытывает сильнейшие перегрузки, поэтому его конструкция неизбежно должна быть массивной, а значит, малоподвижной. Перенацеливание такой машины затруднено, подъем противовеса возможен только при помощи ворота и, следовательно, скорострельность неизбежно низка.

Рис. 4. Типы требюше

С конструктивной точки зрения требюше делят на две большие группы: ручные и с противовесом. На рис. 4 схематично показаны 6 типов требюше:

1) вверху слева – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными горизонтально;

2) вверху справа – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными вертикально;

3) в центре слева – требюше с фиксированным противовесом;

4) в центре справа – требюше с подвижным противовесом, прикрепленным к оси;

5) внизу слева – требюше с подвижным подвешенным противовесом;

6) внизу справа – требюше с двумя симметрично подвешенными противовесами.

Естественно, это самая общая классификация, в рамках которой существуют многочисленные промежуточные типы.

3. Немного теории

Поскольку наиболее значимы в истории осадной техники большие стенобитные требюше, основное внимание будет уделено именно им.

Эффективность требюше зависит от следующих факторов:

1) масса противовеса и способ, которым он прикреплен к рычагу, а также высота его подъема;

2) вес и форма снаряда;

3) длина и пропорции рычага по обе стороны от опоры;

4) изгиб и длина зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща;

5) длина пращи.

Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.

Далее рассмотрим каждый фактор немного подробнее:

А. Противовес.

Безусловно, чем тяжелее противовес и чем выше он подвешен, тем большая потенциальная энергия накапливается, и это главные факторы. Однако некоторую роль играет и траектория падения. Фиксированный противовес падает по дуге. Подвешенный противовес способен падать круто вниз, что обеспечивает наибольшую вертикальную составляющую вектора импульса. Поэтому требюше с подвижным противовесом обладают несколько большей мощностью.

Б. Снаряд.

Большим достоинством требюше является способность метать снаряды любой формы и размеров. Однако для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с невысокой (относительно пороховой артиллерии) скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.

Для «идеального» средневекового требюше модели Виллара де Онкура (о ней еще будет сказано) любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения «реального» требюше от «идеального». Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Отмечено также, что более тяжелый снаряд раньше покидает пращу во время выстрела и поэтому летит по более высокой (навесной) траектории, а более легкий – по более настильной.

Кроме того, более легкий снаряд летит дальше, более тяжелый обладает большей разрушительной силой, и важно найти оптимальную середину для данной конструкции требюше и конкретной тактической ситуации. Любые же крайности более опасны, чем может показаться. Если снаряд будет слишком тяжел, он не сможет преодолеть силу тяжести и, поднявшись вертикально вверх, способен обрушиться на сам требюше. Именно такая печальная судьба постигла машину, которую соорудили в 1521 г. люди Кортеса во время осады столицы ацтеков, Теночтитлана. Не менее опасно использовать и слишком легкие снаряды. Такой снаряд не способен воспринять всю энергию рычага и эта энергия может перегрузить несущую конструкцию, способствуя ее ускоренному разрушению.

В. Рычаг.

Важны и правильные пропорции метательного рычага. Уже около 1320 г. некий Марино Санудо (Marinus Sanutus) указал, что идеальное соотношение между коротким и длинным концами рычага (по отношению к точке опоры) должно составлять 1:5.5, а при необходимости стрелять на максимальную дальность (пусть даже за счет мощности) – 6:1. Обычная длина балки-рычага большого требюше составляет 10-12 м.

Г. Зубец для зацепа пращи.

Это малозаметная, но очень важная деталь – штырек на конце балки-рычага, за который зацепляется свободный конец пращи. Если этот зубец в линию с балкой или только слегка изогнут, петля на конце пращи соскользнет с него раньше, снаряд высвободится из пращи раньше и полетит по более крутой траектории. Если зубец более изогнут в направлении движения, праща развернется позже и снаряд полетит по более настильной траектории. Причем угол стрельбы зависит и от тяжести снаряда (см. пункт Б).

Важна и длина зубца. Если зубец не только прямой, но и короткий, праща может развернуться слишком рано, еще не сделав достаточно большой дуги, и снаряд полетит назад, а не вперед. Если зубец слишком длинный и изогнут слишком сильно, праща развернется слишком поздно, уже в верхней точке дуги, и снаряд ударит землю перед самой машиной. Продуманно меняя изгиб зубца или его длину, можно точно регулировать дальность стрельбы. Так, датский Middelaldercentret применяет специальные деревянные кольца-насадки на зубец, позволяющие произвольно менять дальность стрельбы. Каждая насадка уменьшает дальность на 5 м.

Д. Длина пращи.

В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, только одной балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда и дальность стрельбы повышается примерно вдвое.

Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому пращу перед выстрелом аккуратно укладывают в специальный желоб-направляющую.

Если праща вращается вокруг конца балки медленно, балка сделает большую дугу, прежде чем праща опередит ее, и высвобождение снаряда произойдет позже. Если праща вращается быстро, ее конец соскользнет с зубца раньше и снаряд отделится на более ранней точке траектории.

Короткая праща вращается быстрее длинной.

Отсюда зависимость: короткая праща дает более крутую (навесную) траекторию полета снаряда, длинная – более настильную.

Опытным путем установлено, что при длине балки-рычага 10.6 м наибольшая дальность достигается при длине пращи 7.5 м. Удлинение или укорачивание пращи будет уменьшать дальность стрельбы и менять высоту полета, причем предсказуемым образом.

Естественно, длина пращи должна быть меньше, чем расстояние от зубца до оси балки-рычага. Иначе праща просто не сможет свободно оторваться от земли во время пуска.

В сочинении «Беллифортис» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), 1405 г., имеется рисунок требюше, праща которого снабжена крючками, очевидно предназначенными для регулировки ее длины (см. Рис.18).

Е. Колесики.

Рис. 5. Требюше во время осады Иерусалима крестоносцами
(из «Истории» Уильяма Тайра, XIV век)

На некоторых средневековых миниатюрах требюше снабжены небольшими колесиками, например, на рис. 5, изображающем осаду Иерусалима (из «Истории» Уильяма Тайра, William of Tyre, XIV век, Biblioteque Nationale de France). Ранее предполагали, что колесики предназначены для выкатывания на боевую позицию собранного на безопасном удалении требюше и для его более легкого перенацеливания. Современные реконструкции существенно дополнили этот взгляд. Выяснилось, что колесики позволяют смягчить отдачу и продлевают жизнь конструкции. В момент, когда противовес после пуска достигает нижней точки, стационарный требюше кренит вперед, а задняя часть приподнимается вверх и затем опускается, сотрясая всю конструкцию. Колесики позволяют амортизировать этот эффект. Наконец, движение вдоль линии пуска добавляет скорости снаряду и одновременно выравнивает траекторию, делая ее идеальной с баллистической точки зрения.

К сожалению, эта полезная конструктивная деталь не смогла найти широкого применения. Малые ручные требюше и так легко перемещаются, перенацеливаются и обладают малой отдачей. А большие стенобитные требюше слишком тяжелы и громоздки, чтобы надежно держаться на колесах.

4. Составные части большого требюше

4.1. Рама и вертикальные стойки.

«Чистый» вес большого требюше составляет 6-7 т, а с противовесом – 17-21 т. К тому же размашистые движения балки-рычага создают большие нагрузки. Поэтому несущая конструкция такой машины должна быть очень прочной. Предпочтительный материал – массивные дубовые балки. Очень важно, чтобы вся конструкция могла разбираться и перевозиться (на этот счет есть ясные указания в средневековых источниках). Для этого на балках делают выступы и пазы (как у сборного дома из бруса).

Опорную раму чаще делают прямоугольной, вертикальные стойки могут иметь разную конструкцию. Датский Middelaldercentret предпочел две треугольных стойки с боковыми распорками.

4.2. Ось.

Ось, соединяющая вверху вертикальные стойки, держит на себе балку-рычаг. Это очень важная, но малозаметная снаружи деталь, поэтому по средневековым миниатюрам крайне сложно определить, из чего она должна быть сделана.

Рис. 6. Бронзовая втулка для более легкого вращения рычага на оси

Ось закреплена внутри или сверху стоек и проходит сквозь балку-рычаг. Большинство исследователей предполагают, что ось делалась из железа. Английская компания Artefacts, изучив дошедший до наших дней средневековый кран в кафедральном соборе Солсбери, даже предложила литые бронзовые «втулки», встроенные в балку-балансир и снижающие трение с железной осью (см. рис. 6). Однако датский Middelaldercentret и французский Armedievale сочли более адекватной проверенную средневековую технологию использования деревянной оси. Датчане делают ее из граба. Деревянные оси доказали свою прочность в ходе испытаний, однако они требуют смазки жиром, чтобы снизить трение.

4.3. Балка-рычаг.

Чтобы тяжелый требюше стрелял точно и предсказуемо, балка-рычаг должна быть жесткой и негнущейся. Лучший способ – сделать рычаг из двух брусьев, сложенных продольно, с выемками для опорной оси и оси подвески противовеса. Эти брусья скрепляются железными обручами в местах наибольшей нагрузки. Лучший материал – ясень или вяз. Многие средневековые миниатюры показывают именно такой дизайн.

Впрочем, пригодна и цельная балка из прочного дерева.

4.4. Праща.

Довольно уязвимая часть конструкции, поскольку быстро рвется. Предполагали, что состоит из веревки с кожаным карманом посередине, однако испытания показали, что кожаный карман не выдерживает продолжительную стрельбу даже камнями 1-2 кг. Более надежен карман из веревочной сетки с подшитой кожаной основой. По данным Middelaldercentret, он выдерживает 100-120 выстрелов до первого повреждения. Большому износу подвержена также петля, надеваемая на зубец балки-рычага.

4.5. Зубец.

Рис. 7. Зубец и деревянные кольца для регулировки дальности стрельбы

Как было сказано в 3Г, очень важная деталь требюше (см. рис. 7). На рисунке видны деревянные кольца, надеваемые на зубец с целью уменьшения его длины и изменения дальности стрельбы.

4.6. Спусковой механизм.

Это тоже важная, но малозаметная деталь. Современные реконструкторы так и не определили с абсолютной достоверностью, какой механизм использовали в Средневековье. На некоторых миниатюрах «пуск» осуществляет человек с молотком, на других он держит в руках веревку, но сам механизм нигде не виден.

Рис. 8. Спусковое устройство

Современные требюше используют устройство из кольца, прикрепленного к балке-рычагу, и подвижного крюка, прикрепленного к раме или надстройке над ней. Механизм, используемый Middelaldercentret, представлен на рис. 8. Такое устройство обладает высокой надежностью и обеспечивает безопасность «стрелку», который дергает привязанную к крюку веревку с достаточного расстояния. Однако более примитивные требюше, видимо, имели еще более простое (но и более опасное) спусковое устройство в виде веревки, перехватывающей балку-рычаг сверху и блокируемой колышком, выбиваемым молотком (см. рис. 9).

Рис. 9. Требюше во время осады замка фон Тростберга, 1300-1330

4.7. Колесный ворот.

«Зарядка» требюше производится одним или двумя колесными воротами, на которые наматывается привязанный к длинному концу балки-рычага канат. Вороты могут быть как горизонтальными, так более сложными вертикальными с промежуточной передачей (кабестан). Кабестан вращали, наваливаясь на рычаг, установленный на уровне груди. Еще более эффективным (и широко распространенным в Средневековье) является использование двух «беличьих колес», внутри которых находится команда. Используя собственный вес и инерцию колес, она поднимает 10-т противовес всего за 5-6 мин. Обычно одна смена, обслуживающая большой требюше, насчитывает 10-12 человек.

4.8. Противовес.

Обычно противовес представляет собой большой деревянный ящик, подвешиваемый к оси, проходящей через толстый конец балки-рычага. Иногда он имеет треугольный вид при взгляде сбоку и подвешивается за один из углов, иногда он имеет прямоугольную форму и снабжен «ручками», которые и присоединены к оси. В этот ящик засыпают камни, песок или землю. Согласно «Записной книжке» Виллара де Онкура, он должен иметь длину 3.6 м, ширину 2,4 м и глубину 3,6 м.

Оптимальным считается противовес, сделанный из свинца (очень тяжелый и в то же время легкоплавкий и мягкий металл). Такой противовес массой 10 т имеет объем около кубометра. Однако высокая стоимость делала применение таких противовесов скорее исключением, чем правилом.

Самые поздние требюше делали с двумя симметрично подвешенными противовесами. Это облегчало транспортировку (при перевозке требюше в разобранном состоянии) и загрузку.

4.9. Снаряды.

Основным снарядом требюше является сферическое каменное ядро. Например, когда английский король Эдуард I в 1288 г. осаждал уэльскую крепость Эмлин, для большого требюше было изготовлено 480 ядер. Однако, если требюше используется не для прицельного разрушения стен, а для произвольного обстрела внутренней части крепости, можно применять необработанные камни любой формы.

Широко использовались также своеобразные «разрывные» снаряды из обожженой глины с вделанными в нее булыжниками (их называли «ульями», beehives). Такой снаряд разрушался при ударе о землю и булыжники разлетались во все стороны.

Если ставилась задача поджечь вражеский город, метались зажженные бочки со смолой. Особенно широко использовали зажигательные снаряды арабы, снаряжавшие их различными составами на основе нефти.

Рис. 10. Метание мертвой лошади, рисунок Колдерера 1507 г.

Чтобы вызвать болезни в осажденном городе, требюше метали полуразложившиеся останки животных. Метание мертвой лошади можно видеть на странице с рисунком Колдерера (1507 г.). Стоящий рядом с требюше воин держит веревку, ведущую к спусковому устройству. Кстати, современные английские любители смогли провести успешное метание мертвой коровы, доказав реалистичность данной иллюстрации.

Tребюше использовались и для ведения «психологической» войны, например, для забрасывания в осажденную крепость отрубленных голов противников, как показано на миниатюре из «Заморской истории» («Histoires d’Outremer») XIII века, рис. 11.

Рис. 11. Метание отрубленных голов, «Histoires d’Outremer» XIII века

При помощи требюше могли возвращать в осажденную крепость перехваченных гонцов и лазутчиков. Например, по сообщению известного французского хрониста Фруассара, при осаде крепости Оберош (Auberoche) в 1345 г. французы перехватили английского гонца и, привязав ему к шее письма, отправили таким образом обратно. Когда крики затихали, считалось, что гонец прибыл (см. иллюстрацию рис. 12).

Рис. 12. Переброска пленного, французский манускрипт XV века

Наконец, арабам случалось использовать требюше для метания горшков с ядовитыми змеями и скорпионами.

5. Типы требюше.

5.1. Ручные требюше (перьеры).

Ручные требюше являются самой ранней разновидностью гравитационных метательных машин. Их очевидным предшественником является палка с привязанной к ней пращей. Затем система усложнилась: на столб с вилкой наверху стали класть длинную жердь, к одному ее концу привязывали пращу, к другому – тяговые веревки, за которые одновременно дергали несколько человек. Полагают, что этот переход впервые произошел в Китае предположительно в V-VI веках до н.э. В Европе (Византии) с ручными требюше впервые познакомились к концу VI века и, постепенно усложняясь, они использовались вплоть до конца XIV века, когда их окончательно вытеснили более прогрессивные пороховые картечницы.

Непосредственное человеческое усилие не обладает достаточной мощностью, поэтому ручные требюше не могут эффективно использоваться для метания тяжелых снарядов. В то же время отсутствие многотонного противовеса имеет свои плюсы. Ручной требюше – «самовзводящаяся» система. У тяжелого требюше длинный конец рычага с пращой после «выстрела» задирается вертикально вверх и необходимо длительное усилие, чтобы при помощи ворота притянуть его к земле и снова поднять короткий конец с противовесом. У легкого ручного требюше длинный «метательный» конец рычага перевешивает короткий «тяговый» конец и после «выстрела» короткий конец сам возвращается в верхнее положение, необходимое для нового «выстрела». Поэтому скорострельность ручного требюше может быть очень высокой («дернули – отпустили, дернули – отпустили»).

Рис. 13. Требюше из «Хроники» Петруса де Эболи (1190-1197 гг.)

Ручной требюше в действии показан на рис. 13 из «Хроники» Петруса де Эболи, изображающем осаду Неаполя войсками германского императора Генриха VI (в 1197  г.). Сразу видны его особенности: вертикальная стойка (столб с распорками) легка и проста по конструкции, опорной рамы нет вообще. Рычаг сидит не на оси, а продет через рамку вверху вертикальной стойки. Такая конструкция позволяет легко поворачивать рычаг в горизонтальной плоскости для перенацеливания. Сам метательный рычаг представляет собой не массивную балку, а скорее тонкую жердь. Видно, как рычаг согнулся в процессе стрельбы: если для большого требюше это недостаток (ухудшается точность стрельбы), то для ручного – достоинство (изгиб рычага создает дополнительную упругую силу). Спереди десяток солдат тянет рычаг вниз за веревки. Веревки присоединены к рычагу посредством устройства типа «граблей», очевидно, чтобы команда имела больше места и веревки не путались между собой. Хорошо видно устройство пращи – один конец имеет петлю и надет на крючок на конце рычага. «Заряжающий» тянет пращу вниз, весом своего тела сгибая рычаг и превращая его в своего рода лук. Умелый «заряжающий» мог в какой-то степени и наводить требюше Примечательно, что вся команда имеет доспехи и ее прикрывает отряд лучников – ручной требюше находится в зоне поражения луков и арбалетов защитников города, поскольку дальность его стрельбы недостаточна (100-200 м).

Ручные требюше могут иметь разные опоры – в виде башни, из двух стоек и т.д., но все они обычно легки и удобны для перевозки.

Рис. 14. Требюше из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.)

Еще один требюше можно видеть на миниатюре из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.), рис. 14. Здесь «заряжающий» вообще висит на веревке, привязанной к праще.

Ручные требюше также называют «перьерами». Иногда ручной требюше дополнительно снабжается небольшим фиксированным противовесом, во Франции такие «гибридные» устройства именовали «бриколями». И «перьер» («камнемет»), и бриколь («лямка носильщика») являются весьма неопределенными терминами и могут применяться также к машинам, ничего общего с требюше не имеющими, что порождает путаницу и мешает правильно интерпретировать средневековые источники.

В XII веке пытались использовать и очень большие ручные требюше, способные метать камни до 90 кг (200 фунтов) на 120 м со скорострельностью до 1 выстр./мин. Например, во время осады англо-голландскими крестоносцами Лиссабона в 1147 г. (известный эпизод II крестового похода) использовались два больших ручных требюше, каждый из которых обслуживало несколько смен по 100 человек. За 10 часов каждая из них запустила около 500 камней. Однако вскоре подобные машины были вытеснены требюше с противовесом, превосходящими их по всем характеристикам (мощности, точности, дальнобойности, количеству обслуги), кроме скорострельности.

5.2. Требюше с фиксированным противовесом (мангонели).

В отличие от ручных требюше, происходящих из Китая, требюше с фиксированным противовесом считают чисто европейским изобретением. Точная дата неизвестна, но не позже конца XII века (3-й крестовый поход). В Европе они продержались, наряду с другими видами больших требюше, до начала XVI века, см. рис. 15 (рисунок Ренатуса, 1529 г.).

Рис. 15. Требюше с фиксированным противовесом, 1529 г.

Такие требюше проще по конструкции и незначительно дешевле, чем машины с подвижным противовесом, но несколько уступают в мощности. Есть у них и более существенные недостатки. Фиксированный противовес постоянно меняет ориентацию в процессе стрельбы, тогда как подвижный всегда обращен дном вниз. Поэтому необходимо или делать фиксированный противовес однородным (например, из дорогостоящего свинца), или мириться с перемещением балласта (камней или песка внутри деревянного ящика). Это перемещение быстро разрушает балластный ящик. Более того, перемещение балласта делает движения балки-рычага менее предсказуемыми и ухудшает точность стрельбы. Наконец, отдача требюше с фиксированным противовесом никак не амортизируется и его метательный рычаг склонен к многократным колебаниям после пуска, пока противовес не остановится в самой нижней точке. Эти колебания преждевременно разрушают машину и несколько снижают скорострельность. Поэтому с XIII века в Европе возобладали требюше с подвижным противовесом, а фиксированный противовес применялся тогда, когда обстоятельства требовали построить машину быстрее и проще.

Рис. 16. «Мангонель» из Тиффожа, совр. реконструкция

Великолепную современную реконструкцию, выполненную Рено Беффейтом из Armedievale, можно наблюдать на рис. 16. Этот «mangonneau» (мангонель) находится в замке Тиффож (Tiffauges) в Вандее, некогда принадлежавшем Жилю де Ре по прозвищу «Синяя Борода».

5.3. Требюше с подвижным противовесом.

Именно таким машинам (собственно требюше) посвящена основная часть данного обзора. Наиболее передовые из них снабжены беличьими колесами вместо ручного ворота и имеют два симметричных противовеса вместо одного. Требюше с спаренным противовесом известны под прозвищами «куйяр», «биффа» или «бригола».

6. Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.

В мирное время требюше (наряду с другой осадной/оборонительной техникой) хранились в разобранном виде на складе под надзором специального городского или королевского чиновника, magister tormentorum. В военное время он руководил сборкой в районе боевых действий и стрельбой. По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.

Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Опыт реконструкций также свидетельствует, что добиться надежной работы требюше непросто и это требует больших познаний и навыков, чем кажется на первый взгляд. Однако если требюше сделан грамотно, он действительно способен работать без поломок круглосуточно и много дней подряд. Надо только проверять веревки и регулярно смазывать ось рычага смесью сала и воска.

Наконец, опыт стрельб, особенно в Middelaldercentret, опроверг долго бытовавшее мнение о неточности стрельбы больших требюше и невозможности их перенацеливания. Было подтверждено, что при стрельбе на максимальную дальность отклонение в сторону от идеальной линии не превышает 2-3 м. Причем, чем снаряды тяжелее, тем отклонение меньше. Гарантируется попадание в участок 5х5 м с дистанции 160-180 м. Дальность стрельбы можно предсказуемо менять с точностью до 2-3 м, укорачивая или удлиняя пращу, меняя наклон и длину зубца, вес снаряда или вес противовеса. Перенацеливание в сторону можно производить, поворачивая опорную раму ломами. Поворот даже на небольшой градус дает ощутимое (и также предсказуемое при элементарном знании геометрии) смещение выстрела в сторону. Опытный magister tormentorum, в совершенстве изучивший свою машину, способен гарантированно поразить любую неподвижную цель в пределах дальности стрельбы после небольшой пристрелки. Это подтверждает средневековые рассказы о «контрбатарейной» стрельбе требюше.

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими «ливне камней». Современные энтузиасты достигают скорострельности 10 выстр./мин и даже более, хотя нормальной (по французскому опыту) считается скорострельность 3-4 выстрела в минуту при весе камня 5-10 кг. Нацеливать ручные требюше можно только приблизительно, но этого достаточно, если противник идет густо. Никакой, даже минимальной подготовки для стрельбы из ручного требюше не требуется. Дальность стрельбы невелика (50-150 м в зависимости от веса камня), но зато навесная траектория позволяет стрелять из-за укрытия. Простота устройства позволяет изготавливать легкие требюше в достаточном количестве и быстро передвигать к месту штурма.

7. Источники и опыт реконструкции

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал. К тому же до середины XIX века сознанию даже образованных людей была совершенно чужда мысль о необходимости сохранения технического наследия прошлого. Если личное оружие еще сохранялось в семьях как фамильная ценность, то хранящиеся в арсеналах машины утилизовались сразу же, как только теряли практическую ценность.

Во Франции последние 2 средневековых требюше погибли в 1830 г. во время пожара в городе Аррас. В целом по Европе в последний раз требюше был найден в 1890-х годах, когда решили снести старую церковь в Либенмюле (liebenmuhl) в Восточной Пруссии. Судьба его характерна: местные жители сразу же распилили его на дрова.

Уже в наше время на юге Франции были найдены остатки требюше, установленного во время осады замка Монсегюр в 1243 г. Эта находка имеет определенную историческую ценность, поскольку подтверждает данные хроник и позволяет точнее представить поле боя, однако для технической реконструкции требюше она не дает ничего. То же можно сказать и о многочисленных находках каменных ядер.

Таким образом, наши знания о требюше основаны только на текстах и иллюстрациях средневековых рукописей. Этот источник столь же обилен, сколь и поверхностен. Обычными составителями средневековых хроник были монахи или отставные политики, люди, совершенно безразличные к технике и упоминающие ее только вскользь. Размытость средневековой терминологии часто не позволяет даже с уверенностью определить, о каком типе военной машины в данном случае идет речь. К сожалению, столь же чуждо техническим подробностям было и подавляющее большинство средневековых миниатюристов. Большинство рисунков показывают метательные машины только схематически, и даже там, где они показаны крупным планом, нет никакого внимания к точности пропорций и мелким, но важным для реконструктора деталям.

Только небольшое число источников более конкретно описывают военную технику, но и в этих случаях часто трудно определить, что перед нами – описание реальной машины или произвольная фантазия автора, к практике не имеющая никакого отношения. В качестве примера можно привести рис. 17.

Рис. 17. Требюше из «De Machinis» Паоло Сантини

Интересны иллюстрации из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), ок. 1405 г., например рис. 18. Однако и они производят впечатление скорее теоретических изысков.

Рис. 18. Требюше из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта, ок. 1405 г.

Из подлинной «технической документации», практически использовавшейся при строительстве требюше, до нас дошла только «Записная книжка» Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). Именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требюше.

Рис. 19. Чертеж Виллара де Онкура

Всё, что мы знаем об авторе, содержится в заметках на полях этой записной книжки, предназначенной, как предполагают, быть опорой для памяти автора и помогать ученикам и наемным рабочим в его мастерской. Ее большая часть посвящена архитектуре и содержит профессиональные чертежи соборов, причем заметки на полях приводят современных исследователей к мысли, что Виллар де Онкур мог принимать непосредственное участие в их проектировании и постройке (наверняка, собора в Реймсе и, возможно, соборов в Кёльне и Лозанне). Однако «требюшестроителей» интересует самый конец «Записной книжки», содержащий единственный бесспорный дошедший до нас чертеж опорной рамы требюше, см. рис. 19. Предполагают, что «Записная книжка» могла содержать и другие, несохранившиеся рисунки, поскольку в тексте называются и верхние части машины. Было бы неуместным переносить в данный краткий обзор все подробности современных исследований, посвященных «Записной книжке», скажем лишь, что опорная стойка требюше Виллара де Онкура должна иметь высоту 7.9 м, а балка-рычаг – длину 13.4 м. Примерно на такие размеры и стали ориентироваться современные исследователи.

Реконструкции помогают и сохранившиеся образцы других средневековых устройств, прежде всего подъемных кранов. Такие краны были встроены во многие средневековые здания, особенно расположенные на берегах рек. Склады товаров в них находились на верхнем этаже во избежание порчи во время наводнений. По конструкции средневековый кран очень похож на требюше, только работает в замедленном «управляемом» режиме.

Последний раз в Европе всерьез обсуждали возможность военно-прикладного применения требюше в 1575 г., затем наступило трехвековое забвение. Только в середине XIX века в Европе вновь пробудился интерес к Средневековью и, в частности, к средневековым военным технологиям. Появились и первые, пока теоретические, опыты реконструкции требюше. Самая известная из них принадлежит Эжену Виолле-ле-Дюку (Eugene Viollet-le-Duc), французскому архитектору, при поддержке императора Наполеона III сохранившему от разрушения и поставившему под охрану государства многие средневековые памятники.

Рис 20. Рисунок Виолле-ле-Дюка

На рис. 20 можно видеть реконструкцию требюше по чертежу Виллара де Онкура из работы Виолле-ле-Дюка «Обзор военной архитектуры средних веков», 1854 г. В последующем эта реконструкция была подвергнута критике некоторыми историками, утверждавшими, что Виолле-ле-Дюк произвольно собрал ее из всевозможных средневековых узлов и деталей и что она вообще носит искусственный характер. Однако современные реконструкторы вновь высоко оценили эту работу, отметив, что чистый теоретик Виолле-ле-Дюк смог замечательно предугадать основные пропорции и элементы реальных, проверенных опытом машин.

Тогда же во Франции была предпринята и первая попытка практической реконструкции. По указанию Наполеона III капитан Фаве (Fave) построил требюше с опорным рычагом длиной 10.6 м и противовесом 4500 кг, причем пращу и зубец проектировал лично Наполеон III. Изображений этого требюше не сохранилось, при первом выстреле ядро полетело на 70 м в обратную сторону из-за неправильно установленного зубца (см. раздел 3Г). Следующие 4 выстрела показали дальность 120-175 м, причем боковое отклонение не превысило 3 м. На 5-м выстреле требюше развалился, поскольку конструкция его была слишком слабой.

Затем еще столетие не предпринималось никаких действий. Реконструкторы этого времени уделяли главное внимание торсионным машинам античного образца. Только в середине 1980-х годов интерес к требюше возродился во Франции, Англии и, особенно, Дании. В 1989 г. датский центр средневековых исследований Middelaldercentret начал первую действительно серьезную, тщательную реконструкцию большого требюше. За основу были взяты чертеж Виллара де Онкура и рисунок Виолле-ле-Дюка, однако они подверглись серьезной доработке с учетом изученных средневековых миниатюр, узлов средневековых машин и практического плотницкого опыта. В последующем создавались другие машины, самой мощной и поистине «образцовой» (хотя и состоящей только из доступных в Средневековье материалов и узлов) является машина 1997 г., см. рис. 21. Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу. Балка-рычаг состоит из двух брусьев, продольно скрепленных веревками. Хорошо видны зубец на конце балки-рычага и спусковое устройство вверху Х-образной стойки. Видны желоб, по которому скользит праща со снарядом во время пуска, и два «беличьих колеса».

Рис. 21. Современный супер-требюше Middelaldercentret

К настоящему времени Middelaldercentret сделал более 6000 выстрелов из требюше разного калибра и получил серьезные статистические результаты..

Исследования Middelaldercentret вызвали резкий всплеск интереса к требюше в 1990-е годы, особенно за океаном. Отчасти этот интерес стимулируют и компьютерные военно-исторические игры вроде Age of Empires. Появилось множество любителей, строящих модели требюше разной величины и даже устраивающих соревнования, появились математические исследования и компьютерные имитаторы. Появились даже выпускаемые заводским способом игрушечные конструкторы для детей разного возраста (вплоть до преклонного) из пластмассовых деталей. По-своему все это хорошо и правильно, но к истории имеет мало отношения. Особенно такой «военно-развлекательный» подход характерен для США.

Из более-менее серьезных организаций, занимающихся реконструкцией требюше с тщательным соблюдением исторической достоверности, можно выделить датский центр средневековых технологий Middelaldercentret (главный специалист по требюше – Петер Вемминг Хансен, Peter Vemming Hansen), австралийское общество любителей средневековой военной истории The Grey Company (Рассел Майнерз, Russell Miners), французскую компанию по реставрации и выпуску средневековой техники Armedievale (Рено Беффейт, Renaud Beffeyte), аналогичную английскую компанию Artefacts и американскую телекомпанию научно-популярной направленности WGBH/NOVA. Хансен, Майнерз и Беффейт олицетворяют собой три главных категории людей, интересующихся такой техникой. Хансен профессиональный историк. Для Майнерза (программиста в обычной жизни) требюше – хобби, однако столь углубленное, что он стал практически профессионалом в этом деле. Беффейт – профессиональный ремесленник-реставратор (правильнее сказать, мастер по дереву и металлу), сделавший своей специализацией создание точных копий средневековой техники (не только метательных машин, но и пушек). Среди современных историков-«теоретиков» главным знатоком требюше считается американец Пол Чеведден (Paul Chevedden).

Именно на основе сайтов пяти вышеуказанных организаций сделан данный обзор. На этих сайтах можно найти и обширные списки литературы, прямо или косвенно затрагивающей тему требюше.

К настоящему времени создано значительное число точных реконструкций средневековых требюше, наиболее активные и исторически точные исследования проводились в Дании, Франции и Великобритании (в последней отчасти на американские деньги). Действующие большие требюше можно разделить на две категории: одни создаются любителями в познавательно-развлекательных целях, другие эксплуатируются музеями в познавательно-коммерческих целях. Среди таких музеев наиболее впечатляющие коллекции в нескольких французских замках (Кастельморон, Сен-Бриссон, Тиффож, Кастельно и др.) и английском (точнее, уэльсском) замке Каэрфилли (Caerphilly).

Фактически исследования требюше проводятся всего лет 10-15 немногими людьми, в большинстве своем ограниченными в средствах. Поэтому данная тема еще далека от полного раскрытия. В частности, в доступных через Интернет источниках заметен явный перекос в сторону средневековой истории скандинавских стран, Великобритании и Франции. Изученность в этом разрезе средневековых рукописей Германии, Италии, Испании, арабских стран ниже, хотя в них требюше и другие метательные машины использовались не менее активно.

Также и реконструированные машины еще не ответили на некоторые существенные вопросы. В частности, нет еще точной количественной оценки стенобитных способностей требюше. Возможно, это связано с тем, что по-настоящему отработанные большие требюше появились только в 1997/8 гг., проведение же длительных стрельб по замковым стенам требует значительных расходов, непосильных для музеев и относительно небогатых любителей. Можно надеяться, что со временем и этот вопрос будет решен.

Сайтография

Библиография

 

The Medieval Centre, Denmark (Датский центр средневековых технологий)

The Grey Company trebuchet Page (Австралийское общество любителей средневековой военной истории)

Societe de l’Oriflamme (Французское общество, содействующее созданию военно-исторических страниц в Интернете)

Armedieval (Французская компания по воспроизведению и реставрации средневековой техники)

WGBH/NOVA (американская телевизионная компания WGBH из Бостона и ее научно-популярная программа NOVA)

 

1. Beffeyte, R., 1994, «Les Machines de siege au moyen age».

2. Bowie, T. «The Sketchbook of Villard de Honnecourt». Indiana University Press, 1959.

3. Chevedden, Paul E., Eigenbrod L., Foley V., Soedel W. «The trebuchet,» Scientific American (July 1995), pp.66-71.

4. Chevedden, Paul E. «The Artillery of King James I the Conqueror.» Iberia and the Mediterranean World of the Middle Ages: Essays in Honor of Robert I. Burns, edited by P.E. Chevedden, D.J. Kagay, and P.G. Padilla, Leiden: E.J. brill, 1996, pp.47-94.

5. Chevedden, Paul E, «The Hybrid trebuchet: The Halfway Step to the Counterweight trebuchet», On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan, edited by Donald J. Kagay and Theresa M. Vann, Leiden: E. J. brill, 1998, pp.179-222.

6. Hill, D. «trebuchets», Viator, Medieval and Renaissance Studies, vol.4, 1973, pp.99-114.

7. King, DJ.C., 1982, «The trebuchet and other Siege-Engines».

8. Prestwich, M. «Armies and Warfare in the Middle Ages». Yale University Press, 1996.

9. Vemming Hansen, P,, , 1990: «Recons, tructing a Medieval trebuchet». Military Illustrated no. 27.

10. Vemming Hansen, P, 1993: «Experimental Reconstruction of a Medieval trebuchet». Acta Archaeologica, vol 63. Koben, havn.

11. Vi, ollet-le-Duc, E. 1854: «Essai sur l’architecture militaire au moyen age». Paris.

12. Viollet-le-Duc, E., «Dictionnaire raisonne de l’architecture francaise du XIe au XVIe siecle», vol.5, Paris, Morel, 1875.

Публикация:
XLegio © 2001

Требюше, или гравитационные метательные машины | Средневековье | Метательные машины — ХLegio 2.0


Введение

Эта статья посвящена техническим особенностям гравитационных метательных машин. О тактике и истории боевого применения требюше, а также средневековой терминологии будет сказано в отдельной статье, посвященной европейским средневековым метательным машинам в целом.

Основное внимание было сознательно уделено требюше европейского образца, и с этой целью подобраны иллюстрации, хотя подобная техника возникла в Китае и широко использовалась китайскими, татаро-монгольскими армиями и армиями мусульманских стран. Метательные машины восточных стран заслуживают особого рассмотрения, которое перегрузило бы данную статью.

1. Принцип действия и общее устройство

Рис. 1. Общее устройство требюше

Общее устройство требюше просто (см. рис. 1). Основанием является опорная рама. Иногда она снабжается колесиками или ставится на другую деревянную раму; в этом случае при помощи ломов можно слегка поворачивать основное сооружение и этим перенацеливать его. На опорной раме находятся вертикальные стойки, соединенные вверху осью. Ось продета через подвижную балку-балансир (метательный рычаг) и является для нее точкой опоры. К короткому толстому концу рычага прикреплен массивный противовес или веревки, за которые при запуске одновременно резко дергают несколько человек. К длинному тонкому концу рычага прикреплена праща с вложенным в нее метательным снарядом. Праща представляет собой длинную веревку с закрепленным посередине кожаным или сетчатым карманом. Один конец веревки неподвижно прикреплен к концу балки-рычага, другой заканчивается петлей. Эта петля надевается на металлический зубец, насаженный на самый конец балки-рычага. Еще длинный конец рычага снабжен канатом, при помощи которого его можно притягивать к земле (одновременно поднимая расположенный с противоположного конца противовес), и металлическим кольцом. Это кольцо зацепляется за вделанный в опорную раму подвижный крюк, вместе они образуют спускное устройство (триггер). Большие требюше также снабжены колесным воротом, на который наматывается канат, притягивающий длинную часть рычага к земле, и желобом-направляющей, в котором лежит праща перед пуском.

Итак, длинная часть рычага притянута к земле воротом и закреплена спусковым устройством, противовес с противоположной стороны поднят вверх, праща уложена в желоб-направляющую и в нее положен снаряд. «Оператор» с безопасного расстояния дергает за веревку, прикрепленную к спускному крюку. Крюк выходит из кольца на балке-рычаге, балка высвобождается. Противовес под действием силы тяжести (гравитации), ускоряясь, тянет короткий конец балки вниз. Длинный конец, взмывая вверх, тянет за собой пращу. Наконец, праща отрывается от направляющей, ее движение в воздухе опережает подъем балки и по кругообразной дуге она захлестывает вокруг конца балки, придавая дополнительное ускорение снаряду. Петлеобразный конец пращи соскальзывает с зубца, праща развертывается и высвободившийся снаряд по крутой дуге летит вперед (см. рис. 2).

Рис. 2. Схема «выстрела» требюше

Требюше в действии можно наблюдать и на красивой фотографии, рис. 3. Это замедленная съемка огромной машины, созданной в датском Middelaldercentret. В качестве снаряда использована дымовая шашка, позволяющая лучше отследить траекторию полета.

Рис. 3. Замедленная съемка «выстрела» реконструированного требюше

Требюше делается из обычного деревянного бруса и веревок с минимумом металлических частей. В этом устройстве отсутствуют какие-либо сложные и трудные в обработке детали, что позволяет справиться с постройкой команде плотников средней квалификации. Поэтому стоит требюше недорого и для его изготовления не нужны какие-либо стационарные специально оборудованные мастерские. Надо ли говорить, что это достоинство, и большое.

Построить посредственный требюше нетрудно, но построить так, чтобы обеспечивались нужные дальность, точность и надежность стрельбы – совсем непросто. Все пропорции должны быть идеально сбалансированы, а этого можно добиться либо знанием геометрии и механики, либо долгим практическим опытом, лучше же и тем, и другим. Об этих тонкостях пойдет речь дальше.

2. Тактическая классификация

С тактической точки зрения требюше можно разделить на легкие (предназначенные для поражения людей) и тяжелые (предназначенные для разрушения зданий и сооружений). Это достаточно принципиальное разделение.

Для поражения людей можно использовать легкие камни весом несколько килограммов. Соответственно, требования к прочности и мощности такого требюше невысоки и он может представлять собой легкую конструкцию, удобную в изготовлении, сборке и передвижении. Его метательный рычаг легко сделать поворотным в горизонтальной плоскости, что облегчает перенацеливание. Приводить в действие легкий требюше можно вручную, дергая короткий конец рычага за веревки. Это намного быстрее, чем подъем тяжелого противовеса посредством колесного ворота. Следовательно, легкий требюше может обладать высокой скорострельностью.

Напротив, стену можно разрушить только тяжелыми снарядами, порядка 100 кг. Для метания таких камней нужна огромная подъемная сила, которую может обеспечить только многотонный противовес, поднятый на значительную высоту. При каждом выстреле большой требюше испытывает сильнейшие перегрузки, поэтому его конструкция неизбежно должна быть массивной, а значит, малоподвижной. Перенацеливание такой машины затруднено, подъем противовеса возможен только при помощи ворота и, следовательно, скорострельность неизбежно низка.

Рис. 4. Типы требюше

С конструктивной точки зрения требюше делят на две большие группы: ручные и с противовесом. На рис. 4 схематично показаны 6 типов требюше:

1) вверху слева – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными горизонтально;

2) вверху справа – ручной требюше с тяговыми веревками, расположенными вертикально;

3) в центре слева – требюше с фиксированным противовесом;

4) в центре справа – требюше с подвижным противовесом, прикрепленным к оси;

5) внизу слева – требюше с подвижным подвешенным противовесом;

6) внизу справа – требюше с двумя симметрично подвешенными противовесами.

Естественно, это самая общая классификация, в рамках которой существуют многочисленные промежуточные типы.

3. Немного теории

Поскольку наиболее значимы в истории осадной техники большие стенобитные требюше, основное внимание будет уделено именно им.

Эффективность требюше зависит от следующих факторов:

1) масса противовеса и способ, которым он прикреплен к рычагу, а также высота его подъема;

2) вес и форма снаряда;

3) длина и пропорции рычага по обе стороны от опоры;

4) изгиб и длина зубца на конце балки-рычага, за который зацеплена праща;

5) длина пращи.

Определенный вклад в увеличение дальности и точности стрельбы может внести и установка опорной рамы на колесики, но этот прием применим только к сравнительно легким и маломощным требюше.

Далее рассмотрим каждый фактор немного подробнее:

А. Противовес.

Безусловно, чем тяжелее противовес и чем выше он подвешен, тем большая потенциальная энергия накапливается, и это главные факторы. Однако некоторую роль играет и траектория падения. Фиксированный противовес падает по дуге. Подвешенный противовес способен падать круто вниз, что обеспечивает наибольшую вертикальную составляющую вектора импульса. Поэтому требюше с подвижным противовесом обладают несколько большей мощностью.

Б. Снаряд.

Большим достоинством требюше является способность метать снаряды любой формы и размеров. Однако для пробития бреши в стене необходимо, чтобы снаряды один за другим били в одну точку; этого можно добиться лишь в том случае, если все снаряды будут одного веса и формы. Снаряд с большим весом или аэродинамическим сопротивлением недолетит, с меньшим весом – перелетит. Снаряды требюше летят по навесной траектории с невысокой (относительно пороховой артиллерии) скоростью, поэтому идеальной для них является сферическая форма.

Для «идеального» средневекового требюше модели Виллара де Онкура (о ней еще будет сказано) любопытные расчеты зависимости дальности полета от веса снаряда были сделаны английской компанией Artefacts по заказу американской организации WGBH/NOVA. Так, при противовесе 8 т снаряд весом 40 кг должен пролететь 402 м, 100 кг – 277 м, 180 кг – 240 м, 400 кг – 30 м. Были определены и зависимости дальности от массы противовеса при той же конструкции. Так, стандартный 100-кг снаряд при противовесе 4 т пролетит 154 м, 6 т – 209 м, 8 т – 277 м. Естественно, эти данные завышены по сравнению с реально достижимыми, поскольку не учитывают многие препятствующие факторы, в частности, трение балки-рычага об ось и сопротивление воздуха и ветра, а также неизбежные конструктивные отклонения «реального» требюше от «идеального». Фактическая (по результатам испытаний) дальность 100-кг снаряда при противовесе 8 т будет около 200 м вместо 277. Однако сами соотношения останутся в силе.

Отмечено также, что более тяжелый снаряд раньше покидает пращу во время выстрела и поэтому летит по более высокой (навесной) траектории, а более легкий – по более настильной.

Кроме того, более легкий снаряд летит дальше, более тяжелый обладает большей разрушительной силой, и важно найти оптимальную середину для данной конструкции требюше и конкретной тактической ситуации. Любые же крайности более опасны, чем может показаться. Если снаряд будет слишком тяжел, он не сможет преодолеть силу тяжести и, поднявшись вертикально вверх, способен обрушиться на сам требюше. Именно такая печальная судьба постигла машину, которую соорудили в 1521 г. люди Кортеса во время осады столицы ацтеков, Теночтитлана. Не менее опасно использовать и слишком легкие снаряды. Такой снаряд не способен воспринять всю энергию рычага и эта энергия может перегрузить несущую конструкцию, способствуя ее ускоренному разрушению.

В. Рычаг.

Важны и правильные пропорции метательного рычага. Уже около 1320 г. некий Марино Санудо (Marinus Sanutus) указал, что идеальное соотношение между коротким и длинным концами рычага (по отношению к точке опоры) должно составлять 1:5.5, а при необходимости стрелять на максимальную дальность (пусть даже за счет мощности) – 6:1. Обычная длина балки-рычага большого требюше составляет 10-12 м.

Г. Зубец для зацепа пращи.

Это малозаметная, но очень важная деталь – штырек на конце балки-рычага, за который зацепляется свободный конец пращи. Если этот зубец в линию с балкой или только слегка изогнут, петля на конце пращи соскользнет с него раньше, снаряд высвободится из пращи раньше и полетит по более крутой траектории. Если зубец более изогнут в направлении движения, праща развернется позже и снаряд полетит по более настильной траектории. Причем угол стрельбы зависит и от тяжести снаряда (см. пункт Б).

Важна и длина зубца. Если зубец не только прямой, но и короткий, праща может развернуться слишком рано, еще не сделав достаточно большой дуги, и снаряд полетит назад, а не вперед. Если зубец слишком длинный и изогнут слишком сильно, праща развернется слишком поздно, уже в верхней точке дуги, и снаряд ударит землю перед самой машиной. Продуманно меняя изгиб зубца или его длину, можно точно регулировать дальность стрельбы. Так, датский Middelaldercentret применяет специальные деревянные кольца-насадки на зубец, позволяющие произвольно менять дальность стрельбы. Каждая насадка уменьшает дальность на 5 м.

Д. Длина пращи.

В принципе требюше способен метать снаряды и без помощи пращи, только одной балкой-рычагом. Однако захлест пращи резко увеличивает скорость снаряда и дальность стрельбы повышается примерно вдвое.

Для дальности и предсказуемости стрельбы очень важно, чтобы траектория пращи была максимально прямой. Поэтому пращу перед выстрелом аккуратно укладывают в специальный желоб-направляющую.

Если праща вращается вокруг конца балки медленно, балка сделает большую дугу, прежде чем праща опередит ее, и высвобождение снаряда произойдет позже. Если праща вращается быстро, ее конец соскользнет с зубца раньше и снаряд отделится на более ранней точке траектории.

Короткая праща вращается быстрее длинной.

Отсюда зависимость: короткая праща дает более крутую (навесную) траекторию полета снаряда, длинная – более настильную.

Опытным путем установлено, что при длине балки-рычага 10.6 м наибольшая дальность достигается при длине пращи 7.5 м. Удлинение или укорачивание пращи будет уменьшать дальность стрельбы и менять высоту полета, причем предсказуемым образом.

Естественно, длина пращи должна быть меньше, чем расстояние от зубца до оси балки-рычага. Иначе праща просто не сможет свободно оторваться от земли во время пуска.

В сочинении «Беллифортис» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), 1405 г., имеется рисунок требюше, праща которого снабжена крючками, очевидно предназначенными для регулировки ее длины (см. Рис.18).

Е. Колесики.

Рис. 5. Требюше во время осады Иерусалима крестоносцами
(из «Истории» Уильяма Тайра, XIV век)

На некоторых средневековых миниатюрах требюше снабжены небольшими колесиками, например, на рис. 5, изображающем осаду Иерусалима (из «Истории» Уильяма Тайра, William of Tyre, XIV век, Biblioteque Nationale de France). Ранее предполагали, что колесики предназначены для выкатывания на боевую позицию собранного на безопасном удалении требюше и для его более легкого перенацеливания. Современные реконструкции существенно дополнили этот взгляд. Выяснилось, что колесики позволяют смягчить отдачу и продлевают жизнь конструкции. В момент, когда противовес после пуска достигает нижней точки, стационарный требюше кренит вперед, а задняя часть приподнимается вверх и затем опускается, сотрясая всю конструкцию. Колесики позволяют амортизировать этот эффект. Наконец, движение вдоль линии пуска добавляет скорости снаряду и одновременно выравнивает траекторию, делая ее идеальной с баллистической точки зрения.

К сожалению, эта полезная конструктивная деталь не смогла найти широкого применения. Малые ручные требюше и так легко перемещаются, перенацеливаются и обладают малой отдачей. А большие стенобитные требюше слишком тяжелы и громоздки, чтобы надежно держаться на колесах.

4. Составные части большого требюше

4.1. Рама и вертикальные стойки.

«Чистый» вес большого требюше составляет 6-7 т, а с противовесом – 17-21 т. К тому же размашистые движения балки-рычага создают большие нагрузки. Поэтому несущая конструкция такой машины должна быть очень прочной. Предпочтительный материал – массивные дубовые балки. Очень важно, чтобы вся конструкция могла разбираться и перевозиться (на этот счет есть ясные указания в средневековых источниках). Для этого на балках делают выступы и пазы (как у сборного дома из бруса).

Опорную раму чаще делают прямоугольной, вертикальные стойки могут иметь разную конструкцию. Датский Middelaldercentret предпочел две треугольных стойки с боковыми распорками.

4.2. Ось.

Ось, соединяющая вверху вертикальные стойки, держит на себе балку-рычаг. Это очень важная, но малозаметная снаружи деталь, поэтому по средневековым миниатюрам крайне сложно определить, из чего она должна быть сделана.

Рис. 6. Бронзовая втулка для более легкого вращения рычага на оси

Ось закреплена внутри или сверху стоек и проходит сквозь балку-рычаг. Большинство исследователей предполагают, что ось делалась из железа. Английская компания Artefacts, изучив дошедший до наших дней средневековый кран в кафедральном соборе Солсбери, даже предложила литые бронзовые «втулки», встроенные в балку-балансир и снижающие трение с железной осью (см. рис. 6). Однако датский Middelaldercentret и французский Armedievale сочли более адекватной проверенную средневековую технологию использования деревянной оси. Датчане делают ее из граба. Деревянные оси доказали свою прочность в ходе испытаний, однако они требуют смазки жиром, чтобы снизить трение.

4.3. Балка-рычаг.

Чтобы тяжелый требюше стрелял точно и предсказуемо, балка-рычаг должна быть жесткой и негнущейся. Лучший способ – сделать рычаг из двух брусьев, сложенных продольно, с выемками для опорной оси и оси подвески противовеса. Эти брусья скрепляются железными обручами в местах наибольшей нагрузки. Лучший материал – ясень или вяз. Многие средневековые миниатюры показывают именно такой дизайн.

Впрочем, пригодна и цельная балка из прочного дерева.

4.4. Праща.

Довольно уязвимая часть конструкции, поскольку быстро рвется. Предполагали, что состоит из веревки с кожаным карманом посередине, однако испытания показали, что кожаный карман не выдерживает продолжительную стрельбу даже камнями 1-2 кг. Более надежен карман из веревочной сетки с подшитой кожаной основой. По данным Middelaldercentret, он выдерживает 100-120 выстрелов до первого повреждения. Большому износу подвержена также петля, надеваемая на зубец балки-рычага.

4.5. Зубец.

Рис. 7. Зубец и деревянные кольца для регулировки дальности стрельбы

Как было сказано в 3Г, очень важная деталь требюше (см. рис. 7). На рисунке видны деревянные кольца, надеваемые на зубец с целью уменьшения его длины и изменения дальности стрельбы.

4.6. Спусковой механизм.

Это тоже важная, но малозаметная деталь. Современные реконструкторы так и не определили с абсолютной достоверностью, какой механизм использовали в Средневековье. На некоторых миниатюрах «пуск» осуществляет человек с молотком, на других он держит в руках веревку, но сам механизм нигде не виден.

Рис. 8. Спусковое устройство

Современные требюше используют устройство из кольца, прикрепленного к балке-рычагу, и подвижного крюка, прикрепленного к раме или надстройке над ней. Механизм, используемый Middelaldercentret, представлен на рис. 8. Такое устройство обладает высокой надежностью и обеспечивает безопасность «стрелку», который дергает привязанную к крюку веревку с достаточного расстояния. Однако более примитивные требюше, видимо, имели еще более простое (но и более опасное) спусковое устройство в виде веревки, перехватывающей балку-рычаг сверху и блокируемой колышком, выбиваемым молотком (см. рис. 9).

Рис. 9. Требюше во время осады замка фон Тростберга, 1300-1330

4.7. Колесный ворот.

«Зарядка» требюше производится одним или двумя колесными воротами, на которые наматывается привязанный к длинному концу балки-рычага канат. Вороты могут быть как горизонтальными, так более сложными вертикальными с промежуточной передачей (кабестан). Кабестан вращали, наваливаясь на рычаг, установленный на уровне груди. Еще более эффективным (и широко распространенным в Средневековье) является использование двух «беличьих колес», внутри которых находится команда. Используя собственный вес и инерцию колес, она поднимает 10-т противовес всего за 5-6 мин. Обычно одна смена, обслуживающая большой требюше, насчитывает 10-12 человек.

4.8. Противовес.

Обычно противовес представляет собой большой деревянный ящик, подвешиваемый к оси, проходящей через толстый конец балки-рычага. Иногда он имеет треугольный вид при взгляде сбоку и подвешивается за один из углов, иногда он имеет прямоугольную форму и снабжен «ручками», которые и присоединены к оси. В этот ящик засыпают камни, песок или землю. Согласно «Записной книжке» Виллара де Онкура, он должен иметь длину 3.6 м, ширину 2,4 м и глубину 3,6 м.

Оптимальным считается противовес, сделанный из свинца (очень тяжелый и в то же время легкоплавкий и мягкий металл). Такой противовес массой 10 т имеет объем около кубометра. Однако высокая стоимость делала применение таких противовесов скорее исключением, чем правилом.

Самые поздние требюше делали с двумя симметрично подвешенными противовесами. Это облегчало транспортировку (при перевозке требюше в разобранном состоянии) и загрузку.

4.9. Снаряды.

Основным снарядом требюше является сферическое каменное ядро. Например, когда английский король Эдуард I в 1288 г. осаждал уэльскую крепость Эмлин, для большого требюше было изготовлено 480 ядер. Однако, если требюше используется не для прицельного разрушения стен, а для произвольного обстрела внутренней части крепости, можно применять необработанные камни любой формы.

Широко использовались также своеобразные «разрывные» снаряды из обожженой глины с вделанными в нее булыжниками (их называли «ульями», beehives). Такой снаряд разрушался при ударе о землю и булыжники разлетались во все стороны.

Если ставилась задача поджечь вражеский город, метались зажженные бочки со смолой. Особенно широко использовали зажигательные снаряды арабы, снаряжавшие их различными составами на основе нефти.

Рис. 10. Метание мертвой лошади, рисунок Колдерера 1507 г.

Чтобы вызвать болезни в осажденном городе, требюше метали полуразложившиеся останки животных. Метание мертвой лошади можно видеть на странице с рисунком Колдерера (1507 г.). Стоящий рядом с требюше воин держит веревку, ведущую к спусковому устройству. Кстати, современные английские любители смогли провести успешное метание мертвой коровы, доказав реалистичность данной иллюстрации.

Tребюше использовались и для ведения «психологической» войны, например, для забрасывания в осажденную крепость отрубленных голов противников, как показано на миниатюре из «Заморской истории» («Histoires d’Outremer») XIII века, рис. 11.

Рис. 11. Метание отрубленных голов, «Histoires d’Outremer» XIII века

При помощи требюше могли возвращать в осажденную крепость перехваченных гонцов и лазутчиков. Например, по сообщению известного французского хрониста Фруассара, при осаде крепости Оберош (Auberoche) в 1345 г. французы перехватили английского гонца и, привязав ему к шее письма, отправили таким образом обратно. Когда крики затихали, считалось, что гонец прибыл (см. иллюстрацию рис. 12).

Рис. 12. Переброска пленного, французский манускрипт XV века

Наконец, арабам случалось использовать требюше для метания горшков с ядовитыми змеями и скорпионами.

5. Типы требюше.

5.1. Ручные требюше (перьеры).

Ручные требюше являются самой ранней разновидностью гравитационных метательных машин. Их очевидным предшественником является палка с привязанной к ней пращей. Затем система усложнилась: на столб с вилкой наверху стали класть длинную жердь, к одному ее концу привязывали пращу, к другому – тяговые веревки, за которые одновременно дергали несколько человек. Полагают, что этот переход впервые произошел в Китае предположительно в V-VI веках до н.э. В Европе (Византии) с ручными требюше впервые познакомились к концу VI века и, постепенно усложняясь, они использовались вплоть до конца XIV века, когда их окончательно вытеснили более прогрессивные пороховые картечницы.

Непосредственное человеческое усилие не обладает достаточной мощностью, поэтому ручные требюше не могут эффективно использоваться для метания тяжелых снарядов. В то же время отсутствие многотонного противовеса имеет свои плюсы. Ручной требюше – «самовзводящаяся» система. У тяжелого требюше длинный конец рычага с пращой после «выстрела» задирается вертикально вверх и необходимо длительное усилие, чтобы при помощи ворота притянуть его к земле и снова поднять короткий конец с противовесом. У легкого ручного требюше длинный «метательный» конец рычага перевешивает короткий «тяговый» конец и после «выстрела» короткий конец сам возвращается в верхнее положение, необходимое для нового «выстрела». Поэтому скорострельность ручного требюше может быть очень высокой («дернули – отпустили, дернули – отпустили»).

Рис. 13. Требюше из «Хроники» Петруса де Эболи (1190-1197 гг.)

Ручной требюше в действии показан на рис. 13 из «Хроники» Петруса де Эболи, изображающем осаду Неаполя войсками германского императора Генриха VI (в 1197  г.). Сразу видны его особенности: вертикальная стойка (столб с распорками) легка и проста по конструкции, опорной рамы нет вообще. Рычаг сидит не на оси, а продет через рамку вверху вертикальной стойки. Такая конструкция позволяет легко поворачивать рычаг в горизонтальной плоскости для перенацеливания. Сам метательный рычаг представляет собой не массивную балку, а скорее тонкую жердь. Видно, как рычаг согнулся в процессе стрельбы: если для большого требюше это недостаток (ухудшается точность стрельбы), то для ручного – достоинство (изгиб рычага создает дополнительную упругую силу). Спереди десяток солдат тянет рычаг вниз за веревки. Веревки присоединены к рычагу посредством устройства типа «граблей», очевидно, чтобы команда имела больше места и веревки не путались между собой. Хорошо видно устройство пращи – один конец имеет петлю и надет на крючок на конце рычага. «Заряжающий» тянет пращу вниз, весом своего тела сгибая рычаг и превращая его в своего рода лук. Умелый «заряжающий» мог в какой-то степени и наводить требюше Примечательно, что вся команда имеет доспехи и ее прикрывает отряд лучников – ручной требюше находится в зоне поражения луков и арбалетов защитников города, поскольку дальность его стрельбы недостаточна (100-200 м).

Ручные требюше могут иметь разные опоры – в виде башни, из двух стоек и т.д., но все они обычно легки и удобны для перевозки.

Рис. 14. Требюше из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.)

Еще один требюше можно видеть на миниатюре из «Библии Мацейовского» (ок. 1240 г.), рис. 14. Здесь «заряжающий» вообще висит на веревке, привязанной к праще.

Ручные требюше также называют «перьерами». Иногда ручной требюше дополнительно снабжается небольшим фиксированным противовесом, во Франции такие «гибридные» устройства именовали «бриколями». И «перьер» («камнемет»), и бриколь («лямка носильщика») являются весьма неопределенными терминами и могут применяться также к машинам, ничего общего с требюше не имеющими, что порождает путаницу и мешает правильно интерпретировать средневековые источники.

В XII веке пытались использовать и очень большие ручные требюше, способные метать камни до 90 кг (200 фунтов) на 120 м со скорострельностью до 1 выстр./мин. Например, во время осады англо-голландскими крестоносцами Лиссабона в 1147 г. (известный эпизод II крестового похода) использовались два больших ручных требюше, каждый из которых обслуживало несколько смен по 100 человек. За 10 часов каждая из них запустила около 500 камней. Однако вскоре подобные машины были вытеснены требюше с противовесом, превосходящими их по всем характеристикам (мощности, точности, дальнобойности, количеству обслуги), кроме скорострельности.

5.2. Требюше с фиксированным противовесом (мангонели).

В отличие от ручных требюше, происходящих из Китая, требюше с фиксированным противовесом считают чисто европейским изобретением. Точная дата неизвестна, но не позже конца XII века (3-й крестовый поход). В Европе они продержались, наряду с другими видами больших требюше, до начала XVI века, см. рис. 15 (рисунок Ренатуса, 1529 г.).

Рис. 15. Требюше с фиксированным противовесом, 1529 г.

Такие требюше проще по конструкции и незначительно дешевле, чем машины с подвижным противовесом, но несколько уступают в мощности. Есть у них и более существенные недостатки. Фиксированный противовес постоянно меняет ориентацию в процессе стрельбы, тогда как подвижный всегда обращен дном вниз. Поэтому необходимо или делать фиксированный противовес однородным (например, из дорогостоящего свинца), или мириться с перемещением балласта (камней или песка внутри деревянного ящика). Это перемещение быстро разрушает балластный ящик. Более того, перемещение балласта делает движения балки-рычага менее предсказуемыми и ухудшает точность стрельбы. Наконец, отдача требюше с фиксированным противовесом никак не амортизируется и его метательный рычаг склонен к многократным колебаниям после пуска, пока противовес не остановится в самой нижней точке. Эти колебания преждевременно разрушают машину и несколько снижают скорострельность. Поэтому с XIII века в Европе возобладали требюше с подвижным противовесом, а фиксированный противовес применялся тогда, когда обстоятельства требовали построить машину быстрее и проще.

Рис. 16. «Мангонель» из Тиффожа, совр. реконструкция

Великолепную современную реконструкцию, выполненную Рено Беффейтом из Armedievale, можно наблюдать на рис. 16. Этот «mangonneau» (мангонель) находится в замке Тиффож (Tiffauges) в Вандее, некогда принадлежавшем Жилю де Ре по прозвищу «Синяя Борода».

5.3. Требюше с подвижным противовесом.

Именно таким машинам (собственно требюше) посвящена основная часть данного обзора. Наиболее передовые из них снабжены беличьими колесами вместо ручного ворота и имеют два симметричных противовеса вместо одного. Требюше с спаренным противовесом известны под прозвищами «куйяр», «биффа» или «бригола».

6. Эффективность

Исследования средневековых источников и опыт современных реконструкций позволили выделить оптимальный тип большого стенобитного требюше. Это устройство с рычагом 10-12 м, противовесом около 10 т, метающее каменные ядра в 100 кг весом на 200-220 м со скорострельностью 2 выстрела в час. По данным современных замеров скорость полета тяжелого ядра требюше превышает 200 км/ч (60 м/с). Высота полета ядра достигает 60-80 м. Непосредственно стрельбу производит расчет из 12 человек, однако для ведения непрерывной круглосуточной стрельбы необходимо несколько таких расчетов. Кроме того, нужны дополнительные люди для выделки и подвоза каменных ядер, а также для сборки и ремонта. Общая команда может составлять 50 и даже 100 человек, однако от большинства из них какая-либо квалификация не требуется.

В принципе можно создавать требюше с противовесом 20 т, метающие камни 300 кг, а на короткое расстояние в тонну и даже больше. Однако изготовление, перевозка и сборка такого гиганта затруднена, загрузка ядер вручную тоже чрезмерно трудоемка и происходит медленно, деревянная конструкция испытывает чрезмерные перегрузки. В то же время никакого выигрыша в дальности стрельбы не происходит.

В мирное время требюше (наряду с другой осадной/оборонительной техникой) хранились в разобранном виде на складе под надзором специального городского или королевского чиновника, magister tormentorum. В военное время он руководил сборкой в районе боевых действий и стрельбой. По опыту современных реконструкций, изготовление большого требюше требует около 300 человеко-дней (при использовании только инструмента, доступного в средние века). Со сборкой из готовых блоков справляется десяток плотников за 3-4 дня. Однако не исключено, что у средневековых плотников рабочий день был дольше и работали они более квалифицированно.

Стенобитные способности требюше еще не проверены в должной степени. По имеющемуся опыту испытаний можно только сказать, что они вполне реальны, но для пробития бреши в 2-м стене нужны многие десятки , а то и сотни калиброванных ядер (поскольку брешь должна быть достаточно крупной для прохода штурмующих войск).

Опыт реконструкций также свидетельствует, что добиться надежной работы требюше непросто и это требует больших познаний и навыков, чем кажется на первый взгляд. Однако если требюше сделан грамотно, он действительно способен работать без поломок круглосуточно и много дней подряд. Надо только проверять веревки и регулярно смазывать ось рычага смесью сала и воска.

Наконец, опыт стрельб, особенно в Middelaldercentret, опроверг долго бытовавшее мнение о неточности стрельбы больших требюше и невозможности их перенацеливания. Было подтверждено, что при стрельбе на максимальную дальность отклонение в сторону от идеальной линии не превышает 2-3 м. Причем, чем снаряды тяжелее, тем отклонение меньше. Гарантируется попадание в участок 5х5 м с дистанции 160-180 м. Дальность стрельбы можно предсказуемо менять с точностью до 2-3 м, укорачивая или удлиняя пращу, меняя наклон и длину зубца, вес снаряда или вес противовеса. Перенацеливание в сторону можно производить, поворачивая опорную раму ломами. Поворот даже на небольшой градус дает ощутимое (и также предсказуемое при элементарном знании геометрии) смещение выстрела в сторону. Опытный magister tormentorum, в совершенстве изучивший свою машину, способен гарантированно поразить любую неподвижную цель в пределах дальности стрельбы после небольшой пристрелки. Это подтверждает средневековые рассказы о «контрбатарейной» стрельбе требюше.

Современные реконструкции также подтвердили противопехотную эффективность легких ручных требюше и средневековые сообщения о создаваемом ими «ливне камней». Современные энтузиасты достигают скорострельности 10 выстр./мин и даже более, хотя нормальной (по французскому опыту) считается скорострельность 3-4 выстрела в минуту при весе камня 5-10 кг. Нацеливать ручные требюше можно только приблизительно, но этого достаточно, если противник идет густо. Никакой, даже минимальной подготовки для стрельбы из ручного требюше не требуется. Дальность стрельбы невелика (50-150 м в зависимости от веса камня), но зато навесная траектория позволяет стрелять из-за укрытия. Простота устройства позволяет изготавливать легкие требюше в достаточном количестве и быстро передвигать к месту штурма.

7. Источники и опыт реконструкции

Ни один средневековый требюше не дошел до наших дней. Это неудивительно – дерево недолговечный материал. К тому же до середины XIX века сознанию даже образованных людей была совершенно чужда мысль о необходимости сохранения технического наследия прошлого. Если личное оружие еще сохранялось в семьях как фамильная ценность, то хранящиеся в арсеналах машины утилизовались сразу же, как только теряли практическую ценность.

Во Франции последние 2 средневековых требюше погибли в 1830 г. во время пожара в городе Аррас. В целом по Европе в последний раз требюше был найден в 1890-х годах, когда решили снести старую церковь в Либенмюле (liebenmuhl) в Восточной Пруссии. Судьба его характерна: местные жители сразу же распилили его на дрова.

Уже в наше время на юге Франции были найдены остатки требюше, установленного во время осады замка Монсегюр в 1243 г. Эта находка имеет определенную историческую ценность, поскольку подтверждает данные хроник и позволяет точнее представить поле боя, однако для технической реконструкции требюше она не дает ничего. То же можно сказать и о многочисленных находках каменных ядер.

Таким образом, наши знания о требюше основаны только на текстах и иллюстрациях средневековых рукописей. Этот источник столь же обилен, сколь и поверхностен. Обычными составителями средневековых хроник были монахи или отставные политики, люди, совершенно безразличные к технике и упоминающие ее только вскользь. Размытость средневековой терминологии часто не позволяет даже с уверенностью определить, о каком типе военной машины в данном случае идет речь. К сожалению, столь же чуждо техническим подробностям было и подавляющее большинство средневековых миниатюристов. Большинство рисунков показывают метательные машины только схематически, и даже там, где они показаны крупным планом, нет никакого внимания к точности пропорций и мелким, но важным для реконструктора деталям.

Только небольшое число источников более конкретно описывают военную технику, но и в этих случаях часто трудно определить, что перед нами – описание реальной машины или произвольная фантазия автора, к практике не имеющая никакого отношения. В качестве примера можно привести рис. 17.

Рис. 17. Требюше из «De Machinis» Паоло Сантини

Интересны иллюстрации из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта (Konrad Kyeser von Eichstadt), ок. 1405 г., например рис. 18. Однако и они производят впечатление скорее теоретических изысков.

Рис. 18. Требюше из «Bellifortis» Конрада Киезера фон Эйхштадта, ок. 1405 г.

Из подлинной «технической документации», практически использовавшейся при строительстве требюше, до нас дошла только «Записная книжка» Виллара де Онкура (Villard de Honnecourt), ок. 1250 г. (Biblioteque Nationale, Париж). Именно она является отправной точкой для всех современных реконструкций больших требюше.

Рис. 19. Чертеж Виллара де Онкура

Всё, что мы знаем об авторе, содержится в заметках на полях этой записной книжки, предназначенной, как предполагают, быть опорой для памяти автора и помогать ученикам и наемным рабочим в его мастерской. Ее большая часть посвящена архитектуре и содержит профессиональные чертежи соборов, причем заметки на полях приводят современных исследователей к мысли, что Виллар де Онкур мог принимать непосредственное участие в их проектировании и постройке (наверняка, собора в Реймсе и, возможно, соборов в Кёльне и Лозанне). Однако «требюшестроителей» интересует самый конец «Записной книжки», содержащий единственный бесспорный дошедший до нас чертеж опорной рамы требюше, см. рис. 19. Предполагают, что «Записная книжка» могла содержать и другие, несохранившиеся рисунки, поскольку в тексте называются и верхние части машины. Было бы неуместным переносить в данный краткий обзор все подробности современных исследований, посвященных «Записной книжке», скажем лишь, что опорная стойка требюше Виллара де Онкура должна иметь высоту 7.9 м, а балка-рычаг – длину 13.4 м. Примерно на такие размеры и стали ориентироваться современные исследователи.

Реконструкции помогают и сохранившиеся образцы других средневековых устройств, прежде всего подъемных кранов. Такие краны были встроены во многие средневековые здания, особенно расположенные на берегах рек. Склады товаров в них находились на верхнем этаже во избежание порчи во время наводнений. По конструкции средневековый кран очень похож на требюше, только работает в замедленном «управляемом» режиме.

Последний раз в Европе всерьез обсуждали возможность военно-прикладного применения требюше в 1575 г., затем наступило трехвековое забвение. Только в середине XIX века в Европе вновь пробудился интерес к Средневековью и, в частности, к средневековым военным технологиям. Появились и первые, пока теоретические, опыты реконструкции требюше. Самая известная из них принадлежит Эжену Виолле-ле-Дюку (Eugene Viollet-le-Duc), французскому архитектору, при поддержке императора Наполеона III сохранившему от разрушения и поставившему под охрану государства многие средневековые памятники.

Рис 20. Рисунок Виолле-ле-Дюка

На рис. 20 можно видеть реконструкцию требюше по чертежу Виллара де Онкура из работы Виолле-ле-Дюка «Обзор военной архитектуры средних веков», 1854 г. В последующем эта реконструкция была подвергнута критике некоторыми историками, утверждавшими, что Виолле-ле-Дюк произвольно собрал ее из всевозможных средневековых узлов и деталей и что она вообще носит искусственный характер. Однако современные реконструкторы вновь высоко оценили эту работу, отметив, что чистый теоретик Виолле-ле-Дюк смог замечательно предугадать основные пропорции и элементы реальных, проверенных опытом машин.

Тогда же во Франции была предпринята и первая попытка практической реконструкции. По указанию Наполеона III капитан Фаве (Fave) построил требюше с опорным рычагом длиной 10.6 м и противовесом 4500 кг, причем пращу и зубец проектировал лично Наполеон III. Изображений этого требюше не сохранилось, при первом выстреле ядро полетело на 70 м в обратную сторону из-за неправильно установленного зубца (см. раздел 3Г). Следующие 4 выстрела показали дальность 120-175 м, причем боковое отклонение не превысило 3 м. На 5-м выстреле требюше развалился, поскольку конструкция его была слишком слабой.

Затем еще столетие не предпринималось никаких действий. Реконструкторы этого времени уделяли главное внимание торсионным машинам античного образца. Только в середине 1980-х годов интерес к требюше возродился во Франции, Англии и, особенно, Дании. В 1989 г. датский центр средневековых исследований Middelaldercentret начал первую действительно серьезную, тщательную реконструкцию большого требюше. За основу были взяты чертеж Виллара де Онкура и рисунок Виолле-ле-Дюка, однако они подверглись серьезной доработке с учетом изученных средневековых миниатюр, узлов средневековых машин и практического плотницкого опыта. В последующем создавались другие машины, самой мощной и поистине «образцовой» (хотя и состоящей только из доступных в Средневековье материалов и узлов) является машина 1997 г., см. рис. 21. Она сделана из дубовых бревен, весит 6 т и использует противовес 15 т, способна бросать снаряды до 300 кг весом и может поворачиваться по горизонтали при помощи ломов, поскольку ее рама поставлена на другую деревянную платформу. Балка-рычаг состоит из двух брусьев, продольно скрепленных веревками. Хорошо видны зубец на конце балки-рычага и спусковое устройство вверху Х-образной стойки. Видны желоб, по которому скользит праща со снарядом во время пуска, и два «беличьих колеса».

Рис. 21. Современный супер-требюше Middelaldercentret

К настоящему времени Middelaldercentret сделал более 6000 выстрелов из требюше разного калибра и получил серьезные статистические результаты..

Исследования Middelaldercentret вызвали резкий всплеск интереса к требюше в 1990-е годы, особенно за океаном. Отчасти этот интерес стимулируют и компьютерные военно-исторические игры вроде Age of Empires. Появилось множество любителей, строящих модели требюше разной величины и даже устраивающих соревнования, появились математические исследования и компьютерные имитаторы. Появились даже выпускаемые заводским способом игрушечные конструкторы для детей разного возраста (вплоть до преклонного) из пластмассовых деталей. По-своему все это хорошо и правильно, но к истории имеет мало отношения. Особенно такой «военно-развлекательный» подход характерен для США.

Из более-менее серьезных организаций, занимающихся реконструкцией требюше с тщательным соблюдением исторической достоверности, можно выделить датский центр средневековых технологий Middelaldercentret (главный специалист по требюше – Петер Вемминг Хансен, Peter Vemming Hansen), австралийское общество любителей средневековой военной истории The Grey Company (Рассел Майнерз, Russell Miners), французскую компанию по реставрации и выпуску средневековой техники Armedievale (Рено Беффейт, Renaud Beffeyte), аналогичную английскую компанию Artefacts и американскую телекомпанию научно-популярной направленности WGBH/NOVA. Хансен, Майнерз и Беффейт олицетворяют собой три главных категории людей, интересующихся такой техникой. Хансен профессиональный историк. Для Майнерза (программиста в обычной жизни) требюше – хобби, однако столь углубленное, что он стал практически профессионалом в этом деле. Беффейт – профессиональный ремесленник-реставратор (правильнее сказать, мастер по дереву и металлу), сделавший своей специализацией создание точных копий средневековой техники (не только метательных машин, но и пушек). Среди современных историков-«теоретиков» главным знатоком требюше считается американец Пол Чеведден (Paul Chevedden).

Именно на основе сайтов пяти вышеуказанных организаций сделан данный обзор. На этих сайтах можно найти и обширные списки литературы, прямо или косвенно затрагивающей тему требюше.

К настоящему времени создано значительное число точных реконструкций средневековых требюше, наиболее активные и исторически точные исследования проводились в Дании, Франции и Великобритании (в последней отчасти на американские деньги). Действующие большие требюше можно разделить на две категории: одни создаются любителями в познавательно-развлекательных целях, другие эксплуатируются музеями в познавательно-коммерческих целях. Среди таких музеев наиболее впечатляющие коллекции в нескольких французских замках (Кастельморон, Сен-Бриссон, Тиффож, Кастельно и др.) и английском (точнее, уэльсском) замке Каэрфилли (Caerphilly).

Фактически исследования требюше проводятся всего лет 10-15 немногими людьми, в большинстве своем ограниченными в средствах. Поэтому данная тема еще далека от полного раскрытия. В частности, в доступных через Интернет источниках заметен явный перекос в сторону средневековой истории скандинавских стран, Великобритании и Франции. Изученность в этом разрезе средневековых рукописей Германии, Италии, Испании, арабских стран ниже, хотя в них требюше и другие метательные машины использовались не менее активно.

Также и реконструированные машины еще не ответили на некоторые существенные вопросы. В частности, нет еще точной количественной оценки стенобитных способностей требюше. Возможно, это связано с тем, что по-настоящему отработанные большие требюше появились только в 1997/8 гг., проведение же длительных стрельб по замковым стенам требует значительных расходов, непосильных для музеев и относительно небогатых любителей. Можно надеяться, что со временем и этот вопрос будет решен.

Сайтография

Библиография

 

The Medieval Centre, Denmark (Датский центр средневековых технологий)

The Grey Company trebuchet Page (Австралийское общество любителей средневековой военной истории)

Societe de l’Oriflamme (Французское общество, содействующее созданию военно-исторических страниц в Интернете)

Armedieval (Французская компания по воспроизведению и реставрации средневековой техники)

WGBH/NOVA (американская телевизионная компания WGBH из Бостона и ее научно-популярная программа NOVA)

 

1. Beffeyte, R., 1994, «Les Machines de siege au moyen age».

2. Bowie, T. «The Sketchbook of Villard de Honnecourt». Indiana University Press, 1959.

3. Chevedden, Paul E., Eigenbrod L., Foley V., Soedel W. «The trebuchet,» Scientific American (July 1995), pp.66-71.

4. Chevedden, Paul E. «The Artillery of King James I the Conqueror.» Iberia and the Mediterranean World of the Middle Ages: Essays in Honor of Robert I. Burns, edited by P.E. Chevedden, D.J. Kagay, and P.G. Padilla, Leiden: E.J. brill, 1996, pp.47-94.

5. Chevedden, Paul E, «The Hybrid trebuchet: The Halfway Step to the Counterweight trebuchet», On the Social Origins of Medieval Institutions: Essays in Honor of Joseph F. O’Callaghan, edited by Donald J. Kagay and Theresa M. Vann, Leiden: E. J. brill, 1998, pp.179-222.

6. Hill, D. «trebuchets», Viator, Medieval and Renaissance Studies, vol.4, 1973, pp.99-114.

7. King, DJ.C., 1982, «The trebuchet and other Siege-Engines».

8. Prestwich, M. «Armies and Warfare in the Middle Ages». Yale University Press, 1996.

9. Vemming Hansen, P,, , 1990: «Recons, tructing a Medieval trebuchet». Military Illustrated no. 27.

10. Vemming Hansen, P, 1993: «Experimental Reconstruction of a Medieval trebuchet». Acta Archaeologica, vol 63. Koben, havn.

11. Vi, ollet-le-Duc, E. 1854: «Essai sur l’architecture militaire au moyen age». Paris.

12. Viollet-le-Duc, E., «Dictionnaire raisonne de l’architecture francaise du XIe au XVIe siecle», vol.5, Paris, Morel, 1875.

Публикация:
XLegio © 2001

★ Требушет — история вооружений .. Информация

1. Общая информация. (General information)

Первые сведения о метательные машины, похожие по принципу действия на требушет, встречаются в Китае V века н. э. в трудах древнекитайского философа Мо Ди, однако нельзя сказать с уверенностью, что описанная конструкция воспроизводит классический требушет.

Остается неизвестным, когда требушеты появились в Европе. первое известное упоминание о прототипе требушета содержится в очерке Архиепископа Иоанна Солунского «Чудеса святого Димитрия», сделал в 610 — 620 лет. согласно историческим документам, начиная с 499 года, авары обры русских летописей и Жужанна китайских летописях, в союзе со славянами вторглись и поселились в Греции и в 580-х лет Византия потеряла контроль почти над всем полуостровом. В VI — VII веков, авары и славяне несколько раз осадил византийский город Фессалоники. по свидетельству архиепископа, во время осады города в 597 году или 596 использовали мобильные осадные башни galipoli, «бараны» Тара камнеметов «огромнейшие», по мнению Джона и «черепахи». нападавшие за день утру 25 сентября изготовили на месте от 50 до 150 луч камнеметов пороки, которые, уходя, оставил, не считая особого значения. все это военная техника, видимо, был заимствованием из Арсенала китайской poliorketes, вероятно, через турок или страны Центральной Азии, благо простого тягового требюше по своей сложности были вполне доступны для повторения даже степь-жужаней.

Они были четырехугольной формы, широкие у основания и суживающиеся к верхушке, на которой был очень массивные цилиндры, привязанные по краям железом, к которому был пригвожден к журналам, как балки в большом доме, в котором висели сзади пращи, а спереди сильная веревки, с помощью которых, подтягивая их все сразу по сигналу вниз, запустил из рогатки. и площади камнеметов они были защищены досками с трех сторон, так что те, кто были внутри, были ранены стрелами со стены.

Механизированная Праща может бросить

«камни большие и многочисленные, так что ни земля не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружения.

Византийцы уже были вооруженные баллистами, скорее всего, уже установлены арбалеты, а не средневековые торсионные машины и камнеметов на куланов, удивило простое, но достаточно эффективное метательное оружие варваров, которое, очевидно, было заимствовано от них. есть еще одна гипотеза, объясняющая появление китайской тяговых требюше тип в Византии поток через оседлых цивилизаций Центральной Азии, в пользу чего говорят изображения из дворца в Пенджикенте VII — VIII века н. э., машина, которая практически похожа на китайскую. возможно даже обратное направление заимствования — от аваров и славян с византийцами, например, перебежчики, упоминает, что Современник императора Маврикия конца VI века н. э. историк Феофилакт simokatta.

Подобный прообраз требушета иногда называют французским словом perriere (Перрье), то есть «камнемёт», что является калькой с термина средненизкого «петрария». В перьер мускульной силы обслуги преобразованы с рычагом и пращой в кинетическую энергию снаряда. один из предшественников требюше называется фестиваль, известный из IV века. В арабо-персидских источниках VIII века, подобные метания камней пистолет, как правило, упоминается под именем марганцевые также калька с средненизкого «манганон» / «манганикон». арабский писатель IX века Аль-Джахиз в своем трактате «О достоинствах тюрков» приписывает изобретение марганцевые греков. В 709 году во время осады арабами Dybula совр. Карачи, Пакистан установлен марганцевые под названием Аль-Арус «невеста». Аль-Арус обслуживается расчет из 500 человек, но это скорее исключение, как обычно веревку тянул от нескольких десятков до сотни человек. на том же принципе работали средневековые китайские камнеметов.

Первые упоминания об использовании осадных машин при штурме европейских городов сделаны в IX века, наверное, с того времени противоборствующие стороны использовали примитивные устройства типа Переров для метания камней. по опыту современных французских любительских реконструкций такой перьер подается команда в 8 — 16 человек, способен метать камни весом 3 — 12 килограмм на 40 — 60 м частота 1 выстрел в минуту.

Мощные требушеты, способные разбивать стены городов, были дальнейшим развитием Петровна / на Перрье появились, видимо, в Византии, где он был принят западных европейцев и арабов. Их сначала порознь, а потом вместо многочисленной обслуги, потянуть за веревку, использовали многотонный груз-противовес, что позволило значительно увеличить дальность и масса снарядов метана, что приводит к качественному скачку в боевой эффективности новых метательных машин.

Впоследствии техническая идея visintini пришел в упадок, но с общим развитием культуры и науки в странах Западной Европы, последовавших за глубоким упадком науки и культуры после распада древней эпохи, конструкция требюше были внесены многочисленные изменения улучшения пропорций, повышения эффективности. С XII века тяжелые требушеты широко используемым в феодальных войнах, будучи до конца XIII В. эффективные рукоприкладства инструмент, в то время, как более легкие и скорострельные машины продолжали использоваться в качестве противопехотных или разрушение неукрепленных зданий и сооружений.

К началу XIV века, появление новых типов фортификационных сооружений значительно снизили эффективность долгосрочных бомбардировки укреплений требушеты, которые наглядно продемонстрировали боевой опыт столетней войны. начиная с 1340-х лет, и до появления пороховой артиллерии рукоприкладства основной способ захвата крепости была осада. однако, легкие катапульты продолжали свою боевую ценность даже какое-то время после появления огнестрельного оружия.

Последнее известное использование требушета в боевых действиях — в 1521 году, когда Кортес, в битве с ацтеками из-за дефицита пороха приказал построить требушет для метания камней весом примерно в 11 килограмм Эта попытка была неудачной — по различным данным, или вышел из него, камень упал совсем рядом, и один из них полетел вертикально вверх и уничтожил машину, после чего Кортес приказал разобрать его.

В 1850 году по приказу Наполеона III капитан фаве сделал требушет с длиной рычага в 10.3 (М 10.3) и против 4.5 т, из которых 1.5 т был жестко прикреплен к рычагу, а 3 т загружается в мобильное поле. длина стропа была сделана 5 м. до развала, требюше стрелял 5 выстрелы. Пушечное Ядро Вес в 11 килограмм вылетел на 175 м. мешок с песком диаметром в 32 см о 30 — 35 килограмм летал на 120 м.

Требушет — это… Что такое Требушет?

Требушет около замка де Бо во Франции (реконструкция)

Требуше́т, также требюше (от фр. trébuchet — «весы с коромыслом») — средневековая метательная машина гравитационного действия для осады городов.

На Руси подобные камнемёты назывались по́роками (производное от слова «праща»). В советской военно-исторической науке использовалось другое именование данного вида осадных машин — фрондибо́ла (фр. frondibale, от fronde — «праща» и др.-греч. βάλλω, ballō — «бросаю», «мечу»)[1]. Однако данный термин редко использовался в Средние века, практически не встречается в современной западной литературе, и под влиянием этого вытеснился из употребления термином «требушет» («требюше»).

Общие сведения

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 15 августа 2011.

Первые сведения о метательной машине, похожей по принципу действия на требушет, встречаются в Китае в V веке до н. э. в трудах древнекитайского философа Мо Ди, однако нельзя сказать с уверенностью, что описанная им конструкция воспроизводит классический требушет.

Иллюстрация из книги 1250 года, показывающая перьер, прообраз требушета, приводимого в действие за верёвки

Остаётся неизвестным, когда требушеты появились в Европе. Впервые упоминает о прототипе требушета византийский епископ Иоанн в 597 году при осаде аварами Фессалоник в «Сказании о чудесах св. Димитрия». По его описанию авары применили следующее орудие: длинный брус опирается на пирамидообразную стойку, к длинному плечу бруса прикреплена праща; короткое плечо за верёвки приводится в действие, видимо, обслугой, защищённой деревянными досками. Механизированная праща могла кидать «камни и большие, и многочисленные, так что ни земля не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружения». Византийцев, имевших на вооружении баллисты, удивило простое, но достаточно эффективное метательное оружие варваров.

Подобный прообраз требушета иногда называют французским словом perrière, то есть «камнемёт». В перьере мускульная энергия обслуги преобразуется с помощью рычага и пращи в кинетическую энергию снаряда. Одним из предшественников требушета называют фустибал, известный с IV века. В арабо-персидских источниках с VIII века подобное камнемётное орудие упоминается обычно под именем манджаник. Арабский писатель IX века Аль-Джахиз в своём трактате «О достоинствах тюрков» приписывает изобретение манджаника грекам. В 709 году при осаде арабами Дайбула (совр. Карачи в Пакистане) был установлен манджаник, названный ал-Арус («невеста»). Ал-Арус обслуживало 500 человек, но это скорее исключение, так как обычно верёвки тянуло от нескольких десятков до сотни человек. На том же принципе работали средневековые китайские камнемёты.

Первые упоминания об использовании осадных машин при штурме европейских городов сделаны ещё в IX веке, вероятно, с этого времени враждующие стороны применяют примитивные приспособления типа перьеров для перебрасывания камней. По опыту современных французских любительских реконструкций такой перьер, обслуживаемый командой в 8—16 человек, способен метать камни весом 3—12 кг на 40—60 м с частотой 1 выстр/мин[источник не указан 476 дней].

Мощные требушеты, способные разбивать стены городов, развились из перьеров с общим развитием технической мысли в Европе, последовавшим за глубоким упадком науки и культуры после краха античной эпохи. Вместо многочисленной обслуги, дёргающей камнемёт за верёвки, стал использоваться многотонный груз-противовес. Увеличилась дальность стрельбы и вес ядер. С XII века требушеты широко используются в феодальных войнах вплоть до появления огнестрельного оружия. Последнее известное использование требушета в боевых действиях — в 1521 году Кортесом в сражении с ацтеками, когда из-за дефицита пороха приказал тот построить требушет для метания камней весом примерно в 11 кг. Однако требушет не получился — камни падали совсем недалеко, и Кортес приказал разобрать машину[2].

Принцип действия

Рисунок требушета

Взведение требушета

Схема работы требушета

Требушет — гравитационная метательная машина. Принцип его действия основан на использовании энергии падающего груза большой массы, закреплённого на коротком конце рычага. При этом длинный конец рычага разгоняет пращу со снарядом до большой скорости. Принцип действия простой, и для изготовления требушета необходима артель квалифицированных плотников, древесина подходящих размеров и знание относительно простой механики, что позволило требушетам вытеснить технически более сложные баллисты.

У простых требушетов тяжёлый противовес закреплён на рычаге и движется, соответственно, по дуге. У более технически совершенных машин груз подвешен на рычагах и падает вертикально вниз, более эффективно передавая снаряду гравитационную потенциальную энергию. Длина короткого и длинного метательного рычага по отношению к точке опоры должны соотноситься как 1:6, общая длина рычага определяется прочностью древесины и составляет около 10—13 м. Рычаг делался как из цельного дерева, так и из двух сложенных брусьев, скреплённых железными обручами.

Отличительной особенностью является механизм автоматического раскрытия пращи требушета, когда происходит выстрел и снаряд начинает самостоятельное перемещение. Длинный рычаг требушета соединен с двумя веревками пращи: один конец постоянно привязан к рычагу, второй в виде петли накидывается на конец рычага, на котором устроен крюк. Во время выстрела, когда праща набрала скорость, а перекладина с противовесом, проделав основной путь, начинает замедляться, концы пращи начинают скользить вокруг длинного конца с крюком, пока один из концов не соскакивает с крюка, вследствие чего праща раскрывается. Кривизна крюка и его длина определяют момент освобождения снаряда и, соответственно, траекторию его полета. Стреляющие могли корректировать дистанцию стрельбы и крутизну траектории (для стрельбы с горы, в гору, по прямой) с помощью специальных колец, укорачивающих крюк, либо заменяя сам крюк.

После выстрела взвод требушета осуществлялся обслугой, которая с помощью лебёдки притягивала верёвками длинный конец рычага вниз. Стрелять требушет мог всем, что помещалось в верёвочное «седло» («гнездо», «пяту») пращи, от каменных ядер и горшков с нефтью до отрубленных голов и живых людей[3].

Реконструкции

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 15 августа 2011.
  • В 1850 году по приказу Наполеона III капитан Фаве изготовил требушет с длиной рычага в 10,3 м и противовесом 4,5 т, из которого 1,5 т было жёстко привязано к рычагу, а 3 т нагружено в подвижный ящик. Длина пращи составляла 5 м. Перед тем, как разрушиться, требушет произвёл 5 выстрелов. Пушечное ядро массой в 11 кг улетело на 175 м. Мешок с песком диаметром в 32 см (примерно 30—35 кг) улетел на 120 м.
  • В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5×5 м, при неизменных условиях стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т. Данный требушет метнул ядро массой в 47 кг на 85 м. Middelaldercentret построил также требушет массой почти в 21 т (из которых 15 т противовеса), рассчитанный на 300-килограммовые снаряды, но о реальных испытаниях сведений нет.
  • В Шотландии построен требушет с 12 м рычагом и противовесом в 6 т (Замок Керлаверок). Заявлено, что машина бросает камни массой в 100 кг на 140 м, но неизвестно, проводились ли реальные стрельбы или требушет служит для привлечения туристов.

Примечания

Ссылки

См. также

Требушет средний

Требушет среднего размера

Это началось довольно невинно. Я был на встрече сотрудников программы Overnighter в Научном центре Карнеги. В программе ночевки участвуют около 400 детей из школьных групп, отрядов скаутов и т.п., которые проводят ночь в научном центре. Они проводят мастер-классы, смотрят планетарий, лазерные шоу и шоу Омнимакс, смотрят выставку и в 2:00, надеюсь, спят в спальных мешках по всему полу

Так или иначе, на этой встрече Кэти, программный директор, искала что-нибудь интересное, чем можно было бы заняться в вестибюле.Кое-что дети могут делать в свободное время.

Она предложила катапульту.

«То, что вам нужно, — это требушет». Я сказал. «Катапульта использует метательную руку под действием кручения. Ее нужно тянуть назад, чтобы зафиксировать и нагружать. В требушете, с другой стороны, используется противовес, который можно разгружать, чтобы дети, управляющие им, не выбили зубы из-за осечка «.

Я получил работу.

К следующей неделе я поискал в Интернете и обнаружил несколько сайтов с информацией о требушетах.У Grey Company была чудесная страница и симпатичная заметка на машине под названием «Cheesechucker». Я подумал, что он кажется маленьким, учитывая, что у меня будут собираться дети, желающие стать следующим, поэтому я увеличил размеры вдвое. Имея план, состоящий лишь из картинки с некоторыми измерениями, отмеченными на полях, я провел следующие выходные в уединении в своем подвале, строя свою осадную машину

.

Планы требушета состоят из пяти частей.

Он был завершен поздно вечером в воскресенье.Я не удержался и вытащил его на задний подъезд для теста. Два свинцовых стержня в качестве противовеса с ракеткой в ​​качестве снаряда, и я пустил в ход.

Он запустил ракетку как подачу над головой, мяч отскочил от травы на расстоянии примерно 25 футов и отскочил в темноту. Стержень с резьбой в четверть дюйма, который я использовал в качестве точки опоры, заметно погнулся и сильно качнулся.

К вечеру понедельника я отремонтировал точку опоры с помощью полудюймовой штанги и сделал другие регулировки.Я снова установил устройство на подъездной дорожке. Выучив урок, полученный накануне вечером, я использовал только одну ведущую штангу в противовесе и нашел другой ракетбольный мяч. На этот раз дуга была более баллистической, но этот снаряд тоже пропал в темноте.

Во вторник утром, и я установил свою машину на стоянке научного центра. Две 20-унц. Бутыли, наполненные свинцовой дробью в качестве противовеса, и шарик из пенопласта в качестве снаряда, купленный специально для метания. Fwoomp! Он прекрасно проплыл более 30 ярдов! Следующие полтора часа я провел, демонстрируя всему персоналу, приходящему на работу.Все они были очень впечатлены. Меня впечатлила неизменная точность. Моему полевому игроку не нужно было делать больше одного шага в любом направлении, чтобы ловить каждый бросок.

Превзошел все мои ожидания, особенно если учесть, что он предназначен для использования внутри помещений. Внутри научного центра было очень мало мест с достаточным свободным пространством для приличного броска. Один был на лестнице, ведущей в театр Омнимакс. Регулируя массу противовеса, можно было поднять снаряд на один этаж выше рельса.Слишком высоко, и он отскакивал от потолка. Слишком низко, и он попадет в окна кабинета директора. Идеально. За исключением того, что эта зона была закрыта во время ночевок.

Следующим вариантом была установка пандусов по спирали на каждый этаж. Могу подбросить на второй или третий этаж. Я даже нарисовал мишень, высокомерный француз a’la Monty Python и Святой Грааль, чтобы поставить на парапет.

Какой бы впечатляющей ни была моя машина, она также пугала, а ее большой диапазон делал ее несколько непригодной для использования в помещении.Итак, мы вернулись в подвал, чтобы сделать несколько уменьшенных версий. Простые игрушки.

Прочтите о малом требушете

Создайте свой собственный требушет !! — Инженерная библиотека Лихтенбергера

Требушет — это средневековый военный двигатель с пращей для метания ракет. Когда приближается Хэллоуин, разве вы не хотели бы провести выходные, строя свой собственный требушет, запускающий тыкву?

Требушеты существуют со времен средневековья и часто использовались, чтобы бросать предметы во вражескую крепость.Обычно это были большие камни, но часто выбрасывали мертвый и гниющий скот. В зависимости от размера собираемого требушета вы, вероятно, будете бросать более мелкие предметы, например теннисные мячи. Или тыквы….

Требушет

Есть разница между требушетом и катапультой. Требушет использует стропу и имеет противовес, который при падении заставляет длинную руку подниматься, чтобы тянуть стропу и снаряд по направляющей у основания. Противовес использует силу тяжести для создания силы, необходимой для поворота руки вверх.Ремень увеличивает длину руки и производительность. Катапульта использует механизм листовой пружины для освобождения длинной руки. Веревка наматывается на вращающийся барабан, и когда пружинный механизм отпускается, рука и снаряд тоже. Катапульта на конце имеет чашку, а не пращу.

В «15 опасно безумных проектах для злого гения» автор Саймон Монк говорит: «Требушет получает энергию от веса, падающего при взмахе руки. «Потенциальная» энергия передается на руку и перевязь требушета и высвобождается в теннисном мяче в виде кинетической энергии.”

Когда вы знаете энергию, хранящуюся в грузе, и насколько далеко может быть брошен снаряд, можно измерить энергию, поступающую в систему, и выделяемую энергию. Входную энергию можно рассчитать по формуле: E = mgh, где «m» — масса груза, «g» — ускорение свободного падения на Земле (9.8), а «h» — высота. Вы также можете рассчитать количество энергии, передаваемой теннисному мячу, используя пройденное расстояние и его вес. E = 1 | 2 мв 2 , где d = v 2 | g v 2 = dg.Затем вы можете рассчитать эффективность катапульты, разделив передаваемую энергию на вложенную энергию. Исходя из этого, вы сможете рассчитать эффективность вашего требушета!

Модель катапульты да Винчи

Где-то в 1480-х годах Леонардо да Винчи разработал два проекта, которые улучшили бы катапульту. У каждой конструкции были недостатки, в том числе значительная стоимость производства стального механизма, а натяжение поворотного рычага было бы огромным. Считается, что ни одна из катапульт не была построена при его жизни.Однако, если вы хотите увидеть рабочую модель его катапульты в натуральную величину, посмотрите DVD «Doing da Vinci» из нашей коллекции DVD. В этой коллекции на 2 DVD 4 строителя и инженера возьмут на себя некоторые из ранее не созданных проектов да Винчи.

Монк говорит: «Это простая конструкция, на создание которой уйдет всего несколько часов, и для нее не нужны специальные инструменты или оборудование». Перечислен список необходимых материалов и четко изложены инструкции, в том числе, как сделать гирю из пластикового контейнера для хлопьев, наполненного влажным песком.Ремень сделан из веревки и лоскутка квадратной ткани. Монк также говорит: «Достаточно прочный материал, такой как деним, идеален. Приспешников Злого Гения часто можно встретить в джинсах с удаленными большими лоскутами ткани. Злой Гений говорит им, что это последняя мода, и миньоны довольны ». (стр.20).

Если вы предпочитаете настольную версию меньшего размера, вы можете сделать ее с помощью палочек для мороженого.

У вас есть пара недель, чтобы собрать и настроить свой требушет перед Хэллоуином! Удачного (и безопасного) праздника!

Видео с сайта dangerousmad.com

Ресурсов:

15 опасно безумных проектов для злого гения. Инженерная библиотека TK9965 .M66 2011

Делаем да Винчи. 2010. [Сильвер-Спринг, Мэриленд: Канал Discovery: Луисвилл, Колорадо: Gaiam Americas. Инженерный тираж Запись видео 37148 DVD.

Монах, Симон. 2011. 15 опасно безумных проектов для злого гения. Нью-Йорк: Макгроу Хилл. Инженерная библиотека TK9965 .M66 2011

Жизнь Леонардо да Винчи. Жизнь да Винчи. Дата обращения: 14 октября 2015 г.

Trebuchet. опасноmad.com Дата обращения 14 октября 2015 г.

Как построить катапульту — катапульту с палкой от мороженого. Stormthecaslte.com. Дата обращения 15 октября 2015 г.

Другие ресурсы:

Средневековая осада. 2004 [Бостон]: WBBH Boston Video. Техническая циркуляционная стойка Видеозапись 39034 DVD

Как построить катапульту. Штурмуйте Castle.com. Дата обращения: 15 октября 2015 г.

Средневековый требушет — чертежи домов, замков, башен и прочего MineCraft

Уровень навыка 1
Объект добавлен 09 июл 2017
Ширина 7
Высота 18
Глубина 17
Теги требушет, средневековье, осада, осадная машина, средневековая осадная машина
Счетчик блоков 340
Материалы объекта
Еловый забор 40

Дуб 30

Дуб (ориентация восток / запад) 23

Дуб (север / юг) 14

Плита из ели (верхняя) 12

Лестница из дуба (южная, нормальная) 11

Лестница из дуба (северная, перевернутая) 11

Дубовая плита (верхняя) 10

Лестница из еловой древесины (южная, нормальная) 9

Двойная плита из дуба 9

Лестница из еловой древесины (юг, вверх ногами) 8

Андезит полированный 8

Дубовая плита (нижняя) 8

Дубовый забор 8

Лестница из еловой древесины (северная, перевернутая) 7

Лестница из еловой древесины (северная, нормальная) 7

Плита из ели (нижняя) 7

Лестница из еловой древесины (западная, нормальная) 6

Каменная пуговица (обращена на восток, неактивна) 6

Каменная пуговица (обращена на запад, неактивна) 6

Лестница из еловой древесины (восточная, нормальная) 6

Деревянный люк (восток от блока, открытый, верхняя половина) 5

Доска дуба 5

Деревянный люк (север от блока, открытый, верхняя половина) 5

Деревянный люк (восток от блока, открытый, нижняя половина) 5

Деревянный люк (север от блока, открытый, нижняя половина) 5

Деревянная нажимная пластина (Неактивная) 4

Деревянная пуговица (обращена на запад, неактивна) 4

Деревянная пуговица (обращенная на восток, неактивная) 4

Деревянный люк (запад от блока, закрыт, нижняя половина) 4

Лестница из еловой древесины (восточная, перевернутая) 3

Каменная кнопка (обращена на север, неактивна) 3

Лестница из еловой древесины (западная, перевернутая) 3

Каменная пуговица (обращена на юг, неактивна) 2

Деревянный люк (к западу от блока, открытый, верхняя половина) 2

Лестница из каменного кирпича (юг, вверх ногами) 2

Лестница из каменного кирпича (северная, нормальная) 2

Деревянная пуговица (обращенная на север, неактивная) 2

Лестница (обращена на юг) 2

Деревянный люк (к югу от блока, закрыт, нижняя половина) 2

Деревянный люк (к югу от блока, открытый, верхняя половина) 2

Лестница из каменного кирпича (южная, нормальная) 2

Рычаг (нижняя часть блока указывает на юг, когда выключено, активен) 2

Двойная плита из ели 2

Деревянная пуговица (лицевой стороной вниз, неактивная) 2

Лестница из каменного кирпича (северная, перевернутая) 2

Деревянная пуговица (обращена на юг, неактивна) 2

Рычаг (верхние точки блока на юге, когда выключено, неактивно) 2

Ворота из елового забора (выходят на восток, закрыты) 1

Крючок с растяжкой (обращен на запад) 1

Бункер (вывод обращен вниз, отключен) 1

Лестница (обращена на запад) 1

Деревянный люк (к востоку от блока, закрыто, верхняя половина) 1

Каменный кирпич 1

Каменная пуговица (лицевой стороной вверх, неактивная) 1

Лестница (обращенная на север) 1

Плита из булыжника 1

Ворота из елового забора (выходят на запад, закрыты) 1

Лестница (на восток) 1

Ворота из елового забора (выходящие на север, закрытые) 1

Ворота из елового забора (выходят на юг, закрыты) 1

Крюк с растяжкой (лицевой стороной на восток) 1

Team Urban Siege | Теннисный мяч Trebuchet

Team Urban Siege с гордостью размещает копию печально известного Плана Требушета Теннисного Мяча Рипкорда.Этот набор планов — хороший проект для начинающих, и он тоже неплохо масштабируется. Планы были разработаны и написаны Рипкордом (на TheHurl) и размещены на его большой странице требушетов для начинающих. Другие люди по всему миру сохранили его планы (особенно после того, как сбой на сервере привел к тому, что его сайт отключился на год или около того), и теперь они у нас есть. Они были немного отредактированы из-за грамматических проблем, но их можно использовать. В планах используется много необычных углов, но сначала прочтите планы, прежде чем что-либо вырезать, и это не должно быть большой проблемой.

Из этого набора планов Мэтт разработал Trebuchet для теннисного мяча, и он очень хорошо модифицируется и масштабируется. Фактически, основные пропорции чертежей Ripcord были использованы при проектировании Melon Felon. В нашем Теннисном мяче Trebuchet использовались те же приблизительные размеры, что и у Ripcord, но мы использовали стандартные пиломатериалы 1×2 (фактически 3/4 дюйма x 1-1 / 2 дюйма) вместо требуемых меньших поперечных сечений. Чтобы он немного сломался, мы не приклеивали основание выносных опор и выносные опоры к машине, а использовали болты там, где основание выносных опор встречается с рамой, а также там, где выносные опоры соприкасаются с рамой.

Этот набор планов очень популярен среди начинающих строителей и является отличной платформой для экспериментов. Он довольно слаб по мощности, но все же может приводить в движение теннисные мячи, мячи для гольфа и даже бейсбольные мячи на значительном расстоянии, предоставляя пользователю стабильную машину, с помощью которой можно изучить более тонкие аспекты настройки.

Без лишних слов, вот ссылка: планы требушета для теннисного мяча Ripcord (файл .zip, 418 КБ).

Для доступа к файлу.pdf, который можно прочитать с помощью Adobe Reader или любой другой программы, которая может читать .pdf. Windows должна иметь возможность автоматически извлекать файл (после загрузки щелкните его правой кнопкой мыши, выберите «извлечь все»). Пользователи Mac также должны иметь возможность извлечь его, используя StuffIt или что-то подобное. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникнут проблемы с чтением файла.

Требуше

Домой

После довольно успешного требушета, который я сделал для проекта Honors Physics, я решил:
Я хотел продолжить изготовление требушетов, особенно разных видов.Требушет был первоначально осажденным оружием, используемым в средние века. Он отличается от катапульты тем, что для управления системой используется сила тяжести, а не натяжение. Поскольку тот, что в школе, закончился
не обладая структурной стабильностью, я решил спланировать его заранее, даже смоделировав его в 3D CAD-подобных.
программа Blender. Во время зимних каникул 2010 г.
Мои друзья Кристиан, Райан и я построили требушет с плавающей рукой.

Дизайн

Чтобы создать точные планы, из которых мы могли бы построить машину, я использовал программу Blender для моделирования
Требушет создают чертежи, делая скриншоты с разных его сторон.(Щелкните изображение, чтобы увеличить)

Я решил создать план, на котором один блок составляет один квадратный дюйм. Это облегчило использование планов в реальном мире.
Я также включил виды спереди, сбоку и сверху. Я также включил крупный план колес на трассе,
потому что это особенно запутанная область.

После моделирования требушета. Я использовал инструменты риггинга Blender, чтобы оживить и отрендерить.

Корпус

Завершив планы, мы с нетерпением отправились за припасами.Мы пошли в Home Depot и купили 2х4 и колеса.
Я убрал комнату в подвале, и мы начали работать.

Мы закончили строительство через несколько дней и остались очень довольны результатом. Гири помещаются на металлический стержень сверху.

При падении груза колеса будут катиться сначала влево, а затем быстро вправо, когда рука поворачивается вперед. Поскольку веса падают прямо вниз, нет потери энергии.

Мы использовали небольшой металлический молоток в качестве предохранителя, который гарантирует, что требушет не выстрелит, пока мы его заряжаем или несем.

Вот мы стоим рядом с готовым требушетом. (Ник слева, Кристиан справа, Райан не смог сделать это для фото)

Вот видео, на котором я тестирую требушет с 10-фунтовым противовесом. Ремень не прикреплен, потому что он находится в помещении

Запуск

После того, как мы закончили сборку и прикрепили стропу, мы отнесли ее вверх по лестнице на подъездную дорожку для запуска.
Мы попробовали разный вес противовеса и отрегулировали фиксатор ремня на конце рычага, чтобы убедиться, что
что требушет отпускается под оптимальным углом 45 градусов.

В этом видео мы запустили мяч для лакросса, используя 30-фунтовый противовес. До сих пор мы использовали до 50 фунтов и
запустил мяч для лакросса до 100 футов. Мы надеемся настроить его и довести до максимума!

Домой

Требюше Физика

Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Trebuchet

Trebuchet Physics — Как работает Trebuchet

Требушет — это боевая машина, использовавшаяся в средние века для метания тяжелых грузов во врагов.Полезный груз можно было отбросить на большое расстояние и нанести значительный урон, либо разрушив стены, либо ударив врага, находясь внутри его цитадели.

Требушет был предпочтительнее катапульты из-за его большей дальности и большей точности.

Требушет работает, используя энергию падающего (и откидного) противовеса для запуска снаряда (полезной нагрузки), используя механическое преимущество для достижения высокой скорости запуска. Для максимальной скорости запуска противовес должен быть намного тяжелее полезной нагрузки, поскольку это означает, что он будет быстро «падать».

Движение требушета во время запуска может быть довольно сложным, и его нельзя полностью понять, используя только интуицию. Следовательно, необходимо полностью проанализировать физику требушета, чтобы делать точные прогнозы.

В некоторых конструкциях используется направляющий желоб, чтобы направлять стропу и поддерживать полезную нагрузку до тех пор, пока скорость не станет достаточно большой, чтобы удерживать ее только в сумке. Более подробно об этом будет сказано в разделе анализа.

Начало запуска показано на рисунке ниже.

Как видите, противовес поворачивается на гораздо меньшее расстояние, чем конец полезной нагрузки. Преимущество этого заключается в том, что конец балки с полезной нагрузкой достигает гораздо более высокой линейной скорости, чем конец балки с противовесом. Это принцип механического преимущества, и именно он позволяет полезной нагрузке достигать высокой стартовой скорости. Однако, поскольку противовес поворачивается на гораздо меньшее расстояние, его вес должен быть намного больше, чем вес полезного груза, чтобы получить высокую скорость запуска.Однако увеличение массы противовеса сверх определенной точки не поможет, поскольку предельной скоростью падающего противовеса является скорость свободного падения.

Строп освобождается при достижении определенного угла α. В этот момент кольцо (которое прикреплено к стропе и обвивается вокруг пальца для поддержки) соскальзывает, и полезный груз запускается. Угол выпуска α можно регулировать, изменяя угол наклона пальца δ. При большем δ угол выпуска α увеличивается. При меньшем δ угол сброса α уменьшается.

На рисунке ниже показан требушет в точке разблокировки.

Когда балка вращается по часовой стрелке (из-за падающего противовеса), полезная нагрузка испытывает центростремительное ускорение, которое заставляет ее двигаться наружу (поскольку она не ограничивается). Это приводит к значительному увеличению линейной скорости полезной нагрузки, которая намного превышает скорость конца балки, к которой прикреплен строп. Это сердце физики требушета и причина того, что требушет обладает такой большой пусковой мощностью.

Однако стоит отметить, что физика требушета не уникальна для требушета. Например, в игре в гольф применяется та же базовая физика. Фактически, вы можете думать о требушете как о перевернутом качели для гольфа. Таким образом, физика требушета очень похожа на физику удара в гольф.

Оптимальная конструкция требушета — это та, которая запускает полезную нагрузку на самое дальнее горизонтальное расстояние. Это имеет смысл интуитивно, поскольку дальность действия является ключевым фактором при атаке врага.Тогда задача состоит в том, чтобы найти оптимальную конструкцию для увеличения дальности действия. Это нетривиальная задача, учитывая, что существует множество переменных, которые можно настроить. К счастью, такая оптимизация значительно упрощается, поскольку физику требушета можно смоделировать с помощью компьютеров, что сэкономит много времени.

Согласно Дональду Б. Сиано в его анализе физики требушетов (Trebuchet Mechanics, 28 марта 2001 г.), оптимальное положение и конструкция спуска, основанные на его определении «эффективности дальности», таковы, что:

• Исходное положение разблокировки таково, что балка на стороне противовеса составляет угол 45 ° с вертикалью.

• Длина длинного плеча балки (со стороны полезной нагрузки) в 3,75 раза больше длины короткого плеча балки (со стороны противовеса).

• Длина стропа равна длине длинного плеча балки (со стороны полезной нагрузки).

Кроме того, он рекомендует использовать противовес, масса которого в 100 раз превышает массу полезного груза. Однако, безусловно, можно получить хорошую конструкцию с гораздо более легким противовесом, чем этот.

В помощь дизайнерам и энтузиастам я создал симулятор требушета, запрограммированный в Microsoft Excel. Это очень полезно для того, чтобы помочь вам придумать лучший дизайн в конкурсе требушетов! Щелкните здесь, чтобы узнать об этом подробнее.

Физика Требюше — Анализ

Разработка уравнений для полного анализа физики требушета — довольно обременительная задача, как для получения, так и для полного представления на веб-сайте. Поэтому полное математическое развитие здесь не приводится.Вместо этого будут представлены основные уравнения, чтобы дать читателю базовое понимание основных физических и математических аспектов, необходимых для полного описания физики требушета.

Это будет смоделировано как двумерная задача.

В данном анализе сделаны следующие допущения:

• Требушет жесткий. Различные элементы не прогибаются.

• Нет трения на направляющем желобе (обсуждается) или в соединениях (шарнирах).

• Сумка и ремень имеют незначительную массу.

• Отсутствует сопротивление воздуха, поскольку груз летит по воздуху.

• Требушет остается неподвижным на земле во время запуска.

Случай 1 — Полезная нагрузка в контакте с направляющим желобом

Как упоминалось ранее, в некоторых конструкциях требушетов используется направляющий желоб для удержания полезной нагрузки на месте во время начальной части запуска. Эта часть запуска «ограничена», поскольку полезная нагрузка может перемещаться только по поверхности направляющего желоба.Это показано на следующей схеме. Чтобы упростить анализ, строп заменен натянутым одним тросом, прикрепленным к полезной нагрузке и концу балки. Шарнирный противовес заменяется грузом, подвешенным на единственном тросе, прикрепленном к другому концу балки. Предполагается, что направляющий желоб не имеет трения.

Переменные определены следующим образом:

L 1 — это расстояние между концом балки (на конце противовеса, точка A) и неподвижным стержнем, вокруг которого вращается балка (точка P).

L 2 — это расстояние между концом балки (на конце полезной нагрузки) и фиксированным шарниром, вокруг которого балка вращается (точка P)

L 3 — длина кабеля, удерживающего полезную нагрузку.

L 4 — длина троса, удерживающего противовес

с — расстояние между концом балки (на конце полезной нагрузки) и центром масс балки (точка G)

θ — угол между вертикалью и балкой на стороне противовеса, как показано.Этот угол определяется как отрицательный.

α — угол между лучом и кабелем, удерживающим полезную нагрузку. Этот угол определяется как положительный.

β — угол между балкой и тросом, удерживающим противовес. Этот угол определяется как положительный.

g — ускорение свободного падения, действующее вниз. Это значение равно 9,8 м / с 2 на Земле.

Сначала давайте проанализируем противовес, используя диаграмму свободного тела, как показано ниже.

где T 2 — натяжение троса, удерживающего противовес.

Пусть начало (фиксированной) системы координат xy лежит в точке P (которая является фиксированной точкой).

Координаты противовеса M задаются как:

Ускорение противовеса M равно:

По второму закону Ньютона,

где M — масса противовеса.

Следовательно,

Затем давайте проанализируем луч, используя диаграмму свободного тела, как показано ниже.

где T — натяжение троса, удерживающего полезную нагрузку, а m b — масса балки.Вес балки m b г действует через центр масс балки G.

Суммируя моменты по оси P, получаем:

где I p — момент инерции балки относительно оси, проходящей через точку P и направленной за пределы страницы. Член d 2 θ / dt 2 — угловое ускорение балки.

По теореме о параллельной оси,

где I G — момент инерции балки относительно оси, проходящей через центр масс G и направленной наружу.При вычислении момента инерции балка рассматривается как тонкий стержень.

Наконец, проанализируйте полезную нагрузку, используя диаграмму свободного тела, как показано ниже.

где m — масса полезной нагрузки, а N — нормальная сила, прилагаемая направляющим желобом к полезной нагрузке.

Еще раз, пусть начало системы координат xy лежит в точке P (которая является фиксированной точкой).

Затем нам нужно определить положение полезной нагрузки относительно точки P. Для этого мы настроили схему, как показано ниже.

Где:

d 1 — вертикальное расстояние, как показано

d 2 — горизонтальное расстояние, как показано

a м — это ускорение полезной нагрузки, как показано

Поскольку полезный груз m движется горизонтально по направляющему желобу, изменяется только его координата x (относительно точки P). Координата x (x м ) определяется как:

где

По геометрии,

и

, где θ 1 — угол, под которым балка образует вертикаль, когда конец балки с полезной нагрузкой касается направляющего желоба (и кабель, удерживающий полезную нагрузку, находится в горизонтальном положении).

Таким образом, ускорение полезной нагрузки составляет:

(Вертикальной составляющей ускорения нет, поэтому мой = 0).

По второму закону Ньютона,

где (по геометрии),

Полезная нагрузка теряет контакт с направляющим желобом (поднимается), когда нормальная сила N равна нулю. Это означает, что вертикальная составляющая напряжения T (в направлении оси y) превышает вес полезной нагрузки (мг).

Случай 2 — подъем полезной нагрузки с направляющего желоба

В этом случае полезная нагрузка «отрывается» от направляющего желоба и испытывает «неограниченное» движение, поскольку больше не контактирует с направляющим желобом.Анализ в этом случае начинается со следующей схемы.

Уравнения для противовеса и балки точно такие же, как и в предыдущем случае (с направляющим желобом).

Однако, поскольку в этом случае полезная нагрузка не ограничена (нет контакта с направляющим желобом), его уравнения будут отличаться от предыдущего случая.

Диаграмма свободного тела для полезной нагрузки m показана ниже.

Как и раньше, пусть начало системы координат xy лежит в точке P (которая является фиксированной точкой).

Координаты полезной нагрузки m задаются как:

Ускорение полезной нагрузки m равно:

По второму закону Ньютона,

На этом физический анализ требушета завершен.

Вернуться на страницу The Physics Of Battle

Вернуться на домашнюю страницу Real World Physics Problems

пожаловаться на это объявление

Gray Company Trebuchet Links

Еще больше осадных орудий и оборудования от французской компании Armedieval, поставляющей
исторические экспонаты замков и др.Обратите внимание, что один сайт только на французском языке, а другой — на
Английский и французский. Это разные страницы, и их стоит посетить.
На сайте «Highland Fling» представлены машины с выставки, над которыми также работала компания Timber Framers.

Гильдия лесорубов Названный «В осаде», это большой сайт, который ДОЛЖЕН УВИДЕТЬСЯ, с множеством фотографий постройки очень большого деревянного требушета — и 40-килограммовые камни, брошенные на 200+ метров, совсем неплохо …
Лексингтон Беллефортис Этот требушет — результат работы Timber Framers и Военного института Вирджинии (при поддержке известного специалиста по осадным наукам Пола Чеведдана) — еще одна исторически обоснованная реконструкция.
Не пугайтесь сухого заголовка «Информационный бюллетень региона IV» — после нескольких официальных формальностей содержание требушета находится на некотором расстоянии вниз по странице.
Гильдия лесорубов
Highland Fling
Гильдия лесорубов строит еще один БОЛЬШОЙ требушет — на этот раз для телевидения в Шотландии …
Это событие также упоминается в статье журнала Smithsonian Magazine о требушетах.
Нова Подробнее о «Шотландской программе требушетов», на этой странице он-лайн телевизионной программы Nova, которая послужила причиной создания машин.Сайт включает фотографии, некоторые исторические сведения о требушетах, замках и осадном искусстве, а также компьютерную игру, в которой вы можете собрать свой требушет и использовать его для атаки на замок.
Скад это не Это статья о большом рояле Хью Кеннеди, машине и туше домашнего скота, бросающих требушет. Хью был одним из первых современных энтузиастов, которые действительно построили полноразмерную машину.
Что такое требушет на земле? Страница из Oxford Stunt Factory, также известного как экстремальный и опасный спортивный клуб Оксфордского университета.На нем показано несколько фотографий требушета Хью Кеннеди — некоторые знакомы, некоторые (например, последовательность мертвой коровы) вряд ли можно будет увидеть где-либо еще.
Ударная воронка в форме коровы на удивление впечатляет …

Хью Кеннеди и Виоллет-ле-Дюк Страница Эндрю Райана с фотографиями требушета Хью, взятыми из журнала Scientific American. У Эндрю также есть фотография большого французского станка, построенного по образцу Виоллет-ле-Дюка. Однажды я увидела фотографию этой красавицы в дорогой книге, но было слишком дешево, чтобы ее купить! Стоит посмотреть.
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящий момент эта страница недоступна.
Требушет северной экспозиции Большой и впечатляющий требушет, использованный в телепрограмме «Северная экспозиция». Эта машина бросила бревно, пианино и гроб — эффектно.
(См. Его недавнюю жизнь в «Днях да Винчи».)
На сайте также можно увидеть игрушечный требушет из набора «Конструктор» и многое другое.
Требушет тяговый На этой странице Свен (он же Стив Уайли) сообщает об экспериментах с требушетом, проведенных австралийской группой реконструкции Влахернайского гарнизона NVG (Новой Варяжской гвардии).
Эта машина имеет одинарную вертикальную конструкцию, взятую из Хроник Петруса де Эболи.

Замок Карлаверок Это страница из серии сообщений об археологических раскопках в Каерлавероке. В рамках демонстрации для посетителей в замке есть точные копии требушета и мангонеля. (Не упоминается, примут ли они участие в запланированной реконструкции осады, посвященной 700-й годовщине, 8 и 9 июля 2000 г. …)

Компьютерное / математическое моделирование
Моделирование
Алгоритмическая красота требушетов Прекрасный сайт моделирования требушетов с множеством доступных форматов.
WinTreb Программное обеспечение для гражданского строительства: копию Trebuchet для Windows («Wintreb»), которую вы можете загрузить в отделе гражданского строительства Департамента гражданского строительства и машиностроения Военной академии США, Вест-Пойнт.
Моделирование Треба Филипа Радлински В этой симуляции нет стропы, но ее стоит прочитать. Как твоя математика?
Виртуальный требушет Симулятор требушета на основе апплетов с предлагаемыми упражнениями для подключения к нему.
Компьютерное моделирование Некоторые математические пакеты от физического факультета Университета Арканзаса, включая симуляцию требушета.
c1265

Страница Энди Годдарда

c1265 — английская группа реконструкции 13-го века с красиво сделанным маленьким требушетом.На этом веб-сайте стоит поискать полезные статьи по теории и истории требушетов. Также есть хитроумная фотомонтажная фотография, чтобы создать впечатление полноценной машины.
Энди Годдард — увлеченный реконструктор и создатель требушета c1265 — одного из первых в Интернете.
Осадная артиллерия Тщательные проекты и чертежи осадных машин, включая баллисту, от «Darius Architectus» (Курт Сулески). На странице также есть коллекция фотографий осадных машин с меньшими римскими частями и некоторыми требушетами.
Обязательно посетите страницу арбалетов — как музейных, так и реконструкций.
Это часть веб-страницы Оружейной Рыцаря.
Интернет-музей катапульты Широкий обзор всего катапульсного, возможно, более обширного, чем какой-либо большой глубины информации. Хорошее вступление, основанное на компакт-диске «Музей катапульты» от NZ Production.
Осадные орудия Страница с анимацией и примечаниями, иллюстрирующими различные осадные машины, включая «катапульты», колокольни и бомбардировки.
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящий момент эта страница недоступна.
Требушет План курса для двух лекций и серии экспериментов, представленных на научном семинаре региональной средней школы Вахусетта 1 и 8 октября 1996 года в Холдене, Массачусетс: «Планирование экспериментов» и «Методология поверхности отклика» с использованием требушетов в качестве предмета упражнение.
Артиллерия без пороха Сайт «Средневековая механическая артиллерия», содержащий описания типов и принципов работы требушетов

Ле-Мангонно

Le Trbuchet

Хорошая пара рисунков требушета и «мангонеля» с примечаниями, указывающими на низкую скорострельность и большую численность экипажа (особенно большого требушета).(Страница на французском языке)

Изображения и ресурсы Catapult

Фотографии и описания онагра и требушета (одна красивая маленькая модель с сетчатой ​​петлей) от Derek DeVries. Планы обещаны, и ожидание того стоит.
Виоллет-ле-Дюк? Страница Университета Айдахо с интересным, хотя и «колючим» техническим рисунком, который похож на некоторые работы Виоллет-ле-Дюка 19 века.(Без примечаний, скорее «заявление о намерениях»)
Обсуждение, комментарий
и практическая помощь
Доска сообщений Catapult Доска объявлений Рона Томса для людей, интересующихся катапультами и т. Д. Живая дискуссия, обмен идеями и неизбежные поиски планов людьми.
Архив SCA Rialto Эта страница, сайт SCA (Сообщество творческого анахронизма), представляет собой архив трафика групп новостей о требушетах — как «периода», так и современности — за несколько лет.

Кен Питер

Кен — заядлый исследователь требушетов. У него есть обширная теоретическая и практическая информация о работе требушетов и о том, как извлечь из них максимальную пользу. Сайт, который стоит посмотреть.
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящий момент эта страница недоступна.

Новости Flash! Кен приобрел некоторое веб-пространство и разместил коллекцию фотографий

Он-лайн большой стальной требушет Кипа Фосса. Формат пока простой, но сборник подробных фото стоит посетить.

Осадные инженеры сегодня

Из Wired News, интервью Марка Фрауэнфельдера с Эриком Лудламом в рамках серии Wired о маргинальных субкультурах … FRINGE … ??? !!

Пробуждающая лихорадка

Это статья Ричарда Мейера, которая появилась в газете Los Angeles Times в июне 1996 года. В ней юмористически рассказывается о различных энтузиастах требушета и их творениях.
Проект Тор

Фильмы проекта Тор.

«Это птица. Это самолет. Это спам!» — статья Пола Квинта из журнала Outside о прославленном Thor Project — в настоящее время приостановлена. Это был / является проект пары техасцев по созданию БОЛЬШОГО требушета (способного бросать Бьюик), но тем временем они использовали машину среднего размера, чтобы проверить свои фигуры и развлечь толпу, бросая шары для боулинга и тумбочки для унитазов. .

На связанной странице представлены два коротких фильма в формате .avi с участием Малыша Тора: один из них заводят и стреляют, а другой — один из этих пьедесталов в полете.. а затем посадка.

Бьюик Требушет Статья Дэйва Барри, вдохновленная херлерами Тора, дает другой и юмористический взгляд на метание. Я полагаю, что эта часть иногда появляется как «Это дело броска».
Обсерватория Н.Ф. Требуше Небольшой требушет в красивой последовательности фотографий, сделанных во время запуска.
Этот уважаемый сайт был одним из первых, кто продемонстрировал действующую модель требушета.
Деймос Интересные истории, информация и фотографии от некоторых изготовителей осадных машин своими руками, которые собрали машину, способную кидать шары для боулинга … по-видимому, стандартные американские боеприпасы для требушетов.
Некоторые эксперименты с требушетом
Страница Тома Буллока (все еще в стадии разработки) с некоторыми полезными советами и множеством подробных фотографий его требушетов — один представляет собой небольшой прототип, а другой — более крупную машину (к сожалению, разрушенную) с противовесом 50 кг.Раздел по математике требушет, который все еще создается, кажется полезным дополнением.
Эрик Лудлам и Team Juggernaut Страница требушета с изображениями метателя пластиковых бутылок из-под молока («Джаггернаут Младший»), большого требушета («Джаггернаут»), противовеса («Джаггернаут 2») и утяжеленного тягового станка Панкина Чанкина (что еще?) «Джаггернаут».
Эрик также включает аннотированные фотографии деталей строительства крупным планом — почти планы — с инструкциями в стихах (предположительно доктора Сьюза)…
Форматирование немного не в порядке для IE … вздох …

Компания Феникс

The Phoenix Company — это новозеландская реконструирующая группа, которая проводила эксперименты.
с требушетом и перрье (т. е. тяговым требушетом). У них довольно большой
(650k) загружаемый mpeg используемого perrier.

«Страница Боба»

«Страница Боба о катапультах и ​​осадных орудиях»
Незавершенный проект «задний двор» по постройке требушета, пока основание и стойки считаются завершенными.

«Лабиринт эклектичный»

Эта страница является частью сайта «Alderan», посвященного SCA, и содержит планы небольшого требушета, способного бросать деревянные мячи для крокета на расстояние около 40 ярдов (~ 36 метров).

«Требушет»

Пол Карлайл представляет свою красивую садовую машину с 4-футовой
длинная метательная рука.

Царство Таэргерасмоб

Дом Энди (он же «Лорд Ситхов») и Паутина Осадной машины.На сайте Энди есть планы и фотография его увеличенной на 50% версии настольной машины Кевина Гейзельмана («Сказка о Требуше»), а также каталог нескольких веб-сайтов с планами требушетов, отсортированных по уровню сложности и размеру.

Требушет «Mac’s»

Фотография очень простого, но эффективного «игрушечного» требушета, на строительство которого ушло всего 30 минут, и который способен бросать мяч для пинг-понга примерно на 40 футов (13 м).Мак пообещал, что планы последуют …

Требушет Энтони Страница

Страница с множеством хороших фотографий требушета, построенного Энтони и его друзьями в 1998 году. Эта машина стоит около 2 метров высотой по оси, и на ней изображено бросание воздушных шаров и компьютерного оборудования в озеро … (Ничего страшного, они вышли. в каноэ, чтобы вытащить мусор)

Таранис

На сайте Кэмерона показан крупный и красиво сложенный требушет «Таранис» — машина высотой около 8 футов по оси.Есть несколько фотографий, краткий глоссарий требушетных терминов и отрывок о «Punkin Chunkin» Кэмерона.
Для развлечений, искусства и образования

Проект тысячелетия

Проект «Миллениум» включает установку печи для производства расплавленного железа и требушета, чтобы бросить его в Северное море. Цитата из веб-страницы: «Это событие знаменует конец эпохи железа и иногда травматичный переход в новую, еще не установленную эпоху.. »

Da Vinci Days 1997
Da Vinci Days 1996
Da Vinci Days (главный сайт)
Снова продается …
..и находит новый дом …

После Северной экспозиции большой требушет нашел нового владельца и новую миссию по метанию бытовой техники и компьютерной техники

Теперь, после участия в праздновании Дней Да Винчи, требушет Northern Exposure снова выставлен на продажу — ваш за песню по цене 2000 долларов плюс расходы (вес и основание не включены)…. Нет, извините, он снова в пути ..

i Catapults
(ранее «Catapult Mania»)

На этой странице собраны планы катапульты всех размеров и типов, включая карточную катапульту.

Грубая механика

Это веб-страница «Rude Mechanicals», которые, по их словам, являются поставщиками «Учебных материалов для начальной школы». Модели осадных орудий внизу страницы включают простой и привлекательный требушет.

Создание Trebuchet SCA

Примечания и план мягкого требушета, используемого для метания теннисных мячей в спортивных боях SCA.

Технологический университет Теннесси

Фотографии с конкурса требушетов.
SCA Gulf Wars Сайт Общества творческого анахронизма (SCA) с фотографией впечатляющей машины, используемой для боевых игр.Спортивно-оздоровительный бросок …
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящее время эта страница недоступна.
Чтобы ездить на требуше Рон Томс пишет о создании и использовании своего требушета для метания людей.
Требушет бойскаутов штата Орегон Еще один метатель тыквы, на этот раз сделанный из материалов, имеющихся на месте встречи скаутов. На удивление большой.
Team Eccentric
и Trebuchet Страница
Планы на два размера требушета (один в формате Adobe) плюс детали 21-футовой машины.
Игра «PCS Edventures!» Серия фотографий, на которых запечатлена машина средних размеров, запускающая снаряд.
Требушеты LEGO Страница с несколькими фотографиями небольших моделей машин, сделанных учениками с помощью Lego. Этот сайт создан «Странным Ричардом», инструктором Edventures, который говорит, что, по его мнению, можно научить чему угодно, используя пластиковые изделия.

Требушет BRIO

Игрушка-треб из деталей конструктора «Брио» и
с диапазоном 30 футов.
Сказка о требушете Двоюродный брат Чизчакера из США, который восхищает детей, плюс планы на два размера моделей и фотографии очень легкого требушета (и полезный рассказ о броске как части публичного мероприятия).

Феодальные лучники Феодальные лучники (1135–1216) — это историческая реконструирующая группа с упором на стрельбу из лука, но также с красивой уменьшенной в масштабе артиллерией ручной работы… Требушет, конечно.

Изучите науку о метании предметов Он-лайн статья Робина Линда для WebPointers об этом сайте прямо здесь …

Пароход «Требушеты Эда»

«Steamboat Ed» Хаас представляет фотографии трех своих требушетов, один из которых представляет собой настольную модель, которую он продает в виде набора.

«Требушет разведчика» Хэнка Хуфнагеля

Хэнк — разведчик и, намереваясь построить большую машину в качестве группового проекта в апреле 2000 года, построил небольшую рабочую модель в виде трехмерного «чертежа».
На сайте есть серия фотографий, на которых видно, как он стреляет из M&M, и страница с описанием деталей его конструкции.
Не Требушеты, а …
(включая площадки Баллист)

Катапульты в греческой и римской античности

Д. Баатц предоставляет страницу с описанием древнего метательного оружия,
библиография, современные изображения, а также фотографии археологических находок
и реконструкции ХХ века.

Onager Online

Соревновательный онагр по метанию тыквы — в комплекте с мотком скрученной веревки — сохраняет честь использовать артиллерию среди стада чудовищных пневматических пушек …
На странице есть много больших фотографий онагра и чужих устройств, а также анимированные гифки и покадровые фотографии стрельбы онагра.

Панкин Чункин 1999
Панкин Чункин 1998
Панкин Чункин 1997
Панкин Чункин 1996

Что происходит, когда американцы-энтузиасты превращают метание тыкв в соревновательный вид спорта?С годами технология становилась все больше и мощнее, с использованием пневматической пушки, требушетов и онагра. Последний раз я слышал, что рекорд был 4025 футов (1227 метров). Сейчас он может быть выше.
Требушеты, кажется, отсутствуют на этих исправленных страницах, но презентация впечатляет. Вдобавок REH, похоже, преодолели свои проблемы с форматированием в браузерах IE (им повезло). Ищите Онагра Команды Карбо.
Эти сайты принадлежат REH — Radical and Extreme Hobbies.

Баллиста из елового лося

Страница «Озног» с фотографиями и планами красивой и практичной баллисты, используемой в спортивном единоборстве SCA.

Ресурсы для баллисты

Страницы баллисты Кена

Страницы изображений баллисты SCA, включая исчерпывающий вид собственной машины автора, основанной на дизайне Oznog.
Сайт содержит несколько файлов mov с спортивными катапультами SCA и требушами в действии, а также заархивированный файл баллисты Ознога.

Охранник улицы Горностай

Большая баллиста изображена на одной из фотографий членов этой великолепно оформленной римской группы реконструкции.

Праща для посоха

Праща для персонала: Руководство по созданию и использованию. Справочник по истории, использованию и созданию короткосумочной повязки для персонала SCA.
Книги, журналы и журналы
Acta Archaeologica
том 63 1992

Также доступно онлайн.

«Экспериментальная реконструкция средневекового требушета»
Петера Вемминга Хансена.
В этой статье обсуждается история требушета и аспекты его работы. В нем также сообщается о реконструкции Датского средневекового центра весом более 20 тонн, приводятся диаграммы, показывающие детали конструкции, и приводятся экспериментальные результаты для последующих испытаний.

Smithsonian Magazine,
, январь 2000 г.

Доступна он-лайн версия

Статья об истории и реконструкции требушетов с использованием машин «Highland fling».
Краткое содержание статьи находится в режиме онлайн.

Scientific American
Июль 1995 г.
«Требушет» Чеведдена, Эйгенброда, Фоли и Зёдела.
Статья с фотографиями большой машины Хью Кеннеди, схемами, описывающими механику требушетов, и небольшой исторической справкой.

Американский плотник
декабрь 1997 г.
«Требушет!» мной.
5 страниц о том, как сделать игрушечный требушет, с подробными планами, текст, сильно переписанный хорошими людьми из American Woodworker из бессвязной прозы, которую я им дал.Эта маленькая модель может бросить около 70 футов.

(Это сайты и ресурсы, перечисленные в другом месте на этой странице.