Что значит верность родине: Что такое верность родине ? ( раскрытый ответ нужен для сочиния) 90 слов

Верность и измена долгу, Родине | Сочинение по литературе | Русулитка

Итоговое сочинение по литературе

Верность. Что это такое? Это нравственная основа, на которой держится мир человека. Это преданность своим принципам, долгу, Родине, своей земле, родителям, друзьям и любимым. Противоположным понятием является измена. Изменяет человек в первую очередь самому себе, не выдерживая проверки на нравственную прочность. На верность и измену люди проверяются прежде всего по отношению к своему долгу, к Отечеству. Особенно ярко это проявляется в годы тяжёлых испытаний, в годы войны.

Обратимся к примерам из художественной литературы.

В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» идёт речь о народном восстании под предводительством Пугачёва. С этим связаны почти все сюжетные линии повести. Главный герой – Пётр Гринёв, молодой офицер, который несёт службу в Белогорской крепости. Когда крепость захватили пугачёвцы, перед ним встал выбор: умереть, но сохранить верность присяге, Отечеству или остаться в живых, но изменить своему долгу, предать те нравственные принципы, которые заложены в нём с детства. «Береги честь смолоду», — наставлял сына отец, провожая на службу. И Гринёв сберёг свою честь, остался верным присяге и готов умереть, но не перейти на сторону самозванца. И об измене говорит Пушкин в своём произведении. Швабрин, тоже молодой офицер, присягает Пугачёву, чтобы не быть повешенным. Он изменяет своему воинскому долгу, клятве верно служить царю и Отечеству. Конечно, кому хочется умирать молодым. Но измена – это позор, презрение людей, и она ещё никогда не делала человека счастливее.

В рассказе М. Шолохова «Судьба человека» говорится о верности человеческому и воинскому долгу. Главный герой, Андрей Соколов, перенёс много испытаний: воевал, был в плену, потерял семью, но даже в самые тяжёлые минуты своей жизни сумел остаться человеком и верным защитником своей родной земли. Верность живёт не в каждом сердце. Вспомним эпизод, в котором рассказывается о том, как пленных держали в сарае, в нечеловеческих условиях. И один из них готов предать других, указать фашистам коммунистов и комсомольцев, чтобы выжить, выслужиться перед врагами, спасти свою жизнь. Он не выдерживает испытаний, изменяет своему долгу, стал бы предателем, если бы не Андрей Соколов, который убивает изменника. Автор хочет сказать, что только такие качества, как верность и мужество помогают людям сохранить в себе человека.

В повести В. Быкова «Сотников» тоже говорится о верности и измене своему человеческому и воинскому долгу. Действие происходит в годы Великой Отечественной войны. Два главных героя, Сотников и Рыбак, оказываются перед лицом смерти: попадают в лапы врагов. Мужественно держится Сотников. Избитый, истерзанный, он не соглашается перейти на службу к фашистам, сохраняет верность своим боевым товарищам, воинской присяге, Родине. Мужество, смелость, верность родной земле помогают ему до конца оставаться человеком. А что же второй – Рыбак? Он струсил уже тогда, когда бросил на дороге товарища, который один вёл перестрелку с полицаями. И только страх перед партизанами заставил Рыбака вернуться. Он стал изменником перед лицом смерти: согласился пойти в полицаи, чтобы спасти свою жизнь, и даже стал палачом: выбил табуретку под виселицей, на которой стоял Сотников. Верность и измена ярче всего проявляют себя на войне.

Размышляя о верности и измене, перечитывая произведения русских писателей, я пришёл к выводу, что верность, преданность стране, любовь к Отечеству – залог мужества, чести, сохранения человеческого достоинства, а измена – это позор, трусость, путь к предательству.

Итоговое сочинение по литературе

Что такое верность родине? — Literature Teacher

Что такое Верность? | 101Я

Добавить в избранное

Верность очень глубокое понятие. Верность – это когда поиск чего-то более предпочтительного навсегда завершен.

Выбор уже состоялся и человек полностью утвердился в своем выборе и теперь его не грызут сомнения. Позиция в жизни такого человека находится в состоянии определенности, намеченной конечной цели или насыщенными основными чувствами.

Это очень глубокие, систематизированные  знания основной своей ценности и ценности человека, его смысла жизни.

Передав свое доверие конкретному человеку, структуре или принципу, человек проявляет к ним Преданность и, как правило, ставит их интересы выше своих собственных, проявляя Любовь.

Обратите внимание

Верность невозможна без желания быть верным. Когда человек Любит женщину, семью, родителей, друга, работу, Родину, у него исчезает желание переключаться на другой объект.

Верность не случайно дружит с Непоколебимостью, Твердостью и Неизменностью в социальных аспектах жизни. Верность своему слову и делу. Верность Присяге и Государству, своей Родине — это не пустые слова.

За каждой фразой — опыт предыдущего поколения, за каждым словом мощная энергетика пронизывающая человека и подпитывающая уверенность в своих силах и выбранных Целях.

Верность это противоположность Разврата, Порочности, Предательства. Это стремление к Чистому, Доброму и Светлому.
Когда говорят и знают о таких добродетелях, как Верность и Преданность, необходимо понимать, что они являются важнейшими и основополагающими в любых серьезных взаимоотношениях, и в личных и деловых.

Проявления Верности

Говоря о Верности, как правило в первый момент возникает мысль о взаимоотношении мужа и жены. Действительно в семейной жизни, Верность, представляет мощную несокрушимую крепость для Нравственности. Верность и Нравственность позволяют подавить в себе животные инстинкты и всякую Порочность.

 Верность это вторая сторона любви, это наказание за любовь.
Верность и Постоянство, как неизменность каких-либо качеств и чувств, в сочетании с Верностью делает выполнение обязанностей относительно своего объекта верности естественными, желанными и безусловными.

Верный человек это сильная, зрелая личность, верен, прежде всего, своим принципам и убеждениям, которые составляют его внутренний стержень, благодаря которому он проявляет ответственность за свои слова, решения, действия и поступки.
Наличие твердого внутреннего стержня собственного Я является обязательным условие верности.

Только человека, осознанно следующего голосу своей Совести и принципам можно считать Верным.

Условия преданности — личные качества Сильной личности такие как Надежность, ценность чувств и данного слова, ответственность, устойчивость к трудностям и соблазнам, правильные действия, держать слово, выполнять долг на деле, достойно преодолевать преграды и другие основы правил преданности.

Основа Любви это Преданность и Верность

Что такое Любовь?

Основа и первейшее условие Любви это Преданность, безусловная Верность и Преданность.

Истинная Любовь не слепа, напротив, она, быть может, впервые раскрывает человеку глаза.

Малейшая измена любимого человека, случись она рано или поздно, есть полная измена всему, с самого начала, она разрушает не только будущее, но и прошлое, ведь это значит, что каждый день жизни, полной доверия, был ложью и сердце было обмануто. Кто оказался неверен хоть однажды, тот никогда и не был верен.

Важно

Верность и Преданность, как качества это уважение и абсолютное доверие в Любви. Доверяют всегда надежным и преданным, вкладывают энергию и достигают большие и важные жизненные Цели.

Верность и Преданность, как основа Любви— способность не отказаться от выбранных целей, от своего пути, при возникновении преград и трудностей, способность все проблемы и сложности на пути к целям преодолеть достойно, не сдаться, не предать путь и свои обязательства, не поддаться искушениям, не продаться и не размениваться по мелочам.

Основы Счастья в Семейной жизни

В Современной жизни, чаще всего мы встречаемся с понятием Верности в семейных отношениях.
Мужчина как правило добытчик в семье, и понятие тылы семейной жизни, это не пустой звук. Жизненый опыт показывает, что не тот Счастлив, у кого много Добра, а тот, у кого жена Верна.

Основой счастья в семейной жизни конечно же является Верность. Семейная жизнь, пропитанная честностью, принципиальностью, ответственностью, жертвенностью, открытостью, совестливостью и убежденностью дает состояние Счастья. Связь Мужа и Жены в энергетичеких потоках и мыслях безусловная.

Жена, допускающая мысли об измене, корыстные помыслы наживы на муже немедленно выплескивает это в виде Скрытности.
Муж подсознательно чувствуя мысли об измене, теряет энергетику , начинает компенсировать потери или проявлять Скрытность, Страх, Гнев, Злоба и Ревность.

   Счастье в семейной жизни там, где нет даже самой ничтожной мыслишки об измене.

Верность дарит человеку, в первую очередь, Любовь и уважение к самому себе.

Противоположность Верности и Преданности

Противоположность  Верности — это Вероломство, Предательство, Неверность, Коварство, Измена .

Что такое Женская Красота?

Время и жизненный опыт

Обстоятельства жизни, события жизни это непрерывный поток событий, с каждым жизненным опытом и обстоятельствами претерпевают определенную коррекцию и убеждения человека. Жизнь заставляет каждого сдавать экзамен на верность.

Верность означает ты с объектом верности, за него, всегда, везде и при всяких обстоятельствах.
Человек с таким проявленным качеством личности как Верность может частично пересмотреть свои взгляды и принципы.

Однако, когда то выбранный им принцип жизни, настолько прочно и незыблемо сидит в его сердце, что никакие силы Вселенной не способны раскачать силу его Верности.

Характеристики Верности

Полная Верность — это истина, нельзя быть верным на четверть или наполовину. Верность и доверия это когда человек проявляет верность в словах и делах, окружающие испытывают к нему доверие.
Верность проверяется Вожделением.

В материальном мире когда сохранение Верности предполагает какие-либо потери и жертвы.

Например, человек страшится за свою жизнь, семью, имущество или работу он верен этим ценностям.

Он готов отдать за свою Веру все, что у него есть материальное.

Что такое Вероломность?

Вероломность — ломать Веру. Когда же он ведет себя вероломно, то, прежде всего, ломает к себе веру и доверие окружающих людей к Себе и своим поступкам. Люди опасаются иметь дело с человеком способным на неверность, предательство и измену.

Проблемы современного общества с понятиями Верность и Преданность

Искажения понятий о в современном обществе связано с гипертрофированном скачке общества к материальным ценностям.
Материальное Зло затмило все истины.

Фундаментальные традиционные ценности и добродетели, такие как Преданность, Долг, Достоинство, Доблесть, Бескорыстие, Любовь, Благородство — уже не в чести.
Отношение к понятиям Преданность или Верность у многих современных людей, особенно у молодёжи, больше негативное, чем позитивное.

Современные люди стараются о таких ценностях, как Преданность, вообще не думать и не говорить.
Многие реализуют в своей жизни, так называемые демократические ценности — свободную любовь без обязательств, оправдание пороков и т.д.

Культивирование и насаждение мнимых демократических ценностей — на самом деле разложение общество и деградация.

Для современного человека эти слова пустой звук, а не принципы жизни, которые являются Стержнем его личности.

Эти проблемы нравственного воспитания подрастающего поколения стали последствием  развала огромной страны СССР. Только сейчас государственные органы, задумались о последствиях, после событий на Украине.

Размытие принципов Верности и Преданности — это направленные на общество методы и действующие акты агрессии другого Государства. Особенностью ведения войн на современном этапе является скрытность намерений.

Под благовидными на первый взгляд предлогами, формируется и насаживается Демократия, разрушающая все основные принципы внутренних убеждений. Подменяется Добро на Зло.

Рассуждения на эту тему — это следующие большие статьи.

Пример разрушительной установки:

Что такое Самодостаточность?

Источник: http://101ya.ru/chto-takoe-vernost/

Итоговое сочинение. Направление: верность и измена. Примеры настоящей верности Родине

Примеры настоящей верности Родине. Направление: верность и измена (2017).

Что такое верность? Что значит «быть верным»? Попробую в этом разобраться. Я считаю, что верность – это преданность, постоянство, честность. Верность своим идеалам, преданность близким любимым людям, честность по отношению к себе и другим.

Особое место в жизни человека занимает преданность Родине, которая неразрывно связана с любовью к ней, способностью её защищать и даже… самопожертвованием. Сможешь ли ты сохранить верность Родине? Способен ли ты на подвиг ради неё? Узнать это можно только оказавшись в ситуации, когда нужно сделать выбор: остаться верным или предать.

Например, война заставляет делать этот сложный выбор. К счастью, мы живём в мирное время. А вот нашим прадедам досталось в Великую Отечественную войну. И мы хорошо знаем, что настоящий солдат – это преданный, верный солдат. А предателей презирали всегда. Примеры настоящей верности мы встречаем и в художественной литературе. Попробую это доказать.

Совет

Литература о войне всегда поднимает проблему верности, благородства, героизма, знакомит нас с «людьми чести». С примером настоящей верности Родине мы встречаемся в рассказе М.А.Шолохова «Судьба человека». На долю главного героя Андрея Соколова, обыкновенного русского солдата, выпадают тяжёлые испытания: война, плен, гибель семьи.

Не раз он глядел в глаза смерти. Неудачная попытка первый раз сбежать, допрос у Мюллера, где Андрей отказывается пить за победу немецкой армии, невыносимые условия в плену: труд, голод, побои. Но он смог выстоять и выдержать всё.

Он всегда думает о других: голодный несёт хлеб в барак, рискуя жизнью, сбегает из плена второй раз, захватив языка и, как оказалось, важные документы. Узнав о гибели жены и дочек, о смерти сына-капитана в последний день войны, герой живёт опустошённый, потерянный. Всё самое важное, дорогое отняла война.

Но, встретив Ванюшку, он вновь обретает смысл жизни, ему есть для кого жить. Андрея Соколова можно по праву назвать Человеком с большой буквы. Он остаётся всегда верен себе и Родине. С него хочется брать пример.

Ещё один пример настоящей верности Родине мы встречаем в повести Б.Л.Васильева «В списках не значился».

Николай Плужников на наших глазах из неопытного молоденького лейтенанта превращается в героя, став последним защитником Брестской крепости. «Назови своё имя!» – спрашивает его немецкий генерал, когда Николай, ослепший, измождённый, с обмороженными ногами, покинул крепость, спасая скрипача-еврея. «Я русский солдат!» – отвечает он.

Немцы отдают ему честь, потому что понимают: перед ними настоящий герой. Десять месяцев Николай защищал крепость, сам отдавал себе приказы, сам их исполнял. Конечно, ему было страшно. Мы помним его первую атаку при взятии костёла, когда он увидел врага лицом к лицу, струсил, потерял табельное оружие.

Мы помним, как решил он уйти из жизни, когда невозможно было видеть умирающих от ран и жажды людей, слышать стоны детей и знать, что ничем не можешь им помочь. Ему помогла Мирра. Это были минутные и вполне объяснимые слабости. А дальше Николай сражается, и мы понимаем, что для него честь, долг, любовь к Родине – самое ценное.

Обратите внимание

Он никого не предаёт, никого не бросает в беде. Он человек чести, верный и преданный.

В русской литературе много примеров настоящей верности Родине, потому что тема эта будет актуальна всегда. Болконский, Безухов, Гринёв, Жилин, Сотников… Я уверена, именно на таких людях, верных и преданных, держится наш мир. И они были, есть и будут во все времена. А нам, молодому поколению, нужно брать пример и с литературных героев, и с реальных современников. Стараться в любых ситуациях оставаться честными и верными по отношению к себе, близким, Родине.

Источник: https://kopilkaurokov.ru/russkiyYazik/prochee/itoghovoie_sochinieniie_napravlieniie_viernost_i_izmiena_primiery_nastoiashchiei

Патриотизм, верность воинскому долгу – основа достойного служению Отечеству (стр. 1 из 3)

РЕФЕРАТ

по курсу «Военное дело»

по теме: «Патриотизм, верность воинскому долгу – основа достойного служению Отечеству»

Введение

Идея патриотизма во все времена занимала особое место не только в духовной жизни общества, но и во всех важнейших сферах его деятельности – идеологии, политике, культуре, экономике.

Содержание и направленность патриотизма определяются прежде всего духовным и нравственным климатом общества, его историческими корнями, питающими общественную жизнь поколений.

Роль и значение патриотизма возрастают на крутых поворотах истории, когда объективные тенденции общества сопровождаются повышением напряжения сил его граждан (войны, нашествия, социальные конфликты, революционные потрясения, кризисные явления, обострение борьбы за власть, стихийные и иные бедствия). Проявление патриотизма в такие периоды отмечено высокими благородными порывами, особой жертвенностью во имя Родины, своего народа, что позволяет отнести это явление к одному из наиболее сложных и неординарных.

Патриотизм – источник духовных сил воина

Сколько великодушных порывов, героических деяний вызвано глубоким чувством – патриотизмом! Сколько прекрасных слов сказано, написано мыслителями всех народов мира о патриотическом чувстве! Вспомним пушкинские слова: «…Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы!». А можно ли забыть гениальную строку: «…И дым Отечества нам сладок и приятен»! А сколько существует народных пословиц о любви к Родине: «Человек без Родины – соловей без песен», «Своя земля и в горести мила».

Идея патриотизма на Руси имеет глубокие корни. Ее можно встретить в летописи IX века. Правда, в те времена она отличалась весьма ограниченными чертами: не распространялась дальше личной преданности своему роду, дружине, князю.

С момента принятия христианства на Руси патриотическая идея обогатилась новым содержанием – чувством преданности христианской вере. Патриотический идеал получил общенациональное значение.

Важно

По мере освобождения и объединения русских земель в единое централизованное государство крепли ростки российского патриотизма. Призывая русский люд к сплочению для борьбы с интервентами, князь Дмитрий Пожарский говорил: «Чтобы нам против врагов и разорителей веры христианских, польских и литовских людей, за Московское государство стояти всем единомысленно…».

Подлинный расцвет патриотизма связан с личностью Петра I, с его многогранной деятельностью, направленной на укрепление России. Великий реформатор и преобразователь ставил верность Отечеству выше всех иных ценностей, даже выше преданности самому себе.

В «Табеле о рангах», учрежденной Петром I, услуги Отечеству, усердие в делах государственных объявлялись высшей доблестью и закреплялись как важнейшие условия получения чинов и наград. С целью формирования патриотического сознания были утверждены соответствующие символы, награды, ритуалы, традиции.

Победа в Полтавской битве, последующие многочисленные победы русского оружия высоко подняли престиж защитника Отечества в российском обществе. Патриотические ценности обогатились идеей защиты других народов и государств от иноземного рабства. Готовность защитить свою страну и прийти на помощь народам, оказавшимся в беде, стала традицией русского воинства.

Патриотизм, храбрость и отвагу не раз демонстрировали чудо-богатыри А.В. Суворова. Удивительные примеры массового патриотизма русского народа продемонстрировала нам и Отечественная война 1812 года, которая укрепила национальное самосознание россиян, их гордость и достоинство. Стар и млад поднялись на борьбу с захватчиками.

И Россия выстояла и победила. Герой Отечественной войны 1812 года Денис Давыдов писал, что Суворов «положил руку на сердце русского солдата и изучил его биение… Он удесятерил пользу, приносимую повиновением.

Сочетав его в душе нашего солдата с чувством воинской гордости и уверенности в превосходстве над всеми солдатами в мире…»

Но, с другой стороны, Отечественная война 1812 года выявила и отставание России в устройстве государственной и личной жизни ее граждан, в обеспечении гражданских свобод.

Совет

Важно заметить, что развитие патриотической идеи в России встречало на своем пути немало препятствий. Например, запрет Павла I на употребление слов «отечество», «гражданин».

Слово «патриотизм» происходит от греческого patris – родина, отечество. В Толковом словаре Владимира Даля указывается, что патриот – любитель отечества, ревнитель о благе его.

Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему отечеству, стремление служить его интересам и готовность, вплоть до самопожертвования, к его защите. Патриотизм – это чувство безмерной любви к своему народу, гордости за него, это волнение, переживание за его успехи и горечи, за победы и поражения.

Родина – это территория, географическое пространство, где человек родился, социальная и духовная среда, в которой он вырос, живет и воспитывается. Условно различают большую Родину и малую. Под большой Родиной подразумевают страну, где человек вырос, живет и которая стала для него родной и близкой.

Малая родина – это место рождения и становления человека как личности. А.

Твардовский писал: «Эта малая родина со своим особым обликом, со своей, пусть скромной и непритязательной красотой предстает человеку в детстве, в пору памятных на всю жизнь впечатлений ребяческой души, и с нею, с этой отдельной и малой родиной, он приходит с годами к той большой Родине, что обнимает все малые и – в великом целом своем – для всех одна».

Любовь к Родине у каждого человека возникает в свое время. С первым глотком материнского молока начинает пробуждаться любовь к Отечеству. Вначале это происходит неосознанно: подобно тому, как растение тянется к солнцу, ребенок тянется к отцу и матери.

Подрастая, он начинает испытывать привязанность к друзьям, к родной улице, селу, городу. И только взрослея, набираясь опыта и знаний, он постепенно осознает величайшую истину – свою принадлежность к матери-Отчизне, ответственность за нее.

Так рождается гражданин-патриот.

На личностном уровне человека-патриота характеризуют такие черты, как наличие устойчивого мировоззрения, нравственных идеалов, соблюдение норм поведения.

Обратите внимание

На общественном уровне патриотизм можно понимать как стремление усилить значимость своего государства, повысить его авторитет в мировом сообществе.

Патриот любит свое отечество не за то, что оно дает ему какие-то блага и привилегии перед другими народами, а потому, что это его Родина. Человек или является патриотом своего отечества, и тогда он соединен с ним, как дерево корнями с землей, или он лишь пыль, носимая всеми ветрами.

В разные годы немало наших соотечественников в поисках лучшей жизни уехало за границу. Но многие из них так и не приобрели новую Родину, тоскуют по России. Даже долгая жизнь на чужбине не делает ее Родиной, несмотря на привыкание к чужому быту и природе.

Ни территория, ни расовое происхождение, ни привычный быт, ни язык, ни формальное подданство другого государства сами по себе не составляют Родину. Родина этим не исчерпывается и к этому не сводится. Родина предполагает в человеке живое начало духовности, нечто священное, прекрасное и любимое.

«Родина, – писал выдающийся русский философ И.А. Ильин, – есть нечто от духа и для духа».

Носителем патриотической идеи всегда была и остается Российская армия. Именно она сохраняет и приумножает в своей среде патриотические традиции, символы, ритуалы, ограждает сознание воинов от сомнительных политических идей.

Наиболее ярко патриотические чувства советских воинов проявлялись в военные годы при защите Родины от посягательств агрессоров.

Несмотря на поражение у озера Хасан в июле – августе 1938 года, японские милитаристы не отказались от захватнических планов в отношении СССР. Японская военщина стремилась захватить Монгольскую Народную Республику, чтобы превратить ее в плацдарм для подготовки войны против Советского Союза.

Весной 1939 года в районе реки Халхин-Гол японские войска вторглись в пределы Монголии, и Советский Союз вынужден был оказать военную помощь братскому народу. В разгроме вражеской группировки вместе с частями Красной Армии участвовал сводный отряд войск НКВД под командованием майора А. Е. Булыги.

Важно

В приказе 1-й армейской группе от 12 октября 1939 года комкор Г.К. Жуков отметил, что сводный отряд с честью выполнил возлагавшиеся на него задачи на фронте и по очищению тыла от шпионов и диверсантов. За отвагу и мужество, проявленные в боях, 230 бойцов и командиров сводного отряда награждены орденами и медалями Советского Союза.

В период финской войны 1939 -1940 годов войска НКВД принимали активное участие в боевых действиях. Воины-чекисты В. Ильюшин и И. Пляшечник, оставшись вдвоем, несмотря на угрозу для жизни и многократно превосходящие силы противника, прикрывали огнем товарищей и создавали условия для победы в бою.

Патриотизм был одним из истоков массового героизма советских людей в трудные годы Великой Отечественной войны.

Когда наша Родина оказалась на краю гибели, советский воин достойно проявил свои лучшие качества верного сына Отчизны.

Уже в первые дни Великой Отечественной войны начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер отмечал упорный характер боев с русскими. «Экипажи танков противника, – писал он в своем дневнике, – в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают себя сжечь вместе с машинами».

В веках не померкнет подвиг героев Брестской крепости. В рядах ее героических защитников были бойцы и командиры 132-го отдельного батальона войск НКВД. Бесстрашно сражался с врагом красноармеец Федор Рябов.

На его боевом счету подбитый фашистский танк, до десятка уничтоженных в контратаках гитлеровцев. Он дважды спасал жизнь одному из руководителей обороны крепости политруку П. Кошкарову. Федор Рябов погиб 29 июня 1941 года при отражении очередной танковой атаки врага.

Он награжден посмертно орденом Отечественной войны 1-й степени, зачислен навечно в списки части.

Источник: http://MirZnanii.com/a/23274/patriotizm-vernost-voinskomu-dolgu-osnova-dostoynogo-sluzheniyu-otechestvu

Преданность и верность – что такое?

Новости и общество 22 июня 2015

Понятие верность сопровождает каждого человека ежедневно на протяжении всей его жизни в любой сфере: любви, дружбе, работе. Верность характеризует человека с точки зрения моральных, этических, душевных качеств, воспитания, вызывает к нему чувство доверия, уважения.

Люди могут быть верными не только по отношению друг к другу, но и Отечеству, поставленной цели, личным принципам, правилам поведения, своей мечте, данному слову.

Толкование понятия верности

Согласно толковому словарю, неизменность и стойкость чувств по отношению к чему-либо или кому-либо – это верность и преданность. Способность твердо, непоколебимо выполнять свой долг, сдерживать обещания.

Это противоположность коварству, предательству, измене, обману.

Это качество не ждет ничего взамен, о нем не договариваются заранее, оно негласным правилом следует за человеком в любых его начинаниях, будь то отношения с людьми или со своим внутренним миром, мыслями, суждениями, религией.

Верный человек – это, прежде, всего честный, добропорядочный, высокоморальный гражданин и субъект общества. Люди, которые умеют быть верными, оценивающие это качество превыше всего, никогда не способны на предательство и обман.

Совет

Одно из главных качеств, характеризующих добропорядочного человека, – верность.

Что такое человеческие отношения, строящиеся без искренней преданности, доверия, возможности положиться на твердое плечо, хорошо знают люди, повидавшие предательство, разочарование и ложь.

Преданность дружбе

Дружить люди начинают еще с самого раннего детства. Совсем еще крохами в детском саду они уже тянутся к дружбе, выбирая подходящих по духу малышей.

На школьной скамье завязываются более прочные дружеские отношения, заключающиеся в совместном отдыхе, взаимопомощи, способности постоять друг за друга.

Иногда эти отношения проходят через всю жизнь, сквозь множество испытаний, становясь все крепче. Это и есть настоящая преданная дружба, без корысти и предательства.

Способность порадоваться вместе с другом, когда у него дела идут в гору, оказать помощь, вытащить из любой передряги, стоять за него горой, идти за ним, куда бы он ни попросил, быть с ним, даже если все против него, – это верность. Что такое дружба без преданности? Совсем уже не дружба, а отношения, основанные на взаимной выгоде, лести, которые могут в любой момент закончиться.

Видео по теме

Мужская верность женщине

Не каждый мужчина способен быть верным единственной избраннице. Большинство ищут новых любовных приключений, даже если давно состоят в браке. Некоторые мужчины не считают мимолетные увлечения адюльтером, а некоторые жены молча закрывают на похождения мужа глаза, чтобы не разрушить брак и не травмировать психику детей.

Настоящий мужчина должен быть в ответе за свои поступки. Сделав выбор единственный раз, нести его до самого конца, не размениваясь по мелочам.

Обратите внимание

Верный и преданный своей любимой, мужчина понимает весь возложенный на него груз ответственности после заключения союза, основанного на полном и взаимном доверии.

Вся его любовь к супруге проявляется в заботе о ней, уважении и искренности, что является неотделимой частью понятия верности.

Преданность родителям

Не все дети, повзрослев и обзаведясь своей семьей, могут сохранить по отношению к своим стареньким родителям верность. Что такое один долгожданный звонок в месяц для самых родных на земле людей, отдавших все силы, вложивших всю душу в воспитание сына или дочери? Преданность родителям – это возможность, несмотря на занятость работой, уделить им должное внимание и заботу.

Верный своим родителям человек обязан отплатить им добротой, теплым отношением за любовь. Обязанность детей заключается в опеке над своими родителями до самого последнего их дня, обеспечив им должный уход и поддержку как моральную, так и финансовую.

Верность Родине

Особенное чувство к своему родному краю, готовность служить на его благо, защищать от захватчиков – это тоже верность. Что такое преданность по отношению к отчизне, знает каждый солдат, защищающий свой дом, роющий окоп, нещадно убивающий врагов. Об этом знает каждая мать, украдкой вытирающая слезы, отпуская единственного сына на войну.

О верности людям своей страны, обязательствам перед ними, долге может рассказать каждый военный, потерявший товарища на поле боя. Об этом знает выживший солдат, раненый, но сохранивший отвагу и мужество, чтобы вытащить друга из огня.

Верность – это качество настоящего героя, способного пройти через многое, сохранив чистоту помыслов и доброту по отношению ко всему живому. Это способность ради высшей цели, жертвуя собой ради других, идти вперед и не сдаться.

Верность и преданность – это основа всех искренних и настоящих человеческих отношений, главное моральное качество духовно развитого, порядочного, искреннего человека, неспособного на обман и предательство.

Источник: fb.ru

Источник: https://monateka.com/article/169382/

Итоговое сочинение на тему Верность и измена

  1. Сочинения
  2. 9 класс и ОГЭ
  3. Верность

Скорее всего, самая главная черта характера человека — верность. Она основана на постоянстве и честности. Отталкиваясь от своего понимания, мы сами выбираем кому или чему довериться. Обозначение уважения, добровольной жертвенности и искренности — это не обязанность, а доверие.

Если заглянуть в словарь, можно увидеть, что верность — это стойкость и неизменность в своих чувствах, отношениях и в исполнении обязанностей. Если быть простым, выразив это всё легким и понятным языком, то это качество может гарантировать всему окружающему миру то, что можно положиться и довериться его слову. Бывают разные случаи и хорошо, когда эта верность не принудительна, а исходит от души. Если однажды, когда в жизни уже появился тот самый человек, Вы поймете, что им стоит дорожить и ценить дружбу с этим человеком.

Если быть честным, человеку, в первую очередь, надо оставаться верным самому себе и своим интересам. А вот задавались ли Вы вопросом, способен ли человек быть верным и дать её достаточное количество навстречу Вам? Скорее всего, что нет. Потому не всегда следует требовать той же самой черты в отдачу, не каждый способен в нужных количествах быть, по-настоящему, верным.

На сегодняшний день, уже существует множество литературных произведений великих авторов, которые затронули столь важную проблему — верность. К примеру, «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина. В нём очень точно показывается и раскрывается тема верности. Однажды главная героиня по имени Татьяна вообразила образ прекрасного, идеального героя. Она встретила и искренне полюбила молодого дворянина Евгения, но он не ответил взаимностью и отказал ей. Спустя 10 лет девушка выходит замуж за другого. Через долгий отрезок жизни Евгений вернулся в жизнь Татьяны, сделав ей признание в любви, но время сыграло свою роль и уже ничего не вернуть. Красавица ответила ему тем, что она не способна на предательство и, тем более, не способна изменить своему слову, ведь из её уст прозвучало следующие: «Я буду век ему верна».

Также, с другой стороны, упоминает выше затронутую тему и Михаил Шолохов в своём шедевре под названием «Судьба человека». Он показывает насколько человек может быть верным своей земле и своей стране, готовым на всё ради блага всех её жителей. Однажды главный герой оказался в плену фашистов, но и там возникла большая угроза, один из пленных решился сдать врагам коммунистов и комсомольцев, только бы выжить, но сделать этого не удалось. Автор показывает, как главный герой его убил, тем самым доносит до читателя, что только верность и мужество могут сохранить в тебе человека, вне зависимости от ситуации.

Подводя итоги можем сказать, что верность каждый из нас выбирает сам. По-настоящему любят и уважают окружающий мир только преданные люди, которые, время от времени, готовы жертвовать даже собой. Могут честно и неуклонно защищать то, во что искренне верят.

Образец 2

Верность — это выбор, каждый человек имеет свое представление о верности, и свой выбор — кому хранить верность. Верность своей стране, близким, друзьям, своим принципам и предубеждениям предопределяет такие качества как честь, гордость, смелость, сила воли и настойчивость.

Быть верным человеком не так просто, как кажется. Трудно понять, что, выбирая что-то, мы всегда клянемся оставаться при этом выборе до конца. Сколько людей могут знать, что такое настоящая верность и сколько они знают, о том, как ее сохранить? Знайте, что это очень мало, потому как вера в свои силы и в себя самого утеряны, как и смысл слова верность. Мы перестали помнить, как выглядит верность и какого рода эмоции может она вызвать.

Сделать выбор в направлении верности, означает, что нам придется пойти на значительные пожертвования, чтобы сохранить ее. Быть верным положительно влияет на ваш характер. Таким образом, вы сможете с уверенностью прожить свое величие. Честность важна, и она начинается с того, как вы живете своей личной жизнью, она дает моральный авторитет. И прежде чем принимать столь ответственное решение, всегда нужно задуматься, обдумать, взвесить все плюсы и минусы. И когда станет очевидно, что «плюсов» все же больше, вы можете полностью отдаться своему выбору.

Часто встречаются ситуации, в которых один человек абсолютно предан другому, однако не всегда эта верность взаимная. Часто люди требуют именно этой верности от тех, кто вряд ли сможет дать это. Это очень сильно меняет людей, души черствеют, а мысли становятся туманными. Действия человека становятся необъяснимыми. Ведь когда-то выбранная верность сгорела и теперь человек считает, что никто другой не заслуживает этого.

Множество раз мы становились свидетелями верности животных. Это были кошки, дельфины, лошади, собаки. Что мы чувствовали? Я, например, разочарование. Я всегда считал, что сперва нужно верность хранить себе, и только потом распылять обещаниями верности другим. Верность заставляет других уважать вас. Когда вы отстаиваете свои позиции, когда вы публично демонстрируете верность своему делу, принципам, идеалам публика уважает вас, люди будут восхищаться вами.

Но, если вы сделали выбор, чтобы остаться верным, не предавайте себя. Как прекрасно чувствовать себя необходимыми, быть верными. Но вдвойне приятно осознавать, что ты честный и искренний человек. Верные люди счастливее, спокойнее, они больше улыбаются; их совесть чиста, жизнь не стрессовая, пустая или сложная. Будучи верными, вы гордитесь собой.

В чем заключается ценность преданности

В сознании людей преданность – это высшее положительное качество. Давайте разберемся в это понятии. Итак, что же такое преданность и в чем заключается ее ценность?

На мой взгляд, преданность – это способность оставаться верным близким даже в самые трудные времена, это проявление любви и заботы вне зависимости от обстоятельств. Преданность близких позволяет человеку чувствовать себя защищенным, дает силы справляться с разными невзгодами.

Истинной преданности посвящен текст Ф.А. Абрамова. В семье художника Петра Петровича и Елены Аркадьевны живет пинчер Дар, в котором хозяева «не чаяли души». Когда наступают голодные военные годы, супруги не бросают своего пса, а делятся с ним тем немногим, что имеют.

Дар отвечает им тем же: греет хозяина в холодные ночи, защищает от нападений. Когда Петра Петровича устраивают в госпиталь, пес «долго сидел у занесенного снегом крыльца и безутешно, как это умеют только собаки, плакал».

Показательной является также ситуация, когда Елена Аркадьевна смогла достать кусочек печени, чтобы приготовить больному мужу обед. Она случайно оставила кастрюлю с печенью дома с Даром, который остался «один на один с одуряюще вкусно пахнущей печенью». Он даже не прикоснулся, лишь оставил лужу слюны на полу. Пес был настолько предан своим хозяевам, что смог побороть свои инстинкты.

Оба эти примера показывают, что преданность – наивысшее положительное качество, которое свойственно не только людям, но и животным. Преданность помогает выжить в самые сложные времена, ведь только сообща можно пройти через то, через что прошли герои предложенного для анализа текста.

Сочинение Что такое Верность

Одним из добрых, глубоких, искренних и важных человеческих чувств является верность. Она основа этики, морали. Что же означает хранить верность? Ответ на данный вопрос прост. Это постоянство в отношениях с людьми, приверженность какой-то одной личности, интересам, закону или долгу.

Противоположное понятие – измена, осуждается, презирается цивилизованным обществом. Верность же всеобще признана, ею восхищаются, ее ценят. Ведь каждый из нас мечтает о верном супруге, друге, служащем.

На древнегреческом языке для объяснения понятия верности использовались такие слова, как «алифиа» и «пистос». Что же они означают? Первое из них — искренность, твердость и неизменчивость. А второе – уверенность и надежность.

Во времена, когда господствовал феодализм, верность вассала к господину являлась ценнейшим и особенным качеством. Из истории известны случаи, когда, потеряв своего хозяина, подданные мстили его противнику за его смерть, даже рискуя или жертвуя своей собственной жизнью.

Верность – это полная отдача, посвящение себя чему-то или кому-то. Если в отношениях изначально нет места такому важному понятию, то, скорее всего, в итоге они будут разорваны.

Слово верность, когда мы его слышим, ассоциативно связано, в первую очередь, с браком, семьей. Представим союз двух любящих людей, которые создают семью, живут бок о бок всю жизнь, в любви или горе, переживают вместе все взлеты и падения, растят детей. Не раз по жизни они встречали красивых, хороших, умных мужчин и женщин, но свою верность хранят друг другу, так как обещали это, когда соединяли свои сердца в вечный союз. Давая обещание, они взяли на себя ответственность перед супругом, хранить ему преданность, пока смерть не разлучит их. Они приняли важное решение дарить свою любовь лишь одному человеку.

Пример верности мы можем привести и в постоянстве своей веры в Бога, Отечеству.

Один солдат, Евгений Родионов, был участником первой Чеченской войны. Когда он попал в плен к боевикам, его пытались склонить к предательству Родины, предлагали перейти на сторону врага. Жене грозила страшная смерть. Он провел в плену целых 100 дней, и дух преданности и вера в отечество не были сломлены даже страшными пытками. В свой день рождения он погиб мученической смертью героя. За свою верность Родине молодой человек заплатил самую большую цену – отдал жизнь.

Это один из примеров настоящего героизма и верности. Евгений Родионов знал, что его ждет, но стоял на своем. Если бы он предал Христа, родную страну, то потерял бы все, что у него было. Это бы считалось предательством своей семьи, земляков, которых безжалостно убивали боевики. Естественно простить себя за это Евгений бы не смог до конца жизни. Верность этого молодого бойца заслуживает вечной памяти и уважения.

Если человек обладает таким важным качеством, то у него всегда будет все хорошо, его будут окружать верные друзья, любимые люди, его будут ценить и уважать в обществе. Такому человеку есть, за что сказать спасибо, даже просто за то, что он есть.

Другие сочинения: ← Богатство природы↑ 9 класс и ОГЭНастоящая любовь →

Сочинение про верность

Верность — одно из важнейших понятий для людей. Всем хочется, чтобы их окружали только верные люди, которые не предадут в сложных ситуациях. Чтобы оставаться верным, необходимо помнить о своих обещаниях. Крепкие браки и длительная дружба основаны только на верности.

Это понятие тесно взаимосвязано с другой характеристикой — доверием. Наверняка каждый сталкивался с ситуацией, когда человек, которому доверяли, в результате предает. Это говорит о том, что к выбору любимого человека и друга необходимо подходить крайне ответственно. В жизни может быть много знакомых. Однако назвать всех их друзьями нельзя.

В качестве подтверждения можно использовать народную мудрость — друг познается в беде. Если человек в трудную минуту подставит свое плечо, на него можно будет положиться и в будущем. Людям необходимо понять, что измена наносит сильную душевную рану. Порой восстановиться после предательства бывает крайне сложно.

Не менее ярким примером приверженности служат домашние животные. Эти существа не способны предать своего хозяина. Людям есть чему поучиться у представителей животного мира. Если все будут верными своим обещаниям, жизнь на планете определенно изменится в лучшую сторону.

Работая над сочинением-рассуждением на тему «Верность» для ЕГЭ, учащимся предстоит рассказать, как они понимают это слово. В заключение следует сделать вывод, подтверждающий их точку зрения.

Значение слова верность

Верность

♦ Fidelité

Не путать с исключительностью. Верность дружбе отнюдь не предполагает, что у вас всего один друг. Верность своим идеям не значит, что вы должны довольствоваться одной-единственной. Вопреки привычному употреблению этого слова, верность не сводится к исключительности даже в таких областях жизни, как любовь и половые отношения, и не является обязательной. Ничто не мешает, по крайней мере теоретически, двум любовникам хранить верность друг другу, практикуя обмен половыми партнерами или по взаимному согласию позволяя друг другу приключения «на стороне». И напротив, разве мало таких супругов, которые, никогда не изменяя друг другу в половом отношении, без конца лгут друг другу, презирают, а то и ненавидят друг друга? До их взаимной неверности далеко даже самым раскованным из любовников.

Верность не есть исключительность. Верность это постоянство, честность и благодарность, нацеленные в будущее в не меньшей мере, чем обращенные в прошлое. В основе верности лежит не только память, но и обязательства на будущее. Верность с благодарностью вспоминает о том, что было, исполненная решимости сохранить, защитить и по мере возможного не дать ему прерваться, одним словом, всячески противостоять забвению, измене, непостоянству, легкомыслию и даже скуке. Вот почему на практике верность в любви идет рука об руку с исключительностью половых отношений: одно подразумевает другое. Нужно ли давать себе обещание сохранить верность? Это зависит, как мне представляется, не столько от морали, сколько от личных пристрастий каждого и от условностей. Но даже лишенная исключительности, верность значит очень много. Правда, лично мне кажется, что в этом случае хранить верность гораздо труднее – слишком много опасностей ее подстерегает, слишком уязвимой она становится.

Существует также понятие религиозной верности. Это добродетель верующего, который остается верным своей вере и своей Церкви. Но не стоит думать, что эта добродетель никак не распространяется на атеистов. Я полагаю, что истинно как раз обратное. Если есть вера, она сама подталкивает к верности. Иными словами, верность не может быть самодостаточной, если вера слаба. Но, хотя оба слова имеют один корень, синонимами они не являются. Вера это прежде всего убеждение; верность – воля. Вера основана на благодати или иллюзии, верность требует усилий. Вера связана с надеждой, верность – с обязательством. Разве тот факт, что мы больше не верим в Бога, может служить предлогом к забвению унаследованных из прошлого ценностей? И пусть большинство из них религиозного происхождения, но кто докажет, что эти ценности, чтобы не исчезнуть, нуждаются в Боге? И напротив, все указывает на то, что мы сами нуждаемся в них, ибо только с опорой на них можем продолжать существовать в достойном человека облике. Бог умер? Но разве это предлог, чтобы отворачиваться от его наследства? Существует Бог или не существует, разве от этого меняется ценность таких вещей, как искренность, благородство, справедливость, милосердие, сострадание, любовь? Памятью обладает не только отдельный человек, памятью обладают и цивилизации. И если обратиться к нашей цивилизации, то главный вопрос, на мой взгляд, должен звучать так: что остается от христианского Запада, переставшего быть христианским? Ответов, как мне думается, здесь может быть только два. Либо вы полагаете, что от него не остается ничего, а значит, мы суть мертвая, или умирающая, цивилизация. Нам больше нечего противопоставить ни фанатизму, одолевающему нас извне, ни нигилизму, разъедающему нас изнутри (притом, что нигилизм, бесспорно, самая страшная из опасностей). Значит, мы должны спокойно сидеть и ждать конца, который не за горами… Либо, и это второй из возможных ответов, вы убеждены, что что-то все-таки остается. И если это что-то больше не является общей верой (а вера действительно перестала быть общей: каждый второй француз считает себя атеистом или агностиком; каждый четырнадцатый – мусульманином), оно не может быть ничем иным, кроме всеобщей верности – отказа предавать забвению все, благодаря чему мы появились на земле, изменять всему, что досталось нам от прошлых поколений, спокойно взирать, как оно гибнет у нас на глазах, и гибнуть вместе с ним. Верность – это то, что остается от веры, когда сама вера утрачена; всеобщая приверженность ценностям, которые достались нам от прошлого и которые мы обязаны передать дальше (единственный способ сохранить подлинную верность этим ценностям заключается в том, чтобы обеспечить преемственность, т. е. сделать все зависящее от нас, чтобы они дошли до следующих поколений). Мы не имеем права превращать прошлое в tabula rasa (чистую доску) – это самый прямой путь к тому, чтобы обречь будущее на варварство.

«Если не знаешь, куда идти, вспомни, откуда идешь», – гласит африканская пословица. Собственно, только так и можно узнать, куда мы хотим прийти. К нашей цивилизации это относится так же, как к любой другой, как к совокупности всех цивилизаций, которые и называются цивилизацией вообще. Я имею в виду верность человечности (ибо верность не сводима ни к попустительству, ни к ослеплению) в ее лучших проявлениях, тех самых, что делают человечество человечным, и нас вместе с ним.

«Верность, – писал Ален, – есть главная добродетель духа». Но духа без памяти не бывает, хотя одной памяти для него недостаточно. Надо еще гореть желанием не забывать, не предавать, не отрекаться, не отступаться. Это и есть верность.

Как писать сочинение на тему «Верность и измена»

Тема

О верности и измене можно рассуждать по-разному: с философской, этической, или психологической точки зрения. Это противоположные проявления человеческой личности. Эта тема трактуется в абсолютно разных направлениях — от верности и измены в браке или дружбе до верности и измены Родине или самому себе.

Тема сочинения формулируется в форме вопроса на размышление, посвящённого одному из аспектов проблемы. Иногда участников просят выразить своё согласие или несогласие с каким-либо афоризмом на заданную тему. В качестве аргумента участник может выбрать любое произведение из отечественной и мировой литературы, в том числе современной.

Композиция

Продумайте композицию работы. Сочинение должно состоять из трёх частей:

  1. Вступление — формирование тезиса (основной мысли) с опорой на тему.
  2. Основная часть — доказательство с опорой на 1-2 произведения.
  3. Заключение — выводы.

Начните готовиться к ЕГЭ по литературе с репетитором

Алгоритм написания итогового сочинения

  1. Выберите понятную тему, руководствуясь возможностью выбора аргументов из литературного материала. Например: «Что толкает человека на измену?»
  2. Выделите вопрос, содержащийся в данной формулировке. Можно оставить вопрос из темы «что толкает человека на измену?», а можно видоизменить его — «является ли отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание причиной измены?»
  3. Сформулируйте чёткий ответ на поставленный вопрос и обозначьте свою позицию. Например: «Я считаю, что отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание может быть одной из причин измены».
  4. Подберите аргументы, которые позволят логически завершить второй и третий абзацы. Например: «Анна Каренина из романа Л.Н. Толстого „Анна Каренина“ вышла замуж за мужчину, которого не любила. Это сподвигло её на измену, в результате которой она свела счёты с жизнью».
  5. Напишите сочинение сначала на черновике, чтобы можно было его отредактировать. Не отвлекайтесь на другие темы. Ведите мысль последовательно и логично, чтобы ваш тезис и аргументы не расходились. Например, не нужно говорить, что считаете отсутствие чувств одной из причин измены, а в качестве доказательства приводить произведения, где у измены совершенно другие причины и обстоятельства.
  6. Отредактируйте черновой вариант работы. Не нужно пытаться увидеть все ошибки сразу. На каждый раздел ошибок вычитывайте текст отдельно. Во время первого прочтения исправьте пунктуационные ошибки, во время второго — орфографические. Уберите часто повторяющиеся слова или фразы, по возможности замените их на другие.

Как и в чем проявляется верность

  • Профессиональная деятельность. Верность своему делу всегда вызывает уважение у людей.
  • Отношения. Верность является основой любых серьезных отношений, личных и деловых.
  • Личностный рост. Верность своим ценностям — признак взрослой сложившейся личности.
  • Психологическое здоровье. Верность себе и своим чувствам дает человеку уверенность и спокойствие.
  • Творчество. Верность проявляется во внутренней уверенности в том, что ты делаешь. Это важно для творчества.

Рекомендуемая литература

«Гроза», А.Н. Островский

Главная героиня Катерина Кабанова оказывается в непростой ситуации. Она вышла замуж за нелюбимого человека, Тихона, который не в силах защитить жену от нападающей на неё свекрови. Катерина не любит своего мужа, а лишь испытывает к нему чувство жалости.

Семья Тихона верна закоренелым традициям, с которыми Катерина не в силах смириться. Так она решается на измену, которая символизирует свободу чувств и любви. Её душа бунтует, а любовь побеждает все предрассудки, и потому она не греховна. Любовь Катерины становится спасением. Однако в итоге девушка не выдерживает того, что предала мужа. Во время грозы она прыгает с обрыва: «Да, что домой, что в могилу!… что в могилу! В могиле лучше…»

«Анна Каренина», Л.

Н. Толстой

Как и в пьесе А.Н. Островского «Гроза», здесь в центре событий оказывается героиня, которая вышла замуж за нелюбимого человека. Анна встретила другого мужчину, к которому у неё появились чувства. Это заставило её изменить супругу. Не выдержав собственного предательства, главная героиня обрывает свою жизнь, бросившись под поезд.

«Мастер и Маргарита», М.А. Булгаков

Маргарита не любила своего мужа. Именно отсутствие чувств толкнуло её на измену. Однако измена помогла ей спастись от духовной и физической смерти. Она нашла силы начать жизнь заново и обрести счастье. В этой же героине мы видим истинную верность своему возлюбленному, ведь ради Мастера она продала душу дьяволу и оставалась верной даже в те минуты, когда не надеялась его найти.

Также Булгаков показал предательство и верность своим идеалам в образах Мастера и Понтия Пилата.

«Бедная Лиза», Н.М. Карамзин

Главная героиня Лиза не смотрела на других молодых людей и хранила верность Эрасту. Он же, в свою очередь, промотав все деньги, изменял Лизе с нелюбимой, но обеспеченной женщиной. Тяга Эраста к роскоши оказалась сильнее любви к Лизе, из-за чего девушка совершила самоубийство.

«Тёмные аллеи», И.А. Бунин

Главная героиня пронесла любовь через годы, оставляя для неё место в повседневной жизни. Однако, встретив своего возлюбленного, который изрядно постарел и стал ей совершенно чужим, она не смогла его простить.

«Капитанская дочка», А.С. Пушкин

В данном произведении мы можем увидеть целых три аспекта данной темы: верность и измена Родине, верность в любви (Маша Миронова) и верность себе, своим идеалам, принципам и своему слову (Гринёв и Пугачёв).

Петр Гринёв и Швабрин наглядно показывают нам верность и измену Родине. Гринёв, несмотря на смертельную опасность, остаётся верен долгу и государству, а Швабрин, переживая лишь за свою жизнь, предаёт родную страну и людей, с которыми бок о бок защищал крепость. Также мы видим, как большинство людей встречает Пугачёва с хлебом и солью, в том время как люди, верные своему долгу и чести, отказались присягнуть ему, обрекая себя на верную гибель.

«Война и мир», Л.Н. Толстой

В данном произведении поднимается сразу несколько проблем: измена в любви, верность Родине (Кутузов), верность родителям (Марья Болконская) и своим принципам (семья Ростовых).

Пусть и духовно, но Наташа Ростова изменила Андрею Болконскому с Анатолем Курагиным, даже хотела сбежать с ним. Неопытность Наташи и её неуверенность в будущем с Андреем стали главными причинами её измены. Андрей, уезжая на войну, не поговорил с ней и не дал уверенности в их отношениях. Курагин, воспользовавшись неопытностью главной героини, обольстил её. В силу возраста Ростова не думала о последствиях своего выбора. От позора её спас только случай.

«Судьба человека», М.А. Шолохов

Несмотря на то, что произошло в жизни главного героя Андрея Соколова (плен, гибель жены, дочери и сына), он не поступился своими жизненными принципами, не стал злым и жестоким. Он сумел остаться добрым человеком и даже взял на воспитание сироту Ванюшку.

«Тарас Бульба», Н.

В. Гоголь

Младший сын Тараса Бульбы, Андрий, оказывается перед сложным выбором: помочь своим товарищам и семье биться с «татарвой» в Запорожье или отправиться к прекрасной полячке, в которую он влюблён. В результате он делает выбор в пользу панночки, предав Сечь и отца. Однако причиной такого поступка был страх изменить себе, и он пошёл против общества, которое подавляло его индивидуальность.

Любовь и верность

Значение слова «верность» в отношениях между мужчиной и женщиной не допускает ни компромиссов, ни двойной морали. Глубокие чувства возникают только при полном доверии, искренности и открытости. Здесь не нужно ни клятв, ни обещаний. Люди нашли друг друга, все сомнения растаяли, осознанный выбор окончателен и комментариям извне не подвластен. В данном случае желание быть верным возникает само по себе и не требует усилий. Просто искореняется потребность искать кого-то лучшего, потому что лучше не найти.

Это внутреннее, неосознанное, но оттого и настоящее решение – хранить верность. Значение этого слова в данном контексте не вызывает сомнений – не допускать в свою жизнь никого, кроме выбранного человека. И пусть говорят, что в современном социуме понятие это утрачивает свою ценность, что верность практически исчезла. Вряд ли это когда-то случится. Потому что если человек любит, то он принимает молчаливое решение быть верным и делает все возможное для создания семейной идиллии, душевного равновесия и сексуальной гармонии.

Если две верности соединить в одну семейную жизнь, то это будет залогом счастья. Это и свобода от соблазнов, и ответственность за любимого человека, и выполнение обязательств.

Родители всегда были образцом для подражания своим детям. И если они верны интересам семьи, это послужит хорошим примером подрастающему поколению в их будущей взрослой жизни. С годами люди становятся роднее, потому что любовь – подруга верности.

Афоризмы про верность, отражающие суть явления

Для начала сформулируем парадоксальную мысль: лучшие слова верности – это не слова, а дела. Действительно, верность, как она понимается большинством, нельзя подарить, пообещать или еще как-то преподнести. Верность измеряется временем, проведенным с человеком или на работе, если речь идет о преданности фирме. Поэтому мы собрали меткие и правдивые выражения, которые помогут всем желающим понять истинное определение слова «верность»:

  1. «Кто в верности не клялся никогда, тот никогда ее и не нарушит» (Август Платен, немецкий поэт и драматург 19 века).
  2. «Верность, которую удается сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены» (Франсуа де Ларошфуко, французский писатель 17 века).
  3. «Хранить верность – это достоинство, познать верность – это честь» (Мария фон Эбнер-Эшенбах, австрийская писательница и драматург, снискавшая себе славу в конце 19 века).

Можно было бы продолжать этот ряд до бесконечности, но хватит и этих речений, чтобы понять: слова про верность могут быть различны. А если уделить свое внимание Ф. Ларошфуко, то можно по-другому взглянуть на человеческие отношения в принципе. Но такова функция скептиков – они должны будить всех остальных. Многих людей засасывает трясина повседневности, а мыслители, подвергающие сомнению очевидное, заставляют думать и переоценивать исходные смыслы. Честь им и хвала за их нелегкий труд.

Верность и измена по отношению к самому себе, своим принципам, Родине, в любовной сфере, дружбе. Верность и измена, предательство в художественной литературе: литературные примеры. Проблема нравственн

Очень глубокое и разностороннее понятие верности к себе, Родине. Еще классики его описывали, давайте рассмотрим этот аспект подробнее.

Верность – живет в сердце, она не выносит предательства и измены. Верность по отношению к самому себе – это уход от суетных компаний, где много соблазнов. Верность – это сообщения по ночам, даже если тебя отвлекает круг шумных знакомых. Верность – это понятие и принятие того, что ты находишься в том самом месте, где должен быть. Верность она в голове и сердце.

Верность – это твои победы, пережитые в прошлом. Это улыбка, чуть тронувшая губы, это огромное непреодолимое желание держать в объятиях предмет своей страсти. Верность – это жизнь полная принятого решения, уверенного, внутреннего, ты не можешь его осознать, но тем оно и правдивее.

Не фальшь и страдания, произносимые вслух – словами, а тихое и потому верное. Верность – это целостность, душевный покой, это полный внутренний праздник. Верность – это отчужденность от пикантных ситуаций. Верными могут быть только любимые, верными могут быть только счастливые.

Любовь превыше всего

Человеческие отношения зиждятся на честности. Рушатся семьи, рвётся дружба, совершаются предательства прежде всего из-за лжи, лицемерия. Поэтому испокон веков воспевается людьми верность в любви. Это самое ценное качество в человеке.

Быть верным в любви не означает только физически не изменять. Верность – это более широкое понятие. И в горе, и в радости быть рядом, делить с избранником все тяготы и неприятности, заботиться о нём, помогать ему вопреки своим интересам – вот что это значит.

Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому: так ли это?

Все знают, что измена – подлый, низкий поступок, предателей презирают. Измена это противоположность верности. Между изменой и верностью много вариаций. И измены в чистом виде, ровно как, и верности очень мало в нашей жизни. Оба эти понятия подразумевают условности.

  • Я надежный, верный друг при условии, что …(и дальше добавляйте варианты). Все мы думали или думаем, что никогда не предавали и не предадим.
  • А как насчет себя? Вы изменяли себе? Своим принципам, делали что-то, чтобы вас хвалили, и этим тешили свое чувство достоинства.
  • Вы привыкли терпеть унижения, ведь так много предрассудков существует. Кто-то готов терпеть из-за огромной любви. Кто-то считает, что измена это нет уж и страшно. Кто-то просто не представляет, что можно жить иначе.
  • Но как можно терпеть измену, даже себе? Измена – это измена. Дело в принципах и моральных устоях. Изменяют себе по разным причинам. Уважайте себя, не позволяйте себя унижать. Думайте о последствиях для себя и своих родных.

Будьте верными себе
Почему мы изменяем себе? Что заставляет нас быть не интересными людям? Где эта граница?

  • Иногда мы даже не замечаем, как это происходит с нами. Если вы изменили себе, не отчаивайтесь, не спешите обвинять весь мир. Попробуйте разобраться.
  • Любая ошибка, по-своему, это польза для твоей жизни. Как часто люди из-за ошибки терпят отчаяние и душевную боль, они доводят их до желания не только покинуть свой дом, но и этот мир. Выход есть. Даже в самом запущенном случае их, как минимум, два.
  • Первый и главный – разобраться в сложившейся ситуации. Грамотно, без чувства обреченности начни менять себя. Делайте это поэтапно, создайте себе план, что хотелось бы поменять в себе, в своем отношении к близким людям, к людям вообще, свои взгляды на мир. На сложившиеся ситуации, ведь нет ничего не поправимого. Дерзайте, творите и меняйтесь!!!

Как часто вы изменяете, или врете себе? Мы стали задумываться о различных формах измены себе:

  • виноват сам
  • пройдет
  • нужно подождать
  • это случайность
  • нужно понять и простить
  • я не специально

Пора прекратить изменять или врать самому себе. Просто задумайтесь, что действительно важно. Не жить в мечтах. Нужно исправляться, делать выбор и быть честным по отношению к самому себе. А мы часто поступаемся своими личными желаниями или ценностями в угоду кого угодно, лишь бы сказали, что вы «отличный парень»?

ВАЖНО: Просто необходимо периодически останавливаться и задаваться вопросами. Как я себя сейчас чувствую? Все ли спокойно у меня на душе? Счастлив ли я? Есть ли радость в том, что я сейчас делаю? Изменяю ли я себе, своим принципам?

Ответили положительно, это похвально, вы работаете над своей жизнью. Ответили отрицательно, хорошо, вы честно признались в своих ошибках. Как важно тебе прислушиваться к своему внутреннему миру. Тот, кто слышит себя – уже счастлив, в его жизни все просто замечательно.

  • Какая между этими понятиями связь? Тогда когда человек счастлив, он несет в мир любовь и благодарность, дарит заботу и внимание. И получает то же самое обратно.
  • Не нужно изменять своим принципам. Люди многое делают, потому что приходится, потому что так надо, так принято, все так делают, значит и мне нужно.
  • Не бойтесь выделяться из толпы. Не враждуйте сами с собой! Подумайте, может, вы врете себе, обманываете свои чувства? Когда вы полюбите себя такими, какими есть, подружитесь с собой, со своим внутренним миром, откроетесь себе, перестанете пытаться понравиться всем, быть «удобным» для всех – все изменится.

Не бойтесь выделяться
Из всех форм измены, самая страшная это измена себе!!!

  1. Это позволить овладеть твоей жизнью чему-либо или кому-либо.
  2. Продать твою жизнь за материальные блага (жизнь в золотой клетке).
  3. Дать возможность кому-либо или чему-либо нести ответственность за твою жизнь.

Никакая форма измены не сравнится с изменой себе! Потому, что любая форма измены начинается с измены себе. Почему сталкиваясь с изменой, люди обвиняют кого угодно, только не себя? Ведь изменивший человек, или которому изменили, где-то первым делом изменил себе, своим принципам в угоду других людей. Таким образом, он предал себя, а наше внутреннее состояние отражает весь мир. Трусость – это, пожалуй, самое негативное, что может быть в человеке.

  • Если вы замужем или женаты, не позволяйте партнеру влезать без разрешения в твое жизненное пространство, не продавайте жизнь другому.
  • Матери не должны всю жизнь опекать свое чадо. Мать подарила жизнь, воспитала и все.
  • Друг не должен поддерживать страдания, не должен выслушивать тебя и утешать, даже если тебе кажется, что тебя обидели. Друг должен помочь человеку не изменять своим принципам и себе.

Цените верность! Пожалуй, верность самое важное качество в любви, в дружбе, и в жизни. На приеме у психолога молодая женщина, вот ее история: « Мой отец изменил маме и бросил нас, когда я была маленькой. Всю мою жизнь я его не знала, он не принимал участия в моем воспитании, моей жизни и не общался со мной. Сейчас он раскаивается и хочет общения. Но я не могу его простить. Травма осталась на всю жизнь. За что я должна его прощать? За то, что он не дал мне отцовской люби и заботы?».

Вот что посоветовал психолог: в жизни человека случаются такие ситуации, которые сложно простить, и нам тяжело это делать. Но надо найти в себе силы не осуждать человека, а уразуметь важную вещь. Все мы не безгрешны. Но пока мы живы, мы можем все изменить.

Мы не знаем, что происходит внутри другого человека, как он страдает, как ему тяжело. Своим отчуждением и не желанием прощать, мы убиваем в человеке веру. Поэтому лучше простите своего отца ради себя и своих детей.

ВАЖНО: Прощать – это очень важно в жизни каждого человека. Держать обиды, мстить – это недопустимо. Осуждение отравляет сердце и неизвестно, что случится с нами, и как мы поступим в жизни. Прощайте, чтобы не случилось, простив легче отпустить ситуацию, чтобы на душе стало легко.

Посмотрите на детей, дети легко прощают. Дети умеют радоваться жизни. Дети не желают, им тяжело, жить в состоянии ссоры. Будьте чуть, чуть ребенком и простите своего отца. Сильнее всех побед – прощение!

Верность может прослеживаться в самых мелочах. Вставая каждое утро и делая зарядку, человек упорно стремится к своей цели. Мать, когда растит своего малыша, дарит ему любовь и заботу – это верность и любовь к своим родным. Студент, который добросовестно учится, чтобы во взрослой жизни преуспеть – это верность самому себе. Верность – это не растяжимое понятие, она либо есть, либо ее нет. Это предельно просто.

Верность важна

Если рассматривать, измену, как противоположное качество верности, то можно увидеть, что герои рассказа Шаламова «Последний бой майора Пугачева» то простые солдаты, которые стали заложниками морали того времени.

  • Это герои во время боевых действий, проявившие мужество и отвагу. Но они попали в плен к немецким захватчикам. В то время, каждый, кто был в плену, приравнивался к изменщику Родины.
  • Майора сослали в лагерь на 25 лет. Учитывая условия в трудовых лагерях, это приравнивалось к смертной казни. Майор Пугачев и некоторые солдаты решают сбежать из лагеря.
  • С точки зрения властей того времени, военной комендатуры, они предатели, которые изменили Родине. Но с точки зрения простого человека, который побывал в военной мясорубке, они герои. Ведь они ни в чем не виноваты и Родину не предавали, почему их нужно сравнивать с уголовниками?

Сегодня мы рассмотрели множество примеров верности и измены. Этих противоположных понятий. Надеемся, что вам станет понятно, что придерживаясь своих принципов, усердно работая над своими привычками, воспитывая в себе силу воли и через все это, обретая внутренний стержень. Вы станете человеком, для которого не будет стоять выбор: верность или измена.

Вы всегда будете на стороне верности, потому, что так поступают зрелые во всех отношения люди. Измена – это удел слабого, безликого человека. Верность проявляется во всех аспектах жизни человека, только нужно придерживаться своих внутренних принципов. Живите и радуйтесь жизни в полной мере.

Супружеская измена – это предательство

К сожалению, многие люди через какой-то период начинают чувствовать, что яркие страстные переживания тускнеют. Принимая это за потерю любви, они начинают искать замену своему избраннику, нарушают данное когда-то обещание. Так разрушаются семейные узы.

Ещё хуже, когда люди и вовсе не считают, что верность – это одна из важнейших составляющих человеческих отношений. Внешне сохраняя будто бы прежнюю связь, супруги втихаря изменяют своим вторым половинкам.

Сегодня стало модным выражение: «Главное — быть верным самому себе!» Это, возможно, и правильно. Зачем хранить отношения, если они уже сгнили? Это ведь тоже измена, даже несмотря на то, что внешне и физически всё остаётся на прежнем уровне.

Вер­ность: доб­ро­де­тель или порок?

Такое лич­ност­ное свой­ство как вер­ность может обо­зна­чаться как одна из наи­бо­лее воз­вы­шен­ных хри­сти­ан­ских доб­ро­де­те­лей. Вер­но­стью, как доб­ро­де­те­лью, чело­век упо­доб­ля­ется все­со­вер­шен­ному Богу, име­ну­е­мому в Откро­ве­нии истин­ным (Исх.34:6) и верным (Втор.7:9).

В первые годы рас­про­стра­не­ния Церкви хри­сти­ане, как угод­ники Божьи, име­но­ва­лись вер­ными, тогда как языч­ники — невер­ными (1Кор.10:27). Причём, согласно Боже­ствен­ному Писа­нию, глу­бина нрав­ствен­ной раз­ницы, суще­ство­вав­шей (и суще­ству­ю­щей) между вер­ными и невер­ными, настолько велика, что упо­доб­ля­ется про­па­сти между Спа­си­те­лем и сата­ной (2Кор.6:15).

При всей кра­соч­но­сти этого сопо­став­ле­ния вер­ность нельзя арти­ку­ли­ро­вать апри­ори ни как доб­ро­де­тель, ни как порок: многое зави­сит от того, на что именно она направ­лена: на добро или зло.

Вер­ность как доб­ро­де­тель в первую оче­редь обна­ру­жи­ва­ется в отно­ше­нии к Богу. Такая вер­ность стро­ится на без­услов­ном дове­рии Гос­поду как бла­гому Созда­телю и Про­мыс­ли­телю, вер­ному в слове и обе­то­ва­нии (Пс.30:6). Про­яв­ля­ется же она в сле­до­ва­нии Божьему закону и доб­ро­вольно вос­при­ня­тым нрав­ствен­ным обя­за­тель­ствам.

Во вторую оче­редь, пра­вед­ная вер­ность обна­ру­жи­ва­ется в отно­ше­нии к ближ­ним (напри­мер, мужа — к жене, жены — к мужу).

Но бывает и бого­про­тив­ная вер­ность.

Не уве­ро­вав­шие во Христа иудеи слыли вер­ными Гос­поду Сава­офу и Синай­скому зако­но­да­тель­ству. Однако с При­ше­ствием Христа их «вер­ность» обер­ну­лась гру­бей­шим неве­рием. Почему? Потому, что была осно­вана не на Истине, а на вольно интер­пре­ти­ро­ван­ной букве Писа­ния. То, что они почи­тали за вер­ность Богу, было вер­но­стью ложным сте­рео­ти­пам. В резуль­тате не уве­ро­вав­шие иудеи запе­чат­ле­лись в Исто­рии как бого­от­ступ­ники и бого­убийцы.

Языч­ники, сопро­тив­ля­ясь рас­про­стра­не­нию хри­сти­ан­ства, тоже ссы­ла­лись на вер­ность: вер­ность народ­ным тра­ди­циям, рели­ги­оз­ным обря­дам, мест­ным богам. Их вер­ность слу­жила осно­вой для тер­за­ний хри­стиан и вместе — осно­вой для буду­щего осуж­де­ния (тех из них, кто, следуя злобе и упор­ству, не рас­ка­ялся и не обра­тился ко Христу).

За друга на смерть и пытки

Человек должен быть честным со своими близкими. Как подло предавать избранника в любви, так же постыдно нарушать дружеские узы. Верность – это неизменность в отношениях и чувствах.

Известны случаи, когда один друг брал на себя вину другого, жертвуя порой своей свободой, здоровьем, жизнью. Это красивый подвиг, который воспевается поэтами и писателями с древних времён. Хотя в таком поведении нет ничего сверхъестественного, понятие верности заложено в живых существах изначально.

Верность и преданность в животном мире

Люди воспитывают в детях такие черты, как честность, преданность, неизменность в отношениях. Однако верность – это качество, которое в животном мире присуще большинству существ. Например, лебеди, волки, лисы, дельфины лишь однажды выбирают себе пару. Смена партнера для многих млекопитающих равноценна физической смерти. Это происходит на уровне инстинкта, животное просто не может иначе жить.

Почему же у людей всё иначе? Почему некоторые легко забывают об отцовстве и материнстве, о данных прежде клятвах в любви и дружбе, нарушают свои обещания?

Вероятно, это происходит оттого, что связи сами по себе изначально были нечестными. Под словом «любовь» люди понимали обычное физиологическое влечение, друга выбирали по месту жительства или материальному положению, слово давали потому, что в данный момент это было выгодно.

Эссе на тему: «Где нет верности, там нет ничего»

Верность – показатель в высшей степени благородства человека. На такого человека всегда можно положиться, доверить ему важное и сокровенное. Когда тебя предали, это все равно, что руки сломали… «Простить можно, но вот обнять уже не получается» – писал Лев Николаевич Толстой.

ВАЖНО: Люди, которым свойственно такое качество, как измена не постоянны, они уклоняются от обязательств, часто молодым присуще не брать на себя ответственность за любимого человека, не строить и развивать отношения, а просто сожительствовать. И очень часто итогом таких отношений становится измена.

Мы не хотим сказать, что в браке все безоблачно и чисто, однако если двум сердцам под силу пережить невзгоды, тогда уж на первый план выходит, как раз, антипод измены – верность. Если рассматривать верность с философской точки зрения, то обязательно придется обратить внимание на самоотверженность человека по отношению к другому или самому себе.

Нет ничего, где нет места верности

Психологи утверждают, что измена же, наоборот, говорит об изменчивости настроения, непостоянстве и полном эгоизме людей, которым она присуща. Кто изменил раз, сделает это еще.

  • Даже в Великой Книге описывается, как Иуда за тридцать сребреников продал Христа. Себя можно изменить, только много, работая над чертами своего характера своими целями в жизни.
  • Вдумайся, что тебе более мило: быть верным своим принципам, любимому человеку, Родине или предавать по слабости своего характера и трусости. Да, да, конечно же, люди, которые придерживаются верности, это смелые сильные личности их не сломит ничто в сложной, порой, даже отчаянно сложной ситуации.
  • А вот проявляющие слабость характера, не склонные к самоанализу и способности менять свою жизнь, люди, часто становятся жертвами измены. Изменить – это предать не только того, кому ты изменяешь, это еще и предательство себя, своего внутреннего мира.

Честность во всем – вот главное правило человека

Чтобы не пришлось себя винить за измену, следует всегда помнить, что верность слову – это основа всех основ в мире. К клятвам своим следует относиться очень серьёзно. Честность – самое ценное человеческое качество.

Именно поэтому от людей требуется чёткое понимание своих позиций, твёрдая убеждённость в выбранном курсе. Принципы жизни должны стать для каждого основой поведения, жизненными приоритетами. И задача взрослых – воспитать в подрастающей личности ответственность за свои поступки и слова, заложить верные понятия о морали.

Принципиальность и беспринципность

Часто люди ошибаются, такова природа. Изменяется мир вокруг, меняются человеческие взгляды. В детстве и юности у личности преобладает строгая полярность мнений. Хороший или плохой, люблю или ненавижу, правильно или преступно – вот такие и только такие имеются разграничения в понятиях. Отсутствие переходов, оттенков в отношениях в этом возрасте – явление обычное.

Со временем люди становятся мудрее. Им открываются самые тонкие нюансы психологии. Оказывается, пьяница и дебошир-сосед в прошлом героически защищал своих детей, из-за чего совершил непредумышленное убийство и был осуждён. В тюрьме он изменился, потеря семьи наложила отпечаток на его характер. Так нужно ли с прежней твёрдостью презирать его за нынешнее состояние? Или стоит изменить своё отношение к человеку?

Принципы иногда стоит корректировать. Особенно когда они касаются людей, находящихся рядом. Поэтому не всегда нужно свою принципиальность ставить превыше человечности. И перемена таких установок вовсе не считается проявлением беспринципности. Это, скорее, жизненная мудрость.

Сочинение-2018: «Верность и измена» — Год Литературы

Текст: Анна Чайникова, учитель русского языка и литературы школы № 171

Фото: Культура.РФ

Уже 6 декабря одиннадцатиклассники напишут итоговое сочинение, являющееся условием допуска к сдаче ЕГЭ. За 3 часа 55 минут им придется написать сочинение-рассуждение по одной из пяти тем, соответствующих тематическим направлениям, объявленным в сентябре 2017-го. Сегодня мы подробно разберем, как подготовиться к возможной теме по первому направлению — «Верность и измена».

Комментарий ФИПИ

В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам.

Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте.

Словарная работа

«Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой:

ВЕРНОСТЬ — стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.

Верность основана на любви, честности, стойкости, жертвенности, преданности.

ИЗМЕНА — нарушение верности кому-нибудь или чему-нибудь (предательство интересов Родины, переход на сторону врага.

Измена сопряжена с предательством, обманом, подлостью, вероломством.

Синонимы:

Верность: преданность, постоянство, надежность, неизменность, непоколебимость, стойкость, твердость.

Измена: предательство, неверность, непостоянство, обман, адюльтер.

Кому или чему можно остаться верным или изменить?

Родине, малой родине, родной земле;

воинскому долгу, присяге

любимому человеку; супругу/-ге

другу, товарищам, близким

самому себе,

убеждениям, принципам,

своему слову

христианским заповедям

Верность и измена — противоположные проявления личности человека. Каждый в течение жизни оказывается перед нравственным выбором: сохранить верность чему-либо или изменить.


С понятием верность и измена тесно связаны честь и бесчестие.


Изменяя принципам, данным обещаниям, предавая кого-то, человек не только утрачивает уважение окружающих, но и теряет честь, навлекая на себя позор. Хранить верность своим идеалам, родине, любимому человеку надо вне зависимости от обстоятельств. Верность слову, честь, ответственность — качества, без которых человека нельзя назвать порядочным. Верность христианским заповедям становится важной категорией нравственной оценки человека. Предательство веры и нарушение Божьих заповедей — путь к гибели как нравственной, так и физической.

Измена — одно из самых низких, подлых и постыдных проявлений человеческой натуры. Это тяжелое и разрушительное чувство меняет человека, расчеловечивает. Пример этому можно найти в повести В. Распутина «Живи и помни».

Описанные в произведении события разворачиваются в глухой сибирской деревне зимой на 1945 год. Андрей Гуськов, прошедший всю войну, не прятавшийся за спины товарищей, а сражавшийся, «как все, — не лучше, не хуже», после ранения оказывается в госпитале. Чем ближе конец войны, тем сильнее он боится погибнуть, и отчаяннее тянет его в родную деревню: «Он боялся ехать на фронт, но больше этой боязни были обида и злость на все то, что возвращало его обратно на войну, не дав побывать дома». Ведомый страхом, обидой и злостью, Гуськов, выйдя из госпиталя, вместо того чтобы ехать на фронт, дезертирует.

Изменив родине, Гуськов понимает, что «судьба его свернула в тупик» и после этого жизнь его уже никогда не будет прежней, теперь он предатель, изменник родины. Потеряв почву под ногами, Гуськов, сам не зная зачем, совершает еще одно предательство — изменяет жене Настене со случайной знакомой.  Распутин изображает крайнюю потерянность героя, опустошенного и утратившего уважение к себе: «Он как-то враз опостылел себе, возненавидел себя», что-то «скребло, надрывая душу», «это отношение к себе обложило его надолго».

Тайком Андрей Гуськов возвращается в родную деревню. Он боится показаться на глаза родителям и открывает свою страшную тайну только жене Настене, которая принимает его и, становясь соучастницей его лжи, помогает дезертиру и предателю. Совестливая Настена мучается виной мужа, корит себя за то, что обманывает свекра и свекровь, ворует из дома еду и припасы для мужа, тайком бегает к нему в лес. Она не имеет права предать Андрея, отказаться от него и готова разделить судьбу мужа: «Она любила его, жалея и жалела любя — эти два чувства неразрывно сошлись в ней в одно. И ничего с собой Настена поделать не могла. Она осуждала Андрея, особенно сейчас, когда кончилась война и когда казалось, что и он бы остался жив-невредим, как все те, кто выжил, но, осуждая его временами до злости, до ненависти и отчаяния, она в отчаянии же и отступала: да ведь она жена ему. А раз так, надо или полностью отказываться от него… или идти вместе с ним до конца хоть на плаху».

Распутин показывает, как измена и предательство меняют человека, на примере Гуськова. За время житья в лесном зимовье он не только внешне изменился до неузнаваемости: зарос густой бородой, осунулся, но и внутренне потерял человеческий облик. Андрей научился выть по-волчьи, да так, что сам хозяин тайги отступал: «Когда становилось совсем тошно, он открывал дверь и, словно бы дурачась, забавляясь, пускал над тайгой жалобный и требовательный звериный вой. И прислушивался, как все замирает и стынет от него далеко вокруг». Герой издалека совсем по-звериному следит за коровой с теленком и потом крайне жестоко его убивает. Порой Гуськова обуревает «безудержное, лютое желание поджечь мельницу» или еще как-то навредить людям. Из всех чувств у него остался только страх за собственную жизнь, животный инстинкт самосохранения.


По мнению Распутина, измена и предательство губительны для человека.


Гуськов, дезертировавший, предавший родину и свой народ, превращается в зверя, полностью утрачивая человеческий облик. Однако из-за его предательства гибнет не только он сам, но и Настена: «Все чаще Настене представлялось, что ее с силой затягивает в какую-то узкую горловину и будет затягивать до тех пор, пока можно дышать, а затем, придавленную, задыхающуюся, полуживую, в последний момент куда-то вынесет. Вот заглянуть в эту новую жизнь ей не удавалось, для нее она была так же темна, так же сокрыта, как замогильный покой». У изменника нет будущего, утверждает автор, трусость и предательство не забываются и прощаются, с ними невозможно жить. Именно поэтому в финале повести гибнет Настена, становясь вечным укором своему мужу: живи и помни.

Афоризмы и высказывания известных людей:

  • Без постоянства не может быть ни любви, ни дружбы, ни добродетели. (Д. Аддисон)
  • В этом мире я ценю только верность. Без этого ты никто и у тебя нет никого. В жизни это единственная валюта, которая никогда не обесценится. (В. Высоцкий)
  • Измена зарождается в сердце прежде, чем проявляет себя в действии. (Дж. Свифт)
  • Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу. (Публий Корнелий Тацит)
  • Долг каждого — любить родину, быть неподкупным и смелым, хранить ей верность, даже ценою жизни. (Ж.-Ж. Руссо)
  • Основа любви, первейшее её условие — вера, безусловная верность и преданность. Истинная любовь не слепа, напротив, она, быть может, впервые раскрывает человеку глаза. Малейшая измена любимого человека, случись она рано или поздно, есть полная измена всему, с самого начала, она разрушает не только будущее, но и прошлое, ведь это значит, что каждый день жизни, полной доверия, был ложью и сердце было обмануто. Кто оказался неверен хоть однажды, тот никогда и не был верен. (Дэвид Скотт)
  • Верная любовь помогает переносить все тяготы. (Ф. Шиллер)
  • Неверный друг подобен тени, которая влачится за тобой, пока светит солнце. (К. Досси)
  • Верность — заповедь дружбы, самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку. (Э. Тельма)
  • Будь верен сам себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (У. Шекспир)

Над какими вопросами стоит задуматься?

  • Можно ли научиться верности или это врожденное качество?
  • Может ли верность являться критерием любви?
  • Можно ли назвать измену предательством по отношению к самому себе?
  • Что может толкнуть человека на измену?
  • Как измена может повлиять на отношения людей?
  • Допустимо ли сражаться на стороне своих врагов?
  • Можно ли простить предательство?
  • Насколько важна верность своему слову?

Список рекомендуемых произведений:

Ссылки по теме:

7 книг о женских изменax — 27.09.2016

Аргумент в зачете — 20.09.2017

Товарищи по книгам, друзья в литературе — 29.07.2016

Верность и измена » Рустьюторс

Итоговое сочинение по литературе 2018. Тема итогового сочинения по литературе. «Верность и измена». 


 
 
 
 
Все аргументы к итоговому сочинению по направлению «Верность и измена»


Верность и измена  — это два сложных социальных концепта, которые имеют огромное значение для человечества.
Верность , как мы понимаем, является положительной характеристикой. Измена, в свою очередь, наделена отрицательной коннотацией.

Стоит рассматривать верность и измену не только в призме любовных отношений двух людей. Эти концепты универсальны.

Верность — морально-этическое понятие, согласно словарю Ожегова: стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Нарушение верности — измена.
«Верность — это преданность кому-либо или чему-либо; это неизменность в своих обещаниях, словах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга. Верность основана на ответственности, стойкости, честности, смелости, жертвенности. Похожие качества: посвящённость, неизменность, твёрдость, непоколебимость. Противоположности: вероломство, предательство, неверность, измена, коварство.

Синонимы: преданность, постоянство, выдержка, неизменность, твердость, непоколебимость, рачение, рачительность, честность, точность, исправность, добросовестность, аккуратность, правильность, безошибочность, справедливость, достоверность; любовь,; несомненность, непогрешимость, правоверность, приверженность, бесспорность, очевидность, доподлинность, самоочевидность, надежность, неискаженность.


Измена — нарушение верности кому- или чему-либо.
Синонимы: предательство, вероломство, неверность; блуд, штрейкбрехерство, супружеская неверность, нож в спину, прелюбодейство, прелюбодеяние, отступничество, адюльтер.

Комментарий ФИПИ: «В рамках направления можно рассуждать о верности и измене как противоположных проявлениях человеческой личности, рассматривая их с философской, этической, психологической точек зрения и обращаясь к жизненным и литературным примерам. Понятия «верность» и «измена» оказываются в центре сюжетов многих произведений разных эпох и характеризуют поступки героев в ситуации нравственного выбора как в личностных взаимоотношениях, так и в социальном контексте«.

Так как эти понятия довольно широкие, рассмотрим их в разном контексте.

1. Верность/ измена в широком смысле.

2. Верность/ измена в любовной сфере.

3. Верность (измена) Родине, государственному долгу

4. Верность /измена по отношении к другу, товарищу, человеку, который доверился.

5. Верность/измена по отношению к самому себе, своим моральным принципам, своему призванию, целям, слову, религиозным убеждениям.

6. Верность животных своим хозяевам.


Цитаты для итогового сочинения по направлению «Верность и измена».

1. Верность/измена.

Доверие — признак мужества, а верность — свидетельство силы. (Мария Эбнер Эшенбах)

Измену простить можно, а обиду нельзя. (А. Ахматова)

Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Если в повозке нет оси, как можно на ней ездить? (Конфуций)

Кто в верности не клялся никогда, тот никогда её и не нарушит. (Август Платен)

Счастье нуждается в верности, несчастье же может обойтись без неё. (Сенека)

Только один раз мы теряем жизнь и доверие. (Публилий Сир)

Постоянство — основа добродетели. (О. Бальзак)

Хранить верность — это достоинство, познать верность — это честь. (Мария Эбнер-Эшенбах)

Без постоянства не может быть ни любви, ни дружбы, ни добродетели. (Д. Аддисон)

Благородное сердце не может быть неверным. (О. Бальзак)

Мельчайшую неверность в отношении нас мы судим куда суровее, чем самую коварную измену в отношении других. (Ф. Ларошфуко)

В этом мире я ценю только верность. Без этого ты никто и у тебя нет никого. В жизни это единственная валюта, которая никогда не обесценится. (Высоцкий В. С.)

Измена зарождается в сердце прежде, чем проявляет себя в действии. (Дж. Свифт)

Читатели могут изменять писателю сколько угодно, писатель же должен быть верен читателю всегда. (У. Х. Оден)

Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера. (Ф. де Ларошфуко)

Верность, которую удается сохранить только ценой больших усилий, ничуть не лучше измены.
(Ф. де Ларошфуко)

Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу. (Тацит Публий Корнелий)

2. Верность/ измена в любовной сфере. 

В требовании верности — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт (О. Уайльд)

Верная любовь помогает переносить все тяготы. (Ф. Шиллер)

Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. (А.П. Чехов)

Люди часто изменяют ради честолюбия, но потом уже никогда не изменят честолюбию ради любви. (Ф. де Ларошфуко)

Постоянство — это всегдашняя мечта любви. (Вовенарг)

Любят тех, кто собирается предавать, но ненавидят уже предавших. (Дм. Аркадий)

Чтобы сохранить любовь, надо не изменять, но изменяться.? (К. Мелихан)

Нельзя надеяться на женскую верность; счастлив, кто смотрит на это равнодушно. (А.С. Пушкин)

Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. В браке без любви менее чем через два месяца вода источника становится горькой. (Стендаль)

Основа любви, первейшее её условие – вера, безусловная верность и преданность. Истинная любовь не слепа, напротив, она, быть может, впервые раскрывает человеку глаза. Малейшая измена любимого человека, случись она рано или поздно, есть полная измена всему, с самого начала, она разрушает не только будущее, но и прошлое, ведь это значит, что каждый день жизни, полной доверия, был ложью и сердце было обмануто. Кто оказался неверен хоть однажды, тот никогда и не был верен. (Дэвид Скотт)

3. Верность/измена Родине, государственному долгу.

Для измены родине нужна чрезвычайная низость души. (Н.Г. Чернышевский)

Существует только одно преступление, которое не искупается, — это измена своему государству.Родину нельзя изменить, ее можно только предать. Человек, истинно любящий Родину, всегда знает ей цену… Чтобы высказать свое мнение, не обязательно быть известным человеком… (Е.В.Гущина)

Невежество, эгоизм и предательство – вот три непримиримых врага патриотизма. (Гарегин Нужде)

Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество. (Ф.М. Достоевский)

Нельзя быть героем, сражаясь против отчизны. (Гюго В.)

Разве от себя убежать возможно, родину бросив? (Гораций)

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!», Я скажу: «Не надо рая, Дайте родину мою».(С.А. Есенин)

Долг каждого – любить родину, быть неподкупным и смелым, хранить ей верность, даже ценою жизни. (Ж.-Ж. Руссо)

Я понимаю верность как верность родине, а не ее учреждениям и правителям. Родина — это истинное, прочное, вечное; родину нужно беречь, надо любить ее, нужно быть ей верным; учреждения же — нечто внешнее, вроде одежды, а одежда может износиться, порваться, сделаться неудобной, перестать защищать тело от холода, болезни и смерти. (М. Твен)

4. Верность /измена по отношению к другу, товарищу и т.д.

Будь верен тому, кто верен тебе. (Плат)

И в дружбе, и в любви рано или поздно наступает срок сведения счётов. (Д.Б. Шоу)

Измена друга гораздо болезненнее, чем измена любимой, потому что от него этого меньше ожидаешь. (Этьен Рей)

Измена другу — преступленье

Без оправданья, без прощенья. (Лопе де Вега)

Верность — заповедь дружбы, самое драгоценное, что вообще может быть дано человеку. (Э. Тельман)

Наполовину друг — предатель вполовину. (В. Гюго)

Неверный друг подобен тени, которая влачится за тобой, пока светит солнце. (К. Досси)

Преданный тебе — это друг; преданный тобой — враг. (А. Наданян)

5. Верность/измена по отношению к самому себе, своим моральным принципам, своему призванию, целям, слову, религиозным убеждениям и т.д.

Будь верен сам себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (Шекспир)

Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. (У. Черчилль)

Кто верен только себе, неверен всегда с другими. (Л. Сухоруков)

Кто никогда не меняет взглядов, больше любит себя, чем истину. (Ж. Жубер)

Кто предает себя же самого, не любит в этом мире никого. (Шекспир)

Будь верен себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (Шекспир)

Если ты утаил правду, скрыл её, если ты не поднялся с места и не выступил на собрании, если выступил, не сказав всей правды, — ты изменил правде. (Дж. Лондон)

Но грустно думать, что напрасно Была нам молодость дана, Что изменяли ей всечасно, Что обманула нас она. (А.С. Пушкин)

Изменять или не изменять – полностью ваше дело. Главное, не изменять себе, не растрачиваться на то, что на самом деле не нужно, и уметь хранить то, что действительно ценно. (О. Рой)

Быть подлинным значит быть верным самому себе. (Ошо)

Живость ума не слишком красит человека, если ей не сопутствует верность суждений. Не те часы хороши, что ходят быстро, а те, что показывают точное время. (Вовенарг)

Слово «верность» принесло много вреда. Люди приучились быть «верными» тысяче несправедливостей и беззаконий. Между тем им следовало быть верным только себе, и тогда они восстали бы против обмана. (М. Твен)

Предатели предают прежде всего себя самих. (Плутарх)

6. Верность животных своим хозяевам.

Белый Клык не любил Серого Бобра — и все же хранил верность ему наперекор его воле, его гневу. Он ничего не мог с собой поделать. Таким он был создан. Верность была достоянием породы Белого Клыка, верность отличала его от всех других животных, верность привела волка и дикую собаку к человеку и позволила им стать его товарищами. (Дж. Лондон)

Верность — это то качество, которое утратили люди, но сохранили собаки. (А.П. Чехов)

Ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то необычным. Но люди придумали превозносить это чувство собаки как подвиг только потому, что не все они и не так уж часто обладают преданностью другу и верностью долгу настолько, чтобы это было корнем жизни, естественной основой самого существа, когда благородство души — само собой разумеющееся состояние. (Г. Троепольский)

Немало уже написано о собачьей верности, но никто, кажется ещё не сказал, что верность — это счастье. Кто служит тому, кого любит, тот уже получает свою награду. (Л. Ашкенази)

Кто испытал привязанность к верной и умной собаке, тому нет нужды объяснять, какой горячей благодарностью платит она за это. В бескорыстной и самоотверженной любви зверя есть нечто, покоряющее сердце всякого, кому не раз довелось изведать вероломную дружбу и обманчивую преданность, свойственные Человеку. (Э. А. По)

Итоговое сочинение на тему Верность и измена — пример

Итоговое сочинение — наиболее трудная часть ЕГЭ, но написать его можно. Сегодня мы поможем вам разобраться в его структуре, посоветуем необходимую литературу и дадим пример готового сочинения на тему «Верность и измена». В конце статьи вы найдёте промокод, который даст +100 к подготовке!

Как писать сочинение на тему «Верность и измена»

Тема

О верности и измене можно рассуждать по-разному: с философской, этической, или психологической точки зрения. Это противоположные проявления человеческой личности. Эта тема трактуется в абсолютно разных направлениях — от верности и измены в браке или дружбе до верности и измены Родине или самому себе.

Тема сочинения формулируется в форме вопроса на размышление, посвящённого одному из аспектов проблемы. Иногда участников просят выразить своё согласие или несогласие с каким-либо афоризмом на заданную тему. В качестве аргумента участник может выбрать любое произведение из отечественной и мировой литературы, в том числе современной.

Композиция

Продумайте композицию работы. Сочинение должно состоять из трёх частей:

  1. Вступление — формирование тезиса (основной мысли) с опорой на тему.
  2. Основная часть — доказательство с опорой на 1-2 произведения.
  3. Заключение — выводы.

Алгоритм написания итогового сочинения

  1. Выберите понятную тему, руководствуясь возможностью выбора аргументов из литературного материала. Например: «Что толкает человека на измену?»
  2. Выделите вопрос, содержащийся в данной формулировке. Можно оставить вопрос из темы «что толкает человека на измену?», а можно видоизменить его — «является ли отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание причиной измены?»
  3. Сформулируйте чёткий ответ на поставленный вопрос и обозначьте свою позицию. Например: «Я считаю, что отсутствие чувств при вступлении в брак или их угасание может быть одной из причин измены».
  4. Подберите аргументы, которые позволят логически завершить второй и третий абзацы. Например: «Анна Каренина из романа Л.Н. Толстого „Анна Каренина“ вышла замуж за мужчину, которого не любила. Это сподвигло её на измену, в результате которой она свела счёты с жизнью».
  5. Напишите сочинение сначала на черновике, чтобы можно было его отредактировать. Не отвлекайтесь на другие темы. Ведите мысль последовательно и логично, чтобы ваш тезис и аргументы не расходились. Например, не нужно говорить, что считаете отсутствие чувств одной из причин измены, а в качестве доказательства приводить произведения, где у измены совершенно другие причины и обстоятельства.
  6. Отредактируйте черновой вариант работы. Не нужно пытаться увидеть все ошибки сразу. На каждый раздел ошибок вычитывайте текст отдельно. Во время первого прочтения исправьте пунктуационные ошибки, во время второго — орфографические. Уберите часто повторяющиеся слова или фразы, по возможности замените их на другие.

Пример итогового сочинения «Что толкает человека на измену?»

Понятие измены весьма обширно: измена родине, измена в отношениях, измена своим принципам. Для любого поступка в жизни человека всегда есть причины, и у каждого они свои. Человеку может не хватать любви, поддержки, внимания. Также сама любовь может стать причиной, например, измены родине. Однако даже веские причины не являются оправданием такого поступка как измена. Так что же толкает человека на измену тому, кого он выбрал в спутники жизни?

В литературе описаны практически все виды измен, которые известны человечеству. И, если говорить о предательстве в любви, то очевидный пример представлен в произведении Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина». Главная героиня вышла замуж за человека, к которому не испытывала чувств, и однажды встретила другого мужчину, в которого влюбилась до беспамятства, за что поплатилась собственной жизнью.

Подобная модель поведения встречается и в произведении Александра Николаевича Островского «Гроза». Катерина выходит замуж за человека, с устоями семьи которого она не может смириться. Свекровь всячески принижает главную героиню, а её муж не способен за неё заступиться. Любви Катерина также не испытывала: «Как же не любить! Жалко его очень!». В итоге она решается на измену, за которую так же, как и Анна Каренина, платится своей жизнью.

Мы видим двух несчастных женщин, которые обременены своим браком. Разумеется, если бы они изначально выходили замуж за любимого человека, такой исход ситуации был бы маловероятен.

Авторы данных произведений несут мысль, что без крепких чувств невозможно построить крепкий брак и нерушимую семью, а человеку порой свойственно повиноваться велению сердца. Также можно сделать вывод, что Анна и Катерина не имели чётких жизненных принципов.

Таким образом, в двух произведениях совершенно разных авторов мы видим, что измена разрушила жизни людей. В обоих случаях причиной измены является отсутствие чувств при вступлении в брак.

Я считаю, что, прежде чем решаться на такой важный шаг как супружество, человеку необходимо обдумать, действительно ли он готов на такой поступок. Несмотря ни на что, нельзя сворачивать на неправильный путь. Предательство — неуважение по отношению к своему супругу и к самому себе. Нужно найти в себе силы оставаться верным человеку, которому ты однажды дал клятву. Ведь решение вступления в брак — добровольный выбор каждого человека.

Рекомендуемая литература

«Гроза», А.Н. Островский

Главная героиня Катерина Кабанова оказывается в непростой ситуации. Она вышла замуж за нелюбимого человека, Тихона, который не в силах защитить жену от нападающей на неё свекрови. Катерина не любит своего мужа, а лишь испытывает к нему чувство жалости.

Семья Тихона верна закоренелым традициям, с которыми Катерина не в силах смириться. Так она решается на измену, которая символизирует свободу чувств и любви. Её душа бунтует, а любовь побеждает все предрассудки, и потому она не греховна. Любовь Катерины становится спасением. Однако в итоге девушка не выдерживает того, что предала мужа. Во время грозы она прыгает с обрыва: «Да, что домой, что в могилу!… что в могилу! В могиле лучше…»

«Анна Каренина», Л.Н. Толстой

Как и в пьесе А.Н. Островского «Гроза», здесь в центре событий оказывается героиня, которая вышла замуж за нелюбимого человека. Анна встретила другого мужчину, к которому у неё появились чувства. Это заставило её изменить супругу. Не выдержав собственного предательства, главная героиня обрывает свою жизнь, бросившись под поезд.

«Мастер и Маргарита», М.А. Булгаков

Маргарита не любила своего мужа. Именно отсутствие чувств толкнуло её на измену. Однако измена помогла ей спастись от духовной и физической смерти. Она нашла силы начать жизнь заново и обрести счастье. В этой же героине мы видим истинную верность своему возлюбленному, ведь ради Мастера она продала душу дьяволу и оставалась верной даже в те минуты, когда не надеялась его найти.

Также Булгаков показал предательство и верность своим идеалам в образах Мастера и Понтия Пилата.

«Бедная Лиза», Н.М. Карамзин

Главная героиня Лиза не смотрела на других молодых людей и хранила верность Эрасту. Он же, в свою очередь, промотав все деньги, изменял Лизе с нелюбимой, но обеспеченной женщиной. Тяга Эраста к роскоши оказалась сильнее любви к Лизе, из-за чего девушка совершила самоубийство.

«Тёмные аллеи», И.А. Бунин

Главная героиня пронесла любовь через годы, оставляя для неё место в повседневной жизни. Однако, встретив своего возлюбленного, который изрядно постарел и стал ей совершенно чужим, она не смогла его простить.

«Капитанская дочка», А.С. Пушкин

В данном произведении мы можем увидеть целых три аспекта данной темы: верность и измена Родине, верность в любви (Маша Миронова) и верность себе, своим идеалам, принципам и своему слову (Гринёв и Пугачёв).

Петр Гринёв и Швабрин наглядно показывают нам верность и измену Родине. Гринёв, несмотря на смертельную опасность, остаётся верен долгу и государству, а Швабрин, переживая лишь за свою жизнь, предаёт родную страну и людей, с которыми бок о бок защищал крепость. Также мы видим, как большинство людей встречает Пугачёва с хлебом и солью, в том время как люди, верные своему долгу и чести, отказались присягнуть ему, обрекая себя на верную гибель.

«Война и мир», Л.Н. Толстой

В данном произведении поднимается сразу несколько проблем: измена в любви, верность Родине (Кутузов), верность родителям (Марья Болконская) и своим принципам (семья Ростовых).

Пусть и духовно, но Наташа Ростова изменила Андрею Болконскому с Анатолем Курагиным, даже хотела сбежать с ним. Неопытность Наташи и её неуверенность в будущем с Андреем стали главными причинами её измены. Андрей, уезжая на войну, не поговорил с ней и не дал уверенности в их отношениях. Курагин, воспользовавшись неопытностью главной героини, обольстил её. В силу возраста Ростова не думала о последствиях своего выбора. От позора её спас только случай.

«Судьба человека», М.А. Шолохов

Несмотря на то, что произошло в жизни главного героя Андрея Соколова (плен, гибель жены, дочери и сына), он не поступился своими жизненными принципами, не стал злым и жестоким. Он сумел остаться добрым человеком и даже взял на воспитание сироту Ванюшку.

«Тарас Бульба», Н.В. Гоголь

Младший сын Тараса Бульбы, Андрий, оказывается перед сложным выбором: помочь своим товарищам и семье биться с «татарвой» в Запорожье или отправиться к прекрасной полячке, в которую он влюблён. В результате он делает выбор в пользу панночки, предав Сечь и отца. Однако причиной такого поступка был страх изменить себе, и он пошёл против общества, которое подавляло его индивидуальность.

«В окопах Сталинграда», В.П. Некрасов

Валега хоть толком и не образован, но готов бороться за Родину, за своих товарищей, за покосившуюся хибарку на Алтае, за Сталина. Такой солдат, по мнению Керженцева, никогда не предаст и будет биться до последнего патрона.

Для самых вовлечённых читателей дарим промокод blog20. Он дарит +1 занятие при покупке пакета уроков. Рекомендуем активировать его после пробного занятия. Успехов в подготовке!

Социально-психологическая перспектива на JSTOR

Abstract

Цель этого эссе — познакомить читателя с социально-психологической точкой зрения на корни национализма. В ее основе лежит описание того, как люди развивают чувства и привязанность к группам, как они укрепляют лояльность к группам. В обзоре исследуется, как такая лояльность может привести к враждебным реакциям по отношению к другим группам, может трансформироваться в стереотипы, разделяемые отдельными людьми, может формировать коллективное поведение групп и может помочь дифференцировать несколько групп, определяющих любую политическую среду.

Информация журнала

Окно о текущих тенденциях и исследованиях в области международных исследований во всем мире,
В «Ревью» публикуются аналитические очерки и рецензии на новые книги.
По-своему каждая статья синтезирует стипендию, проясняет
дебаты, открыть новые перспективы для исследований, определить новые направления для
области, или дать новое представление о стипендиях в различных частях мира.
Каждый выпуск будет привлекать ученых, преподавателей и практиков в
своего рода оценка, диалог и дебаты, которые будут определять будущее международного
исследования.Под руководством редакции политологов, экономистов, социологов,
антропологов и историков, журнал уделяет особое внимание
междисциплинарный фокус для изучения международных отношений.
JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии Mershon International.
Обзор исследований.

Информация для издателя

Wiley — глобальный поставщик решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование.Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир.

Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми обществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому контенту, а также поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

Патриотизм (Стэнфордская философская энциклопедия)

1.1 Что такое патриотизм?

Стандартное словарное определение гласит «любовь к себе»
страна.» Это отражает основное значение термина в обычном понимании.
использовать; но его вполне можно было бы подумать слишком тонким и нуждающимся в измельчении
вне.В первом философском исследовании предмета длиной в целую книгу,
Стивен Натансон (1993, 34–35) определяет патриотизм как
с участием:

  1. Особая привязанность к своей стране
  2. Чувство идентификации со страной
  3. Особая забота о благополучии страны
  4. Готовность жертвовать ради блага страны

Здесь не к чему придраться. Нет большой разницы
между особой привязанностью и любовью, а сам Натансон использует
термины взаимозаменяемы.Хотя любовь (или особая привязанность) обычно бывает
данное выражение с особой заботой о своем объекте, это не
нужно. Но человек, чья любовь к своей стране не выражалась
в каком-то особом отношении к нему вряд ли можно было бы счесть патриотом.
Следовательно, определение должно включать такую ​​озабоченность. Как только это будет
включала, однако, готовность приносить жертвы ради своего
страна подразумевается, и ее не нужно добавлять в качестве отдельного компонента.
Можно подумать, что идентификация со страной тоже подразумевается в
фраза «своя страна.Но фраза крайне
расплывчато, и позволяет называть страну «своей
собственное »в очень тонком, формальном смысле. Кажется, что если
нужно быть патриотом страны, страна должна быть его в какой-то
значительный смысл; и лучше всего это можно понять, сказав
отождествления с ним. Такая идентификация
выражается в чужих чувствах: в гордости за свою
заслуги и достижения страны, и стыдно за ее промахи
или преступления (когда они признаются, а не отрицаются).

Соответственно, патриотизм можно определить как любовь к своей стране,
идентификация с ним и особая забота о его благополучии и
соотечественников.

Это только определение. Более полное описание патриотизма невозможно
объем данной статьи. Такой аккаунт мог бы что-то сказать о
убеждения патриота о достоинствах своей страны, его потребности
принадлежать к группе и быть частью более всеобъемлющего повествования,
быть связанным с прошлым и будущим, выходящим за рамки узкого
ограничивает жизнь человека и его повседневные заботы, поскольку
а также социальные и политические условия, которые влияют на приливы и отливы
патриотизма, его политического и культурного влияния и многое другое.

1.2 Патриотизм и национализм

Обсуждения патриотизма и
национализм
часто омрачены нечеткостью из-за невозможности различить
два. Многие авторы используют эти два термина как синонимы. Среди тех
кто этого не делает, довольно многие сделали различие способами, которые не
очень полезно. В 19 годах лорд Актон противопоставлял
«Национальность» и патриотизм как привязанность и инстинкт vs.
моральное отношение. Национальность — это «наша связь с
раса », которая является« просто естественной или физической », в то время как
патриотизм — это осознание своего морального долга перед политическими
сообщество (Acton 1972, 163).В 20 веках Эли
Кедури поступил наоборот, представив национализм как полноценную
философское и политическое учение о нациях как основных единицах
человечность, в которой человек может найти свободу и самореализацию,
и патриотизм как простое чувство привязанности к своей стране
(Kedourie 1985, 73–74).

Джордж Оруэлл противопоставил этих двух с точки зрения агрессивности и защиты.
отношения. Национализм — это власть: его приверженцы хотят
как можно больше власти и престижа для своей нации, в которой он
погружает в себя его индивидуальность.А национализм соответственно
агрессивный, патриотизм оборонительный: это преданность определенному
место и образ жизни каждый думает лучше, но не хочет навязывать
другие (Оруэлл 1968, 362). Этот способ различения двух
отношение близко к подходу, популярному среди политиков и
широко распространено в повседневном дискурсе, что свидетельствует о двойных стандартах
форма «мы против них». Страна и нация запускаются в первую очередь
вместе, и тогда патриотизм и национализм различают в
с точки зрения силы любви и особой заботы, к которой человек испытывает
это степень отождествления с ней.Когда это
выставлены в разумной степени и без дурных мыслей о других
и враждебные действия по отношению к ним, то есть патриотизм; когда они станут
необуздан и заставляют плохо думать о других и плохо поступать по отношению к
их, это национализм. Достаточно удобно, обычно получается
что мы патриоты, а они националисты
(см. Billig 1995, 55–59).

Есть еще один способ отличить патриотизм от национализма.
— тот, который довольно прост и не вызывает моральных вопросов.Мы можем
отбросьте политический смысл «нации», который делает его
тождественно со словом «страна», «штат» или
«Государство» и политический или гражданский тип национализма
связанные с этим. Нам нужно заботиться только о другом, этническом
или культурное чувство «нации», и сосредоточиться на этнических или
культурный национализм. Для этого нам не нужно указывать
соответствующее понимание «нации»; достаточно
охарактеризовать его с точки зрения общего происхождения, истории и набора
культурные особенности. И патриотизм, и национализм предполагают любовь к
идентификация с определенным лицом и особая забота о нем.в
в случае патриотизма, эта сущность — отечество,
свою страну; в случае национализма эта сущность
нация, нация (в этническом / культурном
смысл термина). Таким образом, патриотизм и национализм понимаются как
один и тот же набор верований и взглядов, которые различаются в
с точки зрения их объектов, а не силы этих убеждений и
отношения, или как сантименты против теории.

Безусловно, между страной и нацией есть много общего, и
следовательно, между патриотизмом и национализмом; так много, что применимо
к одному будет относиться и к другому.Но когда страны нет
этнически однородный, или когда нация не имеет собственной страны,
двое могут расстаться.

Патриотизм получил немало критиков. Самый суровый из них
сочли его глубоко несовершенным во всех важных отношениях. в
19 век, русский писатель и мыслитель Лев Толстой
нашел патриотизм и глупым, и аморальным. Это глупо, потому что каждый
патриот считает свою страну лучшей из всех, в то время как,
очевидно, что только одна страна может претендовать.Это аморально, потому что
обязывает нас продвигать интересы нашей страны за счет
все другие страны и любыми средствами, включая войну, и, таким образом,
противоречит основному правилу морали, которое говорит нам не делать
другие то, что мы не хотели бы, чтобы они делали с нами (Толстой 1987, 97).
Недавно критика Толстого была поддержана американскими
политический теоретик Джордж Катеб, который утверждает, что патриотизм
«Ошибка дважды: обычно это серьезная моральная ошибка и
его источником обычно является состояние умственного замешательства »(Катеб
2000, 901).Патриотизм прежде всего выражается в готовности к
умереть и убить за свою страну. Но страна «не
различимая совокупность различимых лиц »; это довольно
«Абстракция… соединение нескольких реальных и многих
воображаемые ингредиенты ». В частности, помимо того, что
разграниченной территории, «она также построена из передаваемых
воспоминания истинные и ложные; история, как правило, ложно дезинфицированная или
ложно героизированный; чувство родства во многом придуманной чистоты; а также
социальные связи, которые в значительной степени невидимы или безличны, действительно абстрактны
… »Поэтому патриотизм — это« готовность умереть и
убивать за абстракцию … за то, что в значительной степени является плодом
воображение »(907).

Некоторым из этих возражений легко противостоять. Даже если полноценный
патриотизм действительно предполагает веру в
достоинства, это не обязательно должно включать в себя уверенность в том, что страна
лучше всех остальных. А то, что страна не
собрание «различимых лиц» и что
социальные связи между соотечественниками «в основном невидимы или
безлично », а не осязаемо и лицом к лицу, не
покажите, что это нереально или мнимо. Как Бенедикт Андерсон, придумавший
термин «воображаемое сообщество» указывает на то, что «все
сообщества больше, чем исконные деревни личного контакта
… Воображаются.«Воображаемое сообщество» не
противоположность «реального сообщества», а скорее сообщество
члены которой находятся в личных отношениях (Anderson 1991, 6).

Однако есть и другая, более правдоподобная линия критики
патриотизм с упором на его интеллектуальный, а не моральный
реквизиты для входа. Более того, аргументы Толстого и Катеба
ставя под сомнение моральную законность патриотической пристрастности и тех
подчеркивая связь патриотизма с международной напряженностью
а войну так легко опровергнуть.

2.1 Патриотизм и этика веры

На вопрос «за что ты любишь свою страну?» или «почему
ты ему верен? », — ответит на вопрос патриот.
означать «что такого хорошего в вашей стране, что вы должны любить
это или быть верным ему? » а затем привести то, что она считает
его достоинства и достижения. Это говорит о том, что патриотизм можно
с точки зрения этики веры — совокупность норм
для оценки наших убеждений и других доксастических состояний. Саймон Келлер
исследовал патриотизм с этой точки зрения и нашел его недостатком.

Келлер утверждает, что в то время как любовь и верность семье
член или друг могут сосуществовать с низкой оценкой
человеческих качеств, патриотизм предполагает одобрение
свою страну. Если патриот хочет поддержать свою страну, она
должна учитывать ее убеждения о достоинствах страны и
достижения должны быть основаны на некоторых объективно действующих стандартах ценностей
и беспристрастное изучение прошлого и настоящего страны.
запись, которая приводит к выводу, что она соответствует тем
стандарты.Однако лояльность патриота не сосредоточена на ней.
страна просто потому, что она воплощает набор добродетелей, которые страна может
имеют. Если бы это было так, и если бы соседняя страна оказалась
обладать такими добродетелями в еще большей степени патриотизм
лояльность будет перенаправлена ​​соответственно. Она верна своей стране
потому что эта страна, и только эта страна, является ее страной;
ее преданность «в первую очередь». Таким образом
патриот мотивирован думать о патриотах как о благословении для всех
способ добродетелей и достижений, будь то доказательства, истолкованные
объективно, гарантирует это или нет.Соответственно, она формирует убеждения
о своей стране разными способами, отличными от того, как она формирует
представления о других странах. Более того, она не может этого признать.
мотивация, оставаясь при этом патриотом. Это приводит ее
чтобы скрыть от себя истинный источник некоторых вовлеченных убеждений.
Это недобросовестность. Недобросовестность — это плохо; так патриотизм, а также
каждая идентичность, индивидуальная или коллективная, частично образованная
патриотическая верность. Это, по мнению Келлера, составляет «
ясное презумптивное довод в пользу того, что патриотизм является добродетелью и
за то, что это порок »(Keller 2005, 587–88).

Это изображение кажется точным, насколько нам известно о патриотизме.
это обеспокоено. Тем не менее, Келлер, возможно, преувеличивает свои доводы как аргументы против
патриотизм как таковой. Когда его спрашивают о преданности
страна, нельзя сказать: «Это
моя страна, мой дом; Мне больше не нужна причина быть
лояльны к нему и проявляют особую заботу о его благополучии »? Этот
может быть не очень удовлетворительным ответом; мы могли бы согласиться с J.B.
Циммерманн, что «любовь к своей стране …
во многих случаях не больше, чем любовь осла к его стойле »
(цитируется по Натансону 1993, 3).Но как бы эгоцентрично, иррационально,
глупый, конечно, это квалифицируется как патриотизм. (В более позднем заявлении
его аргумент (2007a, 80–81), Келлер, кажется, придерживается двух мнений по поводу
этот момент.)

2.2 Моральное положение патриотизма

Многие думают о патриотизме как о естественном и подходящем выражении
привязанность к стране, в которой мы родились и выросли, и
благодарность за блага жизни на своей земле, среди людей, и
по его законам. Они также считают патриотизм важной составляющей.
нашей идентичности.Некоторые идут еще дальше и утверждают, что патриотизм морально
обязательное, или даже то, что это ядро ​​морали. Однако есть
основная традиция моральной философии, которая понимает мораль как
по сути универсальный и беспристрастный, и, кажется, исключает местные,
частичная привязанность и верность. Приверженцы этой традиции склонны
думайте о патриотизме как о типе группы
эгоизм,
морально произвольное пристрастие к «своему» в
противоречит требованиям всеобщей справедливости и общечеловеческой солидарности. А
Возражение, связанное с этим, состоит в том, что патриотизм исключает оскорбительные и
опасные пути.Характерно любовь к своей стране
сочетается с неприязнью и враждебностью по отношению к другим странам.
Это поощряет милитаризм и создает международную напряженность.
и конфликт. Моральные возражения Толстого и Катеба против
Патриотизм, упомянутый выше, соответствует этой позиции.

Что же такое моральный статус патриотизма? Вопрос не в том
признаю однозначный ответ. Мы можем выделить пять типов патриотизма,
и каждого нужно оценивать по достоинству.

2.2.1 Крайний патриотизм

Макиавелли известен (или печально известен) тем, что учил князей тому, что человеческое
природа такова, что если они предлагают хорошо выполнять свою работу, они
должны быть готовы нарушить свои обещания, обманывать, лицемерить и
прибегать к насилию, иногда жестоким образом и в больших масштабах, когда
политические обстоятельства требуют таких действий. Это может быть или не быть
относится к вопросу о патриотизме, в зависимости от того, что мы берем
суть княжеского правления быть. Менее известная часть
Однако учение Макиавелли актуально; потому что он стремился
преподать тот же урок политикам и простым гражданам
республика.«Когда безопасность страны полностью зависит
При принятии решения не следует обращать внимания ни на
справедливость или несправедливость, к доброте или жестокости, или к ее сущности
похвалы или позора »(Макиавелли 1998 [1518], 515). В
первостепенные интересы своей страны преобладают над любыми моральными
соображения, с которыми они могут вступить в конфликт.

Этот тип патриотизма является крайним, но отнюдь не редким. Это
слишком часто принимается политиками и простыми гражданами.
когда считается, что на карту поставлены главные интересы их страны.Это заключено в поговорке «наша страна, право или
неправильно », по крайней мере, на простейшей и очевидной конструкции
это высказывание. Немногое нужно сказать о моральном состоянии
это тип патриотизма, так как он равносилен отказу от морали.
«Наша страна, правая или неправильная» не может быть
верно.

2.2.2 Грубый патриотизм

В своей основополагающей лекции «Патриотизм — это добродетель?» Alasdair
Макинтайр противопоставляет патриотизм либеральной приверженности определенным
универсальные ценности и принципы.С либеральной точки зрения, откуда и откуда
которых я узнал о принципах морали, столь же неуместен для их
содержания и моей приверженности им, как где и у кого я учусь
принципы математики не имеют отношения к их содержанию, и мои
соблюдение их. Для Макинтайра, где и у кого я учусь
мораль имеет решающее значение как для моей приверженности ей, так и для
для самого его содержания.

Нет морали как таковой; мораль всегда мораль
конкретное сообщество.Можно понять и усвоить моральные правила
только «в образе жизни [своего]
сообщество »(MacIntyre 1984, 8). Моральные правила оправданы в
условия определенных товаров, которые они выражают и продвигают; но и эти товары тоже
всегда являются неотъемлемой частью образа жизни сообщества.
Индивид становится моральным агентом только тогда, когда его
сообщество. Он также живет и процветает как один, потому что его поддерживают
в его нравственной жизни своим сообществом. «… Я могу
быть моральным агентом только потому, что мы моральный агент …
Отделившись от своего сообщества, я буду склонен терять контроль над всеми
подлинные стандарты суждения »(10–11).

Если я могу жить и процветать как моральный деятель только как член моей
сообщества, играя роль, в которой участвует это членство, тогда мои
сама идентичность связана с моей общиной, ее историей,
традиции, институты и стремления. Следовательно,

если я не понимаю разыгрываемого повествования о моей личной жизни
как заложено в истории моей страны … Я не буду
понять, что я должен другим или что другие должны мне, за что
преступления моей нации Я обязан возместить ущерб, за какие выгоды
к моему народу я непременно испытываю благодарность.Понимание того, что причитается
мне и мной, а также понимание истории сообществ, в которых
Я часть — это… одно и то же. (16)

Это приводит Макинтайра к выводу, что патриотизм недопустим.
противопоставляется морали; это скорее центральная моральная добродетель, на самом деле
основа морали.

Объект патриотической преданности — страна и государственное устройство; но
это не значит, что патриот поддержит любое правительство, находящееся у власти.
в ее стране. Здесь позиция Макинтайра отличается от позиции
популярная версия патриотизма, которая стремится объединить эти два понятия.В
преданность патриота, по его словам, не соответствует статус-кво
власти, а скорее «нации, задуманной как
проект »(13). Можно противопоставить свою страну
правительство во имя истинного характера страны, истории,
и стремления. В этом смысле этот тип патриотизма имеет решающее значение.
и рационально. Но по крайней мере некоторые практики и проекты
patria, некоторые из ее «крупных интересов» должны быть
вне сомнений и критического анализа. В этом смысле Макинтайр
признает, что то, что он считает истинным патриотизмом, является «
принципиально иррациональное отношение »(13).Но более рациональный и
следовательно, более ограниченная лояльность будет «выхолощена»,
а не настоящий патриотизм.

Это мнение о патриотизме вызывает несколько возражений. Можно
подвергнуть сомнению коммунитарные основы аргументов Макинтайра в пользу
патриотизм: его взгляд на моральный примат общества над
физическое лицо. К шагу от коммунитаризма можно придраться
патриотизму:

Даже если его общинная концепция морали верна и даже
если бы процесс нравственного развития гарантировал, что групповая лояльность
стать центральной добродетелью, не следует вывод о
важность патриотизма.Группа, к которой наша основная преданность будет
будет в долгу перед группой, от которой мы получили наши моральные
понимание. Это не обязательно должно быть сообщество в целом или какой-либо
политическая единица, однако. Это может быть одна семья, одна
город, чья религия. Нация не должна быть источником
морали или главного бенефициара нашей лояльности. (Натансон 1989,
549)

Еще одно возражение будет сосредоточено на принципиально иррациональном
характер стойкого патриотизма: его настойчивость в том, что «большой
интересы »отечества должны быть за пределами
допрос.

Макинтайр признает, что «иногда патриотизм может потребовать от меня
поддерживать и работать для успеха какого-то предприятия моей страны в качестве
имеет решающее значение для всего проекта … когда успех этого
предпринимательство не отвечало бы интересам человечества »(14).
Если так, то этот тип патриотизма предполагает отказ от
такие базовые моральные понятия, как всеобщая справедливость и общечеловеческое
солидарность.

Толстой и другие критики утверждали, что патриотизм несовместим
с этими представлениями — что это эгоизм в общих чертах, исключительный
и в конечном итоге агрессивная забота о своей стране, и
причина международной напряженности и войны.Это несправедливое возражение
патриотизму как таковому. Патриотизм определяется как особый
забота о благополучии своей страны, а это не
то же самое, что и исключительная и агрессивная забота о
Это. Но возражение уместно и имеет значительную силу, когда
воспитан против патриотизма, за который выступает Макинтайр.
Патриот Макинтайра может продвигать интересы своей страны в
критический и, следовательно, неисключительный способ решения ряда вопросов.
Но когда дело доходит до его «больших интересов»
страны, которые не подлежат критике и должны быть поддержаны в
иррационально, его забота неизбежно станет исключительной, и большинство
вероятно, тоже агрессивный.Если справедливость понимается универсально, скорее
чем ограниченные термины, если общая человеческая солидарность считается весомым
моральное соображение, и если мир имеет первостепенное значение, а война
морально допустимо только тогда, когда это справедливо, то такого рода
патриотизм должен быть отвергнут.

2.2.3 Умеренный патриотизм

Отказ от сильного патриотизма не влечет за собой принятие радикальных мер.
беспристрастность, не признающая особых обязательств и не допускающая
пристрастие к «своим». Это также не влечет за собой принятие
более ограниченная, космополитическая позиция, не допускающая пристрастия к
наша страна и соотечественники.Есть значительная золотая середина
между этими крайностями. Изучение этой золотой середины привело к тому, что некоторые
философов для построения позиций, учитывающих как универсальные
и особая точка зрения — оба мандата
всеобщая справедливость и требования общей человечности, а также забота о
патриции и соотечественники.

Одна из таких позиций — «патриотизм, совместимый с либеральными
мораль », или для краткости« либеральный патриотизм »,
отстаивает Марсия Барон (1989). Барон утверждает, что конфликт
между беспристрастностью и пристрастием не так уж и глубок, как может
казаться.Мораль допускает оба типа соображений, поскольку они
относятся к разным уровням морального осмысления. На одном уровне мы
часто оправданы с учетом наших конкретных обязательств
и привязанности, в том числе к нашей стране. На другом уровне мы
может и должен размышлять о таких обязательствах и привязанностях со стороны
универсальная, беспристрастная точка зрения, чтобы очертить их надлежащий охват
и определите их вес. Мы можем заключить, например, «что
по некоторым вопросам и в определенных пределах это хорошо
чтобы американец мог судить как американец и ставить американские интересы
первый »(Барон 1989, 272).В таком случае пристрастие и
особые опасения считаются законными и действительно ценными
с беспристрастной, универсальной точки зрения. Это означает, что с
с уважением к этим вопросам и в тех же пределах, это тоже хорошо
кубинец должен судить как кубинец и ставить кубинские интересы на первое место и т. д.
Собственно, так мы думаем о наших особых обязательствах перед
предпочтения для нашей семьи, друзей или местного сообщества; Этот вид
пристрастие законно и действительно ценно не только для нас, но и для
кто-нибудь.

По мнению Макинтайра, тип пристрастия в целом и
патриотизм, в частности, который действует только на одном уровне моральных
осмотрительность и беспристрастность по отношению к другому,
более высокий уровень, не хватает содержания и веса. Для барона же, напротив,
Сильно партикуляристский тип патриотизма Макинтайра — это
нерационально и морально опасно. Барон также считает проблемным
популярное понимание патриотизма, которое фокусируется на
мощь страны и ее интересы, определяемые
правительство у власти.Она подчеркивает заботу о стране
культурное и моральное превосходство. Тем самым, утверждает она, наш патриотизм
оставит место для серьезной, даже радикальной критики нашей страны,
и не будет силой для разногласий и конфликтов в
международная арена.

Еще одна промежуточная точка зрения — «умеренный патриотизм».
выдвинут Стивеном Натансоном (1989, 1993). Он тоже отвергает
выбор между стойким патриотизмом Макинтайра и
космополитизм и утверждает, что беспристрастность требует морали
позволяет использовать особые приспособления и особые обязательства
различая разные уровни нравственного мышления.Хороший пример —
предусмотренных Десятью заповедями, основным документом западной
мораль. Формулировка заповедей по большей части
универсальный, беспристрастный; но они также говорят нам «почитай свои
отец и твоя мать ».

Патриотизм, отстаиваемый Натансоном и Бароном, умерен в
несколько различных, но связанных аспектов. Он не безудержный: он делает
не заставлять патриота продвигать интересы своей страны в
при любых обстоятельствах и любыми способами. Он признает ограничения
мораль налагает на стремление к нашему индивидуальному и коллективному
цели.Например, от патриота может потребоваться бороться за свое
страны, но только постольку, поскольку война есть и остается справедливой.
Сторонники как крайнего, так и стойкого патриотизма рассмотрят
сами обязаны сражаться за свою страну, справедливо ли ее дело
или нет. Крайние патриоты тоже будут бороться за это как бы то ни было.
требуется, чтобы выиграть. Будь приверженцы сильного Макинтайра
патриотизм тоже пойдет так это спорный вопрос. Если они этого не сделают, это будет
быть потому, что мораль их собственного сообщества ставит определенные
ограничения на ведение войны, будь то партикуляристского типа («
Немецкий офицер не казнит военнопленных »), или путем включения некоторых
универсалистские моральные заповеди («офицер не выполняет
Военнопленные »).

Умеренный патриотизм не исключение. Его приверженец покажет особые
забота о своей стране и соотечественниках, но это не помешает ему
проявлять заботу о других странах и их жителях.
Более того, такой патриотизм допускает возможность того, что
при определенных обстоятельствах забота о людях в целом
перевесит заботу о своей стране и соотечественниках.
Такой патриотизм совместим с приличной степенью гуманности.
Напротив, как крайний, так и стойкий патриотизм придает большее значение
(существенные) интересы своей страны и соотечественников
чем жителям других стран и их жителей, когда эти
интересы вступают в конфликт.

Наконец, умеренный патриотизм не является некритическим, безусловным или некритическим.
эгоцентричный. Для приверженца этого патриотизма это не совсем так.
Достаточно того, что страна это ее страна. Она также будет ожидать
чтобы соответствовать определенным стандартам и тем самым заслужить ее поддержку,
преданность и особая забота о его благополучии. Когда это не удается
так что она откажется от поддержки. Сторонники как крайних, так и стойких
патриотизм, с другой стороны, любит свою страну безоговорочно, и
поддерживать его, что бы он ни делал, пока его «безопасность» или
его «крупные интересы» в более общем плане касаются.

Барон и Натансон нашли золотую середину между подметанием
космополитизм, который не допускает привязанности и лояльности к
страна и соотечественники, а также крайний или стойкий патриотизм
который отвергает универсальные моральные соображения (кроме тех, которые имеют
стать неотъемлемой частью нравственности своей страны). Они
показали, что основные возражения обычно выдвигаются против
патриотизм как таковой применим только к его крайним или сильным разновидностям, но
не к его «либеральным» или «умеренным» вариантам.Последний тип патриотизма не должен противоречить беспристрастному правосудию.
или общечеловеческая солидарность. Поэтому он будет оценен морально
не вызывает возражений у всех, кроме некоторых приверженцев строгого типа
космополитизм.

Однако и Барон, и Натансон не проводят четкого различия между
показывая, что их предпочтительный тип патриотизма морально
не вызывает возражений и демонстрирует, что это морально необходимо или добродетельно,
и иногда кажется, что, показывая первое, они
также показывая последнее.Тем не менее, между двумя утверждениями есть разрыв,
и последнее, более веские аргументы в пользу умеренного патриотизма все еще нуждается в
быть сделано.

2.2.4 Дефлированный патриотизм

Как обстоит дело с утверждением, что умеренный патриотизм морально
обязательно — что мы обязаны уделять особое внимание
благополучие нашей страны и соотечественников, как и особые обязанности
семье или друзьям?

Благодарность, наверное, самая популярная среди оснований
приведены по патриотическому долгу. Вторя Сократу у Платона
Crito (51c-51d), Маурицио Вироли пишет: «… Мы
имеем моральный долг перед нашей страной, потому что мы в долгу перед
Это.Мы обязаны нашей стране нашей жизнью, нашим образованием, нашим языком, и в
самые удачные случаи, наша свобода. Если мы хотим быть моральными людьми,
мы должны вернуть то, что получили, хотя бы частично, служа
общее благо »(Viroli 1995, 9).

И Сократ, и Вироли преувеличивают дарованные нам блага.
нашей страной; конечно, любая благодарность за то, что родилась или выросла
обязан родителям, а не отчеству. Но есть
важные блага, которые мы получили от нашей страны; аргумент
что мы обязаны выразить им благодарность и что соответствующие
способ сделать это — проявить особую заботу о благополучии
страна и соотечественники.

Здесь беспокоит то, что соображения благодарности обычно возникают в
межличностные отношения. Мы также говорим о благодарности большим и
безличных сущностей — наша школа, профессия или даже наша
страна — но это, похоже, сокращенный способ обозначения
в благодарность конкретным лицам, действовавшим от имени этих
сущности. Долг благодарности не влечет за собой никакой выгоды
получили. Если выгода предоставляется случайно или намеренно, но
по неправильной причине (например, ради благодетеля
публичный имидж), благодарность будет неуместной.Мы в моральном долгу
благодарность (а не просто «спасибо» за хорошее
манеры) только тем, кто сознательно и ради
правильная причина, а именно забота о собственном благе. И мы
не могу с уверенностью говорить о причинах большого и сложного
группа или учреждение имеет за свои действия.

Возможно, мы можем рассматривать соотечественников как совокупность людей. Делать
мы в долгу перед ними за блага жизни среди них?
Опять же, это зависит от причины их законопослушного поведения и
социальное сотрудничество в целом.Но нет единой причины, общей для
все или даже большинство из них. Некоторые делают свое дело, мало давая
подумал о причинах этого; другие считают, что это значит,
в конечном итоге — самая разумная политика; третьи действуют из
альтруистические мотивы. Только последняя группа — конечно, крошечное меньшинство
— было бы достойным объектом нашей благодарности.

Более того, благодарность уместна только за полученную пользу.
бесплатно, как подарок, а не как услугу за услугу. Но большая часть
выгоды, которые мы получаем от нашей страны, относятся ко второму виду: выгоды
мы заплатили за это своим законопослушным поведением в целом, и
в частности, через налогообложение.

Преимущества, полученные от ее страны, можно рассматривать
относящиеся к долгу патриотизма иначе: как повышение
вопрос справедливости. Своя страна — это не земля
населен незнакомцами, которым мы ничем не обязаны, кроме того, чему мы обязаны
любой другой человек. Это довольно обычное предприятие, которое производит
и распределяет широкий спектр преимуществ. Эти преимущества сделаны
возможно при сотрудничестве тех, кто живет в стране, участвуют
на предприятии должны быть верны государству.Правила
которые регулируют сотрудничество и определяют распределение
бремя и льготы требуют, среди прочего, особой заботы о
благополучие соотечественников не за счет посторонних. В виде
Ричард Даггер говорит:

Соотечественники имеют приоритет, потому что мы в долгу перед ними
взаимность. У каждого, соотечественника или нет, есть претензии на наше уважение
и беспокойство … но те, кто присоединяется к нам в сотрудничестве
предприятия имеют право на особое признание. Их сотрудничество
позволяет нам пользоваться преимуществами предприятия, и справедливость
требует, чтобы мы ответили взаимностью.… Мы должны согласиться с нашим
гражданам особый статус, приоритет над теми, кто стоит вне
особые отношения, создаваемые политическим предприятием.
[…] [Наши сограждане] претендуют на нас… что
распространяется на понятие приоритета соотечественников. (Кинжал
1985, 446, 443)

Этот аргумент объединяет проблему патриотизма с проблемой
политическое обязательство,
и понятие патриота с понятием гражданина. В отличие от неформального
сотрудничество между арендаторами в здании, например, сотрудничество по
масштаб страны регулируется набором законов.Делать
часть такого кооперативного предприятия — просто подчиняться
законы, действовать как гражданин. Есть ли у нас моральный долг подчиняться
законы нашей страны — один из центральных вопросов в современной
политическая философия, обсуждаемая под заголовком политическая
обязательство. Одно из основных объяснений политических обязательств — это
справедливость. В случае успеха этот отчет показывает, что у нас действительно есть моральное
обязанность соблюдать законы нашей страны, действовать как граждане, и что
это долг справедливости. Не соблюдать свои
законы страны должны не отвечать взаимностью, использовать в своих интересах
соотечественники, действовать по отношению к ним несправедливо.Но тогда как патриот
Также гражданин, гражданин не обязательно патриот. Патриотизм
предполагает особую заботу о родине и
соотечественники, беспокойство выходит за рамки того, что законы
обязать человека делать что-то сверх того, что он делает как гражданин; что
честно говоря, выходит за рамки того, что следует делать. Неспособность
показать, что беспокойство, однако, не может быть несправедливым — за исключением
на вызывающем сомнение предположении, что, помимо закона штата,
сотрудничество в этом масштабе также основано на моральных принципах и регулируется ими.
правило, требующее особой заботы о благополучии страны и
соотечественники.Даггер утверждает, что претензии наших соотечественников к нам
«Распространяется на включение» такой озабоченности, но не дает
аргумент в поддержку этого расширения.

Некоторые философы стремятся обосновать патриотический долг его благом.
последствия (см. запись о
консеквенциализм).
Обязанность проявлять особую заботу о благополучии нашей страны и
соотечественников, как и другие обязанности, универсальные и особые,
оправдано хорошими последствиями его принятия. Особые обязанности
посредничают в наших фундаментальных универсальных обязанностях и делают их максимально возможными
эффективный разряд.Они устанавливают разделение морального труда,
необходимо, потому что наша способность творить добро ограничена нашим
ресурсы и обстоятельства. Каждый из нас обычно может быть большим
помощь тем, кто в чем-то близок нам, чем тем, кто
не. Обращаясь в первую очередь к «своим», мы одновременно
время наилучшим образом способствует благу человечества.

Патриоты найдут этот отчет о своей любви и верности своим
стране чуждо то, что, как они считают, патриотизм.Он представляет
обязанность проявлять особую заботу о благополучии своей страны
и соотечественники как средство присвоения отдельным лицам некоторых
универсальные обязанности. Патриотический долг обязан своей моральной силой нравственности.
силу этих универсальных обязанностей. Но если так, то как сторонник
такое понимание патриотизма допускает, «оказывается, что
«Наши соотечественники» не такие уж особенные после
все »(Goodin 1988, 679). Они просто оказались
бенефициары наиболее эффективного способа применения на практике наших
забота о людях в целом.Особые отношения между
патриот и патриот и соотечественники —
отношения любви и идентификации — были
растворяется.

Существует также взгляд на патриотический долг, который, в отличие от
консеквенциалистская теория, не растворяет, а скорее подчеркивает это
отношение. Это взгляд на патриотизм как на ассоциативный
дежурство (см. запись о
особые обязательства,
раздел 4). Он основан на понимании особых отношений
как внутренне ценное и предполагающее особую заботу о
благополучие тех, с кем мы связаны.Такие обязанности не являются средством
создания или поддержания этих отношений, а скорее их части
и посылку, и может быть понято, и оправдано, как таковое, просто
поскольку эти отношения можно понимать только как связанные с особыми
обязанности, относящиеся к ним (включая многое другое). Для
Например, тот, кто отрицает, что у нее есть обязательства, вызывающие особую озабоченность
для благополучия подруги показывает, что она больше не воспринимает
и относится к этому человеку как к другу, что (насколько она
обеспокоен) дружба ушла.Тот, кто отрицает, что люди в
генералы несут особую заботу о благополучии своих
друзья показывает, что она не понимает, что такое дружба.

Эндрю Мейсон привел аргумент в пользу обязанности проявлять особую заботу.
для благополучия соотечественников на основе ценностей, воплощенных в наших
отношение к соотечественникам, общее гражданство. От
«Гражданство» означает не просто правовой статус, но
принимает этот термин в моральном смысле, который подразумевает равное положение.
Гражданство в этом смысле — это внутренне ценные отношения,
и обосновывает определенные особые обязанности сограждан перед одним
Другой.Теперь гражданство, очевидно, имеет значительный инструментальный
значение; но насколько он ценен сам по себе?

Гражданство имеет внутреннюю ценность, потому что, будучи гражданином,
человек является членом коллектива, в котором он пользуется равными
статус с другими его членами и, таким образом, обеспечивается
признание. Этот коллективный орган осуществляет значительный контроль над
условия существования его членов (степень контроля, которая
ни один из ее членов индивидуально не владеет). Он предлагает им
возможность внести свой вклад в культурную среду, в которой ее
законы и политика определены, а возможности для участия
прямо или косвенно при формировании этих законов и политики.(Мейсон 1997, 442)

Мейсон утверждает:

Часть того, что значит быть гражданином, — это нести особые обязанности:
эти обязательства дают содержание тому, что должно быть предано или лояльно
сограждане и оправдываются благом более широких отношений
чему они способствуют. В частности, граждане обязаны
друг другу, чтобы в полной мере участвовать в общественной жизни и обязательство
отдавать приоритет нуждам сограждан. (442)

Первую из этих двух особых обязанностей можно отложить, поскольку она не
характерно для патриотизма, а скорее относится к гражданству.Это
во-вторых, это спорный вопрос. Если у нас действительно есть особая забота
к соотечественникам, и если это ассоциативный долг, то
потому что наша связь с ними внутренне ценна и связана
с этим долгом. Заявление об истинной ценности нашего
ассоциацию можно было бы считать спорным вопросом. Но даже если бы это было
признал, можно было все еще сопротивляться утверждению относительно предполагаемого
долг. Если кто-то отрицает, что у нее есть особый долг,
забота о благополучии своей страны и соотечественников, сверх того,
законы своей страны и помимо ее заботы о
людей и человечества, перестала бы она тем самым быть гражданином (в
смысл, связанный с равным положением)? Если бы она отрицала, что граждане
обычно имеют такое обязательство, не выдаст ли это отсутствие
понимание, что такое гражданство (в соответствующем смысле)? Если она
встретил двух незнакомцев в опасной для жизни ситуации и мог
за исключением одного, была бы у нее моральный долг prima facie
спасти того, кто был соотечественником? Позиция Мэйсона обязывает его
ответить «да» в каждом случае, но все три утверждения
неправдоподобно (Primoratz 2009).

Итак, все основные аргументы в пользу утверждения о том, что патриотизм — это долг,
подвергаются серьезным возражениям. Разве что новый, более убедительный случай
патриотизм можно сделать, у нас нет веских оснований думать, что
патриотизм — моральный долг.

Если не обязанность, ценен ли патриотизм морально? Кто-то проявляет беспокойство
для благополучия других людей, выходящих далеко за рамки заботы о
другие требуются от всех нас считается морально лучшим человеком
чем все мы (при прочих равных), пример чрезмерного
добродетель.Патриотизм — это особая забота о благополучии
страна и соотечественники, забота, выходящая за рамки того, что мы должны
другие люди и сообщества. Значит, не патриот, морально
лучший человек, чем все мы (при прочих равных)? Не
патриотизм — непреодолимая добродетель?

Стандартный пример такой добродетели — забота о тех, кто
в крайне тяжелом положении, показанном покойной Матерью Терезой или Докторами
Без границ. Но они являются образцами моральной добродетели для того же
причина, которая делает более скромную заботу о других моральным
долг ложится на всех нас.Та же моральная ценность, симпатия и
помощь нуждающимся, вызывает определенную озабоченность
другие как общий моральный долг и объясняет, почему значительно более высокий
степень такой заботы — моральный идеал. Это объяснение, однако,
не применяется в случае патриотизма. Патриотизм — это не но
еще одно расширение обязанности заботиться о других; это особенный
забота о моей стране, потому что это моя страна, для
мои соотечественники, потому что они мои соотечественники.
В отличие от Матери Терезы и Докторов без границ, которых беспокоит
для всех нуждающихся, больных, умирающих людей, которых они могут достичь, забота
патриот избирательно по определению; и производится выбор
словом «мой.Но слово «мой» не может,
сами по себе, играют решающую роль в аргументе, показывающем, что определенный
позиция морально ценна. Если бы это было возможно, другие типы
пристрастие, такое как трайбализм, расизм или сексизм, тем же самым
токен также окажется морально ценным.

Если патриотизм не является ни моральным долгом, ни чрезмерной добродетелью,
тогда все его моральные претензии были опровергнуты. Нет положительного
моральное значение. Об этом нечего сказать,
морально говоря. У всех нас разные предпочтения в отношении мест и
люди склонны отождествлять себя со многими группами, большими и малыми, думать
из них, как в некотором смысле наши, и чтобы показать степень особой озабоченности
для своих членов.Но какими бы важными в других отношениях эти
предпочтения, идентификации и опасения могут быть, им не хватает
положительный моральный смысл. Они морально допустимы до тех пор, пока они
удерживаются в определенных пределах, но морально равнодушны сами по себе.
То же самое и с патриотизмом (Primoratz 2002).

2.2.5 Этический патриотизм

Все четыре типа патриотизма, рассмотренные до сих пор, направлены на защиту и
продвигать то, что можно было бы назвать мирскими, то есть неморальными, интересами
Патрия: ее политическая стабильность, военная мощь, богатство,
влияние на международной арене и культурная жизнь.Они
различаются в зависимости от того, насколько эти интересы будут
продвигается: приверженцы крайнего и стойкого патриотизма в конечном итоге
идти на все, в то время как те, чей патриотизм умеренный или
спущенный будет уважать пределы, установленные универсальными моральными соображениями
это погоня. Марсия Барон также призывает к расширению патриотической озабоченности.
чтобы процветание страны включало ее «моральный
процветание »(см. 2.2.3 выше).

Таким образом, положение Барона находится посередине между обычным мирским
своего рода патриотизм, и то, что можно было бы охарактеризовать как его отчетливо
этический тип.Последний отложит в сторону
благополучие в мирском, неморальном смысле, и вместо этого сосредоточился бы на
его отчетливо моральное благополучие, его моральная идентичность и целостность.
Такой патриот не выразил бы свою любовь к
patria, стремясь использовать ресурсы страны
и сохранить его природную красоту и историческое наследие, или сделать
он богат, могущественен, выдающийся в культурном отношении или влиятельный в мире
сцена. Вместо этого он будет стремиться к тому, чтобы страна жила.
к моральным требованиям и продвигает моральные ценности как дома, так и
на международном уровне.Он будет работать на справедливое и гуманное общество дома,
и стремиться к тому, чтобы страна действовала справедливо за пределами своих границ,
и демонстрирует общую человеческую солидарность с нуждающимися, однако
далекий и незнакомый. Он также будет обеспокоен
прошлые моральные устои страны и их значение для
настоящее время. Он поддерживал проекты, исследующие темные главы мира.
истории страны, признавая ошибки, совершенные в
прошлого и реагируя на них соответствующим образом, предлагая
извинения или исправления, и, убедившись, что такие ошибки не
совершено снова.

Патриот этого, отчетливо этичного типа, хотел бы видеть
справедливость свершилась, права соблюдаются, человеческая солидарность на работе в любое время
и в любом месте. Но ее патриотизм будет работать в беспокойстве.
чтобы ее страна руководствовалась этими моральными принципами и
ценности, которые более устойчивы и чувствительны, чем ее забота
что эти принципы и ценности следует претворять в жизнь
в целом. Она считала свою моральную идентичность связанной с
это ее страна, и моральный отчет отечества как
ее тоже.В отличие от патриота более мирского типа, она могла не
испытывать огромную гордость за мирские заслуги своей страны и
достижения. Она гордилась бы моральным послужным списком страны,
когда это вызывает гордость. Но ее патриотизм был бы выражен выше
все, в критическом отношении к своей стране и соотечественникам: она бы
чувствуют себя вправе и даже призваны подчинять их критическому моральному
пристального внимания, и сделать это как патриот.

Хотя у нас нет моральных причин быть патриотами более обычного,
мирские, у нас есть причина проявлять особую заботу о наших собственных
моральное благополучие страны.Как правило, когда кого-то обидели,
кому-то это выгодно. Когда страна поддерживает несправедливое или несправедливое
бесчеловечная практика, или вводит в действие и применяет несправедливый или бесчеловечный закон, или
политики, по крайней мере, некоторые, а иногда и многие ее граждане пожинают
выгода от этого. Иногда такая практика, законодательство или политика
затрагивает людей за пределами страны; в таких случаях
население в целом может выиграть. Ответственность за
несправедливость или отсутствие элементарной человеческой солидарности лежит на тех, кто делает
решения и те, кто их выполняет.Это также лежит в
которые поддерживают такие решения и их выполнение. Но, некоторые
ответственность в этой связи также может быть возложена на тех, кто
не участвует в принятии решений или их выполнении, а также
даже оказать поддержку, но принять преимущества такой практики, закона или
политика порождает.

Определенная степень соучастия может возникнуть и у тех, кто не принимает участия в
разработка или осуществление безнравственных практик, законов или политики,
не поддерживайте их и не извлекайте из них выгоду, но приносите пользу в различных
пути от гражданства страны.Можно вывести значительный
психологическая выгода от членства и идентификации с
общество или полития: от чувства принадлежности, поддержки и безопасности
такое членство и идентификация себе позволяют. Если принять такие
выгоды, зная об аморальной практике, законах или политике
спорный вопрос, или не имея оправдания, что не знал о них, это тоже
можно рассматривать как причастность его к этим ошибкам. Конечно, он делает
не вносит причинного вклада в эти проступки, не контролирует их
Конечно, и не принимает от них выгоды.Но принимая
извлекает выгоду из его связи с преступниками, его можно рассматривать как
страховать эти ошибки и присоединяться к классу тех, кто должным образом
обвиняли. Его соучастие меньше, и вся вина ложится на его дверь.
тоже меньше — но он все еще несет в себе моральные
ответственности и заслуживает некоторой моральной вины по этой причине.
Он не может добросовестно сказать: «Эти заблуждения не имеют ничего общего.
со мной. Я никоим образом не замешан в них ».

Если это правильно, у нас есть причина разработать и тренировать специальные
забота о нравственности и целостности нашей страны.При выполнении
Итак, мы будем уделять внимание важному аспекту нашей собственной моральной
идентичность и целостность. В то время как патриотизм более обычного, мирского
доброта не является ни морально необходимой, ни добродетельной, но в лучшем случае морально
разрешенный, этический патриотизм может при некоторых довольно распространенных
обстоятельства, быть моральным долгом (Primoratz 2006).

В то время как философы-моралисты спорят о патриотизме как о
Пример проблемы согласования универсальных моральных соображений
с особыми привязанностями и лояльностью, политические теоретики
в первую очередь интересуется патриотизмом как этосом благоустроенного
государственное устройство и противоядие от национализма.С подъемом
национальным государством, широко распространено мнение, что некоторая форма национализма
незаменим как дополитическая основа единства государства,
способствует солидарности между гражданами и дает им мотивацию
участвовать в общественной жизни и приносить жертвы ради общего блага.
Как сказал Роджер Скратон, «чтобы либеральное государство было безопасным,
граждане должны понимать национальные интересы как нечто
кроме интересов государства. Только первый может
пробуждают в них дух жертвенности, на котором второй
зависит »(Scruton 1990, 319).Но в ходе
20 век национализм был глубоко скомпрометирован. Который имеет
заставили политических теоретиков искать альтернативы. Некоторые утверждали
что подчеркнуто политический патриотизм может объединить
функция национализма, избегая при этом его опасностей. Этот «новый
патриотизм »отбрасывает или, по крайней мере, приуменьшает значение дополитических
узы, такие как общее происхождение, язык или культура, и предписывает любовь
лояльности к своему политическому сообществу, его законам и
институты, а также права и свободы, которые они делают возможными.

Принимая во внимание катастрофические последствия национал-социализма, это не так.
удивительно, что немецкие мыслители особенно подозрительно относятся к
патриотизм, если он не отделен от национализма. В виде
еще в 1959 году политический теоретик Дольф Штернбергер призывал к новому
понимание концепции отечества. «Отечество — это
«республику», которую мы создаем для себя. В
Отечество — это конституция, которой мы даем жизнь. Отечество
это свобода, которой мы по-настоящему наслаждаемся только тогда, когда сами продвигаем ее,
используйте его и стойте на страже »(Sternberger 1990, 12).В 1979 году, к 30 -й годовщине образования Федеративной Республики,
он ввел термин «конституционный патриотизм»
(Verfassungspatriotismus), чтобы описать верность
patria понимается в этих терминах (13–16). Срок был
позже принят Юргеном Хабермасом в контексте дела о
преодоление дополитических, т. е. национальных и культурных, лояльности в
общественной жизни, и вытесняя их новой, постнациональной, чисто
политическая идентичность, воплощенная в законах и институтах свободного и
демократическое государство.Хабермас утверждает, что эта идентичность, выраженная в
усиленный конституционным патриотизмом, может обеспечить прочную
основы такого государства с учетом этнической и культурной
неоднородность, характерная для большинства стран Западной Европы. Это
может также способствовать дальнейшей европейской интеграции и обеспечить
противоядие от «шовинизма изобилия», соблазняющего эти
страны (Хабермас 1990).

Конституционный патриотизм является наиболее широко обсуждаемым, но не
Единственная разновидность «нового патриотизма».Другой
«Заветный патриотизм», отстаиваемый Джоном Х. Шааром как
подходит для стран, население которых слишком этнически и
культурно неоднородны, чтобы позволить «естественным
патриотизм.» Парадигматическим примером Шаара является United
Государства, граждане которых «связаны не кровью или
религией, а не традициями или территорией, не стенами и
традициями города, но политической идеей … заветом,
приверженностью набору принципов и обменом обещаниями
выполнять и продвигать определенные обязательства »(Schaar 1981, 291).Еще одна разновидность — «патриотизм свободы».
выдвинутый Маурицио Вироли, который призывает вернуться к тому, что
патриотизм был прежде, чем он был использован на службе
национальное государство и погружено в национализм: любовь к законам и
институтов государственного устройства и общей свободы, которую они создают
возможно (Viroli 1995).

Эта новая, подчеркнуто политическая версия патриотизма была встречена
с сочувствием и скептицизмом. Те, кто сочувствовал этому, были
обсуждение перспектив европейского конституционного патриотизма (см.
Мюллер 2007, 93–139).Скептики утверждали, что патриотизм
отключен от всех дополитических привязанностей и идентичностей, может
генерировать слишком тонкое чувство идентичности и слишком слабое
мотивация к участию в политической жизни — это, понимаемое таким образом,
«Патриотизма недостаточно» (Canovan 2000).

Мы любим свою Родину | Manassas, VA Patch

Эта запись была добавлена ​​участником сообщества. Мнения, выраженные здесь, принадлежат автору.

Как гордые американцы, 4 июля — особенный день для всех нас.Мы отмечаем этот день по-особенному. Мы наслаждаемся фейерверками, участвуем в парадах с украшенными помостами и украшаем свои дома флагами. Все это мы делаем потому, что любим свою Родину.

Любовь к моей стране — часть моей веры. Это глубоко укоренилось во мне как американском мусульманине. Мы, мусульмане, гордимся тем, что являемся лояльными гражданами.

Всемирный глава Ахмадийской мусульманской общины, выступая на тему лояльности и ислама в Германии 30 мая 2012 года, сказал:

Подписаться

«Святой Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сам учил, что« любовь для своего народа это часть веры.«Таким образом, искренний патриотизм — требование ислама. Чтобы по-настоящему любить Бога и ислам, человек должен любить свой народ. Поэтому совершенно ясно, что не может быть конфликта интересов между любовью человека к Богу и любовью к своей стране. Поскольку любовь к своей стране стала частью ислама, совершенно очевидно, что мусульманин должен стремиться достичь высочайших стандартов лояльности к своей избранной стране, потому что это средство достижения Бога и сближения с Ним. Следовательно, невозможно, чтобы любовь настоящего мусульманина к Богу могла когда-либо оказаться препятствием или барьером, мешающим ему проявлять истинную любовь и верность своей стране.»

Любовь к своей стране — это чувство, которое является универсальным и выходит за рамки цвета кожи,
расы, происхождения или религии. Его Святейшество добавил дальше по теме:

Подписаться

» Это важно для гражданина любой стране, чтобы установить отношения подлинной лояльности и верности своему народу. Не имеет значения, является ли он прирожденным гражданином или получит ли он гражданство в более позднем возрасте, либо через иммиграцию, либо любым другим способом ».

Возникает вопрос: все мы можем утверждать, что любим нашу страну больше других, но что истинное отражение нашей любви? Я считаю, что наши действия должны говорить громче, чем наши слова.Его Святейшество подробно остановился на этой теме, выступая на собрании 21 августа 2017 г.
в Германии:

«Безусловно, все мусульмане-ахмади, живущие в этой стране, рожденные или иммигранты, должны быть лояльными гражданами и стремиться к помогать нации прогрессировать и развиваться. Студенты должны стремиться к совершенству, чтобы они могли продолжать служить нации, в то время как бизнесмены или женщины всегда должны быть честными в своих делах и демонстрировать порядочность и должны гарантировать, что они платят все свои налоги и выполняют свои обязанности государству.Наши члены должны всегда помнить о благосклонности этой нации, благодаря которой они могут свободно исповедовать свою веру и принимаются в эту нацию. Они должны жить здесь как истинные преданные граждане этой страны ».

Послание Его Святейшества является путеводной звездой для мусульман-ахмади, живущих во всех частях мира, в его применении к их соответствующим странам.

Америка — разнообразная страна, и Нам всем необходимо объединиться и практиковать истинную интеграцию. Его Святейшество, объясняя истинное значение интеграции, добавил:

«Истинная интеграция требует, чтобы все люди жили в мире друг с другом, проявляли дух любви и доброты и, независимо от того, мужчина ли или женщины, используют все свои способности и способности для служения своей нации и содействия ее развитию.»

В этот День независимости давайте признаем и проявим благодарность за свободы, которыми мы все пользуемся, объединившись и отвергнув страх, разногласия и ненависть. Давайте обещаем, что мы продолжим отстаивать наши основные ценности любви, сострадания и справедливости как нация.

Поздравляю всех с 4 июля!

Мнения, выраженные в этом посте, принадлежат автору. Хотите разместить сообщение в патче? Зарегистрируйтесь в учетной записи.

Мы любим свою родину

Правила ответа:

  • Будьте уважительны .Это пространство для дружеских локальных дискуссий. Запрещается использовать расистские, дискриминационные, вульгарные или угрожающие выражения.
  • Будьте прозрачны. Используйте свое настоящее имя и подтверждайте свои претензии.
  • Держите это местным и актуальным. Убедитесь, что ваши ответы соответствуют теме.
  • Ознакомьтесь с принципами сообщества по исправлению.

Ответить на эту статью Ответить

Определение Родины от Merriam-Webster

дом · земля

| \ ˈHōm-ˌland

также -lənd \

2

: штат или территория, отведенная под государство для людей определенного национального, культурного или расового происхождения.

особенно

: бантустан

EP объясняет этот последний поворот — крайний срок

СПОЙЛЕР ОПОВЕЩЕНИЕ: В этой статье содержится подробная информация о финале сегодняшнего сериала «Родина».

Бросив коктейль Молотова в свои пламенные заключительные минуты, «Родина» подошла к концу своего восьмисезонного показа в воскресенье вечером, а шпионский триллер Showtime, получивший несколько наград «Эмми», определенно закончился неожиданным взрывом.

С повторным появлением Николаса Броуди из прошлых сезонов в открытии эпизода «Военнопленные» к открытию, что Кэрри Мэтисон из Клэр Дэйнс теперь находится в Москве рука об руку с Евгением Громовым (Коста-Ронин), но Фактически отправляя разведданные обратно в США, сериал, созданный в соавторстве с Алексом Гансой и Говардом Гордоном, прошел полный цикл от своего дебюта в 2011 году и его собственных основ в мире войны с террором.

Связанная история

Создательница «Vida» Таня Сарачо в сериале «Game Changer Latinx»: последний сезон, любовь, наследие и правильное построение

«Мы хотели выйти успешным образом», — сказал Ганса о финале сегодняшнего сериала, который он подготовил и написал в соавторстве с Гордоном, об окончании их восьмисезонного путешествия, которое включало в себя одни из лучших телешоу, когда-либо появлявшихся на малых экран. «Мы явно не хотели идти по стопам некоторых, вы знаете, безымянных шоу, которые в конце упали и споткнулись», — дипломатично добавил шоураннер о последнем сезоне, который был перенесен на некоторое время в начале прошлого года. .«Итак, мы очень, очень старались. Мы спорили. Мы говорили. Мы пробовали множество разных вещей, и в конечном итоге это то, что мы придумали ».

В течение нескольких лет на то, чтобы спланировать, как Homeland сделает вывод, то, что они придумали, привело к тому, что Кэрри предала и сожгла своего наставника и бывшего советника по национальной безопасности Сола Беренсона (Мэнди Патинкин), его встроенный российский актив, Соединенные Штаты и почти все в ее жизни и в разведывательном сообществе — вроде.

В шоу, которое ловко продемонстрировало зачастую минималистичную позицию в его исполнении, устраняя сложности современной Большой игры, Homeland взяла на себя максимально высокие ставки с надвигающейся ядерной конфронтацией между Америкой и Пакистаном из-за потенциального ПОТОСА. убийство лидера Талибана и возвращение к временам холодной войны для бортового самописца вертолета.Режиссер сериала «Лесли Линка Глаттер», финал шоу, в котором датчане выиграли две премии «Эмми» в прайм-тайм, Льюис забрал домой одну, а Патинкин, Морена Баккарин, Руперт Френд и Ф. Мюррей Абрахам, образно говоря, не взяли пленных вместе с бывшим офицером ЦРУ. Кэрри буквально пытается убить Сола. Это также, как мы с Гансой обсуждали, оставило дверь открытой для большего.

Ганса, дома из-за пандемии коронавируса, также рассказывает о наследии сериала, основанном на израильском сериале «Военнопленные», о своем бывшем большом поклоннике Овального кабинета и его нынешнем обитателе, его главных героях Датчане и Патинкине, о вмешательстве России. реальный и вымышленный, находящий свой конец в самом начале и в последствиях 11 сентября, как Л.Снятый А. Финал Родины сошлся в конечном итоге, и почему Кэрри пришлось перейти на другую сторону.

КРАЙНИЙ СРОК: Начнем с самого конца. На последних минутах прыжок во времени на пару лет, и Кэрри в Москве. Кажется, теперь она играет роль двойного двойного агента. Это настоящий поворот, и на самом деле, во многих отношениях у вас есть своего рода законченная книга Родина, где все началось.

ГАНСА: Это была стратегия, несомненно, и что более важно, чем это, своего рода приятное, поэтическое завершение, заключалась в идее постепенных попыток наладить ее отношения с Солом.Другими словами, она полностью сожгла актив Саула — Анну Померанцеву (Татьяну Муху). Актив свернул, покончив с собой. Саула это огорчило. В результате всего этого Кэрри смогла предотвратить войну, но отношения с Солом были разорваны.

Другими словами, позвольте мне прояснить, Кэрри действительно предала Саула, действительно предала свою страну, действительно повлияла на смерть очень важного американского актива в Москве. И вот Кэрри, в самом конце, заменяет этот актив, сама становится этим активом, и проблеск восстановленных отношений с Солом возможен в самом конце.Итак, это было то, к чему мы стремились последние 15 минут.

КРАЙНИЙ СРОК: Итак, действительно ли это конец Родины? Честно говоря, Кэрри и Сол живы. Они оба до сих пор делают свою работу. Такое чувство, что это может вернуться в форме другого, в любое время — что не является чем-то необычным в эту эпоху постоянно пополняемой интеллектуальной собственности.

GANSA: Что ж, это, конечно, правда, но я думаю, что мы больше думали о том, чтобы эта история продолжилась в воображении наших фанатов. Не для того, чтобы внезапно закончить историю, а для того, чтобы позволить ей продолжаться и дать людям подумать, Боже мой, что будет дальше? Вместо того, чтобы отвечать на этот вопрос, просто позвольте надежде на это унести вас.

КРАЙНИЙ СРОК: Итак, у вас было несколько лет на разработку этого шпионского вывода, был ли это финал сериала, о котором вы всегда мечтали?

GANSA: (смеется) Честно говоря, не знаю. Я просто хотел, как и в любое время года, не падать ниц лицом к лицу. Я просто хотел каким-то образом выбраться из этого живым.

КРАЙНИЙ СРОК: телевидение похоже на The Doors, Алекс, никто не выходит живым.

ГАНСА: (смеется) Никто не выберется живым. Никто не выходит живым, но мы хотели выйти из этого конкретного сериала живыми.Все, на что мы надеялись в наших самых смелых мечтах, это найти какое-нибудь удовлетворительное завершение этого восьмилетнего пробега, и если мы приблизимся к его достижению, я думаю, мы все сможем быть действительно счастливы. Я имею в виду, вы знаете, количество беспокойства и стресса, которое вошло в эти последние пару эпизодов, было просто, вы знаете, за пределами графиков. Наши ожидания были такими высокими.

КРАЙНИЙ СРОК

: Финалы серии — это почти невозможный подвиг, что мы все видели снова и снова, за исключением второй серии Newhart и Six Feet Under…

GANSA: Да, и мы хотели добиться успеха.Мы явно не хотели идти по стопам некоторых, вы знаете, неназванных шоу, которые в конце упали и споткнулись. Итак, мы очень, очень старались. Мы спорили. Мы говорили. Мы пробовали кучу разных вещей, и в конечном итоге это то, что мы придумали.

КРАЙНИЙ СРОК

: В этом и в этом восьмом и последнем сезоне вы буквально подняли ставки настолько далеко, насколько могли, с помощью слабого POTUS по очереди, очевидного дуэльного убийства, подрывающего афганское мирное соглашение с небес и угрозы ядерной войны. с Пакистаном.Родину всегда отмечали и радовали за ее, скажем так, фактор пророчества, из-за отсутствия лучшего способа выразить это. Я знаю, что вы, ребята, всегда ездите в Вашингтон и разговариваете с людьми там, особенно в последние несколько сезонов, чтобы понять, что находится в воде. Почему вы решили пойти именно так?

ГАНСА: Знаете, речь шла как раз о создании подарка, который было неотразимо и интересно смотреть. У нас был такой способный президент в лице президента Кина (Элизабет Марвел) и такой приятный президент в лице президента Уорнера (Бо Бриджес). что вы знаете, мы просто искали какой-то хороший драматический потенциал, и неопытный парень в лице президента Хейса (Сэм Траммелл), который находится над головой и который немного похож на флюгер, поразил нас интересной параллелью. парню, которого мы видим в нынешнем Белом доме.Очевидно, он не Дональд Трамп, но некоторые качества у него есть.

КРАЙНИЙ СРОК

: Что ж, давайте поговорим о качествах, особенно о качествах Клэр Дэйнс, которая, несмотря на все свои прошлые победы Эмми, побывала в очень мрачных местах предательства, как Сола Мэнди, так и самой себя и, скажем так, реальности в этом сезоне. . Некоторые вещи следующего уровня…

ГАНСА: Честно говоря, я думал, что Клэр и Мэнди подняли это на другой уровень.

Та сцена… Кэрри и Сол… чистое сердце! # Родина #SeriesFinale

— Коста-Ронин (@CostaRonin) 27 апреля 2020 г.

КРАЙНИЙ СРОК: Я приношу свои извинения.Это очень верно. Да.

ГАНСА: Я просто почувствовал, что их выступления в этом сезоне ничего не оставили после себя. Я имею в виду, что эти два актера были полностью преданы каждой сцене, которую они играли, до изнеможения. Серьезно, вы никогда не видели двух людей более подготовленных, более смелых, готовых отправиться туда в очень трудных обстоятельствах.

Съемки в Марокко не были пикником, и да, они вдвоем просто выкладывались на все, что у них было, настолько, что в их последний день вместе это было так эмоционально.Я имею в виду, это было просто вне эмоций.

2 знаковых изображения… последний день съемок последнего кадра — на вставной машине с блестящим #ClaireDanes и последний день на этапе сведения удивительного и невероятного путешествия, которым был @SHO_Homeland. Сладко-горький, благодарный, экстраординарный pic.twitter.com/k5SxdzrMGF

— Лесли Линка Глаттер (@LeslilinkaG) 26 апреля 2020 г.

КРАЙНИЙ СРОК

: Что ты имеешь в виду?

ГАНСА: Мы назвали их последнюю совместную съемку в сериале, и следующее, что вы знаете, Мэнди и Клэр смотрят друг на друга, а потом они обнимаются и рыдают в течение 15 минут, как есть. весь экипаж.Это были все, все, кто пришел к этому делу, отдал все, и к концу мы были довольно истощены, эмоционально и физически.

До свидания, @SHO_Homeland! Ты красивая история, ты.

Любила каждую секунду. # Родина #SeriesFinale @Showtime #SmilingMikeDunne pic.twitter.com/GrlvYxdIvB

— Клифф Чемберлен (@ClffChmbrln) 26 апреля 2020 г.

КРАЙНИЙ СРОК: Прошло несколько месяцев с тех пор, как вы завершили все в шоу. Сейчас, когда вы находитесь дома по приказу сидеть дома, каково вам, когда зрители видят, что «Родина» подходит к концу после того, что было очень эмоциональным и напряженным бегом по обе стороны камеры?

GANSA: Знаешь, я должен сказать, у нас это интервью перед выходом в эфир финала, и, честно говоря, я очень волнуюсь и чертовски сомневаюсь в этом.Если ответ будет хорошим, я почувствую облегчение и действительно, очень горжусь, а если ответ не будет таким хорошим, я на какое-то время буду расстроен и опустошен.

Но я действительно знаю, что мы старались изо всех сил. И когда вы изо всех сил стараетесь, и когда вы выкладываете все до самого конца, вы знаете, у вас становится намного меньше сожалений. Итак, я устала, отдыхаю. Я горжусь тем, что мы сделали. Я как сумасшедший скучаю по людям, с которыми работал каждый день.

КРАЙНИЙ СРОК: У вас было преимущество: вы знали, когда вы закончите, и почти четыре года, чтобы добраться туда. Что, по вашему мнению, позволило вам это сделать, в отличие от того бедного EP, которому через полгода звонят, что его не продлевают?

ГАНСА: О Боже. Это было бы ужасно. Я имею в виду, что это было бы душераздирающе, потому что спланировать что-то подобное в последнюю минуту было невозможно.

Я имею в виду, мы знали в конце 5-го сезона, что закончим с этим в конце 8-го сезона.Итак, у нас действительно было три долгих сезона, чтобы понять, куда мы идем и где мы собираемся закончить, но это не означает, что какой-либо из этих хорошо продуманных планов был тем, чем мы закончили.

КРАЙНИЙ СРОК

: Например?

GANSA: Мы начали 8-й сезон, будучи убеждены, что собираемся снимать и рассказывать историю в Израиле, и, очевидно, из этого ничего не вышло. Итак, мы внесли некоторые серьезные коррективы в этот последний сезон, и мы не были на самом деле определены, где именно мы собираемся пойти и закончить, пока мы не вышли из эпизодов 9 и 10.Знаете, в истории, где мы всегда говорили о финале на протяжении всего сезона. Куда это может нас привести? Куда это может нас привести? Где это может разрешиться? Итак, вы всегда проверяете границы и понимаете, ну, если мы пойдем по этому пути, к чему это нас приведет? Если мы спустимся по этой, к чему это нас приведет?

Итак, вы знаете, мы изучали, исследовали, и у нас была роскошь времени, чтобы понять это. Тем не менее, вы знаете, идея написать книгу Кэрри пришла не раньше, чем за 24 часа до того, как мы сняли эти сцены.Итак, мы постоянно, до самой последней минуты, выясняли историю.

КРАЙНИЙ СРОК: Сол получил эту доставку и идею мемуаров Кэрри из Москвы, книга была почти чистым (Эдвард) Сноуденом…

ГАНСА: Да! У меня не было этой идеи до утра среды, до того, как мы начали снимать сцены, в четверг утром, и наш потрясающий художник-постановщик Джон Кречмер собрал эту чертову книгу, заставил людей очистить фотографию, собрать эту великолепную книгу, написал все копии для обложки, внутренняя обложка книги.Итак, я имею в виду, просто невероятно, что он сделал в отведенное время. Невероятный.

А знаете, что реально мне его продали?

КРАЙНИЙ СРОК

: Что?

GANSA: Что действительно продало мне это, так это наклейка с расширенной копией «не для продажи» в правом верхнем углу. Это было так блестяще. Это было так блестяще, что в некотором роде работа над ним была еще и незавершенной.

КРАЙНИЙ СРОК: Забавно, что вы используете эту фразу, потому что «незавершенная работа» — это последнее, что я бы приписал какой-либо части прошлого сезона «Родины».От появления Броуди до состояния психического здоровья и лояльности Кэрри после того, как в прошлом сезоне она была в плену у русских, все казалось таким хорошо продуманным. Как будто у вас будет история, личная или нет, повториться, чтобы завершить круг…

ГАНСА: Верно. Что ж, сезон действительно основан на двух больших идеях, и вы упомянули одну из них, и это тактика, заключающаяся в том, чтобы поставить Кэрри в самом последнем эпизоде, в самом последнем сезоне, в ту же шкуру, в которой был Броуди, в самом последнем эпизоде. самый первый сезон.Эта идея родилась на мосту в Будапеште, в конце 7-го сезона, когда мы все стояли и смотрели эту удивительную сцену между Клэр и Мэнди, и внезапно меня просто поразило, что, Боже мой, вы знаете, Кэрри действительно находится в ситуации, очень похожей на Броуди — она ​​побывала в плену. Так вот, Кэрри, побывавшая в плену, была безумно поэтической справедливостью в том, что она вдруг оказалась под подозрением.

КРАЙНИЙ СРОК: А вторая большая идея?

GANSA: «Родина» всегда была шоу о том, как Америка отреагировала на 11 сентября.Что мы сделали во имя нашей безопасности, и какие из наших ценностей принесли в жертву, и как антитеррористическая индустрия, как вы знаете, повлияла на нашу повседневную жизнь, и как это сосуществует с нашими гражданскими свободами. Итак, вторая важная идея заключалась в том, что, если произойдет еще одно 11 сентября, и можем ли мы инсценировать это в этом сериале?

Как нам подойти к созданию еще одного террористического события типа 11 сентября, и научилась ли Америка чему-нибудь с первого раза? Так родилась целая история с падением вертолета президента.Вот на чем мы остановились. Итак, на этих двух столпах был построен весь сезон.

СРОК: Сильные, но рискованные предпосылки…

ГАНСА: Да, но это также верно для персонажей, с которыми мы провели восемь сезонов. Я имею в виду, что это была первая команда. Не делайте ничего, что не кажется нехарактерным, что не похоже на то, что сделали бы эти люди, которых мы все так хорошо знаем. И это действительно сливается со вторым, которым был весь сезон и, конечно же, финал сериала, предназначенный для тех фанатов сериала, которые были с нами с самого начала.

КРАЙНИЙ СРОК

: Какой?

ГАНСА: Я имею в виду, все, что вам нужно сделать, это посмотреть на первую пару изображений финала, чтобы понять это. Я имею в виду, что это Дэмиан Льюис. Это Николас Броуди говорит прямо в камеру.

Весь прошлый сезон и, конечно же, последняя серия была ориентирована на людей, которые участвовали в сериале. Те, которые существовали на протяжении всех лет, через взлеты и падения, и вложили в этих персонажей столько же, сколько и люди, которые их играют, и люди, которые их пишут и создают.

Я имею в виду, что это в некотором роде наши персонажи, так что на самом деле это были две вещи. Верность тем людям, которых мы создали, и это удовлетворяет тех фанатов, которые были с нами с самого начала, и это были довольно высокие планки, знаете ли, и мы все подчеркивали их, когда писали последние три или четыре эпизода. Как мы чествуем этих людей, как перед камерой, так и тех, кто смотрит?

КРАЙНИЙ СРОК: В этом чествовании, как Клэр и Мэнди вошли в состав сюжета по другую сторону камеры, как актеры и продюсеры?

GANSA: Послушайте, процесс всегда был исключительно совместным, прежде всего с этими участниками.

Беседы, которые происходят по каждому сценарию, являются исчерпывающими. Я имею в виду, что мы часами разговариваем по телефону друг с другом, обсуждая сцены, каждый сценарий, особенно важные. Знаете, значит, это не остановилось, этот процесс не изменился и не изменился в последнем сезоне. Однако мы все глубиной мозга знали, куда мы направляемся, а что ближе к концу, и Мэнди и Клэр имели очень твердые мнения. Они населяют этих персонажей, поскольку им приходится продавать этих персонажей аудитории, и во многих отношениях они знают этих людей лучше, чем кто-либо.

Вы знаете, Мэнди действительно ратовала, яростно ратовала за обнадеживающий финал. Он не хотел, чтобы это было гибелью и унынием. Он не хотел, чтобы мир погрузился в ядерный обмен. Он был очень непреклонен. Действительно сильно лоббировал какой-нибудь обнадеживающий финал, и я очень надеюсь, что мы его добились, потому что я думаю, что он был совершенно прав.

КРАЙНИЙ СРОК

: Конечно, после того, как Кэрри разыграла пешку Евгения и преследовала давнего российского актива Саула, а затем самого человека, увидев Кэрри в Москве рядом с Евгением, живущую роскошной жизнью только для того, чтобы отправить информацию Саулу, это было очень долгим раскрытием. в самом конце…

ГАНСА: Ну, опять же, во многом это произошло из-за того, что Мэнди действительно хотела чего-то, что в эти удручающие времена нас больше не угнетало.Вы знаете, Клэр настолько интуитивна и защищает своего персонажа, и она была очень обеспокоена тем, как Кэрри двигалась по повествованию, и что именно она делала, от момента к моменту, и почему она это делала. Она хотела знать такие вещи, как ты думаешь, Алекс, знает ли Кэрри, что она не собирается убивать Сола? Она в курсе, что это просто возбуждение? Идет ли она на эти крайние меры, потому что она просто хочет, чтобы он назвал ей имя актива, или она действительно может выполнить это?

Итак, мы долго обсуждали, каковы были именно ее мотивы для этого, а затем, в конце концов, также, каковы ее отношения с Евгением? Сколько в нем искренних чувств и каково ей, что она предает его и в то же время живет с ним? Вы знаете, все это были действительно сложные, деликатные вопросы, на которые писатель и актер должны были ответить, прежде чем они смогут разыграть сцены и заставить их работать.

Итак, я надеюсь, это был тревожный, но в конечном итоге успешный процесс. Вы знаете, мы построили доверие за восемь лет, и теперь мы пытались довести дело до дома так, чтобы это казалось правильным.

КРАЙНИЙ СРОК: Итак, за все эти восемь сезонов, все эти консультации с высокопоставленными людьми в округе Колумбия, все те нити, которые вы связали вместе сегодня, какую историю Родины вам так и не удалось рассказать?

ГАНСА: О Боже, это история Израиля. Это история, которую мы пытались рассказать.Мы пытались рассказать эту историю в 4-м сезоне. Мы пытались рассказать эту историю в 5-м сезоне. Вы знаете, мы пробовали эту историю в 8-м сезоне, и каждый раз она побеждала нас.

КРАЙНИЙ СРОК

: Почему?

ГАНСА: Действительно сложно поместить офицера американской разведки в центр истории, которая в основном посвящена израильтянам и арабам. Это действительно трудно. Вы знаете, мы не могли придумать способ сделать это, что было бы реалистично и, кроме того, что-то значило в конце. Я имею в виду, что это такой сложный и спорный вопрос, что происходит в этой части Ближнего Востока, и так было всегда.И мы просто не могли довести эту историю до сведения. Мы не могли попасть туда, каждый раз это приводило нас куда-то еще.

КРАЙНИЙ СРОК

: Как?

GANSA: В 4 сезоне он привел нас в Афганистан и Пакистан. В пятом сезоне он привел нас в Берлин, а в последнем сезоне — обратно в Афганистан. Итак, во всех этих областях каким-то образом Америка оказалась в центре истории, и офицер американской разведки мог занять это место, и почему-то в Израиле мы просто не могли поместить ее туда.

КРАЙНИЙ СРОК: На протяжении многих лет в тех местах, где вы действительно поместили Клэр Кэрри, биполярное расстройство персонажа подвергалось критике в сериале, были заявления о том, что Хоумленд исламофобская или невежественная и немного уродливая американка в своем подходе. Оглядываясь назад, к лучшему или худшему, через какую линзу вы видите эти ответы?

ГАНСА: Количество исследований, которые потребовались для создания этого персонажа, а затем для его игры, было действительно впечатляющим. Я имею в виду, количество людей, с которыми мы говорили о биполярном заболевании, количество книг, которые мы читали, количество документальных фильмов, которые мы смотрели, количество видео на YouTube, которые мы видели и которые Клэр изучала, психиатры с кем мы консультировались.Вы знаете, мы изо всех сил старались изобразить эту болезнь во всей красе, потому что есть взлеты и есть невообразимые спады, через которые вы страдаете люди, страдающие от этого.

И это открывает вам вопросы о том, почему вы показываете это, а также по другим темам, исламофобии и расизму, и какова цель этих историй?

На каком-то уровне я могу, в своем собственном сознании, определенно по теме психического здоровья Кэрри, отклонить критику в отношении нашего описания биполярности, потому что мы изо всех сил старались это сделать, и я знаю Клэр отдал все, чтобы сделать это правильно.Честно говоря, вы знаете, что до сих пор 90% писем, которые она получает о своем изображении, положительные. Это похоже на благодарность за то, что вы показываете, что мы делаем каждый день.

КРАЙНИЙ СРОК: Еще один положительный ответ, который вы получили вскоре после дебюта «Родины», — это президент Обама, который показал, каким фанатом он был по отношению к шоу. Немного, черт возьми, когда смотришь на то, как вы, ребята, отодвигаете занавес на Power Play в Вашингтоне, но также это отличный крик, возможно, даже в большей степени сейчас. Каково было иметь такую ​​фанатскую базу для шоу?

GANSA: (смеется) Послушайте, в то время это не могло быть более точным подтверждением того, что мы делали, что людям на этом уровне власти сериал понравился, и они находили его, знаете ли, провокационным и задумчивым … провокация.Я имею в виду, когда мне позвонил глава администрации президента Обамы и сказал, что он в командировке, не могли бы вы показать нам эпизод, прежде чем он взлетит, на Air Force One? Я имею в виду, сколько раз такое случалось в чьей-либо карьере? У меня такое случилось ровно один раз.

Итак, это было, но даже более того, я должен сказать, что многие фанаты этого шоу работают в разведывательном бизнесе, работают в правительстве и работают в новостных организациях. Мне всегда было так любопытно их мнение о сериале, и отражаем ли мы или отражаем реальность таким образом, чтобы заставить их задуматься или, по крайней мере, получить образование? С другой стороны, это тоже ужасно.

Вы знаете, вы просто не хотите ошибиться, и вы знаете, и мы сделали все возможное, чтобы не ошибиться.

Приказ

Трампа закладывает основу для тестов на лояльность тысяч федералов

Одним ударом «Шарпи» президент Трамп предпринял крупнейшие в истории усилия, чтобы свести на нет 140 лет федеральной политики по продвижению профессиональных знаний в правительстве. Это окажет огромное влияние на правительство, на его работников и на доверие общества к справедливому и беспристрастному отказу от государственных программ.

В среду президент подписал указ о введении новой категории федеральных служащих. Высшие должностные лица могут классифицировать должности как имеющие «конфиденциальный, определяющий политику, определяющий политику или отстаивающий политику». Затем они могли включить сотрудников, занимающих эти должности, в новый «Список F», где сотрудники потеряли бы все средства защиты, в том числе защиту от дискриминации, принудительного переназначения и перемещения, а также любые права, например, на организацию или обжалование кадровых решений.Самое главное, сотрудников могли уволить по любой причине.

Указ президента является взрывоопасной кульминацией вулкана, который строится администрацией Трампа для искоренения государственных служащих, которых считают нелояльными и частью «глубинного государства». Президент Трамп написал в Твиттере, что у него есть право «увольнять любого сотрудника исполнительной власти». Приказ вводит в действие механизм, чтобы это произошло.

Но этот приказ сделает больше, чем проложит путь к масштабной трансформации федеральной рабочей силы во второй администрации Трампа.Если администрация сможет уложиться в жесткий график приказа, президент мог бы определить большое количество нынешних профессиональных государственных служащих, которые теперь защищены от политического вмешательства, в качестве «определяющих политику» должностных лиц, поместить их в Список F и приказать их уволить. прямо перед вступлением в должность президента Байдена.

Сила заказа заключается в его простоте. Он не определяет, каким может быть должностное лицо, «определяющее политику» или «определяющее политику». Действительно, термины настолько широки, что могут описывать тысячи федеральных служащих.Совет Энтони Фаучи о том, как лучше всего направлять ответные меры страны на пандемию, может соответствовать этому определению. Но администрация может возразить, что то же самое можно сказать об аналитике GS-9 из Центров по контролю за заболеваниями, который анализирует распространение вирусных частиц и пишет памятку о вариантах использования масок для предотвращения их распространения.

Таким образом, учитывая беспрецедентный объем приказа, его нечеткость дает ему исключительные полномочия по искоренению служащих на всей федеральной службе. А учитывая поистине потрясающую войну за опыт, которая запутала дебаты о борьбе с COVID-19 с самого начала пандемии, приказ серьезно подорвет доверие к выработке политики.Мы выбираем государственных служащих, которые будут использовать их ценности при принятии решений. Мы нанимаем профессиональных государственных служащих, которые рассказывают нам факты и беспристрастно исполняют закон. Если каждый поступок профессионального государственного служащего рассматривается через призму «определения политики» или «определения политики», как мы можем доверять анализу фактов или беспристрастному применению закона?

С момента создания федеральной гражданской службы в соответствии с Законом Пендлтона 1883 года у нас есть почти 140 лет политики, которая развивает наши доктрины беспристрастного управления, основанного на фактах.Указ президента Трампа стирает его всего на нескольких страницах.

Но это еще не все. Президент заявляет о праве изменять существующие федеральные постановления своим указом. Теперь эти правила, определенные в Кодексе США и Кодексе федеральных правил, являются продуктом процесса, первоначально установленного Конгрессом в Законе об административных процедурах, принятом в 1946 году. APA устанавливает процесс, который требует от администрации изложить свои предлагаемые правила, чтобы предоставить возможность для общественного обсуждения и потребовать от администрации принять эти комментарии во внимание перед принятием окончательного правила.Это часть хрупкого баланса сил между Конгрессом и президентом: Конгресс делегирует широкие полномочия исполнительной власти, чтобы они могли проявлять большую свободу действий в обмен на открытый процесс, допускающий участие общественности.

Это агрессивная попытка искоренить традиции высококвалифицированной и политически беспристрастной государственной службы, которые более века делали страну великой.

Оттесняя APA, указ президента резко смещает баланс сил от Конгресса к президентству.Ведутся ожесточенные споры о том, может ли президент внести поправки в существующие постановления посредством указа, и любые действия администрации Трампа по выполнению этого приказа обязательно закончатся судебным разбирательством. Конечная ирония попытки президента Трампа утвердить Эми Кони Барретт на место в Верховном суде США может заключаться в том, что консерваторы погубят его, поскольку консервативным судьям будет трудно принять такой экстраординарный захват власти.

Но не заблуждайтесь: это агрессивная попытка искоренить традиции высококвалифицированной и политически беспристрастной государственной службы, которые делали страну великой на протяжении более века.Это смелая попытка изменить конституционный баланс сил, ослабить Конгресс и лишить общественность права участвовать в процессе, который формирует регулирующие их положения.

Последствия указа исполнительной власти для способности правительства действовать — и для доверия граждан к беспристрастности правительства — не могут быть более значительными. Это очень и очень важно.

Capitol Riot Fallout: Глава национальной безопасности уходит в отставку; Патриоты Беличик не примет медаль свободы

Вот что вам нужно знать:

Чад Ф.Вольф не упомянул смертельную осаду Капитолия в своем письме об уходе с поста исполняющего обязанности секретаря Министерства внутренней безопасности. Фото … Фото из пула, сделанное Грегом Нэшем

Чад Ф. Вольф, исполняющий обязанности секретаря Министерства внутренней безопасности, подал в отставку в понедельник всего за девять дней до того, как ожидалось, что он будет помогать координировать безопасность президентской инаугурации перед лицом возросших угроз насилия.

Г-н Вольф сказал сотрудникам Министерства внутренней безопасности, что он уйдет в отставку в понедельник вечером отчасти из-за судебных постановлений, которые признали недействительными некоторые иммиграционные политики администрации Трампа, сославшись на вероятность того, что г-н.Вольф был незаконно назначен руководителем агентства.

«К сожалению, это действие оправдано недавними событиями, включая текущие и безосновательные судебные решения относительно действительности моих полномочий в качестве исполняющего обязанности секретаря», — сказал г-н Вольф в письме, полученном The New York Times. «Эти события и проблемы все чаще служат для отвлечения внимания и ресурсов от важной работы Департамента в это критическое время перехода власти».

Мистер Вольф в своем письме не упоминал о смертельной осаде Капитолия.Питер Т. Гейнор, администратор Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, заменит г-на Вольфа на посту исполняющего обязанности секретаря Министерства внутренней безопасности. Теперь ему будет поручено помочь обеспечить безопасность инаугурации избранного президента Джозефа Р. Байдена-младшего. Секретная служба, которая находится в ведении Министерства внутренней безопасности, возглавляет усилия по обеспечению безопасности этого мероприятия.

Г-н Вольф останется в министерстве в качестве заместителя министра по вопросам политики, должность, на которую он был утвержден Сенатом, по словам Чейза Дженнингса, официального представителя национальной безопасности.

Президент Трамп курировал Департамент внутренней безопасности, который был заполнен вакансиями, создав вращающуюся дверь для временных лидеров, которые сталкивались с неоднократными вопросами о законности своих должностей. Федеральный судья в сентябре постановил, что предшественник г-на Вольфа, Кевин К. Макалинан, вероятно, нарушил надлежащий порядок передачи полномочий, и у него не было полномочий назначить г-на Вольфа исполняющим обязанности секретаря.

В ноябре федеральный судья в Нью-Йорке согласился с тем, что г-н Вольф не был назначен на законных основаниях, и в результате отменил его приостановление действия мер защиты иммигрантов, известных как «мечтатели», привезенных в Соединенные Штаты в детстве.

Г-н Вольф стал одним из наиболее лояльных чиновников кабинета Трампа, когда он возглавлял департамент, и стал публичным лицом развертывания министерством федеральных агентов для реагирования на громоздкие протесты в Портленде, штат Орегон, вокруг здания федерального суда. На прошлой неделе он выступил с заявлением, в котором призвал Трампа осудить беспорядки в Капитолии.

Билл Беличик, тренер «Патриотов Новой Англии», публично поддержал президента Трампа, когда он баллотировался на пост. Фото … Адам Гланцман / Getty Images Тренер

Патриотов Новой Англии Билл Беличик заявил в понедельник в заявлении, что он отказался от этой возможности получить президентскую медаль свободы от президента Трампа из-за «трагических событий прошлой недели», намек на восстание в Капитолии.

В своем заявлении Беличик сказал, что он польщен тем, что был номинирован на эту награду, высшую гражданскую награду в стране, из-за ее прошлых получателей. Но он сказал, что с большим уважением относится к «ценностям нашей страны», представляет свою семью и патриотов и вместе с игроками борется с социальной несправедливостью.

«Продолжение этих усилий, оставаясь верным людям, команде и стране, которые я люблю, перевешивает преимущества любой индивидуальной награды», — написал он в заявлении.

К Беличику призывали отклонить награду, в том числе в понедельник от представителя Демократической партии из Массачусетса Джима Макговерна, который назвал принятие награды «позорным».

«Билл Беличик должен поступить правильно и сказать:« Нет, спасибо », — сказал он CNN.

Г-н Трамп, который покидает свой пост менее чем через две недели, долгое время был связан с Патриотами. До своего избрания в 2016 году он регулярно посещал домашние игры команды в качестве гостя Роберта К.Крафт, владелец Патриотов. Беличик публично поддержал президента, когда он баллотировался на пост президента, и даже написал письмо президенту, который зачитал его вслух на предвыборном митинге накануне дня выборов. Бывший квотербек команды Том Брэди играл в гольф с Трампом, и в его шкафчике хранилась кепка.

Но раскол Трампа неоднократно ставил Патриотов в неловкое положение, особенно в 2017 году, когда президент неоднократно критиковал Н.Ф.Л. и его владельцев за то, что они не уволили игроков, которые преклонили колени во время исполнения государственного гимна в знак протеста против социальной несправедливости и жестокости полиции.

Команда приняла приглашение посетить Белый дом в 2017 году после победы в Суперкубке, но до того, как президент атаковал лигу. Два года спустя, после того как «Патриоты» выиграли еще один титул и многие игроки публично выступили против президента, они не поехали в Вашингтон из-за того, что, по их словам, было конфликтом в расписании.

Команда не ответила на запрос о комментарии.

Обзор видеозаписи показывает, как разворачивалась сцена насилия. Предоставлено … Джарретт Робертсон / The New York Times

Мятежники за пределами США.По данным визуального расследования, проведенного The Times, S. Capitol втащил трех полицейских в жестокую толпу, которая напала на них, когда они лежали беззащитные на лестничной клетке. Один бунтарь был заснят на видео, когда он бил офицера с американским флагом.

Обзор видеозаписи, предоставленной The Times, показывает, как развивалась жестокая сцена и как толпа отреагировала на то, как офицеров утащили с их поста. Это также показывает, что офицеры, участвовавшие в инциденте, были сотрудниками столичного управления полиции, а не полиции Капитолия.Брайан Сикник, офицер полиции Капитолия, скончался после того, как бунтарь ударил его огнетушителем по голове.

Место происшествия было одним из самых напряженных и опасных за весь рейд. Это началось сразу после 14:00, когда сотни участников беспорядков достигли западного входа в здание, которое охраняли сотрудники столичной полиции.

Вскоре после начала борьбы на видеозаписи инцидента было видно, как участники беспорядков тащили одного офицера вниз по лестнице. Другие кричали, призывая толпу не причинять ему вреда.

Позже толпа снова двинулась вперед, атаковав офицеров у дверей щитами, клюшками и другим самодельным оружием. Затем одного офицера схватили за шлем и потащили вниз по лестнице. На скандирование «США! США! », — его избили, когда он лежал на земле. Один мужчина неоднократно ударил его американским флагом.

Вскоре после этого банда схватила другого офицера и потащила его за ногу вниз по лестнице. Один мужчина попытался ударить офицера после того, как его оттащили от двери.

Неизвестно, что случилось с тремя офицерами после того, как они исчезли в толпе, но, по крайней мере, два из участников беспорядков совпадают с изображениями, включенными в список «лиц, представляющих интерес» столичной полиции, которым могут быть предъявлены федеральные обвинения.

— Эван Хилл, Ариэль Рэй и Далия Козловски

Рекламный щит на автобусной остановке в Вашингтоне показывает сообщение от ФБР. ищет информацию о насилии в Капитолии на прошлой неделе. Кредит … Аль Драго / Getty Images

Министерство юстиции и Ф.Б.И. по словам сотрудников правоохранительных органов, приступили к общенациональной розыску, чтобы выследить множество людей, которые напали на Капитолий на прошлой неделе, поскольку они борются с последствиями широко распространенной неспособности правительства защитить здание.

Следователи преследуют более 150 подозреваемых для судебного преследования, и это число почти наверняка будет расти, сказал чиновник. По словам представителя правоохранительных органов, проинформированного о расследовании, аналитики также изучают разведывательные данные, чтобы выявить любую роль, которую местные террористические организации или иностранные противники могли сыграть в радикализации американцев, участвовавших в беспорядках.

В ходе расследования уголовного дела Министерства юстиции, которое ведется в Вашингтонском полевом офисе ФБР, агенты и вспомогательный персонал создали общенациональную сеть для выявления членов мафии. В частности, ФБР. тесно сотрудничает с полицией Капитолия и Департаментом столичной полиции в Вашингтоне, чтобы выследить тех, кто атаковал правоохранительные органы.

ФБР. быстро предприняла меры по устранению некоторых бюрократических препятствий на пути к арестам и получила более 70 000 фото- и видеосоветов после того, как обратилась за помощью к общественности в установлении личности подозреваемых.Агенты также просматривали манифесты пассажиров авиакомпаний и видеозаписи авиапассажиров в Вашингтон и из Вашингтона, чтобы найти потенциальных подозреваемых.

Яркие кадры нападения демонстрируют спектр людей, участвовавших в насилии. Были видны знаки «Остановите воровство» — визуальное свидетельство того, что ложные заявления г-на Трампа о фальсифицированных выборах нашли отклик у широкой коалиции консерваторов, евангелистов, сторонников теории заговора, групп ополченцев, антикоммунистических активистов, неонацистов и других сторонников превосходства белой расы. .

Некоторые изображения беспорядков показали, что, казалось, были организованы усилия людей по согласованию военного снаряжения, движущиеся как единое целое через толпу к Капитолию, что вызвало опасения, что некоторые из участников действовали как часть хорошо скоординированной попытка штурмовать здание.

Протестующие собрались у Капитолия штата в Олимпии, штат Вашингтон, в воскресенье. Фото … Линдси Уоссон / Reuters

По мере распространения последствий беспорядков у Капитолия правительства штатов сталкиваются с угрозами аналогичного насилия ближе к дому и борются с ними. возможное участие их собственных официальных лиц в событиях прошлой недели.

Даже когда предприятия и избранные официальные лица пытаются дистанцироваться от насилия и его исполнителей, сторонники президента Трампа открыто планируют нападения в Вашингтоне и по всей стране в дни, предшествующие избранию избранного президента Джозефа Р. Байдена-младшего. инаугурация 20 января. Федеральное бюро расследований направило в местные правоохранительные органы информацию о возможности вооруженных протестов у всех 50 столиц штатов, которые организуются и продвигаются крайне правыми экстремистскими группировками, такими как движение Boogaloo.

На видео-пресс-конференции в понедельник губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом сказал, что Национальная гвардия будет направлена ​​для помощи «по мере необходимости» в Капитолий штата в Сакраменто и что Калифорнийский дорожный патруль, отвечающий за защищая Капитолий, заранее планировал бороться с потенциальным насилием, не нарушая права на свободу слова.

«Могу заверить вас, что у нас повышенный, повышенный уровень безопасности», — сказал г-н Ньюсом.

В Мичигане комиссия, курирующая Капитолий штата, проголосовала в понедельник за запрет открытого ношения огнестрельного оружия внутри Капитолия, чего законодатели-демократы требовали в течение нескольких месяцев.В Висконсине рабочие закололи окна Капитолия штата.

Чиновники-демократы в округе Кларк, штат Невада, включая Лас-Вегас, разослали в воскресенье предупреждение общественной безопасности о возможном насилии в штате, написав: «За последние 48 часов онлайн-активность в социальных сетях возросла до указывают на то, что мы должны серьезно относиться к этим угрозам ».

Это предупреждение прозвучало после того, как лидер республиканцев в соседнем графстве Най опубликовал в пятницу письмо, в котором пропагандировал дикие, дискредитированные теории заговора и сравнивал протесты против результатов выборов с американской революцией, заявляя: «Следующие 12 дней будут чем-то интересным для общественности. внуки! 1776 год снова! »

Письмо, написанное Крисом Циммерманом, председателем республиканского центрального комитета округа Най, вызвало упрек в минувшие выходные со стороны депутата Стивена Хорсфорда, демократа, представляющего округ.

Как представитель № NV04, где находится округ Най, у меня есть новости для председателя. Сейчас не 1776 год, и неудавшаяся попытка государственного переворота с участием некоторых республиканцев — это мятеж против воли народа и нашей демократии. Любое предложение иначе — это отказ принять реальность.

— Стивен Хорсфорд (@StevenHorsford) 10 января 2021 г.

Между тем Республиканская ассоциация генеральных прокуроров подверглась тщательной проверке на предмет обнаружения роботов, которые ее подразделение по сбору средств — Фонд защиты правопорядка — совершило в прошлый вторник, за день до беспорядков, призывая сторонников принять участие в марше у Капитолия.Исполнительный директор группы Адам Пайпер подал в отставку в понедельник из-за последствий аварии.

Генеральный прокурор штата Алабама Стив Маршалл, председатель правления Фонда защиты правопорядка, подтвердил отставку г-на Пайпера в заявлении, в котором конкретно не упоминались звонки роботов.

«Каждое решение, которое Адам принимал от имени R.L.D.F. был с лучшими намерениями и с учетом интересов организации », — сказал г-н Маршалл.

Отдельные генеральные прокуроры также подвергаются критике из-за звонков с роботов.Сенатор штата Меган Хант из Омахи, штат Небраска, в воскресенье подала запрос на общедоступную информацию о любых сообщениях между группой и генеральным прокурором Небраски Дугом Петерсоном и спросила, использовались ли государственные средства для оплаты членства г-на Петерсона в группе.

Сюзанна Гейдж, пресс-секретарь г-на Петерсона, сказала, что он не знал о звонках роботов, когда они совершались, и не поддерживал их, и что «государственные деньги RAGA не выплачиваются».

Республиканская ассоциация генеральных прокуроров не ответила на запрос о комментарии в понедельник.На прошлой неделе оно выпустило заявление, осуждающее беспорядки, как и г-н Петерсон, но не признало своей собственной роли в побуждении людей участвовать в протестах, которые превратились в насильственный штурм Капитолия, или в продвижении безосновательных утверждений о мошенничестве на выборах. это подпитывало его.

Джилл Коуэн, Адам Голдман и Кэтлин Грей подготовили репортажи.

Полиция Капитолия расследует по меньшей мере 10 офицеров за их поведение во время смертоносного восстания в Капитолии на прошлой неделе, заявил в понедельник журналистам конгрессмен, добавив, что характер расследований неясен.

Два других офицера полиции Капитолия — один из них стоял на фотографиях с бунтовщиками, а другой был замечен гуляющим среди толпы в шляпе, украшенной лозунгом президента Трампа «Сделаем Америку снова великой», — были отстранены от должности, сказал член Палаты представителей Тим Райан, демократ от Огайо и председатель Подкомитет дома, который контролирует силу.

Хотя г-н Райан сказал, что он не видел никаких признаков того, что какие-либо сотрудники полиции Капитолия помогали координировать нападение, он сказал, что появились доказательства того, что некоторые нападавшие участвовали в более организованных атаках.Поступившие в среду днем ​​сообщения о самодельных бомбах, заложенных в соседнем штаб-квартире Республиканской и Демократической партий, отвлекли внимание правоохранительных органов от нарушения, которое происходило в Капитолии, сказал г-н Райан, предполагая «некоторый уровень координации».

Г-н Райан сказал, что он часто контактировал с Йоганандой Питтман, новым исполняющим обязанности начальника полиции Капитолия, чтобы лучше понять недостатки системы безопасности, приведшие к осаде, и побудить ее более открыто сообщать общественности о предпринимаемых усилиях. чтобы обезопасить Капитолий в дни, предшествующие инаугурации избранного президента Джозефа Р.Байден-младший, 20 января.

Г-н Райан сказал, что общественности необходимо «восстановить доверие к полиции Капитолия Соединенных Штатов» и что страна чувствует себя «преданной, разочарованной тем, что произошло».

Невозможно масштабировать ограждение вокруг Капитолия, и до 15 000 военнослужащих Национальной гвардии будут размещены в Вашингтоне на инаугурации, сказал Райан.

Он также сказал, что Комитет по ассигнованиям Палаты представителей, вероятно, предоставит больше средств для обеспечения безопасности инаугурации, но что сумма еще не ясна.

Выброшенный плакат кампании Трампа в отражающем бассейне возле Мемориала Линкольна на прошлой неделе Фото … Анна Манимейкер для The New York Times

Последствия беспорядков в Капитолии США усилились в понедельник по мере роста числа предприятий и других известных организаций стремились дистанцироваться от президента Трампа и насильственных действий некоторых из его сторонников.

Поскольку г-н Трамп столкнулся с перспективами второго импичмента после смертельной вспышки беспорядков в среду, крупные банки, поставщики услуг электронной коммерции и школы выступили с заявлениями, в которых говорилось, что они отмежевываются от его администрации и не потерпят действий, подстрекающих к насилию.

Политические последствия также были быстрыми. Поскольку федеральные и местные власти продолжали выслеживать и арестовывать множество людей, официальные лица Белого дома, в том числе несколько членов кабинета министров, подали в отставку, заявив, что они глубоко обеспокоены случившимся. Выдающиеся республиканцы также разорвали связи с президентом — и, в случае бывшего госсекретаря Колина Пауэлла, с партией. На вопрос CNN, осознали ли члены Республиканской партии, что «они поощряли, по крайней мере, эту дикость расти и расти», г-н.Пауэлл сказал: «Да, и поэтому я больше не могу называть себя товарищем-республиканцем».

Школы лишили Трампа почетных званий. Провайдер электронной коммерции Shopify заявил, что закрыл магазины, связанные с президентом. А крупный бизнес, который обычно делает взносы республиканцам и демократам, заявил, что приостановил взносы на политические цели.

«Мы хотим, чтобы вы были уверены, что мы не поддержим кандидатов, которые не соблюдают законность», — написала Кэнди Вольф, глава отдела государственных дел Ситибанка, в служебной записке, в которой говорится, что Ситибанк отложил все взносы на избирательную кампанию на квартал. .

Возможно, наиболее значимым для г-на Трампа было решение Twitter в пятницу навсегда заблокировать его учетную запись после того, как компания потратила годы на защиту присутствия г-на Трампа на своих платформах. Днем ранее Facebook забанил президента как минимум до конца его срока. В понедельник Facebook пошел еще дальше, заявив, что прекращает расходы на политические цели по крайней мере до марта и начинает обзор своей практики расходования средств на политические цели.

Удар по курортному бизнесу президента — P.Г.А. of America заявила, что ее совет директоров проголосовал за расторжение соглашения об игре P.G.A. Чемпионат в Национальном гольф-клубе Трампа в Бедминстере, штат Нью-Джерси, в 2022 году.

«Стало ясно, что проведение P.G.A. Чемпионат Трампа Бедминстера нанесет ущерб P.G.A. американского бренда, и поставит под угрозу способность P.G.A. реализовывать наши многочисленные программы и поддерживать долгую жизнь нашей миссии », — сказал Джим Ричерсон, P.G.A. президента Америки, говорится в видеообращении.

Marriott, гостиничный гигант, заявил, что приостановит перечисление пожертвований от своего PAC «тем, кто проголосовал против подтверждения результатов выборов», — сообщила пресс-секретарь. Amazon, Blue Cross Blue Shield, Boston Scientific и Commerce Bancshares использовали аналогичный целевой подход к замораживанию пожертвований.

Представитель Amazon назвала голосование «неприемлемой попыткой подорвать законный демократический процесс».

Войска Национальной гвардии прибывают к Капитолию в понедельник утром. Фото…Анна Манимейкер для New York Times

Национальная гвардия планирует направить до 15000 военнослужащих в Вашингтон, округ Колумбия, для инаугурации, чтобы защититься от любых насильственных попыток толпы сторонников Трампа помешать мирной передаче власти, Об этом заявил в понедельник генерал Дэниел Хокансон из Бюро национальной гвардии.

Шесть тысяч солдат из шести штатов уже прибыли, сказал генерал Хокансон. Ожидается, что к этим выходным это число вырастет до 10 000 человек. Представители Министерства обороны не приняли решения о том, будут ли войска вооружены, но они указали, что даже если бы они изначально были безоружными, войска не были бы далеко от своего оружия.

«Мы хотим, чтобы наши люди имели право на самооборону», — сказал генерал Хокансон на телефонной пресс-конференции. «Если высшее руководство решит, что это правильная поза, мы будем это делать». По его словам, все войска, прибывающие в Вашингтон, берут с собой оружие.

Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер отправила письмо от субботы в Министерство внутренней безопасности с просьбой объявить о стихийном бедствии, которое освободит федеральное финансирование для инаугурации.Г-н Трамп удовлетворил просьбу в понедельник вечером.

Сильное военное присутствие соответствует прошлым инаугурациям. И в 2013, и в 2017 году около 13000 военнослужащих и военнослужащих Национальной гвардии помогали в обеспечении безопасности, управлении движением и сдерживании толпы. Многие также играли традиционные церемониальные роли, маршируя в парадной форме и играя в оркестрах. Военные лидеры хотят демонстрации силы, чтобы избежать беззакония нападения на Капитолий на прошлой неделе.

В то же время представители Министерства обороны пытаются решить серьезную проблему: президент Трамп остается популярным в своих рядах, а некоторые из протестующих, штурмовавших Капитолий в прошлую среду, как признали представители Министерства обороны, были бывшими военнослужащими.Министерство обороны не объявило о конкретном поиске, чтобы выяснить, есть ли у каких-либо войск Национальной гвардии, направляемых для обеспечения безопасности инаугурации, какие-либо связи или симпатии с поддерживающей Трамп мафией, но официальные лица заявили, что они просматривают фотографии и видео с протестов.

В понедельник сенатор Тэмми Дакворт призвала к официальному расследованию связей бунтовщиков с вооруженными силами. Связь с экстремистскими группировками запрещена военными правилами. Генерал Хокансон сказал, что если какие-либо войска нарушат это постановление, «они будут переданы в их подчинение и в соответствующие органы.

«Остановить воровство» появилось в качестве лозунга в дни после выборов в ноябре. Кредит … Джим Уркхарт / Рейтер

Facebook объявил в понедельник, что планирует удалить контент, связанный с движением «Остановить воровство». платформы, поскольку социальная сеть готовится к потенциально склокной инаугурации президента 20 января.

Компания заявила, что планирует удалить все публикации, фотографии или видео, содержащие фразу «Остановить воровство», термин, обычно связанный с попытками сторонников Трампа чтобы делегитимизировать результаты президентских выборов 2020 года, на которых победил избранный президент Джозеф Р.Байден-младший

«Мы обеспечиваем возможность активного обсуждения результатов выборов, и это будет продолжаться», — сказал Гай Розен, вице-президент подразделения корпоративной этики Facebook, отвечающего за контроль и модерацию проблемного и вредоносного контента. «Но с продолжающимися попытками организовать мероприятия против результатов президентских выборов в США, которые могут привести к насилию, и использование этого термина теми, кто причастны к насилию в среду в Вашингтоне, мы делаем этот дополнительный шаг в преддверии инаугурации. .

Этот шаг, предпринятый всего через несколько дней после того, как сотни сторонников Трампа штурмовали здание Капитолия в Вашингтоне, выходит за рамки предыдущих действий Facebook. В ноябре Facebook закрыл первоначальную официальную группу «Остановить воровство» по обвинению в подстрекательстве к насилию. Компания заявила, что также активно отслеживает платформу на предмет других типов вредоносного контента.

Facebook также сообщил, что в День инаугурации в своем мобильном приложении добавит новый раздел на вкладке «Новости Facebook», в котором пользователи смогут получать обновленную и достоверную информацию о событиях дня в столице страны.В прошлом компания отказывалась удалять большинство видов дезинформации из своей сети, при этом Марк Цукерберг утверждал, что не хочет, чтобы Facebook стал «арбитром истины».

А после шторма на прошлой неделе в столице Facebook также подтвердил в понедельник, что он планирует приостановить все взносы в любые комитеты политических действий по крайней мере до первого квартала 2021 года, сославшись на необходимость пересмотра своей политики. Другие крупные технологические компании, такие как Microsoft, Google и Airbnb, предприняли аналогичные действия в понедельник днем.

Представитель штата Нью-Джерси Бонни Уотсон Коулман на слушаниях на Капитолийском холме в 2019 г. Фото … Анна Манимейкер / The New York Times

Два депутата-демократа дали положительный результат на коронавирус, заявив, что, по их мнению, их заражение связано со временем, когда они провел в безопасном месте с коллегами, которые отказались носить маски во время осады Капитолия США в среду.

Представитель Бонни Уотсон Коулман из Нью-Джерси объявила о своем положительном результате теста в понедельник, а рано утром во вторник представила Прамила Джаяпал из Вашингтона.

«Меня бесит, когда они отказываются соблюдать инструкции о том, как не снимать маски», — сказала г-жа Уотсон Коулман в интервью. «Мне это кажется высокомерием и вызовом. И вы можете быть обоими, но не за счет кого-то другого ».

Г-жа Джаяпал сказала в Твиттере, что у нее положительный результат «после того, как ее заперли в охраняемой комнате в Капитолии, где несколько республиканцев не только жестоко отказались носить маску, но и безрассудно высмеяли коллег и сотрудников, которые предложили им ее.

В воскресенье депутат Чак Флейшманн, республиканец из Теннесси, который также находился в защитной изоляции в Капитолии, объявил, что у него был положительный результат на вирус после контакта со своим соседом по комнате, Гасом Билиракисом из Флориды, также республиканцем.

Г-н Флейшманн сообщил местному новостному каналу WRCB, что в среду он был уведомлен о положительном результате анализа г-на Билиракиса, но не получил уведомления, поскольку он был заперт в безопасном месте во время беспорядков.Он сказал, что не знает, со сколькими другими законодателями он контактировал.

Г-н Флейшманн и другой депутат-республиканец с положительным результатом, представитель Джейк Латернер из Канзаса, оба были в Капитолии в среду, чтобы возразить против подтверждения результатов голосования выборщиков.

Не сразу стало ясно, были ли госпожа Уотсон Коулман и госпожа Джаяпал изолированы от республиканцев, которые, как теперь известно, были инфицированы.

Г-жа Джаяпал, которая сказала, что начала карантин сразу после осады Капитолия на прошлой неделе, сказала, что изолируется, но «продолжит работать в меру моих возможностей.Она сказала, что любой член Конгресса, отказавшийся носить маску, должен быть снят с пола сержантом и оштрафован.

«Это не шутка», — сказала она в заявлении. «Наша жизнь и наши средства к существованию находятся под угрозой, и любой, кто отказывается носить маску, должен нести полную ответственность за то, что подвергает нашу жизнь опасности из-за своего эгоистичного идиотизма».

С 2017 года г-жа Джаяпал представляет Седьмой избирательный округ Вашингтона, в который входит большая часть Сиэтла.

г-жаУотсон Коулман сказал, что она и ее муж, Уильям Колман, прошли экспресс-тест на антиген в понедельник. По ее словам, ее муж дал отрицательный результат на вирус. Г-жа Уотсон Коулман сейчас изолирует и ожидает результатов более точного лабораторного ПКР. контрольная работа. Она начала чувствовать симптомы в течение последних 24 часов и испытывает «легкие, похожие на простуду симптомы», включая кашель и хрипящую боль в горле.

Г-жа Уотсон Коулман, пережившая рак легких, которой в следующем месяце исполнится 76 лет, с 2015 года представляла 12-й округ Конгресса США, округ к северу от Трентона, который проходит через четыре центральных округа Нью-Джерси.29 декабря она получила одну дозу вакцины Pfizer-BioNTech Covid-19.

«Я хочу, чтобы люди знали, что это очень серьезно, и что наше заражение связано с людьми, которые не заботятся ни о ком и игнорируя науку и действуя по глупости », — сказала она.

Болезни, выявленные до того, как кто-то завершил полный график вакцинации против Covid-19, не должны вызывать беспокойства, считают эксперты.

Вакцина Pfizer-BioNTech разрешена как двухдозовая вакцина, при этом вторая прививка вводится примерно через три недели после первой.Хотя некоторая защита срабатывает после первой инъекции, организму требуется не менее недели или двух, чтобы развить измеримый иммунный ответ на вирус после первого контакта с вакциной. Второй выстрел завершает защитный процесс.

Если г-жа Уотсон Коулман действительно заразилась вирусом всего через неделю после первой инъекции, она, вероятно, была так же уязвима для него, как и до укола.

В воскресенье офис лечащего врача Конгресса заявил, что законодатели Палаты представителей могли подвергнуться воздействию кого-то, кто был заражен коронавирусом, когда они укрывались в безопасном месте, когда толпа протрамповских экстремистов штурмовала Капитолий на прошлой неделе.

В электронном письме, отправленном законодателям, д-р Брайан П. Монахан, лечащий врач, сказал, что, хотя «время в этой комнате для одних составляло несколько часов, а для других — короче», в этот период «люди могли быть подвергнуты разоблачению. другому пассажиру с коронавирусной инфекцией ». Он сказал законодателям получить P.C.R. протестируйте в качестве меры предосторожности и продолжайте принимать профилактические меры против распространения вируса.

Трое из четырех избирателей, опрошенных Quinnipiac, заявили, что опасаются за будущее демократии в Соединенных Штатах.Кредит … Майкл Рейнольдс / EPA, через Shutterstock

Большинство американских избирателей считают президента Трампа ответственным за осаду здания Капитолия на прошлой неделе, что привело к тому, что его рейтинг одобрения упал до исторического минимума и поддержал его усилия по его отстранению от должности. , согласно опросу Quinnipiac University, опубликованному в понедельник.

Менее чем через неделю после того, как президент спровоцировал беспорядки в Капитолии, что привело к повторным призывам к его отставке и новой попытке демократов отозвать ему импичмент, шесть из 10 избирателей заявили, что они не одобряют то, что президент делает на своем посту. опрос найден.

Только 33 процента одобрили его работу, что соответствует его самому низкому рейтингу одобрения за четыре года опроса Quinnipiac.

Аналогичная доля избирателей, 37 процентов, поверила ложному утверждению, распространенному Трампом и его союзниками, о том, что на ноябрьских выборах имело место широко распространенное фальсификация результатов голосования. Только 34 процента заявили, что республиканцы в Конгрессе действовали в интересах демократии, когда они настаивали на прекращении сертификации голосов коллегии выборщиков, а 34 процента считали, что г-н.Трамп своими действиями пытался защитить демократию.

По общему мнению, помимо этой трети электората, президент и его наиболее агрессивные сторонники представляют серьезную угрозу. Шестьдесят процентов избирателей заявили, что Трамп подорвал демократию, а 56 процентов заявили, что он виноват в штурме Капитолия.

Практически все пришли к единому мнению о неоправданном характере самой осады. Девять из десяти избирателей по всей стране заявили, что нападавших следует привлечь к ответственности, а 80 процентов заявили, что они подорвали демократию.

Согласно результатам опроса, узкое большинство избирателей теперь считает, что г-ну Трампу нельзя позволять отбывать оставшийся срок его полномочий. 53% заявили, что он должен уйти с поста президента до инаугурации Джозефа Р. Байдена-младшего 20 января, а 52% заявили, что он должен быть отстранен. (Национальный опрос, опубликованный на прошлой неделе PBS NewsHour и Marist College, показал, что по вопросу о досрочном отстранении Трампа от должности избиратели разделились, 49% против 48%).Позиции Трампа сильно подорваны среди американских избирателей в целом, подавляющее большинство республиканцев по-прежнему его поддерживают. Опрос Quinnipiac показал, что 71 процент по-прежнему одобряют работу г-на Трампа, а 73 процента заявили, что на ноябрьских выборах были широко распространены фальсификации. Только 23 процента республиканцев согласились с мнением, что члены Конгресса, стремившиеся отменить результаты выборов, подрывали демократию.

Вообще говоря, трое из четырех избирателей, опрошенных Quinnipiac, заявили, что опасаются за будущее демократии в Соединенных Штатах.Только 21 процент сказали, что он жив и здоров.

Дональд Трамп получает почетную степень в 2004 году в колледже Вагнера на Статен-Айленде. Кредит … Джин-Суп Ли / Статен-Айленд Advance

Шаг двух колледжей отменить почетные степени, которые они ранее присуждали президенту Трампу, воодушевил студентов и профессоров в других университетах, стремящихся дистанцировать свои учреждения от политических деятелей, сыгравших роль в событиях на прошлой неделе в Капитолии, включая Рудольфа Джулиани, адвоката президента, и сенаторов Теда Круза и Джоша Хоули, которые возглавили попытки отказать в сертификации избранному президенту Джозефу Р.Победа Байдена-младшего в коллегии выборщиков.

Университет Лихай в Пенсильвании на прошлой неделе отозвал почетную степень, присужденную г-ну Трампу в 1988 году, также как и колледж Вагнера на Статен-Айленде, который вручил одну г-ну Трампу в 2004 году.

В воскресенье президент Миддлбери Колледж в Вермонте заявил, что рассматривает возможность отзыва почетной степени, присвоенной в 2005 году г-ну Джулиани, сославшись на его роль в «разжигании насильственного восстания против здания Капитолия нашей страны», которое президент Лори Л.Паттона, назвал его «восстанием против самой демократии». Г-ну Джулиани, бывшему мэру города Нью-Йорка, также грозит высылка коллегией адвокатов штата Нью-Йорк.

Тысячи юристов и студентов-юристов, в том числе многие из них, связанные с Гарвардом, который посещал г-н Круз, и Йельским университетом, где г-н Хоули получил ученую степень, подписали петицию, в которой также содержится призыв к лишению двух сенаторов-республиканцев адвокатского статуса за «руководство усилия по подрыву мирной передачи власти после свободных и справедливых выборов.

В петиции, поданной студентами-юристами Йельского университета, говорилось, что сенаторы спровоцировали «восстание» толпы, штурмовавшей Капитолий в январе. Петиция была размещена в социальных сетях на выходных и собрала более 7500 подписей к полудню понедельника, в том числе более 1800 членов коллегий адвокатов штата Миссури, Техас и округа Колумбия, где базируются сенаторы.

«Я думаю, что, как и многие люди по всей стране, мы были в ужасе, наблюдая за восстанием 6 января», — сказал Дэниел Ки, студент юридического факультета Йельского университета и один из авторов петиции.»Мы действительно просто были вдохновлены и воодушевлены ответом».

Г-н Круз также сталкивается с негативной реакцией в Принстоне, его бакалавриате, где сотни студентов, выпускников и преподавателей призвали президента университета Кристофера Эйсгрубера публично осудить его действия. Г-н Эйсгрубер написал в своем университетском блоге, что «каждый лидер обязан противостоять» событиям, которые произошли в Капитолии, но он не упомянул г-на Круза по имени.

Элитные университеты часто рекламируют себя, указывая на выдающихся лидеров, в том числе членов Конгресса или Верховного суда, окончивших их, но эти связи в последние годы все больше создают напряженность, поскольку политики и судьи связаны с господином господином.Трамп.

Экскурсии к памятнику Вашингтону были приостановлены до 24 января. Кредит … Стефани Рейнольдс / Getty Images

Служба национальных парков закрыла памятник Вашингтону, сославшись на «серьезные угрозы посетителям и ресурсам парка» в связи с инаугурацией президента — избранный Джозеф Р. Байден младший

Джеффри П. Рейнболд, суперинтендант Национальной аллеи и мемориальных парков, сказал, что участники беспорядков у Капитолия продолжают угрожать предстоящей инаугурации, включая организацию и проведение событий, которые происходят в парковые зоны.

В результате Служба национальных парков приостановила экскурсии к памятнику Вашингтону с понедельника по 24 января, через несколько дней после Дня инаугурации, и может ввести другие временные закрытия в Национальной аллее и мемориальных парках, сказал Рейнболд.

Это объявление дополняет то, что будет весьма необычной инаугурацией президента, исторически насыщенным празднованием, которое уже в этом году было помешано пандемией коронавируса. Доступно гораздо меньше билетов, и мэр Мюриэл Э.Баузер из Вашингтона попросил людей оставаться дома и участвовать виртуально.

Постоянно отстраняя президента Трампа от своей платформы, Twitter также отметил, что планы будущих протестов, включая вторичную атаку на здание Капитолия 17 января, уже распространились на веб-сайте и за его пределами.

Национальная аллея в Вашингтоне — одна из самых знаковых достопримечательностей города, простирающаяся от подножия здания Капитолия, где состоится торжественная церемония открытия г-на Байдена, до реки Потомак за мемориалом Линкольна.

Зрители давно уже спускались в Вашингтон, чтобы стать свидетелями инаугурации президента. В 1861 году газета New York Times сообщила, что «улицы города были заполнены людьми» во время инаугурации президента Авраама Линкольна.

Ларри Р. Брок, подполковник ВВС в отставке, был арестован после того, как был сфотографирован в тактическом снаряжении и с гибкими манжетами на полу в Сенате Фото… Getty Images

После того, как стало известно, что несколько человек, штурмовавших Капитолий, На прошлой неделе сенатор Тэмми Дакворт от Иллинойса направила письмо министру обороны с требованием провести расследование для определения степени причастности нынешних и бывших военных к нападению.

Сенатор, бывший пилот армейского вертолета, который был сбит в Ираке, написал: «Поддержание порядка и дисциплины требует от вооруженных сил США искоренения экстремистов, которые проникают в армию и угрожают нашей национальной безопасности». Власти определили ряд нынешних и бывших военнослужащих как часть мафии.

Эшли Бэббит, 35 лет, женщина, застреленная в среду офицером полиции Капитолия, проработала в силах безопасности ВВС 14 лет.

Ларри Р.Брок, 53 года, мужчина из Техаса, арестованный после того, как его сфотографировали в тактическом снаряжении и с гибкими манжетами на полу в Сенате, является подполковником ВВС в отставке, который окончил Академию ВВС США.

Эмили Рейни, 30 лет, которая привезла 100 человек из Северной Каролины в Капитолий и разместила видео с этого события, является капитаном действующей армии.

Военные правила запрещают военнослужащим участвовать в деятельности, которая, как им известно, «связана с экстремистской целью».

Капитан Рейни, назначенный в 4-ю группу психологических операций в Форт-Брэгге, в настоящее время находится под следствием армии.Она подала прошение об отставке в октябре, но все еще находилась на действительной службе.

«Мы расследуем ее причастность», — сказал майор Дэниел Лессард, пресс-секретарь 1-го командования спецназа. «Мы пытаемся установить факты и не нарушала ли она какие-либо законы или постановления».

Капитан Рейни сказала Associated Press, что она действовала в рамках своих прав как частное лицо, и что ее группа не сделала ничего противозаконного, присутствуя на протесте, добавив, что они были мирными гражданами, которые «ничего не делали, кроме демонстрации наших прав Первой поправки».Представитель армии сказал, что армия определяет, пойдут ли другие солдаты Форт-Брэгга с капитаном Рейни в Капитолий.

Капитану Рейни сделали выговор весной после того, как она разместила в Интернете видео, на котором снимает предупреждающую ленту на детской площадке, которая была закрыта из-за ограничений по Covid-19. Это видео привело к «административным действиям», — сказал майор Лессард, хотя не стал бы уточнять. Она должна была быть полностью отделена от армии в апреле.

«Если бы у нас была Национальная гвардия, мы могли бы сдерживать их дольше», — сказал начальник полиции Капитолия Стивен Сунд.Кредит … Том Уильямс / CQ Roll Call, через Associated Press

Уходящий глава полиции Капитолия потребовал, чтобы подразделения Национальной гвардии округа Колумбия были переведены в резерв на случай, если его небольшой отряд будет подавлен жестокими протестующими в прошлую среду, но он получил отпор. Он сказал в интервью в воскресенье, что представители службы безопасности Палаты представителей и Сената, а также один из высших руководителей Пентагона.

Начальник полиции Капитолия Стивен Сунд, который подал в отставку под давлением на прошлой неделе, сказал, что сделал запрос за два дня до беспорядков в среду, изучив разведывательные данные, которые показали, что демонстрация будет более масштабной и насильственной, чем ожидалось ранее, и повторил свой запрос, наблюдая за происходящим. бунтовщики нападают на его офицеров.

«Если бы у нас была Национальная гвардия, мы могли бы сдерживать их дольше, пока не прибудет больше офицеров из наших партнерских агентств», — сказал г-н Сунд, занимавший этот высший пост менее года. Почта.

В конце концов, полиция Капитолия в меньшинстве не смогла сдержать толпу, в несколько раз превышавшую ее численность, что привело к насильственному вторжению в национальный законодательный орган, невиданному со времен войны 1812 года. Представитель Тим Райан, демократ из Огайо, сказал репортерам в понедельник, что два офицера были отстранены от должности: один сделал селфи с бунтовщиками, а другой надел шляпу «Сделаем Америку снова великой» и руководил бунтовщиками в Капитолии.

Пять человек, в том числе офицер полиции Капитолия, раненный на месте происшествия, и еще один, скончавшийся вскоре после нападений, погибли в результате насилия.

Ранее в тот же день президент Трамп призвал толпу, собравшуюся возле Белого дома, маршем к Капитолию «продемонстрировать силу», предупредив их: «Вы никогда не вернете нашу страну слабостью».

В конце концов, офицеры федеральных агентств и местной полиции Вашингтона вмешались поздно в среду, зачистив комплекс незадолго до наступления темноты.

В своем первом интервью после массовых беспорядков г-н Сунд, 25-летний ветеран столичного департамента полиции Вашингтона, заявил, что шесть звонков о поддержке во время беспорядков были отклонены или отложены.

По телефону около 14:00, примерно в то время, когда комплекс был взломан, г-н Сунд и местные чиновники в округе умоляли генерал-лейтенанта Уолтера Э. Пиатта, начальника штаба армии, о помощи, только чтобы генерал сказал, что он не мог рекомендовать развертывание своему боссу, министру армии Райану Маккарти.

«Мне не нравится изображение Национальной гвардии, стоящей в очереди полиции на фоне Капитолия», — сказал генерал Пиатт, по словам г-на Сунда.

Генерал Пиатт отказался от ответа в интервью, заявив, что у него нет полномочий отправлять войска, и что город и полиция Капитолия нуждаются в плане размещения Национальной гвардии.

«Последнее, что вы хотите сделать, это бросить силы туда, где вы не знаете, куда они идут, и внезапно становится намного хуже», — сказал он.

Г-н Сунд также утверждал, что старший сержант Палаты представителей Пол Ирвинг и старший сержант Сената Майкл Стенджер, похоже, не хотели наращивать присутствие одетых в униформу вокруг Капитолия в дни, предшествовавшие бунту, что предполагает что они тоже заботились об оптике.

И Ирвинг, и Стенгер заявили о своей отставке под давлением членов обеих партий.

Ни один из них не стал комментировать утверждения г-на Сунда для The Post, а сообщения, оставленные в их офисах, не были немедленно возвращены.

Г-н Сунд добавил, что его беспокоит возможность повторения насилия во время инаугурации избранного президента Джозефа Р. Байдена-младшего 20 января.

«Меня беспокоит то, что они не получат свои действуйте вместе с физической безопасностью, это повторится снова », — сказал он.

Люди выразили свое почтение у мемориала павшему офицеру полиции Капитолия Брайану Сикнику вчера в Вашингтоне. Фото … Эндрю Кабальеро-Рейнольдс / Agence France-Presse — Getty Images

По крайней мере пять человек погибли во время протестов и нападений мафии на Соединенные Штаты Капитолий Штатов на прошлой неделе и сразу после нее.Вот что мы о них знаем.

Брайан Сикник

Офицер Брайан Д. Сикник, 42 года, скончался на следующий день после того, как его одолели и избили мятежники, поддерживавшие президента Трампа. Сотрудники правоохранительных органов заявили, что он «физически вступал в бой с протестующими» и получил удар огнетушителем по голове.

Офицер Сикник, 42 года, мечтал стать полицейским и присоединился к силам Капитолия в 2008 году. Его семья и политики всех политических кругов провозгласили его героем.

Эшли Бэббитт

Эшли Бэббит, 35 лет, ветеран ВВС из Южной Калифорнии, была застрелена офицером полиции Капитолия, когда карабкалась через разбитое окно, ведущее в вестибюль спикера.

В своих лентах в социальных сетях г-жа Бэббит воспевала Трампа и теорию заговора QAnon. Ее убийство мгновенно сделало ее мученицей для крайне правых активистов.

Кевин Грисон

Кевин Д. Гресон, 55 лет, из Афин, штат Алабама, стоял в толпе сторонников Трампа на западной стороне Капитолия, когда у него случился сердечный приступ и он упал на тротуар.В то время он разговаривал по телефону со своей женой.

Кристи Грисон, его жена, сказала в интервью, что у мистера Грисона высокое кровяное давление, и она не хотела, чтобы он ехал в Вашингтон. Но она сказала, что г-н Гресон считает, что выборы были украдены, и считает митинг 6 января «грандиозным событием».

Розанна Бойленд

Розанна Бойланд, 34 года, из Кеннесо, штат Джорджия, была сторонницей QAnon, которая горячо писала в социальных сетях в поддержку г-на Трампа и ухватилась за ложные заявления президента о том, что он победил на выборах, рассказали члены семьи. Ассошиэйтед Пресс.

Как она умерла, в понедельник оставалось неясным. Члены семьи и друзья сказали, что они слышали сообщения о том, что г-жа Бойланд была растоптана внутри Капитолия. Но сестра рассказала The AP, что ей сказали, что мисс Бойланд потеряла сознание, стоя в ротонде Капитолия.

Бенджамин Филипс

Бенджамин Филипс, 50 ​​лет, основатель поддерживающего Трампа веб-сайта под названием Trumparoo, приехал на фургоне со своими товарищами, поддерживающими Трампа, из своего родного штата Пенсильвания в Вашингтон. Он сказал The Philadelphia Inquirer, что это было похоже на «первый день нашей оставшейся жизни».

Г-н Филипс умер от инсульта, сообщили газете те, кто сопровождал его в Капитолий. Точные обстоятельства его смерти были неясны, и связаться с его семьей для получения комментариев не удалось.

Город Троя, штат Северная Каролина, закрыл свою ратушу в ответ на угрозы насилия в воскресенье после того, как СМИ определили, что его начальник полиции участвовал в марше Stop the Steal на прошлой неделе в Вашингтоне.

Угрозы — некоторые говорят, что городские избранные должны столкнуться с «расстрелом» за то, что не уволили начальника полиции — начались в пятницу и в конечном итоге заполнили голосовую почту ратуши, сказал Дик Такстон, председатель избирательного совета в Трое. , город на юго-западе Нью-Гэмпшира с населением чуть более 2000 человек.

«К сожалению, мы даже подумали, что нам придется принять эти меры, но вы больше ничего не можете сказать», — сказал он. «Собирается ли один сумасшедший приехать из штата Мэн или из Оклахомы, чтобы сделать это, потому что он чувствует себя вправе?»

Начальник полиции Дэвид Эллис был процитирован как член толпы в журнале New York в среду и выразил неодобрение насилию. Взлом «ничего не решит, и потом, как с полицией обращаются так, как с ней обращаются, это просто смешно», — сказал он журналу.

В воскресенье Рэй Бакли, председатель Демократической партии Нью-Гэмпшира, призвал его уйти в отставку и пожертвовать годовую зарплату оставшимся в живых после смерти Брайана Сикника, полицейского Капитолия. «Вы позорили NH», — написал он в Twitter.

Но многие в городе сплотились на защиту мистера Эллиса. Г-н Такстон сказал, что Совет избранных имеет право подать прошение в суд штата с просьбой отстранить начальника полиции, но не сделал этого, потому что не было доказательств, что г-н.Эллис сделал что-то незаконное.

«Если бы он сидел наверху за столом Нэнси Пелоси и пил скотч Митча МакКоннелла, мы бы предстали перед Верховным судом сегодня, но этого не произойдет», — сказал он. Он сказал, что городские офисы останутся закрытыми, за исключением встреч, «до тех пор, пока пыль не уйдет и не станет безопасным вернуться в нормальное состояние».

«Как и многие американцы, мы все ждем, когда вернется нормальное состояние», — сказал он.

На прошлой неделе в Капитолии были сняты тысячи видеороликов.Кредит … Хулио Кортез / Associated Press

Те, кто штурмовали Капитолий на прошлой неделе, хотели, чтобы мир увидел их это, тщательно задокументировав это событие в социальных сетях и на сайтах потокового вещания. Теперь исследователи, журналисты и другие лица спешат сохранить видео и фотографии, прежде чем участники удалят их.

«Это как концерт. Все остальные держали телефон в воздухе », — сказал 32-летний Арик Толер, директор по исследованиям Bellingcat, сайта совместных расследований. «Мы пытаемся побудить людей, если они увидят видео, которое больше никто не нашел, у которого было около 24 просмотров, очистить его.

Bellingcat ведет общедоступную электронную таблицу Google со ссылками на фотографии и видео, которые были найдены на множестве сайтов, от знакомых — TikTok, YouTube, Facebook — до менее известных, таких как Parler, Dlive и Rumble. По словам г-на Толера, сотни добровольцев помогли в этой работе.

«Мы делаем все возможное, чтобы спасти и сохранить как можно больше, прежде чем они будут сняты», — сказал он.

Параллельные усилия предпринимаются в Интернете, от сообщества DataHoarder на Reddit до разведывательной компании из Чешской Республики.

«Как только я услышал, что Капитолий был взломан, я подумал:« Я должен скачать это », — сказал канадец, который использует имя Адам Линч на форуме обмена сообщениями Reddit. Он попросил не называть его имени, поскольку ему угрожали смертью.

Он призвал участников Reddit помочь найти документацию по бунту для загрузки. Затем он загрузил подавляющую часть того, что они нашли — более 9000 видео и файлов — на общедоступный облачный сайт под названием Mega.

«Как хранитель данных, я хочу этого только по историческим причинам», — сказал он.«Сколько раз в истории будет прорваться Капитолий?»

Он также отправил ссылку на свой архив в ФБР.

JPMorgan Chase приостанавливает все политические пожертвования от своего PAC на шесть месяцев Кредит … Джастин Лейн / EPA, через Shutterstock

Крупные предприятия часто делают пожертвования обеим политическим партиям и говорят, что их поддержка связана с узкими вопросами, представляющими особый интерес для их отраслей . Эта практика стала все более опасной на прошлой неделе, после того как толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий, а некоторые законодатели-республиканцы попытались свергнуть Джозефа Р.Победа Байдена-младшего на президентских выборах.

С тех пор множество компаний пересмотрели политические пожертвования через свои корпоративные комитеты по политическим действиям:

  • Morgan Stanley приостанавливает все взносы PAC в пользу членов Конгресса, которые не голосовали за подтверждение результатов коллегии выборщиков, сообщил официальный представитель.

  • Marriott заявила, что приостановит перечисление пожертвований от PAC «тем, кто проголосовал против подтверждения результатов выборов», — заявила DealBook пресс-секретарь.Она не сказала, как долго продлится перерыв и как сеть отелей решит, когда возобновить пожертвования.

  • Химический гигант Dow заявил, что приостанавливает все взносы PAC «любому члену Конгресса, проголосовавшему против подтверждения результатов президентских выборов». Дисквалификация продлится один избирательный цикл — два года для представителей и до шести лет для сенаторов.

  • AT&T, один из крупнейших спонсоров политической кампании в Соединенных Штатах, заявила в понедельник в заявлении, что ее комитет по политическим действиям решил приостановить взносы в пользу членов Конгресса, голосовавших против подтверждения голосов коллегии выборщиков на прошлой неделе.

  • Компания Hallmark запросила возврат взносов, внесенных ПКК сенаторам Джошу Хоули из штата Миссури и Роджеру Маршаллу из Канзаса, которые оба голосовали против подтверждения результатов президентских выборов. «Hallmark считает, что мирная передача власти является частью основы нашей демократической системы, и мы ненавидим насилие любого рода», — говорится в заявлении компании. «Недавние действия сенаторов Джоша Хоули и Роджера Маршалла не отражают ценности нашей компании.

  • Airbnb осудил насилие в Вашингтоне, заявив, что «обновит свои рамки и откажется от поддержки тех, кто проголосовал против подтверждения результатов президентских выборов».

  • Компания Coca-Cola заявила в своем заявлении, что также приостановит политические пожертвования: «Эти события надолго запомнятся и будут влиять на наши будущие решения о взносах».

Blue Cross Blue Shield, Boston Scientific and Commerce Bancshares применяют аналогичный целевой подход к замораживанию пожертвований.Информационный бюллетень Popular Information отслеживает ответы этих и других компаний, которые делали пожертвования законодателям, оспаривавшим результаты выборов.

Некоторые крупные банки приостанавливают все политические пожертвования — тем, кто проголосовал за поддержание выборов, а также тем, кто пытался их отменить — тактика, вызывающая недоумение. Goldman Sachs замораживает пожертвования через свой PAC и проведет «тщательную оценку того, как люди действовали в этот период», — сказал DealBook пресс-секретарь Джейк Сиверт.JPMorgan Chase и Citigroup также заявили, что отложат все взносы в кампанию.

Facebook приостановит все свои взносы в комитеты по политическим действиям, представляющие любую из сторон, по крайней мере, до конца первого квартала 2021 года, компания подтвердила в заявлении в понедельник, сославшись на необходимость пересмотра своей политики. Представитель Microsoft подтвердил, что она сделает то же самое.

Другие компании, в том числе Bank of America, FedEx и Wells Fargo, заявили, что пересмотрят свою корпоративную стратегию вклада.

По другим данным, P.G.A. of America заявила, что больше не будет проводить свой фирменный чемпионат в Национальном гольф-клубе Трампа в Бедминстере, штат Нью-Джерси; социальное приложение Parler, популярное среди консерваторов как альтернатива Twitter, отключилось сегодня утром после того, как Amazon отключила его от компьютерных сервисов; платежная система Stripe запретила кампании Трампа пользоваться своими услугами; YouTube заблокировал подкаст-канал Стива Бэннона; и продолжаются дебаты о влиянии технологических гигантов на публичные выступления.

Кейт Келли, Дженни Гросс и Майк Айзек предоставили репортажи.

Кредит … Брендан Смяловски / Agence France-Presse — Getty Images

Ссылаясь на свою роль в «жестоком нападении повстанцев на Капитолий Соединенных Штатов», председатель судебного комитета Сената штата Нью-Йорк в понедельник сделал официальный запрос в судебная система штата, чтобы начать процесс лишения адвоката президента Трампа Рудольфа В. Джулиани его юридической лицензии.

Сенатор Брэд Хойлман, демократ из Манхэттена, сказал, что г.Джулиани, похоже, совершил несколько этических нарушений, пытаясь поддержать безосновательные заявления г-на Трампа о мошенничестве во время президентских выборов.

Эти усилия достигли пика в среду, когда г-н Джулиани обратился к толпе сторонников г-на Трампа, повторив бездоказательные заявления президента о фальсификациях на выборах и, казалось бы, призвав людей к насилию. Выслушав выступление Джулиани и президента, толпа направилась к Капитолию, и разъяренная толпа разграбила здание.

«Если мы ошибаемся, нас выставят дураками, но если мы будем правы, многие из них попадут в тюрьму», — сказал г-н Джулиани. «Давайте проведем испытание поединком».

Г-н Хойлман в письме в комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела Первого департамента сказал, что нападение на Капитолий было «предсказуемой кульминацией все более возмутительной лжи и дезинформации, распространяемой г-ном Джулиани» и другими.

«Кодексы этики, которые мы, как поверенные, клянемся соблюдать, предназначены для защиты как общественности, так и репутации самой профессии», — написал он.«Неспособность привлечь к ответственности члена наших рядов за подстрекательские действия и призывы к насилию — это неспособность обеспечить такую ​​защиту».

Призыв к лишению г-на Джулиани статуса адвоката прозвучал всего через несколько часов после того, как Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк объявила о начале «исторического» расследования в отношении г-на Джулиани, которое может привести к его исключению из группы.

В подготовленном заявлении, опубликованном в понедельник, президент ассоциации Скотт М. Карсон сказал, что его решение начать расследование было вызвано сотнями жалоб, полученных группой на г-наЦентральная роль Джулиани в попытках Трампа опровергнуть результаты выборов.

Коллегия адвокатов не имеет права лишать г-на Джулиани его юридической лицензии. Но если весьма необычное расследование его коллег приведет к его исключению из группы, это станет черным пятном на карьере, которая длилась более 40 лет в законе. Пресс-секретарь группы заявила, что она не удаляла кого-то, кто еще не был лишен статуса адвоката с 1904 года.

Устав ассоциации запрещает членам, среди прочего, пропагандировать «свержение правительства», и в своем заявлении г-н.Карсон сказал, что слова г-на Джулиани в Вашингтоне на прошлой неделе были «явно направлены на то, чтобы побудить сторонников Трампа, недовольных результатами выборов, взять дело в свои руки».

«Последующее нападение на Капитолий было не чем иным, как попыткой государственного переворота, — писал г-н Карсон, — направленной на предотвращение мирной передачи власти».

Г-н Джулиани, который не ответил на запросы о комментариях, сегодня во второй половине дня направил жалобы против него в своем радиошоу.

«Я всю жизнь был прокурором — я не дурак», — сказал он.«Я не хочу попадать в неприятности. И лично у меня высокое чувство этики. Я ненавижу, когда люди нападают на мою целостность ».

Расследование было лишь последним примером попыток дать отпор юристам, которые поддержали стремление Трампа остаться у власти. Например, на прошлой неделе компания Dominion Voting Systems подала в суд на бывшего адвоката президента Сидни Пауэлла за клевету, заявив, что она участвовала в «кампании вирусной дезинформации» о роли, которую ее машины сыграли в выборах.

Мужчина принес винтовку на митинг в поддержку президента Трампа у Капитолия штата в Лансинге, штат Мичиган, в прошлую среду Фото … Пол Сансиа / Associated Press

В понедельник Комиссия Капитолия штата Мичиган единогласно проголосовала за запрет открытого ношение оружия в Капитолии штата в Лансинге. Но владельцы оружия с разрешением на скрытое оружие по-прежнему смогут носить скрытое оружие в Капитолии, и будут ограничения на ношение оружия на территории Капитолия.

«Это хороший первый шаг», — сказала представитель штата Сара Энтони, демократ из Лансинга, которая призвала к полному запрету оружия в Капитолии.

«Реальность такова, что независимо от того, носит ли пистолет открыто, спрятано в кармане или в большом пальто, оно все равно остается смертельным оружием», — сказала она. «И я все еще не уверен, что мужчины и женщины, которые работают в этом здании каждый день, чувствуют себя в большей безопасности из-за этой акции. Я рад, что есть небольшой импульс, но работа еще не сделана ».

Комиссия, состоящая из четырех человек, которая устанавливает правила и утверждает проекты технического обслуживания и улучшения здания, заявила, что у них нет полномочий настраивать инфраструктуру для полного запрета, который будет стоить 1 миллион долларов, включая установку металлоискателей и проработку логистики того, как эти устройства будут задерживать доступ к Капитолию и обратно.

«Это могло привести к задержкам входа людей в здание на несколько часов, поэтому мы решили, что довольно легко увидеть, нет ли у кого-то видимого таща», — сказал Джон Траскотт, один из членов комиссии. «Что касается исследований, которые мне удалось провести, не было выявлено никаких преступлений с применением огнестрельного оружия, совершенных кем-либо с лицензией на скрытое ношение».

Мичиган — штат открытого керри, поэтому видеть людей, вооруженных оружием, блуждающих по залам Капитолия штата в Лансинге, — обычное дело.После апрельских протестов, когда вооруженные до зубов люди потребовали войти в зал Палаты представителей и вырисовались в галерее над Сенатом, пока избранные должностные лица вели дела штата, законодательное руководство и Комиссия Капитолия Мичигана начали спорить, не пора ли запретить оружие. в здании.

Хотя ничего не было сделано после протеста прошлой весной и восстания в Вашингтоне на прошлой неделе, когда толпа сторонников президента Трампа неистовствовала через Капитолий Соединенных Штатов, пытаясь помешать Конгрессу подтвердить результаты Коллегии выборщиков, которые показали Джозефа Р.Байден-младший как победитель президентских выборов 3 ноября — был катализатором.

«Это явно было фактором» в продвижении обсуждения запрета на оружие, — сказал г-н Траскотт. «У нас те же проблемы, что и у всех остальных».

В то время как лидер большинства в Сенате Майк Ширки, республиканец из Кларклейка, поддержал предложение о запрете открытого ношения оружия в Капитолии, спикер палаты представителей Джейсон Вентворт, республиканец из Фарвелла, заявил, что не верит, что Комиссия Капитолия имеет право сделайте такое правило.

«Тем временем полиция штата Мичиган будет приводить в исполнение новое постановление», — сказал он в заявлении, опубликованном после голосования комиссии. «Во избежание путаницы в Капитолии спикер Вентворт просит всех уважать полицию штата Мичиган и правила, которые они применяют».

Мелания Трамп, первая леди, которая не выступала публично с тех пор, как отправила добрые пожелания в день Нового года, призвала людей «прислушиваться друг к другу». Кредит … Анна Манимейкер для The New York Times

В своих первых публичных комментариях с тех пор мятежники штурмовали Капитолий пять дней назад, первая леди Мелания Трамп заявила в понедельник, что она «разочарована и разочарована тем, что произошло на прошлой неделе», но не упомянула роль своего мужа в поощрении нападения.

Г-жа Трамп, которая не выступала с заявлением с тех пор, как пожелала общественности всего наилучшего в первый день Нового года, призвала людей «прислушиваться друг к другу» и умоляла людей «прекратить насилие». Она сказала, что молилась за семьи убитых в среду или после нее, начиная со списка четырех погибших сторонников Трампа, в том числе одного, который был застрелен во время нападения внутри Капитолия, перед офицерами, защищавшими его.

Хотя тон в основном был примирительным, она сначала нанесла ответный удар предполагаемым критикам.

«Мне стыдно, что вокруг этих трагических событий ходили непристойные сплетни, необоснованные личные нападки и ложные вводящие в заблуждение обвинения со стороны людей, которые стремятся быть актуальными и имеют повестку дня», — сказала она. «На этот раз речь идет исключительно об исцелении нашей страны и ее граждан. Его не следует использовать в личных целях ».

На прошлой неделе бывший сотрудник первой леди Стефани Уинстон Волкофф резко раскритиковал миссис Трамп в The Daily Beast, написав, что у нее «руки в крови.

Глава администрации г-жи Трамп Стефани Гришем была среди чиновников Белого дома, которые ушли в отставку после насилия в среду.

Г-жа Трамп в основном хранила молчание о попытках своего мужа отменить результаты выборов. В своем единственном публичном заявлении по этому поводу 8 ноября она написала в Твиттере, что «каждый законный — а не незаконный — голос должен быть подсчитан».

Вместо этого она сосредоточилась на неполитических вопросах, включая празднование праздников, памятник, посвященный избирательному праву женщин, и завершение строительства теннисного корта в Белом доме.

В понедельник она попросила людей «сосредоточиться на том, что нас объединяет, и подняться над тем, что нас разделяет».

«Приятно видеть, что так много людей нашли страсть и энтузиазм в участии в выборах, но мы не должны позволить этой страсти перерасти в насилие», — сказала она. «Наш путь вперед — объединиться, найти общие черты и быть такими добрыми и сильными людьми, как я знаю».

Марк Левин, поддерживающий Трампа радиоведущий, написал в Твиттере о «массовом мошенничестве, совершенном против президента.
Кредит … Эрик С. Лессер / EPA, через Shutterstock

Cumulus Media, радиокомпания с широким спектром популярных правых деятелей, включая Дэна Бонгино, Марка Левина и Бена Шапиро, приказала своим сотрудникам на 416 станциях по всей стране избегайте поддержки дезинформации о фальсификации выборов или использования выражений, пропагандирующих насильственный протест.

Брайан Филипс, исполнительный вице-президент Cumulus, издал директиву в суровой записке в среду после того, как толпа сторонников Трампа ворвалась в залы Конгресса.Записка адресована сотрудникам, работающим в отделах программирования и талантов, в том числе в подразделении по распространению информации, Westwood One, и содержала вступление, выделенное жирным шрифтом, с большим количеством слов с большой буквы для выделения.

«Нам нужно помочь вызвать национальное спокойствие СЕЙЧАС», — начиналось оно.

«Cumulus и Westwood One не потерпят никаких предположений о том, что выборы не закончились», — продолжалось в меморандуме. «Выборы решены, альтернативных приемлемых« путей »нет. Сообщите своим сотрудникам, что у нас НУЛЕВАЯ ТЕРПИМОСТЬ к любым предложениям.Если вы нарушите эту политику, вы можете рассчитывать на немедленное отделение от компании. Не будет никаких собачьих разговоров о «украденных выборах», «гражданских войнах» или любых других формулировках, которые подразумевают насильственное общественное неповиновение, и это оправдано ».

В меморандуме, о котором впервые сообщила Inside Music Media, подчеркивалось заявление в конце абзаца: «Через все наши каналы связи, включая социальные, мы будем работать над тем, чтобы призвать к восстановлению МИРА И ПОРЯДКА».

Cumulus не ответил на запросы о комментариях.Компания владеет и управляет 416 радиостанциями на 86 рынках, включая WMAL в Вашингтоне, WNBM в Нью-Йорке и KABC в Лос-Анджелесе.

В 2020 году правое радио было рассадником необоснованных спекуляций о мошенничестве на выборах, при этом ведущие приводили некоторые из тех же опровергнутых аргументов, которые позже были повторены толпой, штурмовавшей Капитолий, и были поддержаны сторонниками Трампа, угрожающими вооруженными протестами у зданий правительства штата. в грядущие дни.

Г-н Левин написал в Твиттере о «массовом мошенничестве, совершенном против президента» и продвигал Январь.6 демонстраций за несколько дней до него. В выпуске своего радио-шоу в среду г-н Левин, который также ведет программу Fox News по вечерам в воскресенье, критиковал тех, кто штурмовал Капитолий, но защищал «мирно протестующих людей» против «украденных выборов» — характеристика, которая неоднократно опровергался как ложный.

Г-н Бонгино, бывший агент секретной службы и нынешний участник Fox News, также инвестировал в Parler, приложение для социальных сетей, популярное среди сторонников Трампа.Выступая в понедельник на Fox News, г-н Бонгино резко осудил приостановление работы Парлера крупными технологическими компаниями, сославшись на «коммунистов в Apple, Amazon и Google».

Г-н Бонгино, который ведет подкаст и имеет популярную страницу в Facebook, поднял вопросы о том, что он назвал «нарушениями» на выборах 2020 года. В эпизоде ​​своего подкаста в ноябре он сказал, имея в виду выборы: «Дамы и господа, эти утверждения об отсутствии доказательств фальсификации — совершенно абсурдны.На следующий день после штурма Капитолия он сказал, что не откажется от своей веры в то, что «у нас были выборы с невероятно подозрительным поведением, и нам лучше, черт возьми, исправить это». В выпуске своего радио-шоу в понедельник г-н Бонгино сказал, что «принципы того, что произошло на выборах, конституционность, являются спорными и должны быть».

Попытки связаться с г-ном Бонгино и г-ном Левиным не увенчались успехом. Г-н Шапиро, который в понедельник сообщил в электронном письме, что не получал никаких известий от руководителей Cumulus и не получал служебную записку об освещении результатов выборов, заявил в октябре, что планирует голосовать за г-на.Трамп, но также неоднократно подчеркивал, что президент не представил доказательств фальсификации голосования.

Брайан Розенвальд, автор «Talk Radio’s America» и ученый, проживающий в Университете Пенсильвании, отметил, что разговорное радио было «огромной силой правых» с конца 1980-х годов, когда Раш Лимбо, покровитель Безосновательные заявления президента о фальсификации выборов возвысились и стали ключом к политическому взлету г-на Трампа.

«Базовые избиратели хотели кого-то, кто звучал бы как их любимые ведущие, а Трамп просто использовал учебник для разговорного радио», — сказал г-н.- сказал Розенвальд. «Большая часть гнева справа, направленная на Трампа, была тем, что ведущие улавливали в своей аудитории и высказывали задолго до того, как появился Трамп».

Рэй Эпплтон, ведущий радиостанции из Фресно, штат Калифорния, был отстранен от работы центральной калифорнийской станцией KMJ, принадлежащей Cumulus, после того, как в четверг в своем шоу заявил, что «некоторых редакторов новостей, возможно, следует повесить», — сообщает The Fresno Bee.

Меморандум Cumulus является частью волны порицания со стороны корпоративной Америки, в которую вошли банки и крупные компании, дистанцирующиеся от президента и его союзников, а также компании социальных сетей, бросающие агитаторов со своих платформ.