Парни с большим хозяйством: Позы для парней с большим членом (30 фото)

Как размер члена влияет на мужскую самооценку и его личную жизнь

В начале сотворил бог небо и землю, а на шестой день зверей земных, скот, гадов и мужчину. Прикрыв «колокольчики» Адама крохотным листком оливы, он отправил его познавать мир и решать свои сексуальные проблемы. Одной из первых, вероятно, стало недовольство членом, раз его решил скрыть даже Создатель. Так могло бы выглядеть альтернативное Священное Писание в эпоху миллениалов.

Пит Дэвидсон и Ариана Гранде

С годами адамово прикрытие сменялось кленовым листком, потом лопухом, боксерами и так далее. Спустя несколько тысяч лет в непрекращающийся спор о том, имеет ли размер значение, масла подлила американская артистка Ариана Гранде. На днях она официально заявила, что начала встречаться с комиком Питом Дэвидсоном. По слухам, несколько песен из ее нового, готовящегося к выходу альбома Sweetener будут посвящены ему. И когда поклонники в очередной раз задали Гранде, казалось бы, обыкновенный вопрос: «Ну, сколько там еще Пита?», имея в виду, разумеется, пластинку, Гранде (неясно, была ли она в трезвом уме и твердой памяти) ответила: «Эм… 10 дюймов». Что на наш манер пересчитывается как 25 сантиметров.

За что певица влюбилась в комика – до сих пор непонятно (хотя американские СМИ, как один, уверены – за энергетику человека с громадным пенисом). Но с тех пор, а именно 22 июня этого года, мир захватила лихорадка «энергии большого члена». Возможно, потому, что Дэвидсон с виду – обыкновенный худощавый торчок, а не классическая секс-машина вроде Ченнинга Татума. Он совсем не вписывается в образ порнозвезды.

Эксперты из Independent, The Guardian и People живо попытались объяснить значение нового термина.

«Энергия большого члена», по их мнению, – это ощущение безмятежного спокойствия и уверенности в себе, которое наблюдается у людей с большим детородным органом.

Обратившись к психологам, мы попытались выяснить, действительно ли характер мужчины и его манеры связаны с размером хозяйства. Нас интересовало, можно ли с хитроумным прищуром вот так просто найти в редакции «крошку» или наоборот. Почему разгадка тайны «энергии большого члена» кроется в ботаниках? Как надуть общественность и убедить всех, что в штанах у тебя все как надо? И как вести себя в баре, чтобы не упустить ту единственную нимфоманку своей мечты?

Руководитель центра сексуального образования Secrets Валерия Агинская не нашла в этом никакой закономерности. Но глупо было бы доверить судьбу «большого члена» одной женщине.

Психолог Марк Леснов говорит, что мужчины с маленьким членом, если они действительно придают значение этой детали, могут стать либо агрессорами-тиранами, либо умелыми, вдумчивыми и аккуратными гражданами, которые берут не количеством сантиметров, а качеством; и не только в постели, но и в работе, отношениях и так далее. Но есть и четыре-пять других поведенческих сценариев для них. По словам Леснова, однозначного заключения о том, как сильно размер причиндалов влияет на поведение, сделать нельзя.

Другой эксперт, клинический психолог Ирина Гросс уверена, что иметь большой член – это престижно. «Особенно среди подростков, чьи главные цели и интересы – общаться с противоположным полом и получать признание сверстников. В этом возрасте внешние атрибуты имеют решающее значение. К пубертатному периоду юноша уже все померил и понял, что его размеры выше средних. В отношении со сверстниками это добавляет уверенности. Он может даже казаться скромным, уравновешенным: ведь не надо ничего доказывать. Если же парень понимает, что обладает скромными размерами, он может стараться это компенсировать, прилагать дополнительные усилия, чтобы восполнить «недостатки». Хитрый, изобретательный, активный, проявляющий власть. В конце концов он занимает доминирующее положение, что помогает ему почувствовать свое превосходство. Такое поведение называется гиперкомпенсацией».

Поскольку прямых ответов на вопрос мы не получили, редакция решила обратиться за помощью к читателям. Их ответы вогнали нас в неувядающую хандру.

Виктор

19 сантиметров

«Мои проблемы с принятием своего члена начались, кажется, лет в 11. Я спокойно себе мастурбировал, когда в комнату вошла бабушка и начала ругаться. Потом она между делом рассказала об этом моей матери и предложила отвести меня к врачу. Ей показалось, что для четвероклассника член у меня крохотный. Потом были месяцы каких-то, по мнению моих родителей, веселых унижений: они врывались в ванную, чтобы удостовериться, нормально ли там у меня со всем. Или подсматривали, когда я писал в общественном туалете. План провальнее этого для ребенка на пороге подросткового периода придумать было сложно. Зато я навсегда сказал «нет» писсуарам, стал носить только широкие семейные трусы и перестал мыться в общественном душе. Все изменилось после первого секса. Вдруг оказалось, что я не неудачник, а мое хозяйство вполне себе больше средней цифры по стране. После этого я перестал быть невротиком, стесняться себя и начал активно флиртовать на вечеринках. А как-то раз, занимаясь незапланированным сексом в туалете с человеком, которого знал минут двадцать, услышал: «Сложно представить, что ты, тихоня, на такое способен».

Александр

17 сантиметров

«Моя первая девушка была уверена, что мой член очень маленький. Дело в том, что ее бывший обладал невообразимой четвертью метра. Она все время мне говорила: «У тебя не очень большой пенис, может, попробуем купить крем какой-нибудь или помпу?» Или напивалась и превращалась в членокомика. Я тогда чувствовал себя забитым. Казалось, зачем вообще заниматься сексом? Ну, кому понравятся такие унижения? А потом у меня была другая девушка, со скромным прошлым, она меня боготворила. И уверенность в себе сильно возросла. Я думаю, что размер очень сильно влияет на поведение парня. Но еще важнее отношение твоей девушки к твоей штуке».

Дмитрий

22 сантиметра

«Большой член вроде как придает уверенности в себе. Наверное, в том плане, что тебя постоянно хотят, так что не надо особенно заморачиваться над другими параметрами: качаться или перманентно следить за прической. Я знаю парней, которые выглядят хило, не занимаются спортом и шатаются на ветру, но из-за большого члена у них нет отбоя от поклонниц. Может быть, эта помешанность на размере связана с древним культом фаллоса, встречающимся во всех культурах. И мы на бессознательном уровне ставим свой член во главу угла».

К сожалению, получить комментарии от обладателей более скромных размеров оказалось сложнее, чем встретить в Москве Ким Чен Ына. Но еще труднее ответить на вопрос: существует ли магическая энергия большого члена на самом деле? У психологов и сексологов нет однозначного ответа на этот вопрос. И причиной этому множество факторов, окружающих мужчину с рождения: детство, насилие в семье, первый сексуальный опыт, место жительства, да даже отношение к сериалу «Спасатели Малибу».

Может, когда-то ответ появится у матери-основательницы термина. Редакция искренне поздравляет Ариану с открытием и желает ей всего наилучшего.

Фото: Getty Images

Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.

НЕПРОСТОЙ СЕКС С ЧЛЕНОМ «ВЫШЕ СРЕДНЕГО». ЛИЧНЫЙ ОПЫТ И ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ



Большой член – это не всегда так хорошо, как думают мужчины. Без специфических навыков с внушительным хозяйством в сексе могут возникнуть сложности. Если эрегированный член в длину более 18 см, он считается длинным.


Я хочу рассказать об истории, произошедшей со мной несколько лет назад. После расставания со своим парнем, довольно долгое воздержание от секса давало о себе знать и я решилась познакомиться, наконец, с другим мужчиной. Приятный в общении, красивый и высокий парень нравился мне полностью вплоть до того момента, как мы попытались начать половой акт. Физически это можно описать так – первые несколько секунд я прислушивалась к незнакомым ощущениям и вдруг поняла, что они переросли в довольно сильную боль внутри.


Проявив всю возможную тактичность, я предложила, как вариант, оральный секс. Но рот растягивается даже хуже влагалища и мой партнер должен был просто лежать неподвижно, иначе любое его движение грозило просто порвать мне рот или вызвать рвотный рефлекс.

Кое-как на первый раз мы оба справились. И он мне рассказал, что чаще всего его первая ночь с девушкой заканчивается слезами и расставанием. Но я женщина упрямая и решила досконально выяснить – так ли проблемно заниматься сексом с обладателем большого достоинства.


Начну с фактов – в состоянии эрекции его член достигал примерно 21 см в длину.


Мой предыдущий партнер имел 15 см и мне этого вполне хватало. Но я знала, что девушка постепенно привыкает к своему сексуальному партнеру, и влагалище с каждым разом будет понемногу растягиваться, подстраиваясь под размеры. Мы решили не спешить и пробовать те позы, в которых член проникает неглубоко. Это все позы на боку, когда мужчина сзади – можно не только лежать друг за другом, но и почти сидеть на мужчине, только боком. Так я могла регулировать фрикции и глубину проникновения сама.


Удобно лежать на нем сверху, насаживаясь на член не полностью. Это и приятно и не больно. Удобно, когда я лежала на животе с сомкнутыми ногами, а он вводил член тоже не полностью. Оргазм в этой позе был самым ярким, надо отметить. Ну и, конечно, оральный секс и петтинг были нашими верными друзьями.


Примерно через пару месяцев регулярного секса мы попробовали «догги стайл». Больно. А вот классическая поза уже более-менее была терпимой, особенно после 15-20 минут хорошего разогрева. Мы сами пришли к тому, что до проникновения членом нужно хорошо разогреть меня пальчиками или игрушками, тогда его большой размер не так болезненно ощущался.




Какую девушку выбрать, если у тебя большой член




Конечно, думаю, невысокая девушка с узким влагалищем не подошла бы моего любимому – я-то довольно высокая, 172 см. И еще мне кажется, что мужчины с большим членом должны выбирать себе в любовницы рожавших женщин – я думаю, что после родов мне будет легче принимать его ласки. Но и сейчас все довольно неплохо, хоть и некоторые позы, а также анальный секс остались для нас табу. К тому же, мне нравится, когда меня немножко мучают во время секса – так что всем обладателям большого достоинства я бы еще посоветовала поискать партнершу на бдсм-форумах. Они привыкли к боли и получают от нее наслаждение. Но регулярно «долбить» матку не очень хорошо для женского здоровья.




Несколько советов, которые я, как любовница мужчины с «большим», хотела бы дать обеим сторонам:




+ Для мужчин – предупреждайте перед первым сексом своих партнерш, она имеет право знать. К тому же, поверьте, дама будет заинтригована и меньше испугается. Постарайтесь расслабить и сексуально разогреть свою любимую так сильно, как это возможно. Первое время прелюдии будут очень долгими, а потом она привыкнет к вашим размерам. Используйте насадки, смазки и сильно не расходитесь в процессе – вам оргазм, а ей потом разрывы промежности лечить или воспаления.


+ Для женщин – не убегайте сразу. Поймите и своего партнера тоже – убежать и заплакать проще всего. Попробуйте пойти навстречу, найти подходящую позу и попросите возбудить вас получше. Тогда все получится.

Могилевский институт МВД Республики Беларусь







Подробности


Обновлено 07.10.2020 10:15


Опубликовано 07. 10.2020 10:15


Автор: ОПРИиОС


Просмотров: 658

В Могилевском институте МВД учатся две пары близнецов. Ребята рассказали корреспонденту «Знаменки» о желании стать милиционерами, курьезных случаях из-за схожести и спортивных успехах.

Павел и Никита Любушак неразлучны с детства. Парни похожи не только внешне, но и характером, своими увлечениями. Поэтому, когда в старших классах школы стал вопрос выбора будущей профессии, они тоже были единодушны – решили стать милиционерами. И этим летом 17-летние братья поступили на первый курс факультета милиции в Могилевский институт МВД.

– Нам всегда были близки организованность, дисциплина, ответственность, справедливость. Гражданские профессии даже не рассматривали как возможный вариант. И когда в школе проводили работу по профориентации, мы лишь определились с вузом.

В институте Паша и Никита уже второй месяц. За это время новобранцы стали участниками учебного сбора, приняли присягу и начали втягиваться в учебный процесс.

– Здесь все достаточно серьезно, быстро стало понятно, что детство закончилось, – улыбаются парни. – Но нам к строгому распорядку особо привыкать не пришлось, поскольку мы и так вставали рано. В родном агрогородке Техтин Белыничского района мы помогали родителям управляться с большим хозяйством: с самого утра нужно было накормить три коровы, десяток свиней, птицу. А еще – управиться в огороде, на сенокосе, присмотреть за двумя младшими сестрами Машей и Яной. И много других забот. В целом мы не домоседы, любим встречаться с друзьями. Спортивные нагрузки тоже получали регулярно, гоняли в футбол и даже ездили на турниры в Могилев.

Воспитанные, интеллигентные, эрудированные, смелые – именно таким видят настоящего милиционера братья и к такому идеалу стремятся. Они уверены, что в будущем принесут немало пользы обществу, хотят быстрее проявить себя в деле. Пока же грызут гранит науки.

Однокурсники и преподаватели быстро научились различать близнецов. Во взводе так точно. А сначала были курьезные случаи. Например, разговаривают с Никитой, и только на середине диалога тот понимает, что на самом деле собеседник обращается к Паше. Некоторые даже шутили, что одного из братьев нужно побрить налысо, чтобы издалека было видно, с кем имеют дело. 

А вот Антон и Алексей Прокопенко, которые учатся на четвертом курсе, своей схожестью никогда не пользовались:

– Слышали, что некоторые близнецы делят экзамены – один учит историю, второй – экономику, например. Но мы так не делали, все-таки в нашей профессии важно знать все.
С профессией ребята определились давно. Правда, сначала немного сомневались между двумя ведомствами (МВД и МЧС), но в итоге решили остаться в родном Могилеве:

– В семье никто не работал в правоохранительных органах, но нам это близко. В чем очередной раз убедились во время учебной практики. Попали в отдел уголовного розыска, где за нами закрепили старшего коллегу. Он показывал все, что нужно, учил правильно работать с документами. Также вместе проводили обход квартир, опрос населения, работали с базами данных, занимались поисками людей по возможным местам нахождения.

Однажды близнецы помогли отыскать горе-мамашу, которая уклонялась от уплаты средств за содержание детей. Начали раскручивать клубок и вышли на одного ее знакомого, обойдя уже немало адресов:

– Дело не такой уж важности, но, что называется, мы попробовали профессию, поняли, что не ошиблись.

Оба брата спокойные, уравновешенные, рассудительные, но это не касается спорта – там глаза горят! Антон и Леша любят проводить время в тренажерном зале и занимаются воркаутом.

– В августе я организовывал первый городской турнир по этому виду спорта в Могилеве, – делится Антон. – Раньше входил в городскую команду, поэтому позвонили из гор¬исполкома, попросили помощи. Я также выступил главным судьей соревнований. Верю, что все наши увлечения помогут в дальнейшей службе.

По материалам SB.BY 
Фото Марины ГРОМЫКО

Потаскухи ебутся с мужиком с большим хозяйством очень красивый трах

Your browser must support iframes to play this video.

Шикарные потаскухи на отлично ебутся с мужиком, у которого между ног большое хозяйство. Сучки как сумасшедшие ублажают внушительный фаллос бородатого кобеля, засовывая его в свои глотки по самые помидоры. Приятные шлюхи ебутся на вечеринке с жеребцами по полной программе на глаза. Кобель трахает баб двух на просторной кровати большим. Нарядные шлюшки сосут член и трахаются с мужиком. Две белокурые потаскухи в возрасте готовы трахаться где угодно и с кем угодно. Они оперативно раздеваются до гола и светят своими прелестями направо налево. Сучки с большим наслаждением работают нежными ртами и. Две анальные потаскухи трахаются со зрелым мужиком. retro-porno.online — это коллекция лучших ретро порно фильмов и роликов, которые перенесут тебя и твое воображение в далекие 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы, у нас ты сможешь. Видео в HD, Две молодые потаскухи жарятся с сексуальным мужиком, кончили на это порно: 7122. Две русские потаскухи ебутся с одним. Две молодые девки давалки отлично ебутся с большим. белая и черная, с мужиком отлично ебутся. Показать. Хитрунья трахает самцов исключительно с большим хозяйством, так как мелкие кончики для растянутой письки все равно, что ложкой из ведра черпать. Две рыжеволосые потаскухи по очереди отдаются. Отчим с большим членом будит худую падчерицу для. Невеста и её подруга ебутся с сантехником на. Две сисястые девушки подружки ебутся с одним крепким. Сексуальные телочки в эротических нарядах развлекаются с одним большим членом.. а также по-практикует с мужиком невероятное. Парень с большим болтом дает на клык и трахает грудастую. Хахаль мнет широкие булки потаскухи Chessie Rae и шпилит её в. Темнокожие цыпочки показывают голые прелести и ебутся с мужиком.

Your browser must support iframes to play this video.красивая девушка с большой грудью ласкает себя в ванной и заводитсядве стройные блудницы пришли потрахаться со своими друзьямиприятный муж с женой позвали шлюху к себеебля в раздевалке с блондинкой с шикарной грудьюкуколка с ногами от ушей серьезно нуждалась в хорошей прожаркезастряла и трахнулкрасивый негр и секс с белойбыстро довёл до феерического оргазмапотаскухи ебутся с мужиком с большим хозяйствомпо кругу подругусочная плотная пися знойной красотки была старательно отчпоканамужик засадил член в упругую попку блондинки с тату порно онлайн

Сайты наших парнёров

bddc. ru
perevozchik-seks.polaroidlook.ru
lesbiyanki-vedmy.computerthings.ru
masturbaciya-umelaya.watchfederation.ru
sisi-pisi-striptiz.nortline.ru
remontarhiv.ru
incest-povesti.semirogroup.ru
russkiy-seks-zamujnie.tavria-news.ru
alena-vodonaeva-foto-goloy.zkrublevskiy-forum.ru
kartinka-geya.tvoye.ru
porno-altayskiy.leopardetta-dv.ru
shay-laren-foto.samovar-travel.ru


Your browser must support iframes to play this video.

Сельский труд – это призвание! — Светич

Живёт в Новосёловском районе Красноярского края семья Циглимовых. Правильнее было бы сказать династия Циглимовых. Да, самая настоящая аграрная династия, которая уже как минимум на протяжении трех поколений трудится на родной земле и выращивает хлеб. Хотя сегодня уже не только хлеб. Фермеры имеют дело с разными сельскохозяйственными культурами: овёс, пшеница, ячмень, в общем, зерновые культуры. Хотя кроме полеводческого сектора есть у Циглимовых и животноводческий комплекс. Но, обо всем по порядку…

 

Историю своей семьи рассказал нам Циглимов младший — Иван Александрович. Студент Красноярского государственного аграрного университета и будущий продолжатель славных семейных трудовых традиций. 
Когда-то в начале девяностых решил его дед Семён Сергеевич Циглимов с братьями организовать свое частное фермерское хозяйство, но времена были такие, что колхозы и совхозы на фоне смены политического строя разваливались, а частные сельхозорганизации только-только зарождались. 

Хотя, не правильно было бы говорить, что Семён Циглимов только после перестройки вдруг занялся сельским трудом, всю жизнь на поле работали его предки. 

Страницы из славного прошлого нашей страны

Мать Семёна – Клавдия Сергеевна Циглимова в 1933 году окончила курсы шоферов-трактористов и была единственным шофером в деревне. Во время Великой Отечественной войны, работала на зерновом комбайне «Сталинец». Она возглавляла женскую бригаду, ставила рекорды по намолоту зерну и одна, в отсутствие мужа, который воевал на фронте, воспитывала троих сыновей.

Семён Сергеевич Циглимов –это один из её детей. Со временем за трудовые подвиги ему было присвоено звание – «Герой Социалистического Труда». Свой трудовой путь он начинал также штурвальным на комбайне, который водила его мать. После окончания семилетки в 1957 году, прошёл курсы трактористов, и всю жизнь работал в родной деревне Увалы. Первая награда за доблестный труд не заставила себя ждать – 1972 году, работая комбайнёром, Семен Сергеевич стал кавалером ордена Ленина.

 

До начала 90-ых годов он постоянно выполнял условия краевого социалистического соревнования на звание «Гвардеец жатвы». На протяжении некоторого времени возглавляет семейное уборочно-транспортное звено. В течение нескольких лет ставил рекорды по сбору зерна.

В 1984 году он – передовой комбайнёр края в сотрудничестве с конструкторами Красноярского объединения испытывал марку машины СКД-6, принимал непосредственное участие в конструировании, сборке и испытании нового комбайна «Енисей-1200».

5 октября 1984 года Сергею Семёновичу было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и Золотой медали «Серп и Молот». А уже через год – был избран депутатом Верховного Совета РСФСР.

 

Так что в семье Циглимовых не только хлебопашцы и скотоводы, есть еще и, можно сказать, государственные деятели. Хотя Иван признаётся, побыл его дед в депутатах недолго. Почему? История умалчивает. Да, может это и правильно, каждый своим делом должен заниматься, так в народе говорят. 

В начале славных дел

Ну, вернемся я в наши сложные, лихие, непредсказуемые 90-е.

Тогда агоробизнес только зарождался. Зарождался он и у Циглимовых. И так Семён и Анатолий вместе с их братом Сергеем Демидовым решили попытать удачу — сами стать крепкими хозяйственниками — то есть собственниками своего дела. В распоряжении было у них буквально 10-20 гектаров земли, которую надо было чем-то обрабатывать. Вот техники им хорошей не досталось, да и работников пока нанять было не на что. Ну, потихоньку начали ремонтировать старые трактора, где деталей по дешёвке купят, где машину в полуразобранном состоянии приобретут, где сеялку уже списанную подремонтируют, в общем парк сельхозтехники какой-никакой стал появляться.

 

И, конечно, с первыми доходами появлялась возможность нанимать людей на работу, ведь должен же был кто-то на технике этой работать. Силами одних родственников тут не обойдёшься, хоть и они со временем к работе подключились. Так стали постепенно братья сами хозяйство развивать и землякам работу давать. 

Со временем в процесс стали вовлекать своих уже подрастающих сыновей. Среди них отец Ивана Александр Семёнович. Его можно по праву назвать достойным продолжателем семейной династии Циглимовых. После школы Александр не стал искать лучшей доли в городе, а выучился на механика, вернулся в родное село. Вместе с отцом растил хлеб, был членом семейного фермерского хозяйства «Движение». 

Он со временем и стал занимать ведущие позиции в управлении большим хозяйством. Хотя здесь весьма все демократично, у каждого брата свое хозяйство есть. В общем работают дружно, ведь главное – чтобы результат был: урожай вовремя посеян, обработан и собран. 

Вообще, конечно, чтобы хозяйством большим управлять – нужен железный характер, он у отца Ивана есть. Сын говорит, отец в меру строгий, но справедливый. Иван за всё благодарен своим родителям, в том числе за воспитание. 

 

С самого детства его воспитывали «с правильным подходом», говорит сам Циглимов младший. Сегодня отец с сыном рука об руку вместе трудятся. Мама их поддерживает, хотя её стезя иная – когда-то в отрочестве она выбрала свой путь именно в медицину, и уже на протяжении многих лет работает стоматологом. 

Даже в условиях пандемии коронавируса в стране Циглимовы работу не приостанавливают: весной отсеялись, сейчас на обработке полей заботятся о будущем урожае, скоро покосы пойдут, август-сентябрь – самый разгар уборочной в их родных местах, ну, может, и октябрь прихватить придётся – все от погоды зависит. Напомним, Красноярский край огромный, и в разных его районах специфика сельского хозяйства различна. В Новосёловском районе хоть и начинается страда примерно в то же время, что и по все стране, тем не менее в Новоселовском районе во время уборки погодный фактор играет больше значение. 

В общем, работы как в других регионах России хватает с ранней весны до поздней осени.

А, Иван, как мы уже говорили, еще и учится. Со школьных лет парень для себя ни видел никаких вариантов, кроме как идти в сельское хозяйство. Документы не собирался подавать ни на дизайнера, ни на юриста или экономиста – только аграрный профиль. Потому и привела его дорога в Красноярский государственный аграрный университет. Кстати сказать, вуз этот по местным меркам весьма крупный – ну, посудите, порядка 16 тысяч студентов, их обучают более 1 тысячи преподавателей. В больших городах Центральной России, наверное, в высших школах учится значительно больше. А здесь – Сибирь, сам Красноярск хоть и большой город, но плотность населения здесь все равно не как в европейской части страны. 

 

Иван отмечает: «Удобно так – весь учебный год учишься в Красноярске, практику проходишь в родном «поместье» под отеческим крылом». Да, представьте, отец его на весенне-летне-осенний период официально устраивает или комбайнёром, или трактористом. Так юный отпрыск и отрабатывает в полях, применяя на практике полученные в стенах альма-матер знания. 

Хозяйство Циглимовых сегодня

Сегодня хозяйство Циглимовых – это не какое-то очень крупное КФХ или ООО, но вполне бодрый и весёлый трудовой коллектив – всего 5 человек с рабочими. 

В распоряжении у них 650 гектаров земли, 1 свинокомплекс и техника: КАМАЗ, грузовичок ГАЗ, 3 трактора. Обновление техники, конечно, постоянно идёт, не обойтись уже старыми агрегатами. Новое оборудование фермеры будут испытывать у себя на угодьях и в этом году. Здесь и от государства поддержка немалая – часть машин приобретается на субсидии. По одной из таких программ поддержки, например, дядя Ивана Анатолий в прошлом году приобрёл комбайн, может и Александр задумается о том, чтобы обратится к властям за поддержкой. Пара Кировцев, и кое-какое навесное сельхозоборудование сейчас точно не помешают. 

Надо отметить, что и отец Ивана в своё время получал государственные награды за добросовестный труд. Видимо, это в крови у Циглимовых – хорошо работать. 

 

Делу – время, потехе – час…

Не забывают Циглимовы и отдыхать. Летом-то, конечно, много работы и не до развлечений, но, тем не мене, в тёплое время года удается съездить на «Красноярское море». Спросите где такое находится? Моря такого ни на одной карте нет, есть Красноярское водохранилище на реке Енисей. Может не такое оно и большое, как на Волге, но водоем этот тоже впечатляет своими размерами. Интересно еще то, что по берегам нередко встречаются горные цепи. Массивы, конечно, тоже небольшие, но местные, да и приезжие туристы со временем охотно облюбовали эти места для отдыха. Иван рассказывает – еще лет десять назад почему-то люди не очень стремились сюда, но постепенно прознал народ, что и здесь можно отдохнуть не хуже, чем в Сочи или за границей. Сегодня здесь яблоку негде упасть. По словам Ивана, ширина этого «моря» может достигать 7 километров – по официальным данным, 12-ти. А вот глубина морская – 70, а то и 100 метров. Сам Иван пока не обзавелся семьей, так что отдыхать сюда приезжает с родителмяи и другими родственниками. 

И в завершение, или что такое призвание? 

Сегодня нередко государство призывает начать свое дело в сельскохозяйственном секторе, среди многих горожан стало модным «бросить все и уехать в село – трудиться от зари до зари». Иван Циглимов уверен – заниматься сельским хозяйством – это призвание. В большинстве случаев – это воспитывается с детства. По его мнению – не очень много тех, кто вдруг решил приобщиться к сельской жизни, не имея за плечами никакого опыта, такие ребята, попробовав себя в роли фермера, нередко возвращаются в город, что не говори, а сложно это – заниматься сельским хозяйством: посевная и уборочная, покосы, содержание животных, всё это отнимает так много сил. Здесь мало только приложения физических сил – нужно еще и мыслить стратегически – Иван к этому готов.

 


 

Текст: Александр ВАСИЛЬЕВ. Фото: героев рубрики
Журнал «Нивы России» №6 (183), июль 2020

Улыбка не стареет


Некоторое время назад мы решили, что наши подопечные ничуть не хуже героев с обложек Esquire, а их биографии могут запросто стать основами для драм на широких экранах. И мы отсняли проект «Улыбка не стареет» в фирменном стиле, где за каждой видимой морщинкой стоит история. История любви, встреч, расставаний, Второй мировой войны, подвигов, удач и поражений. Люди на фотографиях прошли очень многое за последние 80-90 лет, увидели, как стремительно меняется этот мир, как становится нормой то, о чем раньше можно было только читать в книжках писателей-фантастов.


К сожалению, в силу возраста у большинства участников проекта деменции различного генеза, а некоторые также перенесли инсульты и инфаркты. Из-за этого пожилые люди нуждаются в дополнительных занятиях и психологической помощи, а также специализированном уходе и реабилитации для того, чтобы поддерживать хорошее состояние и бодрый жизненный настрой. Мы гордимся тем, что именно для таких людей создаем свои услуги, строим новые гериатрические центры и обеспечиваем необходимую поддержку тогда, когда она становится необходима. Мы трудимся для того, чтобы улыбка наших подопечных не старела и не сходила с их лиц.


Анна Васильевна, 90 лет


После школы работала в колхозе, где и встретила своего мужа Николая. Семья получилась веселой и дружной: вместе строили светлое советское будущее, ходили на танцы и никогда не ссорились. К сожалению, муж рано умер. Ни один из поклонников ни шел в сравнение с Николаем, потому у Анны Васильевны нет детей. В скором времени она перебралась в Москву, где продолжила много работать.


В пансионе «Акулово» Анна Васильевна по-прежнему любит танцевать, но только с поддержкой.


Анна Никитична, 91 год


В детстве ухаживала за младшими детьми в семье и следила за большим хозяйством, из-за чего не смогла ходить в школу. Любила Ивана, парня из соседней деревни, но его забрали на фронт, где он в скором времени погиб. Анна Никитична запомнила его на всю жизнь, и больше ни с кем не встречалась.


Сейчас Анна Никитична любит заниматься рукоделием, помогает строить замки из бумаги своим друзьям по гериатрическому центру Senior Group, а также обожает, когда родственники устраивают ей праздники и дарят подарки. В 90 лет в центре внезапно встретила свою новую любовь.


Валерий Федорович, 91 год


Был полковником танковых войск и занимался военными разработками для защиты родной страны. Любит петь военные песни и считает, что главное – мирное небо над головой.


Виктор Борисович, 78 лет


Отец и мать погибли во время войны, рос сиротой. В 5-м классе застудил ноги, 2 года не мог ходить. Ему сделали 6 операций.


Виктор Борисович до сих пор со слезами вспоминает врача, говорившего, что этот мальчик еще будет танцевать. Мальчик уже давно не мальчик, но танцует так, что пожилым леди не остается шанса не влюбиться.


Много работал, учился на каменщика, кровельщика, печника и машиниста. Был председателем профсоюза и в дальнейшем занимался политикой в роли депутата Ленинградского районного совета и народного заседателя суда.


Модник и джентльмен.


Геннадий Федорович, 86 лет


Ученый, кандидат наук. Работал в секретном НИИ космических исследований, был начальником сектора. До сих пор никому не рассказывает о том, чем именно занимался на работе, играет в шахматы и любит беседовать про науку.


Лидия Тарасовна, 92 года


В 17 лет была призвана на фронт и с сумкой через плечо отправилась защищать Родину. Работала медсестрой, помогала хирургу и использовала любые средства для того, чтобы вытаскивать раненых из зоны боевых действий. Говорит, такую войнищу выиграли. В мирное время не изменила своей профессии.


Воспитала двух прекрасных сыновей.


В свои 92 года веселится вовсю, шутит, любит медленно танцевать с психологом-аниматором центра и петь песни.


Елизавета Николаевна, 82 года


Доцент кафедры МГУ, химик. Посвятила свою жизнь семье и науке, стала вдохновением для многих студентов, решивших заняться лабораторными исследованиями. Никогда не ставила оценок за «красивые глаза» и считает, что главное — истинный интерес к изучаемому предмету, природное любопытство и любовь к жизни.


Любит настольные игры на свежем воздухе.


Елизавета Тимофеевна, 88 лет


После окончания медицинской академии более 40 лет работала акушером-гинекологом, принимала роды, в том числе очень сложные. Благодаря ее рукам явились на свет многие известные люди, но, несмотря на это, она скромна и сострадательна. Вырастила достойного сына.


Очень любит играть в карты, регулярно обыгрывает друзей в гериатрическом центре.


Сергей Гаврилович, 78 лет


Всю жизнь проработал инженером-технологом, убежден, что будущее — за инновациями и прогрессом.


Обожает играть в шахматы и праздничные вечеринки.


Татьяна Васильевна, 75 лет


За свою жизнь повидала столько всего, что общение с Татьяной Васильевной носит исключительно интеллектуальный, философский характер.


Любит вести долгие беседы за чашкой чая, шутить и принимать гостей.

Covid-19: насколько по-разному пандемия влияет на мужчин и женщин. И почему

  • Марта Энрикес
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Пандемия Covid-19 имеет абсолютно разные последствия для мужчин и женщин — и не только в плане здоровья. Казалось бы, вирусу должно быть все равно, кого заражать. Почему пол имеет такое значение?

Этот коронавирус не щадит никого — ни водителей автобусов, ни премьер-министров. Нравятся ли ему больше люди определенного пола? И как такое может быть? Ведь вирус — это практически неодушевленный кусочек дрейфующего генетического материала. Он не может сознательно делать выбор.

И все-таки он совершенно по-разному влияет на разные группы населения. Наиболее очевидная разница — между мужчинами и женщинами.

Разница эта не только в течении самой болезни, но и в ее долгосрочных последствиях — для состояния здоровья и экономических.

Разница в течении болезни

Одно из самых поразительных различий состоит в уровне смертности. Например, в США от коронавируса гибнет вдвое больше мужчин, чем женщин.

В Западной Европе 69% всех умерших от коронавируса — мужчины. То же самое наблюдается и в Китае, и по всему миру.

Ученые из Университетского колледжа Лондона ведут гендерную статистику заболеваемости в странах мира, пытаясь понять, почему такая разница. Причина пока неясна.

Согласно одной из теорий, реакция женской иммунной системы на вирус сильнее, рассказывает профессор иммунологии Оксфордского университета Филип Гулдер.

«Иммунная реакция на вакцины и инфекции вообще более агрессивна и более эффективна у женщин по сравнению с мужчинами», — говорит он.

Отчасти это потому, что у женщин — две X-хромосомы, а у мужчин одна, что может быть важным при столкновении с коронавирусом.

«В частности, белок, по которому коронавирусы распознаются, закодирован в X-хромосоме, — продолжает Гулдер. — В результате этот белок выражается в виде двойной дозы во многих иммунных клетках у женщин — в отличие от мужчин. И иммунная реакция женского организма на коронавирус, соответственно, усиливается».

Другое объяснение — разный образ жизни мужчин и женщин. Это проявляется, например, в курении, которое влияет на уровень сопутствующих заболеваний — болезней сердца, хронических легочных заболеваний и онкологий, рассказывает Гулдер. Всё это влияет на исход инфекционной болезни, вызванной коронавирусом.

«Особенно заметна такая разница в некоторых странах — например, в Китае, где курят 50% мужчин и только 5% женщин».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Во многих странах курящих мужчин больше, чем женщин, что влияет на состояние легких сильного пола

Однако на данном этапе пандемии мы еще не можем однозначно сказать, какая из причин важнее — или, может быть, влияют и та, и другая.

Финансовые последствия

Есть, однако, еще один важный аспект того, как по-разному пандемия влияет на мужчин и женщин.

Мишель Тертилт, экономист из Мангеймского университета (Германия), с коллегами собирает свидетельства этого — на примере работников и работниц США.

Так вот, так называемый локдаун уже стоил работы огромному числу людей, и экономике многих стран угрожает рецессия.

Но и в безработице мужчины и женщины не равны. Обстоятельства этого, правда, действительно уникальны и, по словам Тертилт, отличаются от типичной рецессии.

В США в марте потеряли работу 1,4 млн человек, что стало крупнейшим всплеском, начиная с 1975 года. Женщины пострадали больше — безработица выросла на 0,9% (у мужчин — на 0,7%).

Необычность нынешнего кризиса, помимо прочего, состоит в том, что обычно при рецессии от безработицы больше страдают мужчины — потому что в основном именно они работают в тех сферах производства, которые тесно связаны с экономическими циклами — например, в строительстве или промышленности.

Женщины, напротив, больше заняты в таких отраслях, как здравоохранение и образование.

Но сейчас на трудоустройство влияют иные факторы. Один из них — являетесь ли вы ключевым или важным работником.

Коллектив ученых под руководством Тертилт считает ключевыми работников в сферах здравоохранения, транспорта, силовых структур (полиции), сельского хозяйства, рыболовства, лесного хозяйства, техобслуживания и ремонта.

Согласно этой классификации, в важных отраслях работает 17% женщин и 24% мужчин.

Второй серьезнейший фактор — имеют ли люди возможность работать из дома, «на удаленке». Понятно, что если бизнес-аналитик вполне способен работать дистанционно, то бармен — нет.

Тертилт обнаружила, что среди мужчин больше тех, кто имеет возможность работать из дома — 28% (22% среди женщин).

«Если вдуматься, то это неудивительно: очень много женщин работает в ресторанах, в сфере туризма. Но по всему миру рестораны и бары закрыты, и почти никто не путешествует».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Закрытие на время карантина тех предприятий, персонал которых не может работать дистанционно, ударило прежде всего по женщинам

«С точки зрения экономических перспектив, под удар прежде всего попадают низкооплачиваемые, молодые представительницы рабочего класса», — комментирует Наташа Мудхар, исполнительный директор и соучредитель The World We Want, организации, называющей себя глобальным движением, деятельность которого направлена на достижение сформулированных ООН целей в области устойчивого развития.

Разрыв в оплате труда между мужчинами и женщинами усугубляет неравенство: женщины не только быстрее теряют работу, но они и получают за нее меньше.

В США женщины зарабатывают только 85% от того, что зарабатывают мужчины. В Австралии эта цифра равна 86%, а в Индии — 75%.

Дело еще более ухудшается в отношении женщин определенных рас и национальностей: например, в США черные женщины зарабатывают на 21% меньше, чем белые.

В еще худшем положении родители-одиночки. В США таких, по данным Тертилт, 20 млн, и три четверти из них — женщины.

«Только представьте — они не смогут работать, — говорит Тертилт. — Даже если такая женщина — медсестра или врач, даже если она работает в важной для общества сфере, все равно — если у нее дома ребенок, она не сможет оставить его одного».

Даже если такие родители и имеют возможность работать дистанционно, не очень реалистично предполагать, что они в состоянии полноценно выполнять свои обязанности, когда маленький ребенок постоянно требует к себе внимания.

«Особенно это касается матерей-одиночек, — подчеркивает Тертилт. — Они сейчас не могут нанять няню или попросить посидеть с ребенком бабушку или соседку. Так что они теряют работу».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

По-прежнему существующая разница в оплате женского и мужского труда делает женщин более финансово уязвимыми во время кризиса

Проблема еще и в том, что даже в тех странах, где правительство финансово поддерживает лишившихся работы (Великобритания, Германия, США), такие родители могут не соответствовать критериям — предположим, в том случае, если они бросили работу до того, как эта схема была введена в действие.

Выявленное неравенство

«Все эпидемии имеют разные для представителей разного пола последствия, — говорит Клэр Уэнем, доцент Лондонской школы экономики и политических наук. — Проблема в том, что раньше никто об этом не говорил, и политики были не в курсе».

Уэнем с коллегами исследовали последствия вспышек вирусов Зика и Эбола для мужчин и женщин, а теперь изучают, что происходит из-за нового коронавируса.

Одним из последствий эпидемии Эболы в Сьерра-Леоне был значительный скачок в материнской смертности. «Из предыдущих эпидемий мы знаем, что все ресурсы обычно брошены на борьбу со вспышкой, — говорит Уэнем. — Это означает, что плановое предоставление медицинских услуг прерывается».

Вдобавок ко всему, в результате пандемии все чаще приходят сообщения о случаях домашнего насилия.

Во Франции, например, в первую же неделю локдауна число таких случаев выросло на треть, в Австралии — на 75%, в Ливане — вдвое.

И хотя домашнее насилие задевает и мужчин, основные страдания испытывают женщины: например, в США они с вероятностью, большей вдвое, подвергаются насилию со стороны сожителя. Риск стать жертвой изнасилования для женщин в 14 раз выше.

«Когда вы запираете людей дома в период, полный стресса, когда у людей нет денег, когда нет работы, вам не надо быть ученым, чтобы понять, почему это приводит к домашнему насилию», — говорит Уэнем.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мужчины больше рискуют заразиться прямо сейчас, но на женщинах последствия пандемии могут сказаться гораздо позже, спустя годы

В настоящее время картина складывается бесспорно мрачная — для каждого пола по-своему.

Для мужчин, особенно принадлежащих к старшим возрастным группам, самое главное беспокойство вызывает возможность тяжело заболеть и умереть. Для женщин, которые с большей долей вероятности выздоравливают, заразившись, последствия могут растянуться на годы вперед.

Как говорит Уэнем, правительствам еще не поздно позаботиться о тех, кто пострадал более других экономически. Можно сделать много такого, что позволит смягчить финансовый удар, нанесенный этим людям.

«Мы должны подумать о том, как экономически стимулировать женщин во время и после пандемии, как вернуть их на работу, — говорит она. — Например, предоставить им услуги по уходу за детьми».

Однако исследование Тертилт обнаружило свет в конце тоннеля. Фактически — два лучика надежды.

Первый — гибкий подход к рабочему месту. «Миллионы предпринимателей и компаний на ходу приспосабливаются к работе из дома», — указывает она.

В марте в некоторых районах США на 200% увеличился объем работы, выполняемой дистанционно.

«В определенных рамках это может превратиться в норму и поможет легче сочетать карьеру и семью, — говорит она. — Именно женщинам пойдут на пользу такие перемены в бизнес-культуре, поскольку в основном именно они ухаживают в семье за детьми».

Второй лучик надежды — возможная перемена ролей во время локдауна, хоть и вынужденная. «Представьте себе семью, где жена — врач в больнице, на переднем крае борьбы с коронавирусом, а муж работает из дома, — говорит она. — В такой семье муж вдруг становится главным по уходу за детьми».

Учитывая то, что в 60% американских семей такая роль традиционно отведена женщине, это будет серьезной переменой с долгосрочными последствиями, считает Тертилт.

Опыт Германии и Швеции, где у отцов есть возможность взять отпуск в связи с рождением ребенка, показал: этот опыт надолго изменяет мужской подход к воспитанию детей.

«Даже если карантин и самоизоляция продлятся месяц-два, долгосрочные последствия неминуемы, — уверена Тертилт. — А уж если дольше — последствия будут еще серьезнее».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Родители-одиночки особенно пострадали от локдауна

Любой кризис в здравоохранении усугубляет и выпячивает неравенство в самых разных сферах жизни. Гендерное неравенство — лишь один из примеров.

Скажем, в Соединенных Штатах города с большим афроамериканским населением несут основную тяжесть пандемии.

Однако это подчеркивает проблему, которая существовала задолго до пандемии — неравенство в доступе к медицинскому обслуживанию. Чернокожие чикагцы, например, в среднем живут на девять лет меньше, чем их белые соседи.

Те, у кого есть сопутствующие проблемы со здоровьем, больше рискуют умереть от Covid-19. А диабет и сердечно-сосудистые заболевания в непропорционально большей степени затрагивают афроамериканцев.

Да, вирус не щадит никого, но это не значит, что все члены общества испытывают одинаковый риск.

Все как раз наоборот: этот вирус отчетливо показывает неравенство в сфере здравоохранения — гораздо яснее, чем когда-либо.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Мошенничество на большой ферме — Мать Джонс

Позвольте нашим журналистам помочь вам разобраться в этом шуме: подпишитесь на информационный бюллетень Mother Jones Daily и получайте обзор важных новостей.

Это то, что могут подтвердить экологические активисты и почти каждый в округе Колумбия: законопроект о фермах — бесполезное занятие. Бегемот со свининой, который продается населению как единственная надежда семейных фермеров на выживание в модернизирующемся мире, законопроект написан законодателями из сельскохозяйственных штатов для защиты интересов крупных сельскохозяйственных операторов, работающих в разных странах. миллионы в лоббистских фондах и пожертвованиях.Конечный результат? Законопроект, который не оказывает достаточного воздействия на окружающую среду, субсидирует все культуры, необходимые для продления эпидемии ожирения в Америке, и вынимает деньги из карманов фермеров из стран третьего мира.

С городскими законодателями, подписанными из-за огромных положений талонов на питание, законопроект о ферме был принят Палатой представителей в среду и Сенатом в четверг. Президент Буш пригрозил вето, утверждая, что законодательство раздуто и что богатые фермеры, которые получают самые высокие доходы за десятилетие, получают слишком много субсидий.Кен Кук — президент Рабочей группы по охране окружающей среды и критик системы субсидирования фермерских хозяйств. Миллиарды, распределяемые каждый год, утверждает он, должны на самом деле достаться грязным мужчинам в комбинезонах, которых используют в PR-кампаниях лобби фермы. Более того, в связи с резким ростом цен на продукты питания назрела возможность сместить приоритеты законопроекта с субсидирования богатых производителей кукурузы, пшеницы, сои, риса и хлопка на сохранение и питание.

Сторонники закона с обеих сторон утверждают, что он делает именно это.Кук говорит, что законопроект о сельском хозяйстве остается еще одним политическим инструментом, с помощью которого богатые становятся богаче, а бедные получают вилы.

Мать Джонс: Создается впечатление, что фермерский счет — это все, что удерживает фермеров в комбинезонах на тракторах от падения с пропасти. Насколько это точно?

Ken Cook: Законопроект о ферме определенно оказывает помощь многим семейным фермерам именно такого типа, который мы представляем в стиле американской готики. Проблема не в счете.Проблема в том, что большая часть денег, уходящих через эти фермерские программы, идет на очень крупные коммерческие операции, которые все время становятся все больше и в основном скупают те семейные фермы с мамой и хлопцами в комбинезоне, работающими от рассвета до заката. Десять процентов бенефициаров за последние десять лет получили более 70 процентов субсидий. Итак, беспокойство, которое, что интересно, больше всего мы разделили с Белым домом на этот раз, заключалось в том, что слишком много денег направляется на крупные прибыльные фермерские хозяйства.

MJ: Почему 10 процентов, получающих большую часть субсидий, находятся в таком выгодном положении? Это потому, что они зарабатывают больше и, следовательно, имеют право на большее? Или потому, что они живут в определенных районах и выращивают определенные культуры?

KC: Первое, что следует иметь в виду, это то, что две трети фермеров, подсчитанных при сельскохозяйственной переписи, не получают субсидий на оплату сельскохозяйственных счетов. Так что большинство фермеров ничего не получают. Они маленькие, они выращивают фрукты и овощи, разводят крупный рогатый скот или лошадей, живут в сельской местности и, возможно, выращивают немного сена и продают его.Часто они не работают на полную ставку, как и большинство ферм, и не получают денег. И даже в пределах третьей, получающей деньги от программ субсидирования счетов фермерских хозяйств, доминируют очень крупные. И все время становится все более и более концентрированным.

Я здесь не совсем свободный трейдер, но я с пониманием отношусь к аргументу, что в какой-то момент эти крупные операторы должны действовать сами по себе. Они такие большие, такие эффективные и такие эффективные в своей работе. Нам следует зарезервировать часть денег, которые, как мы говорим, мы отдаем семейным фермерам, которые меньше по размеру и испытывающим трудности, и фактически отдать их им.И пусть большие парни бросают кости на мировом рынке, если хотят.

Весь вопрос в этом фермерском счете, как и в предыдущем, заключается в том, не должны ли мы установить более разумные ограничения на максимальную сумму денег, которую кто-то может получить через эти программы? И далее — вот о чем говорит президент — если вы достаточно богаты, может быть, вам не стоит получать деньги. Если ваш скорректированный валовой доход, по словам президента, составляет 200 000 долларов или больше, вам следует отказаться от участия в этих сельскохозяйственных программах.

MJ: Значит, президент угрожает наложить вето на закон, потому что он слишком много помогает богатым?

KC: Честное слово, он такой. Я описывал это как параллельную вселенную.

MJ: Возникает более серьезный вопрос о том, как консерваторы в Конгрессе, которые якобы ценят финансовую дисциплину и свободный рынок, позволяли субсидиям такого рода существовать так долго.

KC: Обе стороны отказались от принципов, которые якобы им дороги.Демократы отказались от своего принципа заступаться за маленького парня и за справедливость и не позволять крупным операторам тратить все деньги. Республиканцы отказались от принципа, не менее важного для их идеологии, а именно: мы не должны вовлекать правительство в дела каждого в той степени, в какой они участвуют, особенно когда у кого-то дела идут очень хорошо. Я имею в виду, здесь у вас есть президент, который наложил вето на S-CHIP ради ограничения набора семей, которые, по его мнению, были слишком богатыми, чтобы записаться.Он утверждал, что S-CHIP позволит семьям среднего класса участвовать. Что ж, здесь у нас такая же ситуация с сельским хозяйством, но мы говорим не о скромном доступе к программе страхования, а о прямых государственных субсидиях, которые даже не нужно возвращать, в размере сотен тысяч долларов.

MJ: Так что же такого в законопроекте о сельском хозяйстве, что заставляет обе стороны отказаться от своих основных принципов?

KC: Это интенсивность основной группы получателей субсидий и лобби, которое они лелеяли годами, чтобы удержать эти деньги любой ценой.И у вас есть общий интерес среди довольно небольшого числа законодателей. Хотя у каждого сенатора есть представители сельского хозяйства, стремление придерживаться этих оскорбительных и расточительных программ коренится на Среднем Западе и Юге.

MJ: Но ведь необязательно жить в этих регионах, чтобы получать субсидии, верно?

KC: Вы можете найти получателей прямо здесь, в Вашингтоне. Заочные собственники есть везде. Допустим, мы с вами братья. Вы приехали в город, чтобы работать журналистом, я пришел работать в экологическую группу, но мы оба происходили из фермерской семьи в Арканзасе.Если мама и папа дадут нам по завещанию 5 000 акров, нам не придется возвращаться в Арканзас и заниматься сельским хозяйством. Мы будем автоматически получать прямые платежи за выращивание риса и хлопка, которые выращивают мама и папа, и, кроме того, мы будем получать другие платежи.

MJ: Относительно небольшому количеству законодателей, о которых вы упомянули, всегда удается попасть в сельскохозяйственные комитеты в Палате представителей и Сенате.

KC: О, да. Это абсолютно важно. Мы опубликовали в Интернете имена всех получателей субсидии.Если вы просто посмотрите на тех, кто входит в сельскохозяйственные комитеты, на их районы и штаты приходится 40 или 50 процентов всех субсидий.

MJ: Это объясняет, почему две трети фермеров по всей стране ничего не получают. Они живут не в нужных местах.

KC: И они не выращивают то, что нужно. Примерно 92, 93 процента субсидий идет на пять культур: кукурузу, пшеницу, сою, рис и хлопок. Это потому, что, прежде всего, это культуры, которые занимают большую часть посевных площадей в стране. Фрукты, овощи и так далее — действительно крошечная часть ландшафта. Кукуруза в прошлом году составила более 90 миллионов акров. Соевые бобы и пшеница тоже очень популярны. Хлопок сократился до девяти или 10 миллионов акров, но это почти столько же, сколько посевных площадей всех фруктов и овощей, которые мы выращиваем по всей стране.

Итак, у вас много посевных площадей, много бенефициаров, сотни тысяч фермеров, которые занимаются выращиванием этих товаров, которые, кстати, являются основными экспортными культурами. И для них существует императив экспорта, по крайней мере, до тех пор, пока не появился этанол, который поглотил часть излишков кукурузы.

MJ: Когда вы говорите, что экспорт необходим…

KC: Они слишком много растут для рынка США, поэтому они идут куда-нибудь, чтобы избавиться от этого материала, и в течение многих лет единственным вариантом, которым была любая из этих культур, была продажа за границу, пока не появилось биотопливо, которое стало популярным. способ поглотить излишки продукции. Вот в чем суть политики в отношении этанола в этой стране. Избавляемся от кукурузы.

Этанол поднимает цены на кукурузу. В наступающем году мы будем направлять треть урожая кукурузы на производство этанола, и мы бы никогда не позаботились об этом, если бы кукурузное лобби не настояло на том, чтобы мы сделали это, чтобы поднять цены на них.Фермеры, выращивающие кукурузу, зарабатывают на рынке состояние, рекордную чистую прибыль. Чистая прибыль в сельском хозяйстве на 50 процентов выше среднего показателя за последние 10 лет.

MJ: И все это тоже связано с торговой политикой, верно?

KC: Мы выступали за сохранение субсидий нашим производителям и за открытие рынков за рубежом. Обычно мы слышим аргумент в пользу субсидирования всех этих искаженных экспортируемых культур, так что это звучит примерно так: «Мы не хотим попадать в зависимость от зарубежных стран в отношении нашей еды, как мы зависимы от нашей нефти. «Ирония здесь, конечно, в том, что мы отчаянно пытаемся поставить другие страны в зависимость от нас в плане их продовольствия. Наш подход во Всемирной торговой организации состоит в том, чтобы, насколько это возможно, снизить барьеры для торговли и попытаться убедить конкурентов на мировом рынке снизить свои субсидии совместно с нами, а не разоружать в одностороннем порядке. Но у вас есть две страны, и как в интересах фермерских хозяйств, так и в лобби субсидий, по сути, вы можете сделать призыв, должны ли мы снижать уровни субсидий. И, конечно же, их решение оборачивается решительным отрицанием.

МДж: Яблоки и груши не субсидируются. Что делает закон о ферме с точки зрения здоровья и питания американцев?

KC: На самом деле это не так много. Сторонники законопроекта много говорят о питании, потому что они пытаются выдвинуть предположение, что мы тратим намного больше денег на фрукты и овощи для школ и делаем гораздо больше в целом для поддержки фермеров. рынки и так далее. Но если посмотреть на цифры, то вложения здесь действительно очень минимальны по сравнению с деньгами, которые мы все еще собираемся тратить на лобби субсидий.

Приведу один пример. Одним из положительных моментов в законопроекте является то, что мы расширили программу по обеспечению детей из бедных школ свежими закусками из фруктов и овощей. Мы собираемся потратить на эту программу миллиард долларов. Однако это больше 10 лет. Вы услышите от сторонников: «4 миллиарда долларов на сохранение, 10,3 миллиарда долларов на питание, 1 миллиард долларов на программу школьных закусок». Но они никогда не говорят «более 10 лет».

Программа школьных закусок тратит деньги на детей, которые учатся в школах, где 80 или более процентов детей имеют право на участие в федеральной программе школьных обедов.Это очень плохая школа. Речь идет, вероятно, о трех миллионах детей по всей стране. Это здорово. Денег просто не хватает. Мы должны были потратить на эти закуски в 10 раз больше. Затем фрукты и овощи могут пойти в школы, где только 50 процентов детей имеют право на школьный обед.

MJ: Какие экологические проблемы вызывает закон?

KC: Для начала, увеличение расходов на охрану окружающей среды на 4 миллиарда долларов составляет более 10 лет.Таким образом, фактическое увеличение объема консервации в первый год составляет 293 миллиона долларов. Это не так уж и много. Сейчас на Среднем Западе мы столкнулись с драматическим экологическим кризисом, который не получил должного освещения. То, что происходит с этанольным бумом, шокирует. Мы все вспахиваем на сайте. И у нас есть огромные проблемы сохранения, на которые мы не сможем ответить, потому что мы получили только это скупое увеличение природоохранной деятельности.

Национальный фонд дикой природы категорически против этого законопроекта, потому что то, что мы сделали, это то, что мы предложили, помимо всех этих других стимулов для вспашки ландшафта и выращивания урожая для этанола, мы также предложили новый 3 доллара .8-миллиардная постоянная программа стихийных бедствий, которая принесет пользу наиболее засушливым частям страны. По сути, мы говорим: «Если вы выйдете и вспахнете хрупкие луга и выбросите в атмосферу огромное количество углекислого газа, а также разрушите среду обитания диких животных и вызовете проблемы с эрозией почвы, — не беспокойтесь об этом. Мы не собираемся привлекать вас к ответственности за воздействие на окружающую среду ».

MJ: Так почему же группы здравоохранения и экологи не сопротивляются?

KC: Взгляните на вчерашнее замечание Обамы: «Идеальное — враг хорошего.«Многие группы рушатся из-за этого. Они обещают своим донорам, что выйдут на улицу и будут бороться за деньги на питательную еду, они будут бороться за реформу субсидий, и они будут бороться за сохранение, а затем, в конце концов, они откажутся.

В то время как хлопковые парни никогда не складываются. Рисовые парни никогда не сбрасываются. Для этих ребят эти субсидии у них в крови. Они так долго получали эти деньги, что думают, что это их. Они очень увлечены этим и нанимают лоббистов, чтобы следить за тем, чтобы поток продолжался.Дело в том, что масло получает скрипящее колесо. Производители фруктов и овощей могли бы пойти дальше и сказать: «Мы собираемся заняться лобби субсидий. Думаем, пора расширить программу школьных закусок. Мы думаем, что пришло время инвестировать в органическое сельское хозяйство ». Но у нас не было достаточного давления на политиков, чтобы противостоять им с этим неравенством. Вот пример, который мне нравится использовать. На юге есть одна хлопковая ферма, которая получила 3 ​​миллиона долларов субсидий в 2005 финансовом году. Это примерно эквивалентно сумме денег, которую мы потратили в 2005 году на единственную специализированную исследовательскую программу по органическому сельскому хозяйству во всей стране.Одна хлопковая ферма получила то же самое, что и все органические исследования. Это тот вид несправедливости, о котором мы говорим.

MJ: Этот счет фермерского хозяйства лучше предыдущих?

KC: В некотором роде. Но я не думаю, что когда-либо существовало более худшее с точки зрения возможностей реформ, чем то, что мы получили в итоге. Я не думаю, что вы когда-нибудь сможете найти законопроект о сельском хозяйстве, в котором его сторонники не сказали бы, что это исторический закон о сельском хозяйстве и что никогда не было лучшего.Вот что сейчас говорит Нэнси Пелоси. Но правда в том, что вы должны смотреть на это в контексте. И в контексте наших дней это полная распродажа. Потому что был импульс для реформ, а цены на субсидируемые культуры настолько высоки. Пришло время сказать: «Нам не нужно тратить 5 миллиардов долларов в этом году, из них 3 миллиарда долларов на кукурузу. Мы можем перевезти часть этих денег, по крайней мере, на пару лет, пока цены будут высокими. Давайте поддержим и расширим программы сохранения. Давайте дадим получателям талонов на питание больше, чем несколько долларов в месяц. Давайте вложим больше денег в программу школьных закусок. Давайте сделаем программу стоимостью 3 миллиарда долларов и обслужим в три раза больше детей ».

Все это можно было сделать. Но они этого не сделали. Они моргнули.

Есть ли веские причины стать фермером?

Земледелие было одним из первых занятий цивилизованного человека, и вплоть до недавнего времени оно было основной экономической базой каждой цивилизации. У древних народов землевладелец считался наряду с воином самым уважаемым и почитаемым из людей.

Наша собственная американская цивилизация основана на идеалах простого сельскохозяйственного общества. Многие отцы нашей страны, такие как Вашингтон и Джефферсон, были фермерами, и их взгляды на жизнь во многом сформировали дух нашей Конституции и правительства.

Пожалуй, первый вопрос, который задает себе каждый, кто считает фермерство своей карьерой: нравится ли мне сельское хозяйство как образ жизни?

По словам его приверженцев, сельское хозяйство дает удовлетворение, которое не часто встречается в других задачах.Министр сельского хозяйства Клод Р. Уикард, сам фермер, сказал на собрании будущих фермеров Америки 10 октября 1944 года: «Мне нравится сельское хозяйство. Это хорошая жизнь. Спустя более 30 лет я все еще предпочитаю заниматься сельским хозяйством, чем заниматься чем-либо еще. Я завидую вам, будущим фермерам, у которых впереди такие великие дела ».

Около десяти лет назад доктор О. Э. Бейкер, долгое время изучающий сельское хозяйство, выступил на конференции сельской молодежи в Университете Иллинойса, посвященной преимуществам фермерской жизни. Доктор Бейкер, которого можно считать представителем школы энтузиастов сельского хозяйства, сказал: «У меня есть сын, которому меньше пяти лет, и я надеюсь, что когда он вырастет, он решит стать фермером.Причины, по которым доктор Бейкер хотел, чтобы его сын стал фермером, были:

  1. У фермера есть больше и лучше еды, чем у большинства людей, живущих в городах.
  2. Он здоровее и живет дольше.
  3. Ему, вероятно, понравится его работа больше, чем большинству горожан.
  4. У него больше шансов создать семью и тем самым способствовать будущему благосостоянию нации.

Давайте кратко рассмотрим каждый из этих пунктов.

Фермеры едят лучше?

Что касается диеты, Dr.Бейкер основывал свое утверждение на (1) исследовании Министерства сельского хозяйства США, проведенном в довольно благополучные времена, с участием 2400 фермерских семей и (2) исследовании Бюро статистики труда Соединенных Штатов, проведенном с участием 12000 семей рабочих в городах. Было обнаружено, что фермерские семьи получали гораздо больше белка, кальция, фосфора и железа, чем было необходимо для полноценного питания. С другой стороны, городские семьи получали мало белка и мало кальция, фосфора и железа.

Фермеры ели гораздо больше мяса, яиц, молока и овощей, которые они часто производили сами, чем горожане, которые больше зависели от злаков.Конечно, городские семьи с большими доходами получают больше достаточного питания, чем семьи рабочих, но многие фермеры, если они переезжают в город, несомненно, попадут в последний класс.

Конечно, есть фермерские семьи, которые не получают богатого и разнообразного питания даже в такие благополучные времена, как настоящее. В некоторых сельскохозяйственных районах есть фермеры, у которых нет садов и нет домашнего скота. У некоторых нет достаточного денежного дохода, чтобы покупать адекватную, здоровую пищу.

У фермеров лучше здоровье?

Часто замечают, что в деревне пожилых людей гораздо больше, чем в городе.Означает ли это, что сельские жители живут дольше, несмотря на плохие санитарные условия, отсутствие врачей и больниц?

Согласно переписи населения, основанной на данных 1920 года, новорожденный городской ребенок, если он мальчик, мог рассчитывать дожить в среднем до 52 лет. Однако если он родился на ферме и остался там, скорее всего, он доживет до 56-60 лет. У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляла 55 лет в городах и от 60 до 62 лет на фермах. В 1940 году уровень смертности в сельской местности был на 10 процентов ниже, чем в городах.

Однако эти цифры не являются убедительным доказательством того, что фермер живет в более здоровой среде, чем средний городской житель. Другие исследования показывают, что фермеры, вероятно, болеют чаще, чем горожане. По мнению некоторых властей, фермер менее склонен, чем горожане, заразиться определенными заболеваниями, например, сердечно-сосудистой, дыхательной и пищеварительной систем. Но у него больше шансов заболеть болезнями, связанными с плохой санитарией и неадекватным медицинским обслуживанием, такими как брюшной тиф, малярия, корь, коклюш, грипп и дизентерия.По мере того, как в сельских районах будут обеспечиваться более качественные санитарные условия и медицинское обслуживание, неблагоприятное положение фермера в отношении таких заболеваний, несомненно, уменьшится.

Получают ли фермеры больше удовольствия от своей работы?

Работаете ли вы в поле, в саду или в саду или ухаживаете за домашним скотом, сельское хозяйство включает в себя множество видов задач и навыков. Кроме того, фермер обычно должен поддерживать свое оборудование в хорошем состоянии; делать ремонтные работы вокруг дома, сарая, сарая; расчистите щетку и распилите дрова; возможно, держите дренажные канавы открытыми или ремонтируйте дороги; и делать сто одну случайную работу.

Те, кто предпочитает работу в деревне работе в городе, противопоставляют эти разнообразные задачи монотонной работе фабричного мастера, который выполняет одну и ту же операцию на высокой скорости, час за часом и день за днем; или с работой белого воротничка, сидящего за своим столом весь день, часто при искусственном освещении и в жаркой душной комнате.

Промышленная жизнь, говорят энтузиасты сельского хозяйства, — относительно новый опыт для человека. Фабрика современного типа и переполненный грязный промышленный город существуют всего около века. Это правда, что большая часть нашего населения — и населения других индустриальных стран — приспособилась к быстрому ритму и негибкой рутине. Некоторым это даже нравится, но многие этого не делают и сбежали бы из города, если бы могли.

Это правда, что почти все мы чувствуем глубокое родство с природой, но фермер живет с ней. Он тесно связан с круговоротом жизни. Многие завидуют ему и тоскуют по небольшому участку земли, где можно хотя бы сажать и выращивать цветы и овощи.

Есть, конечно, старая пословица: «День фермера никогда не кончается». На ферме много работы по дому, а денежное вознаграждение часто ограничено. Но многие фермеры не думают о своей профессии исключительно с точки зрения наличных денег.

Возделывать землю, сажать семена и смотреть, как они растут, видеть, как молодые побеги созревают под летним солнцем, а затем собирать урожай — это для многих глубокое и полезное удовольствие. То же самое и с близкими общениями с животными — рогатым скотом, лошадьми или мулами, цыплятами, свиньями или овцами — глупыми существами, которые хорошо служат человеку, но о которых нужно заботиться нежно и терпеливо.

Эти и другие награды от сельского хозяйства часто компенсируют скудный денежный доход, отсутствие домашних удобств и постоянное беспокойство о засухе, морозе, наводнении или других неблагоприятных погодных условиях, которые могут повредить урожай или разрушить поля.

У тех, кто предпочитает город деревне, есть свои ответы на эти аргументы. Они говорят, что работа на заводе и в офисе может быть менее здоровой и более нервной, чем сельское хозяйство. В городах может быть шумно и многолюдно по сравнению с тишиной и безмятежностью деревенской жизни.Но городская среда более стимулирует психологически. Его общественная жизнь богаче. Он предлагает больше возможностей для организованных развлечений, спортивных состязаний, фильмов, а в некоторых крупных городах — законных театров, симфонических оркестров, опер, балетов, лекций, музеев и т. Д.

Городские энтузиасты любят цитировать Роберта Браунинга: «Если бы у меня было достаточно денег, денег и лишних денег, Дом для меня, несомненно, был бы домом на городской площади; Ах, какая жизнь, такая жизнь, как ведешь там у окна!

«Клянусь Бахусом, что-то увидеть, хоть что-то услышать! Там весь день жизнь — идеальный пир.”

Лучше ли семейная жизнь на ферме?

Некоторые социологи говорят, что у фермера более счастливая семейная жизнь, чем у горожанина.

Фермерство, как правило, семейное. Муж, жена и дети делят работу, каждый делает то, что позволяют его силы и способности. Благодаря такой совместной работе семья сплачивается в сплоченный и гармоничный союз.

Поскольку они работают вместе, а также живут вместе, фермерские семьи, как правило, более стабильны, чем городские семьи.Это утверждение подтверждается данными переписи 1930 года, которые показывают, что 19% семейных групп в городах были разбиты по сравнению с 14,7% в деревнях и только 8,1% на фермах. По словам энтузиастов сельского хозяйства, семейная жизнь и все, что она собой представляет, кажется, более ценится в сельской местности, чем в городских сообществах, где люди в обычное время не сидят так много дома, а внешние отвлекающие факторы делают членов некоторых семей почти незнакомыми друг другу. Другие.

В ответ на это городские энтузиасты говорят, что у некоторых фермеров больше детей, чем они могут обеспечить надлежащим образом, и что фермерские семьи, как правило, более стабильны, чем городские семьи, в том, что они не знают, как уйти от каждого из них. Другие.

Фермеры зарабатывают меньше горожан?

Те, кто предпочитает городскую жизнь, часто используют в качестве последнего и якобы решающего аргумента тот факт, что сельское хозяйство обычно приносит относительно небольшой доход наличными.

То, что фермеры заработали в прошлом, не является определенным ориентиром в будущее, но проливает некоторый свет на этот вопрос. Согласно переписи фермерских хозяйств 1940 года, более половины из 6 миллионов фермерских семей страны имели валовой доход менее 1000 долларов. Эта цифра включает как деньги, полученные от продажи сельскохозяйственных культур, так и стоимость продуктов питания, произведенных на ферме для домашнего использования.Треть из более чем 3 миллионов фермерских семей с валовым доходом менее 1000 долларов США имели дополнительный заработок, как правило, потому, что один или несколько членов работали вне фермы часть года. Но у двух третей таких дополнительных доходов не было.

Конечно, за последние четыре года положение фермеров стало лучше, чем в 1940 году, когда была проведена перепись. Тем не менее, высокие доходы, обычно получаемые от других видов бизнеса, относительно редки в сельском хозяйстве, за исключением небольшого процента фермеров, которые работают несколько сотню акров, держите большие молочные стада или ранчо, держите огромные фруктовые фермы и тому подобное.

Те, кто предпочитает сельскую жизнь, отвечают на этот аргумент, говоря, что, хотя городские жители обычно зарабатывают больше, чем фермеры, они должны больше тратить. Стоимость жизни в городах выше, чем в сельской местности. Аренда больше; еда стоит дороже; необходимо побольше одежды; а прочие расходы, несомненно, больше.

Но, спросите сторонников сельского хозяйства, приносят ли такие расходы такое же солидное удовлетворение? Разве это не посвящено тому, чтобы «не отставать от Джонсов»?

Некоторые экономисты даже утверждают, что средний фермер за свою жизнь накапливает больше богатства, чем средний житель города, и, следовательно, реальный доход фермера выше, чем у горожанина.

Таким образом, аргументы ходят туда-сюда, аргументы, которые, несомненно, были слышны с тех пор, как впервые возникли города, и привлекательность городского существования начала уводить людей от тихих, простых деревенских убежищ.

Из EM 35: заняться сельским хозяйством? (1945)

Фермы Велкера: Страна Приумножения

 от: Элейн Томски 

Сколько лошадиных сил нужно для работы фермы амишей площадью 80 акров? В зависимости от задачи с ней справятся от двух до восьми лошадей. Итак, сколько лошадиных сил, по вашему мнению, требуется для обработки 10 000 акров? Ник Велкер знает. История, которую он рассказывает о четырех поколениях семейной фермы Велкеров недалеко от Шелби, штат Монтана, одним словом, БОЛЬШАЯ.

БОЛЬШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ

В начале 1900-х годов, примерно через сорок лет после того, как президент Авраам Линкольн издал Закон о усадьбах 1862 года, в Монтане все еще оставалась земля для постройки приусадебных участков. Ник Велкер говорит: «Это также была самая суровая территория в стране. Вот почему люди сначала выбирали другие районы.По словам Ника, на каждую усадьбу приходилось 320 акров земли. От заявителей требовалось построить жилище, жить на земле и возделывать ее. После пяти лет усовершенствования фермы первоначальный заявитель стал владельцем собственности бесплатно и без уплаты налогов, за исключением небольшого регистрационного сбора.

Прадед Ника Том был первым, кто прибыл из Оклахомы, чтобы заявить о своих правах. Ник говорит: «В то время были сильные дожди. Трава была высокой, как брюхо лошади. Это было похоже на рай. Итак, Том пошел домой, чтобы набрать других членов семьи.Он хотел, чтобы они также заявили права на кусок прекрасной земли, которую он открыл. «Его брат, мой прапрапрадед, Джон, подошел вскоре после этого и получил участок земли прямо рядом с ним. Это наша усадьба. Так началась наша семейная ферма ». Шел 1912 год, и с тех пор Welker Farms росла.

«Когда прекратились обильные дожди и стали тяжелее, — говорит Ник, — прапрадед Том решил продать свои 320 акров своему брату, моему прапрадеду Джону». Другие поселенцы также считали, что сельское хозяйство в северной и центральной части Монтаны слишком сложно.Ник говорит: «С тех пор люди продавали землю, и семья Велкеров покупала землю. Теперь вы не можете видеть здания на многие мили, потому что, когда люди продавали свои участки, постройки фермы были снесены, а на их месте были заменены поля. Здесь вы можете проехать пять, шесть, семь миль, прежде чем увидите еще один фермерский двор ».

Детские фото
Зима на Welker Farms с воздуха.
Выставки — это семейный бизнес.
Трактор готовится тащить комбайн Case IH на ферме Велкер в Монтане.

БОЛЬШАЯ ФЕРМА

Спустя сто семь лет семья Велкер владеет частью и сдает в аренду часть из 10 000 акров, которыми они управляют. Конечно, Джон Велкер понятия не имел, насколько большой вырастет ферма, когда он ее передал. Сегодня Роберт Велкер с сыновьями Ником и Скоттом составляют третье и четвертое поколения на ферме.За последние несколько лет было совершено много сделок по покупке и аренде сельхозугодий. Оборудование больше, зерновые бункеры тоже. Семья в последнее время тоже росла. Две очаровательные невестки были добавлены к смеси, когда Роберт и Карен приветствовали жену Ника, Кэтлин, и жену Скотта, Сару, в семье. Ник говорит: «У меня двое детей, и у моего брата двое детей, так что у нас четыре внука, и все мы живем на одном участке. Я всего в двух шагах от брата и родителей.”

Вам интересно, насколько обширны 10 000 акров земли? Вам интересно узнать, как фермеры Welker доставляют оборудование с одного конца участка на другой? Ник говорит: «Наш главный двор занимает центральное место по сравнению с землей, которую мы обрабатываем. Наш самый дальний участок, вероятно, находится в десяти милях отсюда, но большая часть суши находится в пределах пяти миль, это легко. Перемещение большого и широкого оборудования через десять миль может показаться трудным. Тем не менее, окружающие дороги с гравийным покрытием приемлемы и по ним мало путешествовать. Они могут перемещать оборудование с места на место, не беспокоясь о встречных транспортных средствах.Когда они действительно встречают путешественника на дороге, они подтягивают свои большие грузовики и приветствуют редкого прохожего маханием и улыбкой.

Грязные дороги не проблема возле Шелби, штат Монтана. Среднее количество осадков в этом районе составляет всего 12 дюймов в год. Ник говорит: «Есть районы Монтаны, которые очень влажные и могут выращивать кукурузу, но там, где мы находимся, нам очень мало влаги». Таким образом, они сажают культуры с низким содержанием влаги, такие как яровая пшеница, озимая пшеница и желтый горох. Ник говорит: «За последние пару лет мы посадили чечевицу и нут, также известные как бобы гарбанзо.В этом году мы можем попробовать семена горчицы и канолы ».

Сколько времени нужно, чтобы засеять и собрать урожай на 10 000 акров? Что касается сезона посадки, Ник говорит: «Все зависит от того, когда линия заморозков опускается достаточно низко, а земля достаточно сухая, но обычно мы начинаем с начала апреля. Обычно на посадку уходит от трех недель до месяца ». Раньше сбор урожая начинался в августе, и на его сбор уходило столько же времени — три-четыре недели. Однако теперь, когда Велкеры пробуют новые культуры, сезон выращивания которых различается, сбор урожая может начаться в середине июля, а не закончиться до начала сентября.Ник надеется на будущее сбора урожая. Он говорит: «На самом деле мы только что обновили наши комбайны, поэтому мы должны делать это быстрее».

Фермерство — это всегда вызов. Роберт, Ник и Скотт изрядно растянуты. Но Ник говорит: «Мы можем это сделать. Нам просто нужно потратить время ». В сезон посадки и сбора урожая они наймут еще несколько человек, чтобы они помогли выполнить работу. Самая большая проблема для Ника исходит от неизвестных. «Мне тридцать три года, и я все еще чувствую, что постоянно учусь.Изучение финансовых материалов, изучение новых методов ведения сельского хозяйства, изучение технологии оборудования; это просто постоянное обучение тому, как принимать решения ».

После окончания средней школы Ник пошел в школу в Денвере, штат Колорадо, на четыре года, чтобы получить диплом специалиста по авиации. Он думал, что пойдет другим путем, по крайней мере, на какое-то время. Но, как говорит Ник, «низко, и вот, я снова оказался на ферме». Все фермерское образование Ника и Скотта получено в результате того, что они росли на ферме. Даже их обширное механическое обучение произошло прямо здесь.

Вечернее выращивание Big Bud
Тракторы Big Bud на работе посевной.

БОЛЬШИЕ ТРАКТОРЫ

Не многие компании производят тракторы, достаточно мощные, чтобы тянуть массивные раскладывающиеся культиваторы, упаковочные машины и сеялки на площади 10 000 акров. Подобно тому, как у семьи Велкеров есть интересное прошлое, у их тракторов BIG BUD тоже есть своя история. Ник говорит: «Недавно мы поговорили с основателем, который поделился историей.Компания стартовала в Гавре, штат Монтана, примерно в полутора часах езды к востоку от нас ».

До того, как в этом районе появились тракторы большой мощности, люди использовали бульдозеры для буксировки крупногабаритной техники по полям. Гаврская компания Wagner Tractor была первой, кто построил полноприводные тракторы с сочлененной рамой, которые изгибаются посередине, «достаточно большие для полей здесь», — говорит Ник. Согласно веб-сайту www.wagnertractors.com, Wagner Tractor был приобретен корпорацией FWD в 1961 году, образовав FWD Wagner.Они производили тракторы до конца 1960-х годов, когда их выкупила крупная компания, производящая оборудование, и фактически остановила их. Ник говорит о компании по выкупу: «Они положили патенты на полку и выбросили все».

Дилерский центр Wagner в Гавре оказался в затруднительном положении, а владельцы Уилбур Хенслер и Бад Нельсон проиграли. Они решили строить собственные тракторы с сочлененной рамой. Вместо желтого цвета Вагнера они выкрасили свои тракторы в белый цвет и назвали их BIG BUD. БОЛЬШОЙ и БАД после Бада Нельсона, потому что он был большим парнем.Ник говорит: «Итак, они начали создавать БОЛЬШИЕ ПОСТАВКИ с нуля и продолжали строить их больше и хуже, с большей мощностью. Они стали легендарными ». Тракторы BIG BUD производились до середины 1980-х, «до тех пор, пока несколько факторов не заставили компанию закрыть свои двери и никогда больше не открываться», — говорит Ник. «Всего было произведено 520 тракторов».

BIG BUD’S были созданы, чтобы служить вечно и были достаточно простыми, чтобы их можно было легко починить. Никс говорит: «Они были построены в Монтане из чистого железа. Все части двигателей и трансмиссий относятся к грузовым и горнодобывающим.Итак, они доступны. Я могу пойти в магазин запчастей и купить для них что угодно. Они не изнашиваются, потому что все детали на них все еще используются сегодня, а если они не используются, вы можете довольно легко модернизировать их. По сути, это как Лего. Вы просто снимаете вещи и надеваете новые вещи ». Ник добавляет: «Мой двоюродный дедушка купил номер три». Это означает, что семье Велкеров принадлежит третий в истории БОЛЬШОЙ БАД. Ник говорит: «И мы все еще любим это». Поскольку трактор работал так хорошо, они купили второй.Наконец, говорит Ник: «В 2000-х мой отец купил третий». Их самый большой BIG BUD весит колоссальные 55 000 фунтов, а новейшее дополнение к семейству BIG BUD от Welker Farms — BIG BRUTE. Созданный наподобие трактора BIG BUD серии 3, это единственный в своем роде опрыскиватель.

Теперь, когда вы узнали о BIG BUDs, вы также должны понять, почему братьям Велкерам необходимо разбираться в механике. Ник говорит: «Мы многому научились за эти годы. Мои отец и дедушка были склонны к механике, но сейчас мы делаем намного больше, чем когда-либо мечтали.Мой брат Скотт довольно бесстрашен. Если он не знает, как это сделать, он узнает, как это сделать. Мы просто учимся, задавая вопросы окружающим нас экспертам. Позвоним в мастерские и в слесарь. Они говорят нам, что нужно, а что нельзя, и мы извлекли уроки из проб и ошибок. Мы поступали неправильно и правильно ».

Велкер, должно быть, был прав много раз, потому что они успешно увеличили мощность на всех трех своих тракторах BIG BUD. Чтобы дать вам представление о том, насколько большими и мощными стали их тракторы, посмотрите следующие сравнения.

Трактор Series 1 начинался с мощности 250 лошадиных сил. Теперь дает 435.

Трактор серии 2 начинался с мощности в 450 лошадиных сил. Теперь дает 525.

Трактор Series 3 начинался с 525 лошадиных сил. Теперь дает 600.

Это увеличение на 285 лошадиных сил. БОЛЬШИЕ БАДЫ Велкера сильнее, чем когда-либо прежде.

Давайте посчитаем и ответим на вопрос, поставленный в начале этой статьи. Сколько лошадиных сил требуется для обработки 10 000 акров? 435 + 525 + 600 = 1560 лошадей.Ого! Если у вас есть 1560 лошадей на ферме амишей, представьте, сколько сена и овса вам нужно произвести. Еще страшнее то, сколько навоза нужно сгребать и разбрасывать. Назовем это большим беспорядком!

БОЛЬШОЙ БОГ

Члены семьи Велкер согласятся, что их обеспечение исходит от большого Бога. Оглядываясь назад, Ник видит ответы на молитвы. Он говорит: «Я нахожу свою жену, создаю семью. Ферма продолжает расти. Были приняты некоторые молитвенные решения. Не думаю, что это было из-за нас самих.”

Четыре поколения назад вера не была частью семьи. Ник говорит: «Когда мой прапрадед Джон основал усадьбу, я не думаю, что среди них были какие-либо убеждения. Дедушка Джеймс тоже не верил. Они были просто трудолюбивыми людьми. Вы родились на ферме. Вы обрабатываете землю. Это была их единственная цель ». Только когда отец Ника встретил Господа — и мать Ника — в колледже, вера пришла на ферму. Роберт и Карен привезли Ника, Скотта и двух их сестер в христианский дом с христианскими ценностями.Никс говорит: «С тех пор все мы верно служили Господу. Вера стала вершиной нашей фермы. Мы все ходим в одну церковь. Мы все верим в Иисуса и любим Господа ». Они разделяют свою веру, поэтому люди знают, что они христиане. Одна из сестер Ника даже распространила свою веру по всему миру. Она миссионер в Чехии.

БОЛЬШОЕ НАСЛЕДИЕ

Вспоминая семейную генеалогию, Ник говорит: «У прапрадеда Джона было девять детей, когда он приехал сюда.Двое из этих девяти братьев (Джеймс, мой дедушка и Ховард) остались на ферме. Они построили это ». Два брата работали вместе много лет, пока Ховард не ушел на пенсию. «В середине восьмидесятых дедушка Джеймс передал ферму моему отцу», — говорит Ник. Роберт — третье поколение. Ник и Скотт считаются представителями четвертого поколения семьи, занимающейся сельским хозяйством с момента ее основания в 1912 году.

У Велкеров довольно богатое фермерское наследие. Каждое поколение получало пользу от жизни на ферме. Ник вспоминает: «В детстве у нас были куры, индюки, свиньи, козы, лошади, кошки, собаки и фазаны.Они были в основном для нашего образования и развлечения, а не для получения прибыли ». На ферме нет пастбищ, заборов и доступа к воде для содержания скота. Сухой климат не поддерживает такие вещи. Никс говорит: «Теперь у нас есть только куры, собаки и кошки. Когда наши дети подрастут, у нас, вероятно, будет больше животных для них ». Ник хочет, чтобы его дети научились ответственности и понимали свой источник мяса.

Говоря о происхождении мяса, у Велкеров есть еще и охотничье наследие.Ник говорит: «Когда наступает сезон, мы охотимся на стаю и набиваем свои метки. Мы любим оленину. Мы стараемся маркировать достаточно, чтобы заполнить наши морозильные камеры. Это весело, и мы тоже охотимся за трофеями ». Помимо оленей, Велкеровская охота на лосей и антилоп. Им также пришлось избавиться от некоторых надоедливых койотов.

Любимый зимний вид спорта, который их дедушка Джеймс передал своим внукам, — это подледная рыбалка. Ник говорит: «Зимой, когда температура ниже двадцати и дует ветер, — это что-то забавное. На улице больше нечем заняться.«Велкеры ходят с друзьями на некоторые местные озера. Ник говорит: «Это действительно забавный опыт». Озера зарыбленные, рыба большая, вода прозрачная. «Это как смотреть в аквариум. Есть небольшой рыбный домик, и у вас есть обогреватель. Вы внутри с друзьями и семьей, просто вытаскиваете рыбу изо льда. Это круто! »

Но для Ника есть что-то еще более важное, чем наследие подготовки почвы для хорошего урожая или обучения детей животным, или передача навыков охоты и рыбалки. Это важное наследие — приготовить сердца своих детей к тому, чтобы услышать слово Божье, понять его и принять. Это самый важный урожай для родителей-христиан и Господа.

Иисус сказал: «Но получивший семя в добрую землю — это тот, кто слышит слово и понимает его; который и приносит плод, и приносит одни стократные, другие шестьдесят, другие тридцать »(Матфея 13:23).

Ник говорит: «Я смотрю на свою дочь или сына и думаю, что это может быть Билли Грэм.То, что Господь делает через меня, может дать им ревность в служении Господу, и они что-то сделают, чтобы повлиять на Царство Бога. Они вырастут в очень нечестивом поколении, и им нужно вооружиться всем, что есть у нас, чтобы они могли выжить. И не только выжить, но и стать светом ». Решение Роберта и Карен служить Господу оказало значительное влияние на их детей, а теперь и на их внуков. Какое наследие!

БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Все фермеры переживают хорошие годы, а некоторые — не очень.Семья Велкеров не исключение. Ник говорит: «В последнее время заниматься сельским хозяйством стало сложнее. Тем не менее, в целом наша ферма — довольно здоровая ферма ». Как и другие фермеры, Велкеры делают все возможное, чтобы вместе с семьей, друзьями и соседями. Успех позволяет этой семье передавать благословения, от помощи с механиками транспортных средств до обмена ресурсами, которые предоставил Господь.

Хотя семья Велкеров не живет в окрестностях Монтаны амишей, они знают простых людей в своем районе.Ник говорит: «В нашей части Монтаны много гуттеритов и меннонитов». Когда я спросил Ника, что он хотел бы сказать нашим читателям-амишам, его сердце, казалось, загорелось. Он сказал: «Несмотря на то, что мы живем в разных мирах, и наши методы ведения сельского хозяйства и воспитания семьи могут быть разными, наше основание — в Иисусе Христе. Будет интересно, когда мы встретимся в раю. Вся земная жизнь исчезнет, ​​и мы сможем радоваться без страданий. Любовь, которую мы испытаем на небесах, я не могу дождаться! Я с нетерпением жду встречи с ними когда-нибудь.

Тем временем Ник говорит: «2019 год будет важным годом. Мы собираемся на много выставок ». Национальная выставка сельскохозяйственной техники в Луисвилле, штат Кентукки, и выставка Commodity Classic в Орландо, штат Флорида, — это лишь два из событий, которые проведут семью вдали от дома в Монтане. Во-вторых, из-за того, что Welker Farm приобрела известность, говорит Ник, «есть шанс, что такие компании, как Case IH и John Deere, предоставят нам оборудование, чтобы попробовать». Наконец, ребята рады обновить свой грузовик International 9370 Eagle в этом году.У этих ребят самые большие игрушки, не так ли?

Да, семья Велкеров продолжит обрабатывать 10 000 акров земли и использовать свои большие игрушки для тяжелой работы по сельскому хозяйству. Это правда, что их жизнь сосредоточена вокруг посева физических семян для хорошего урожая. Однако, что более важно, семья Велкеров, услышав и получив Евангелие, доживает до того, чтобы распространить благую весть на большую землю. Да, часть семян упадет на пути, часть приземлится в каменистых местах, а часть задохнется от шипов.Но какое-то семя попадет в хорошую почву, и все, у кого есть уши, чтобы слышать, послушаются и принесут плод.

Неважно, приходит ли успех от возделывания земли в Монтане или от почвы открытых сердец, прирост исходит от Господа. Велкеры уверены в одном важном. Они всем обязаны своему Господу и Спасителю Иисусу Христу.

«Да, Господь даст доброе; и земля наша даст свои произведения »(Псалом 85:12).

Все еще любопытно? Узнайте больше о Welker Farms на YouTube.

Размер имеет значение. Крупные фермы США становятся еще больше в условиях торговой войны с Китаем

(В этой истории от 17 сентября в параграфе 10 указано «441 акр» (а не «441 миллион»))

Фермер Дуг Зинк стоит на одном из своих соевых полей недалеко от Кэррингтона, Север Дакота, США, 8 августа 2019 года. Снимок сделан 8 августа 2019 года. REUTERS / Dan Koeck

HAZELTON, ND (Reuters) — По мере приближения урожая 2018 года у фермера из Северной Дакоты Майка Апперта возникла проблема — слишком много сои и никуда. поставить их.Продажа была плохим вариантом. Цены были почти десятилетними минимумами, поскольку торговая война президента США Дональда Трампа с Китаем сильно сказалась на рынке. Временное хранилище только выиграет ему немного времени, особенно в районе, где холодная погода может повредить урожай, хранящийся в пластиковых пакетах.

Со Апперт, который обрабатывает 48 000 акров (19 425 га), получил чек на 800 000 долларов на строительство восьми новых постоянных стальных бункеров. Это позволило ему сохранить свой рекордный урожай и дождаться восстановления цен.

Он продал половину из 456000 бушелей, хранившихся на его ферме в течение следующего лета, получая примерно на 1 доллар больше за бушель и избегая хранения в близлежащих элеваторах CHS или Archer Daniels Midland Co.Процессор ADM.N в области.

Но у большинства фермеров нет 800 000 долларов на стальные бункеры, и многие из них разоряются. Количество ферм в США упало на 12 800 до 2,029 миллиона в 2018 году, что является самым низким показателем за всю историю, поскольку торговая война толкает все больше фермеров на пенсию или банкротство.

Роджер Хэдли, который обрабатывает 1 000 акров в Индиане, не смог засеять кукурузу и сою в этом году из-за проливных дождей, усугубляющих беды фермеров.

Он провел большую часть лета, пытаясь посадить комбинацию трав, так называемую покровную культуру, чтобы он мог обратиться за государственной помощью и попробовать еще раз в следующем году.

«Парни, которые разбогатели, становятся еще богаче, — сказал Хэдли. «Это разочаровало многих парней».

В сельском хозяйстве размер имеет значение. Фермы, оставшиеся после торговли, вероятно, станут одними из крупнейших в бизнесе. Операции Апперта более чем в 100 раз превышают показатели средней американской фермы, и преимущества, обеспечиваемые такими масштабами, становятся еще более важными по мере того, как торговая война растягивается на второй год.

Уменьшение числа фермеров в США может нанести ущерб ведущим мировым торговцам зерном, таким как ADM и Bunge BG. N, у кого будет меньше поставщиков. Кроме того, у фермеров будет меньше необходимости арендовать место в зернохранилищах у торговцев, поскольку у крупных фермеров, таких как Апперт, есть много хранилищ на своих фермах.

ADM заявила, что будет продолжать меняться для удовлетворения потребностей своих клиентов. Bunge не ответила на электронное письмо с просьбой о комментарии.

По последним данным Министерства сельского хозяйства США, к концу 2018 года средний размер фермы в США вырос до 443 акров, что является 12-летним максимумом по сравнению с 441 акром в 2017 году.

Крупнейшие фермеры еще больше наращивают свою деятельность, поскольку фермеры, выходящие на пенсию, предпочитают сдавать свою землю в аренду, а не продавать ее.

Когда земля становится доступной для аренды, только самые крупные фермеры могут легко взять на себя расходы, необходимые для расширения.

Размер ссуд, которые могут потребоваться более мелким фермерам для покупки оборудования, слишком велик для соискателей с небольшим обеспечением, сказал Дэйв Куслер, президент Bank of Hazelton в Хейзелтоне, Северная Дакота. «Это практически невозможно с такими затратами», — сказал Куслерс.«В этом районе невозможно заработать на жизнь на 1000 акров».

Критики говорят, что политика администрации Трампа по компенсации фермерам за упущенные продажи из-за торговой войны приносит более крупным хозяйствам больше денег, поскольку выплаты рассчитываются с учетом посевных площадей.

(Изображение спасения фермы Трампа от торговой войны: tmsnrt.rs/2Yu32ns)

Экологическая рабочая группа, природоохранная организация, заявила в недавнем исследовании, что 1% самых крупных получателей помощи получили в среднем более 180 000 долларов, в то время как нижним 80% была выплачена помощь на сумму менее 5000 долларов.

Апперт сказал, что крупные фермеры получают больше прямых выплат, но меньше за акр, чем мелкие фермы из-за ограничения в 500 000 долларов на ферму.

‘BOOM, BOOM, BOOM’

Крупные фермы могут в полной мере воспользоваться преимуществами нового высокотехнологичного оборудования, которое повышает урожайность.

Дуг Зинк, который обрабатывает 35000 акров земли недалеко от Каррингтона, Северная Дакота, сказал, что ему нравится обменивать свой парк из четырех комбайнов и сеялок почти каждый год, чтобы гарантировать, что его оборудование находится на гарантии, что экономит тысячи долларов на затратах на техническое обслуживание и помогает избегайте поломок во время основных периодов посева и посадки.

Они также получают большие скидки — до 40 000 долларов на некоторые зерноуборочные комбайны, которые могут стоить до 400 000 долларов, — что позволяет им чаще обновляться.

Производители все чаще заключают такие сделки, чтобы удержать клиентов, по мере того, как количество клиентов падает. Deere & Co DE.N заявила, что сократит производство на 20% на своих предприятиях в Иллинойсе и Айове во второй половине года. Соперники производителей сельскохозяйственной техники AGCO Corp AGCO.N и CNH Industrial CNHI.N также сократила производство, чтобы обеспечить соответствие товарных запасов розничному спросу.

Крупные фермы также имеют самый легкий доступ к капиталу, поскольку банкиры по-прежнему готовы предоставлять ссуды производителям с большим количеством залога. «Тенденция развития сельского хозяйства распространяется на более крупные фермы, — сказал Куслер, президент банка в Хейзелтоне, Северная Дакота, — ссуды становятся намного больше».

Апперт без проблем получил ссуду для финансирования расширения.

«Если вы хотите получить ипотеку и купить участок земли, это просто бум, бум, бум», — сказал он.

Отчетность Марка Вайнрауба; Редакция Кэролайн Стауффер и Маргариты Чой

Как стать фермером в первом поколении

20 декабря Как стать фермером в первом поколении

Отправлено в 15:25
в блоге
Тим Хаммерих

Средний возраст фермера в настоящее время составляет около 60 лет, и с каждым годом он становится старше. Почему?

Как бы легко ни было обвинить молодое поколение и просто сказать «им не интересно» или «они не хотят работать», по моему опыту, это совсем не так.

На самом деле есть приличное количество молодых людей, целеустремленных, амбициозных и заинтересованных в производственном сельском хозяйстве. Однако восприятие высоких барьеров для входа и отсутствие практических знаний не позволяют им заниматься сельским хозяйством и скотоводством в качестве карьеры.

Конечно, есть еще и долгий рабочий день, низкая оплата, погодные и ценовые риски и тяжелая работа. Но, несмотря на эти проблемы, по-прежнему много людей просто тянется к земле и любит сельское хозяйство.

Вы когда-нибудь задумывались о сельском хозяйстве или скотоводстве? Что мешает вам сделать выбор в пользу карьеры?

Когда я задал этот вопрос, ответы, как правило, сосредоточены вокруг отсутствия денег, земли, отсутствия роста на ферме или ранчо или незнания самого первого понятия о сельском хозяйстве или разведение.

Ниже я перечислил 5 способов преодоления некоторых из этих препятствий. Я надеюсь, что, прочитав их, вы начнете видеть более определенный путь к карьере в производственном сельском хозяйстве.

1. Работайте на фермера или владельца ранчо, которым вы хотите стать.

Думаете, вы хотите зарабатывать себе на жизнь выращиванием винного винограда, сои или индеек (и это лишь некоторые из них)? Есть люди, которые уже нанимают сейчас!

Работа на них в качестве первого шага к вашей цели стать фермером — это УМНЫЙ, НИЗКИЙ РИСК и ВЫСОКОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.

«Иди и найди работу на человека, которым ты хотел бы стать» — один из лучших карьерных советов, который регулярно игнорируется.

Часто молодые люди знают, чего они хотят достичь. Однако вместо того, чтобы обращаться непосредственно к тому, кто достиг вашего видения жизни, мы отвлекаемся на более высокие зарплаты, более выгодные льготы и более идеальное место. Мы отказываемся от своих мечтаний, потому что они не кажутся «практичными».

Но это всего лишь краткосрочные размышления. Прямая работа с кем-то, кто уже достиг поставленных вами целей, дает большие долгосрочные преимущества.

2. Начать индивидуальное фермерство.

«Индивидуальное земледелие» относится к предложению сельского хозяйства как услуги. Обычно фермер, работающий по индивидуальному заказу, имеет такое оборудование, как сеялка, опрыскиватель, комбайн и т. Д., И продает свои услуги для обеспечения этой функции фермы.

Это меньший риск, чем постоянное сельское хозяйство, поскольку у вас нет капитальных затрат, связанных с покупкой земли, семян, удобрений и т. Д.

Однако, как и в любом другом бизнесе, вы сначала хотите убедиться, что ваши услуги востребованы рынком.Вы можете жить в месте, где существует огромная потребность в индивидуальном опрыскивании, но не в индивидуальной уборке урожая, или наоборот. Очень важно, чтобы вы оценили рынок и нацелились на клиента, прежде чем вкладывать средства в оборудование.

3. Найдите рыночную нишу.

Некоторые из вас настолько сосредоточены на видении владения крупным фермерским хозяйством, что игнорируют логические шаги, необходимые для их достижения. То, что вы хотите в конечном итоге обработать 10 000 акров, не означает, что вы не можете начать с одного акра.

Конечно, обработка одного акра НАМНОГО отличается от выращивания 10 000, но вы должны с чего-то начать.

Дело в том, что для банка не имеет смысла давать ссуду в миллионы долларов кому-то, чтобы он начал заниматься сельским хозяйством. Особенно, если этот фермер планирует выращивать товарную культуру, которую другие более крупные и более авторитетные операторы будут производить более эффективно. Это слишком рискованно.

Значит ли это, что сельское хозяйство предназначено только для тех, кто им занимается или у которых есть пара миллионов долларов для самофинансирования? НЕТ.

Вместо этого найдите нишу, которая позволит вам начать с малого, получить больше прибыли и оттуда расширить свою деятельность.

Хотите стать крупным скотоводом? Рассмотрим небольшое стадо на арендованном пастбище, которое вы можете продать напрямую потребителю. А может чистокровная операция.

Хотите стать крупнейшим производителем гидропонного салата в стране. Найдите местных клиентов, которые ищут лучшую альтернативу, и начните с малого. Масштабируйте оттуда.

Я всегда любил разводить свиней.Когда я переехал в Остин, я думал о бизнесе, который будет кормить диких свиней, пойманных в ловушку на техасских ранчо, и продавать мясо для собачьего корма (его можно украсть).

В сельском хозяйстве существует бесчисленное множество ниш. Фермеры, которые сегодня обрабатывают десятки тысяч акров, обычно унаследовали ферму, которая была основана пару поколений назад на площади менее 100 акров.

Не сравнивайте свой шаг 1 с шагом 1000 другого человека. Вы должны с чего-то начать.

4. Присоединяйтесь к программе акселератора или обучения фермерам.

Знаете ли вы, что существуют программы для людей, которые хотят начать заниматься сельским хозяйством? Опыт не требуется!

Некоторые программы доступны онлайн, а другие — лично. Некоторые требуют, чтобы вас выбрали, в то время как другие открыты для присоединения. Square Roots — это ускоритель городского сельского хозяйства, созданный Кимбалом Маском (братом миллиардера Илона Маска).

Upstart University был основан нашими друзьями из Bright AgroTech (послушайте их основателя доктораНейт Стори в нашем подкасте). Это нелепая сделка менее чем за 10 долларов в месяц за те ресурсы, которые вы получаете.

Другие ресурсы, которые вы, возможно, захотите проверить, — это Beginning Farmers и FarmerStarter (прямо здесь, в Остине!), Просто чтобы назвать пару.

Найдите что-нибудь подходящее для себя! Если вам больше по душе онлайн, ОБЯЗАТЕЛЬНО загляните в Upstart University.

5. Мыслите нестандартно.

Я всегда поражался изобретательности, которую проявлял в сельском хозяйстве.Производство продуктов питания, одежды и жилья для 6 миллиардов человек — это не задача, которую можно решить одним единственным подходом.

Так что думайте нестандартно!

Начните с таких вопросов, как «какой сельскохозяйственный товар пользуется спросом и как его можно выращивать с ограниченными земельными ресурсами, рабочей силой и капиталом?» Или «какие продукты питания или сельскохозяйственные товары не производятся в моем районе?» Или «какую уникальную ценность я могу предложить фермеру, чтобы он нанял и научил меня сельскому хозяйству?»

Ваши возможности в сельском хозяйстве и / или скотоводстве ограничены только вашим воображением!

Найдите сельскохозяйственную проблему в вашем районе и подумайте о решениях.Для тех из нас, кто живет в развитом мире, у нас огромная база потребителей с совершенно разными вкусами. Всегда будут слои этого населения, которые не обслуживаются.

Узнайте, где вы можете оказать влияние!

Я уже могу прочитать комментарии (отговорки): «но я живу в глуши», или «недвижимость в моем районе слишком высока», или «Я не вырос на ферме», или «Я вырос. на большой ферме, поэтому мне было бы неловко начинать с малого ».

Я не говорю, что у вас нет уважительной причины.Я хочу сказать, что у вас есть варианты. Если сельское хозяйство или скотоводство действительно является вашим жизненным призванием, у вас ЕСТЬ способы осуществить эту мечту. Однако вы должны быть готовы дать себе шанс и сделать это!

Используйте возможности в агробизнесе!

Получайте наши последние списки вакансий, материалы и электронные книги по электронной почте.

Успех! Теперь проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить подписку.

Похоже, вы уже подписались на еженедельную рассылку. Вы знаете кого-нибудь, кому было бы полезно прочитать сообщения в нашем блоге или посетить наш веб-сайт? Найдите время, чтобы поделиться этим сообщением в блоге.

Сельское хозяйство в 1950-е и 60-е годы

Фермерское хозяйство и сельская жизнь в 1950-х и 60-х годах

В 1965 году журнал LOOK опубликовал статью под названием «Растем на ферме, исчезающая жизнь. «В течение десяти лет до и 30 лет после этого фотограф Арчи Либерман следил за жизнью одной общины — Скалс-Маунд, штат Иллинойс, население 399 в 1965 году, — и особенно одной семьи — семьи Билла Хаммера-старшего.

60-е годы, большой вопрос заключался в том, смогут ли семейная ферма и сын Билл-младший продолжать заниматься сельским хозяйством. LOOK писал —

«Для Билла [младшего] нет лучшей жизни, чем жизнь фермера, но вопрос, сможет ли он остаться на ферме. Тридцать лет назад здесь было около 7 миллионов ферм.Сегодня менее 3,5 миллионов ферм кормят на 53 процента больше людей. К 1980 году, по мнению экспертов, может остаться всего миллион ферм ».

Опасения были оправданы. Сельское хозяйство в 1950-х и 60-х годах столкнулось с серьезными проблемами, и миллионы фермеров уехали в поисках работы в городах.

Но, во многих отношениях 50-е и 60-е годы были как лучшими, так и наихудшими временами. Число фермерских хозяйств действительно сократилось, особенно за эти два десятилетия. Но темпы сокращения выровнялись, и к 1980 году, когда LOOK предсказывал только один миллион фермеры уехали — фактически их было около 2.5 миллионов по-прежнему на фермах. Фермеры, которым удалось остаться, за эти два десятилетия зарабатывали неплохие деньги. После ранней депрессии и Второй мировой войны производители сельскохозяйственной техники находили активных покупателей для все более и более сложной техники. Бурный рост сельскохозяйственных исследований привел к получению лучших урожаев и лучших пестицидов.

В 50-е годы были несколько лет сильной засухи, но разработка систем кругового орошения помогла частично облегчить эту боль тем, кто мог себе это позволить.

В сельской Америке преобладали горячие и холодные войны. Этот период начался в 1950 году с Корейского конфликта. Это закончилось войной во Вьетнаме. И все жили в период непростой холодной войны, когда жизнь, казалось, балансировала на грани тотальной ядерной атаки.

Для семьи Хаммер были более непосредственные проблемы, как, возможно, было для большинства фермерских семей в то время. Они были в курсе мировых событий, но их больше заботило сохранение семьи и семейной фермы.

В 1965 году Билл-старший сказал: «Десять лет назад две семьи могли жить за счет фермы площадью 335 акров, такой как наша, но не больше». Билл-младший арендовал 90 акров пахотных земель недалеко от дома своего отца. Он доил коров и выращивал корм. Но его общая чистая прибыль в том году составила менее 2000 долларов. Итак, каждый вечер Билл ездил на работу на комбикормовый завод за 18 миль. Два дня в неделю его жена Дороти привозила сына и дочь в дом свекрови и работала по восемь часов на фабрике.

Но Билл-младший., не жаловался. «Фермер — это тот, кто любит работать и любит наблюдать, как растут продукты», — сказал он. «Это удерживает его на земле… Так же, как животные. Вы должны любить их и баловать их. Так же, как и на земле. Вы должны все это пережить».

Дороти, жена «молодого» Билла, прекрасно умела сесть на трактор и при необходимости окучить поле. Она также устраивалась на различные подработки, чтобы сводить концы с концами на ферме или покупать дополнительное оборудование. Она осознала свою роль: «На ферме женщина — рука помощи и партнер.Но я лучше буду женщиной, чем мужчиной. Я не мог выдержать давления, которое он принимает. Да, я беспокоюсь об этом, но я всегда думаю, что он позаботится об этом. Я имею в виду, он всегда так делает ».

Когда родился сын Билла и Дороти Джим, Билл сказал:« Я думал о том, что он фермер, так же, как мы с папой. Но я чувствовал то же, что и папа, и чувствую, что Джиму придется найти свой собственный путь. Если Джим хочет быть фермером, хорошо! И я тоже ему помогу ».

Десять лет спустя Джим извлек важные уроки, работая вместе со своим отцом и дедушкой.«Я знаю, что нужно, чтобы стать фермером. Он сильный человек, стонущий, который может думать, быстро принимать решения и все такое. Такой человек, как мой отец».

Сегодня такая ситуация —

  • Scales Mound насчитывает 401 человек, на два больше, чем в 1965 году.
  • Старшее поколение, Билл-старший и Милдред, ушли, Билл в 1977 году и Милдред в 1993 году.
  • Билл-младший умер от сердечного приступа в 1990 году. За неделю до смерти он продал дом. В 2006 году Дороти все еще жила и работала неполный рабочий день.
  • Сын Билла и Дороти Джим все еще находится на ферме через границу в Висконсине. У него 60 дойных коров, и он говорит: «Мы цепляемся за ногти». Он говорит, что сельское хозяйство «похоже на пристрастие. Но всем в семье оно очень нравилось».


Написано Биллом Ганзелем, Ganzel Group. Впервые опубликовано в 2007 году. Частичная библиография источников находится здесь.


Фермеры получили миллиарды от налогоплательщиков в 2019 году, и почти никто не возражал: соль: NPR

Фермер управляет комбайном для сбора соевых бобов в Вайанете, штат Иллинойс.В 2019 году фермеры получили государственных выплат на сумму более 22 миллиардов долларов. Это самый высокий уровень сельскохозяйственных субсидий за 14 лет.

Дэниел Акер / Блумберг через Getty Images


скрыть подпись

переключить подпись

Дэниел Акер / Блумберг через Getty Images

Фермер управляет комбайном для сбора соевых бобов в Вайанете, штат Иллинойс.В 2019 году фермеры получили государственных выплат на сумму более 22 миллиардов долларов. Это самый высокий уровень сельскохозяйственных субсидий за 14 лет.

Дэниел Акер / Блумберг через Getty Images

В 2019 году федеральное правительство предоставило американским фермерам чрезвычайный пакет финансовой помощи. Субсидии фермерам подскочили до самого высокого уровня за 14 лет, большинство из них выплачиваются без каких-либо действий со стороны Конгресса.

Деньги текли к фермерам, таким как Роберт Генри.Когда я приехал сюда в начале июля, многие из его полей возле Нью-Мадрида, штат Миссури, были затоплены в течение нескольких месяцев, что не позволяло ему работать на них. Соевые бобы, которые ему удалось вырастить, упали в цене; Китай не покупал их в ответ на тарифы администрации Трампа.

Вот когда вмешалось правительство. Часть помощи пришла из давно знакомых программ. Субсидируемое государством страхование урожая покрыло часть убытков от наводнений. Остальные выплаты были беспрецедентными. U.С. Министерство сельского хозяйства просто прислало ему чек, чтобы компенсировать низкие цены, возникшие в результате торговой войны.

«Мы называем это« деньгами Трампа », — сказал Генри. «Это очень помогло. И, насколько я понимаю, они собираются сделать это снова».

Действительно, несколько недель спустя Министерство сельского хозяйства США объявило еще о 16 миллиардах долларов в виде помощи фермерам, связанной с торговлей. Он стал лучшим по сравнению с прошлогодним пакетом в 12 миллиардов долларов, что в общей сложности составило 28 миллиардов долларов за два года. Около 19 миллиардов долларов из этих денег было выплачено к концу 2019 года, а остальные будут выплачены в 2020 году.

«Президент Трамп очень любит американских фермеров и владельцев ранчо. Он знает, что они сражаются и находятся на передовой», — сказал журналистам министр сельского хозяйства Сонни Пердью, объявляя о пакете помощи.

Объявление вызвало мало споров. «Я был удивлен, что это не привлекло больше внимания», — говорит Джо Глаубер, бывший главный экономист Министерства сельского хозяйства США, который сейчас является старшим научным сотрудником Международного института исследований продовольственной политики.

Глаубер говорит, что он заслуживает большего внимания по целому ряду причин.

Во-первых, это огромная сумма денег, превышающая окончательные затраты на спасение автомобильной промышленности во время финансового кризиса 2008 года. Спасение автомобильной промышленности яростно обсуждалось в Конгрессе. Тем не менее, Министерство сельского хозяйства США создало эту новую программу из воздуха; он решил, что старый закон, разрешающий программу Министерства сельского хозяйства США под названием Commodity Credit Corp., уже дал ему право тратить эти деньги.

«Уникальность этого в том, что [он] не прошел через Конгресс», — говорит Глаубер. Некоторые люди задаются вопросом о том, законно ли использование Commodity Credit Corp. для этой новой цели.

Глаубер видит риск «морального риска» — ситуацию, в которой кто-то защищен от последствий неверных решений. По его словам, решение начать торговую войну было дорогостоящим, и администрация Трампа, подключившись к федеральному казначейству, избегает политических последствий этого решения.«Сектор, который больше всего пострадал и который обычно жаловался, внезапно смягчается этими платежами. Для меня это проблема», — говорит он.

К тому же выплаты довольно щедрые. Согласно исследованиям нескольких независимых экономистов, Министерство сельского хозяйства США платит фермерам примерно вдвое больше, чем реальный ущерб, нанесенный им в результате торговой войны. И выплаты основаны на производстве; чем больше ферма, тем больше выплаты. Тысячи фермеров получили более 100 тысяч долларов каждый.Согласно анализу NPR отчетов Министерства сельского хозяйства США о платежах, произведенных до июля 2019 года, 100000 человек собрали чуть более 70% денег.

Кэтрин Клинг, экономист из Корнельского университета, говорит, что правительство могло, по крайней мере, потребовать некоторые общественные блага в обмен на эти деньги. «Я думаю, что это упущенная возможность», — говорит она.

То, что фермеры делают со своей землей, оказывает огромное влияние на качество воды, дикую природу и изменение климата, говорит Клинг. У Министерства сельского хозяйства США есть программы, которые платят фермерам за помощь окружающей среде, например, за восстановление водно-болотных угодий.

Бюджет этих экологических программ составляет всего четверть от размера платежей, связанных с торговлей в этом году. Итак, реакция Клинга на спасение фермы в этом году: «Ух ты, [есть] так много вещей, на которые можно потратить деньги, которые действительно могут быть выгодны налогоплательщикам, которые в конечном итоге оплачивают счет».

На Капитолийском холме уже давно существует тихий союз между законодателями, которые поддерживают субсидии фермам, и теми, кто поддерживает талоны на питание, или SNAP. Вместе они поддержали бюджет Министерства сельского хозяйства США, которое управляет обеими программами.

События 2019 года стали проверкой этого альянса, поскольку Министерство сельского хозяйства США помогло фермерам ограничить выплаты по протоколу SNAP.

«Они уже выдали фермерам 19 миллиардов долларов, но они сокращают 5 миллиардов долларов у нуждающихся», — говорит член Палаты представителей Марсия Фадж из штата Огайо, член комитета по сельскому хозяйству. «Я даже не знаю, как это описать, кроме как сказать, что это жестоко, несправедливо и явно рассчитано на поддержку президентской базы, как он ее видит, в отличие от тех, кого он считает недостойными.»

Министерство сельского хозяйства США еще не объявило, будет ли оно доставить фермерам еще один раунд связанных с торговлей платежей в 2020 году.

.