Преступников картинки: D0 bf d1 80 d0 b5 d1 81 d1 82 d1 83 d0 bf d0 bd d0 b8 d0 ba d0 be d0 b2: скачать картинки, стоковые фото D0 bf d1 80 d0 b5 d1 81 d1 82 d1 83 d0 bf d0 bd d0 b8 d0 ba d0 be d0 b2 в хорошем качестве

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

10 историй о детях, которых похитили и держали в плену. От 10 дней, до 18 лет.

Элизабет Шоаф, Северная Каролина – 10 дней

В 2006 году 14-летняя Элизабет Шоаф 10 дней была в плену у Винсона Филява. Филяв арестовал Элизабет, выдавая себя за полицейского. Затем он привез ее в лес, где предварительно вырыл бункер в земле. Он держал ее в бункере полностью голой и прикованной за шею. Когда он вез ее, Элизабет где-то в лесу по дороге выбросила свою обувь в надежде, что по ней ее смогут отыскать. Позже, когда она завоевала доверие своего похитителя и получила разрешение выходить из подземного бункера, она вырывала пряди волос и бросала их на землю, с той же целью. Элизабет в итоге удалось спастись, отправив смс маме с телефона своего похитителя после того, как он уснул. Увидев по телевизору, что полиция разыскивает его, Филяв попытался сбежать, а Элизабет выбралась из бункера наружу. Ее нашли в лесу и отвезли в больницу. Ее похитителя нашли и приговорили к 421 году тюремного заключения.

Подземный бункер, в котором Элизабет находилась в течение десяти дней. 

Шаста Грене, Айдахо — 7 недель

В мае 2005 года полиция обнаружила тела Бренды Грене, ее 13-летнего сына Слейда и ее бойфренда Марка Маккензи в их доме в Кер-д’Ален, штат Айдахо. 9-летний сын Бренды Дилан и ее 8-летняя дочь Шаста пропали. Семь недель спустя официантка в закусочной Denny’s увидела и узнала Шасту, которая была объявлена пропавшей без вести, в компании неизвестного мужчины. Когда Шасту вернули ее родному отцу, власти сказали ему, что надежды найти сына Дилана в живых очень мало. Два дня спустя в одном из отдаленных кемпингов были найдены человеческие останки. Это были останки Дилана Грене. Все то время, пока Шаста и Дилан были в плену у их похитителя Джозефа Дункана, он издевался над ними и рассказывал, как забил их семью до смерти молотком.

Снимок камеры безопасности, запечатлевшей педофила и убийцу Джозефа Дункана в сопровождении Шасты Грене.

Сабина Дарденн, Бельгия — 80 дней

В 1996 году 12-летняя Сабина Дарденн была похищена педофилом и серийным убийцей Дютру, известным как «Бельгийский монстр», когда она ехала на велосипеде в школу. Он держал ее прикованной в маленьком подвале и регулярно насиловал. Он сказал Сабине, что ее родители не ищут ее и что они отказались заплатить выкуп. Он также называл себя ее «спасителем», постоянно напоминая, что «босс» хотел ее убить. Позже это породило подозрения в существовании некой педофильской группировки, но расследование было приостановлено, когда Дютру признался, что действовал в одиночку. Когда Сабина находилась в плену уже 74 дня, она попросила своего похитителя привести ей подружку. Он похитил 14-летнюю Летицию Делфез, но его машину узнали местные жители. Летиция провела в плену 6 дней, после чего обеих девочек нашли. Их нашли только через два дня после того, как Дютру был арестован. Дютру также ответственен за гибель четырех девочек. 8-летние Мелисса Руссо и Джули Лежен, также похищенные им и подвергавшиеся насилию, умерли от истощения в том же самом подвале, пока Дютру отбывал срок за угон автомобиля. Были и другие убийства — Дютру похоронил 17-летних Эн Маршаль и Эфи Ламбрекс заживо. Дютру так и не признался ни в одном из этих убийств, но его приговорили к пожизненному заключению. Его жена и сообщница Мишель Мартин, которая знала о том, что в подвале находятся дети, но не освободила их и позволила им умереть от голода, пока ее муж был в тюрьме за угон, была приговорена к 30 годам тюрьмы, но через 16 лет вышла на свободу.

Когда власти проводили обыск в доме Дютру (он тогда отбывал срок за кражу автомобиля), они слышали крики 8-летних Джули и Мелиссы, но не нашли входа в это подвальное помещение и решили, что крики доносятся с улицы.

Элизабет Смарт, Юта — 9 месяцев

В 2002 году Элизабет Смарт была похищена из спальни собственного дома в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, преступник угрожал ей ножом. Ее младшая сестра Мэри Кэтрин притворилась спящей, но слышала происходящее, и голос похитителя показался ей смутно знакомым, но она не смогла вспомнить, откуда его знает. Элизабет похитили мужчина, которого позже опознали как Брайана Дэвида Митчелла, и его жена Ванда Банзи. Элизабет сковали, «выдали замуж» за Митчелла, проведя некий религиозный обряд, после чего Митчелл регулярно приходил и насиловал ее. Ее держали в плену 9 месяцев, заставляли пить крепкий алкоголь и смотреть порнографию. В конце концов, через четыре месяца после похищения, младшая сестра Элизабет поняла, что голос похитителя напоминал ей голос человека, ранее недолго работавшего на ее родителей. Сразу был составлен фоторобот, его показали по телевидению. Похитителя опознал байкер, который увидел фоторобот преступника. Митчелл получил два пожизненных срока, а его жена была приговорена к 15 годам тюрьмы.

Элизабет Смарт был найдена живой 12 марта 2003 года.

Шон Хорнбек, Миссури — 4 года и 3 месяца

В 2002 году Шону было 11 лет, и когда его похитил Майкл Девлин младший, Шон катался на велосипеде. Он провел более четырех лет в плену. В течение первого месяца он был привязан к дивану, а рот его был заклеен скотчем. Его похититель пригрозил, что если он попытается сбежать, он его убьет. Четыре года его унижали и насиловали. Но этого похитителю было мало: он заставил Шона взять имя Шон Девлин, позировать для порнофотографий и видео. Через 4 года Девлин похитил еще одного мальчика, 13-летнего Бена Оунби, и сосед Бена Митчелл Халтс запомнил грузовик Девлина. Через 4 дня полиция нагрянула с обыском и нашла Бена, но самое удивительное для них было, что там же они нашли и Шона Хорнбека. Майкл Девлин был осужден за киднеппинг, педофилию и производство детской порнографии. Общий срок его заключения по приговору составил 1850 лет. Он отбывает наказание с 2008 года.

Стивен Стайнер, Калифорния — 7 лет, 3 месяца и 10 дней.

В 1972 году Стивену Стайнеру было только семь лет, когда его похитил убежденный растлитель малолетних Кеннет Парнелл, убедив сесть в свою машину. На следующее утро он его изнасиловал. Похититель сказал мальчику, что он не нужен родителям, потому что у них слишком много детей, и что он теперь его законный опекун. Он дал ему другое имя – Деннис Грегори Парнелл и отдавал учиться в различные школы в течение последующих лет. Когда Стивен подрос и перестал представлять для своего похитителя интерес, тот начал подыскивать жертву помоложе. В конце концов он похитил 5-летнего Тимоти Уайта. В 1980 году, пока Парнелла был на работе (он работал охранником), Стивен взял Тимми с собой и сбежал. Они добрались своим ходом до Юкайи, откуда был Тимми, но не смогли найти его домашний адрес и Стивен отвел его в полицию. Мальчиков опознали и вернули родным. Парнелл был арестован и осужден за киднеппинг, но за сексуальное насилие его не судили. Его приговорили к семи годам тюрьмы, но отсидел он только пять. Стивен Стайнер умер в результате ДТП в 1989 году в 24 года. Тимми, которому в 1989 году было уже 14 лет, на похоронах Стивена помогал нести его гроб.

Наташа Кампуш, Австрия — 8 лет, 5 месяцев

В 1998 году 10-летнюю Наташу Кампуш по дороге в школу затащили в белый фургон. Ее след оборвался на 8 лет. Ее похитителем был техник Вольфганг Приклопиль. Он запер ее в крошечном (5х5 футов) звуконепроницаемом подвале без окон, подвал был оборудован под его домом. Дверь была очень прочной и тщательно скрытой от посторонних глаз. Первые полгода Наташе не позволялось покидать подвал. Она потеряла счет времени и не видела дневного света. Позже ей стало дозволяться подниматься наверх и наводить порядок в верхних комнатах. У него было страшнейшее обсессивно-компульсивное расстройство и он заставлял Наташу полностью вылизывать его дом. Он бил ее каждый раз, когда обнаруживал где-то хотя бы отпечаток пальца, и вообще по любому поводу. Он заставлял ее закрывать волосы пластиковым пакетом, а в конце концов просто начал брить ее наголо. В течение восьми лет Наташу били, морили голодом и заставляли ходить полураздетой. Однажды Приклопиль допустил ошибку, поручив Наташе пропылесосить его машину. В этот момент в доме зазвонил телефон и он пошел ответить на звонок. Наташа побежала так быстро, как только могла, не имея ни малейшего представления о том, где она находится. Она добежала до ближайшего дома, постучала в дверь и закричала: «Я Наташа Кампуш!», предполагая, что ее разыскивает полиция и имя должно быть на слуху. Когда Наташа сбежала, ей было 18 лет, весила она едва ли 45 кг, а выросла только на 15 см со времени похищения. Вскоре после побега Наташи Приклопиль покончил с собой, прыгнув под поезд. Наташа горевала о его смерти, что дало специалистам основание полагать, что она страдала от стокгольмского синдрома. В 2010 году она издала книгу под названием «3096 дней», которую также экранизировали. Только в 2013 году Наташа призналась, что Приклопиль ее регулярно насиловал, ранее она отказывалась это признавать.

Фусако Сано, Япония — 9 лет, 2 месяца

9-летняя Фусако Сано была похищена в 1990 году. Ее похитил 28-летний душевнобольной Нобуюки Сато, который жил со своей престарелой матерью. Он держал Фусако в комнате на верхнем этаже. Его дом был всего в 200 метрах от местного полицейского участка. Власти обыскивали его дом, но не нашли Фусако. В течение первых нескольких месяцев Фусако держали связанной. Похититель неоднократно избивал ее и угрожал ножом, а также наказывал электрошокером. Сато дал ей свою одежду и остриг ее волосы. Хотя двери никогда не запирались, Фусако ни разу не попыталась сбежать. Сначала она была слишком напугана, затем потеряла силы и энергию и сдалась. Через девять лет именно мать Сато сообщила властям, что ее сын ведет себя странно и агрессивно. Фусако нашли, а Сато был арестован и приговорен к 14 годам тюрьмы. Фусако так полностью и не восстановилась. У нее разум ребенка и тяжелое посттравматическое расстройство психики.

Аманда Берри, Джина Дехесус и Мишель Найт, Кливленд — 10 лет и 9 месяцев.

Мишель был первой из троих похищенных Ариэлем Кастро. Это произошло в 2002 году и ей был 21 год. Через 8 месяцев Кастро похитил 17-летнюю Аманду Берри, а годом позже – Джину Дехесус, которой было всего 14. Кастро обманом заманил Мишель в свой дом. Полиция не очень усердно ее искала из-за ее возраста. В доме Кастро Мишель была прикована за руки, ноги и шею, и покормили ее только на третий день после похищения. Кастро неоднократно избивал и жестоко насиловал Мишель. В течение 10 лет она беременела от него минимум 5 раз, и все беременности заканчивались выкидышами из-за постоянных побоев и голода. После того как к ней присоединилась Аманда Берри, Кастро приковал их друг к другу. Берри также забеременела от него и родила ребенка. Мишель помогала принять роды. Через год к ним добавилась третья пленница, 14-летняя девочка Джина. Ее похищение не было засвидетельствовано, так что система оповещения о пропаже детей AMBER Alert задействована не была. В день побега, в апреле 2013 года, это была Берри, кому удалось вступить в контакт с соседями после того как Кастро забыл запереть массивную внутреннюю дверь в доме. Внешняя дверь была крепко заперта, но Берри закричала, когда увидела соседа через сетку в двери. Берри и ее 6-летней дочери удалось выбраться. Берри позвонила 911 от соседей и сказала: «Помогите мне. Я Аманда Берри. Меня похитили и я считалась пропавшей в течение 10 лет. И я здесь. Теперь я свободна». Кастро арестовали в тот же день и осудили за похищение, изнасилование, убийство с особой жестокостью, попытку убийства и нападение. Его приговорили к 1000 лет лишения свободы, но через месяц он повесился в камере.

Ариэль Кастро (слева) и дом, где он удерживал Мишель Найт, Аманду Берри и Джину Дехесус более десяти лет.

Джейси Дугард, Калифорния — 18 лет и 2 месяца

Джейси Дугард было только 11, когда ее похитили по дороге домой из школы в 1991 году. Ее похититель Филипп Гарридо ударил ее электрошокером и она потеряла сознание. Ему помогала его жена Нэнси, которая нашла и выследила Джейси как «приз» для своего мужа. Когда Гарридо приехали домой, они уже раздели Джейси. Затем Филипп завернул ее в одеяло и запер в маленьком звуконепроницаемом помещении. Всю первую неделю Джейси оставалась в наручниках, пока ей приносили еду и молочные коктейли. Через неделю Гарридо силой заставил Джейси пойти с ним в душ и первый раз ее изнасиловал. Она по-прежнему была в наручниках. Через несколько месяцев Джейси перевели в помещение побольше и приковали наручниками к кровати. Ее похититель был метамфетаминовым наркоманом. Когда он не прошел тест на наркотики и попал за решетку, его жена Нэнси заменила его в качестве надсмотрщика Джейси. В 13 лет Джейси забеременела первый раз. Тогда впервые ее похитители начали давать ей разогретую пищу. Через три года Джейси родила второго ребенка, еще одну девочку. Джейси была вынуждена говорить ее дочерям, что она их старшая сестра, а Нэнси Гарридо – их мать. Когда Джейси, наконец, нашли, она отказалась признать, что с ней произошло, и придумала легенду. И только когда Гарридо сознался в преступлении, Джейси признала, что это она. Позже стало ясно, что после 18 лет плена Джейси страдает от стокгольмского синдрома. Удивительно, но Джейси выросла и стала образованной, умной женщиной, и с ее дочерьми тоже все в порядке. У них не было отклонений в развитии. Джейси нашли в 2009 году. В 2011 году Гарридо признали виновными в похищении и изнасиловании. Филипп был приговорен к 431 году лишения свободы, а его жена Нэнси получила 34 года. Джейси решила не присутствовать на судебных слушаниях по делу.

Двоих жителей Иркутской области задержали из-за фото генерала Власова на сайте «Бессмертного полка»

В Иркутской области задержали двоих местных жителей по подозрению в публикации фотографий «нацистских преступников» на сайте «Бессмертного полка» в мае 2020 года. Об этом сообщает региональное управление СК.

Мужчин 17 и 32 лет обвиняют в реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК). По версии следствия, задержанные опубликовали фото с целью «одобрения преступлений, определенных Международным военным трибуналом в Нюрнберге». По данным телеканала РЕН ТВ, первого обвиняемого зовут Руслан З., второго — Артем Булачев. Они оба загрузили фотографии генерала Власова.

На видео, опубликованном в анонимном телеграм-канале «ОПЕР слил», вооруженные бойцы «ОМОН» гонятся за подозреваемым на улице и надевают наручники. «Совершил необдуманный поступок, выложив в „Бессмертный полк“ предателя, это была шутка, но эта шутка привела к очень плачевным последствиям. Крайне не рекомендую так шутить», — говорит задержанный, вероятно, уже в отделе полиции.

На видео с обысков в квартире подозреваемых показана афиша киевского мероприятия блэк-метал группы из Франции Peste Noire, позиционирующей себя как «национал-анархистскую», и фотографии неонациста Максима «Тесака» Марцинкевича. РЕН ТВ добавляет, что на бедре одного из задержанных было тату с эмблемой SS.

  • За фотографии, загруженные на сайт «Бессмертного полка», вынесли решения о штрафе и исправительных работах в Пермском крае, штрафе в Забайкальском крае и штрафе в Кемеровской области.
  • 15 мая 2020 года уголовные дела о реабилитации нацизма в связи с публикациями на сайте «Бессмертного полка» возбудили против четырех человек из разных городов. В конце мая СК заявил о возбуждении еще двух уголовных дел по статье об оправдании нацизма. По мнению следствия, «для одобрения преступлений, определенных Международным военным трибуналом в Нюрнберге» подозреваемые разместили на сайте «Бессмертного полка» фотографии Адольфа Гитлера и генерала Власова.
  • 12 мая организаторы движения «Бессмертный полк» пообещали передать следователям IP-адреса пользователей, которые для участия в акции присылали фотографии офицеров Вермахта.
  • «Бессмертный полк» — движение, которое с 2012 года в честь 9 мая проводит акции. Традиционно — шествия с портретами участников Великой отечественной войны. В 2020 году из-за коронавируса мероприятие провели в онлайн-режиме.

ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС 1946–48 • Большая российская энциклопедия

  • В книжной версии

    Том 32. Москва, 2016, стр. 226-227

  • Скопировать библиографическую ссылку:


Авторы: Д.  В. Стрельцов

ТОКИ́ЙСКИЙ ПРОЦЕ́СС 1946–48 (Ме­ж­ду­на­род­ный во­ен­ный три­бу­нал для Даль­не­го Вос­то­ка), ме­ж­ду­нар. суд над япон. во­ен­ны­ми пре­ступ­ни­ка­ми. Про­хо­дил в То­кио с 3.5.1946 по 12.11.1948. К от­вет­ст­вен­но­сти бы­ли при­вле­че­ны дея­те­ли во­ен. вре­ме­ни, за­ни­мав­шие клю­че­вые по­сты в пра­ви­тель­ст­ве, по­ли­тич. пар­ти­ях и круп­ней­ших эко­но­мич. струк­ту­рах Япо­нии. По ини­циа­ти­ве амер. во­ен. вла­стей от от­вет­ст­вен­но­сти бы­ли ос­во­бо­ж­де­ны имп. Хи­ро­хи­то и др. чле­ны имп. се­мьи. Гла­вой Шта­ба ок­ку­па­ци­он­ных войск бы­ла на­зна­че­на груп­па из 11 су­дей, пред­став­ляв­ших 9 стран, под­пи­сав­ших акт о ка­пи­ту­ля­ции Япо­нии. От СССР в три­бу­на­ле уча­ст­во­вал член Во­ен. кол­ле­гии Вер­хов­но­го су­да СССР ген.-м. И. М. За­ря­нов.

Три­бу­нал при­нял по­ста­нов­ле­ние о пре­ступ­ном ха­рак­те­ре по­ли­ти­ки япон. пра­ви­тель­ст­ва в хо­де 2-й ми­ро­вой вой­ны. В об­ви­нит. ак­те пунк­ты об­ви­не­ния бы­ли раз­де­ле­ны на три ка­те­го­рии: А, В и С. Наи­бо­лее серь­ёз­ные об­ви­не­ния (пла­ни­ро­ва­ние и ве­де­ние аг­рес­сив­ной вой­ны, на­ру­ше­ние ме­ж­ду­нар. за­ко­но­да­тель­ст­ва и др.) бы­ли предъ­яв­ле­ны пре­ступ­ни­кам клас­са А: 29 пред­ста­ви­те­лям выс­ше­го по­ли­тич. и во­ен. ру­ко­во­дства стра­ны, а так­же не­сколь­ким де­сят­кам дея­те­лей бо­лее низ­ко­го уров­ня. Семь че­ло­век, вклю­чая двух быв. пре­мьер-ми­ни­ст­ров (Тод­зио Хи­дэ­ки и Хи­ро­та Ко­ки), бы­ли при­го­во­ре­ны к смерт­ной каз­ни и по­ве­ше­ны. В хо­де су­деб­ных про­цес­сов мень­ше­го мас­шта­ба, про­шед­ших в Ио­ко­га­ме и ря­де ази­ат. го­ро­дов, по­стра­дав­ших от япон. аг­рес­сии, бы­ли рас­смот­ре­ны су­деб­ные де­ла пре­ступ­ни­ков клас­сов B и C (мас­со­вые убий­ст­ва, пре­сту­п­ле­ния про­тив че­ло­веч­но­сти). К смерт­ной каз­ни бы­ли при­го­во­ре­ны поч­ти 1 тыс. чел., а св. 3 тыс. чел. по­лу­чи­ли разл. сро­ки, вклю­чая по­жиз­нен­ное за­клю­че­ние.

Со­глас­но ст. 11 Сан-Фран­цис­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1951, Япо­ния пол­но­стью со­гла­си­лась с ре­ше­ния­ми Ме­ж­ду­нар. во­ен. три­бу­на­ла для Даль­не­го Вос­то­ка. Од­на­ко уже к кон. 1950-х гг. прак­ти­че­ски все ли­ца, при­го­во­рён­ные в хо­де Т. п.1946–48 к тю­рем­но­му за­клю­че­нию, бы­ли ам­ни­сти­ро­ва­ны. В кон. 1970-х гг. бо­лее ты­ся­чи лиц, осу­ж­дён­ных за во­ен. пре­сту­п­ле­ния, вклю­чая Тод­зио Хи­дэ­ки и 13 др. во­ен. пре­ступ­ни­ков клас­са А, бы­ли скрыт­но вне­се­ны в ка­но­ни­зи­ро­ван­ные спи­ски япон­цев, по­гиб­ших за ро­ди­ну на по­лях сра­же­ний, ко­то­рые хра­нят­ся в син­тои­ст­ском хра­ме Ясу­ку­ни. Мно­гие япон. ис­то­ри­ки кри­ти­ко­ва­ли Т. п. 1946–48 как по­ли­ти­че­ски ан­га­жи­ро­ван­ный, в т. ч. ука­зы­вая, что пре­ступ­ни­ки бы­ли фак­ти­че­ски осу­ж­де­ны до вы­не­се­ния вер­дик­та и что сам вер­дикт не был еди­но­душ­ным.

Преступники используют макросы в Microsoft Exel 4.0 для распространения вредоносов

Преступники используют макросы в Microsoft Exel 4.0 для распространения вредоносов

Alexander Antipov

Более 90% из 160 тыс. проанализированных документов Microsoft Excel (версии 4.0) являются вредоносными или потенциально опасными.


Злоумышленники стали чаще использовать документы Microsoft Excel (версии 4.0) для распространения вредоносных программ, таких как ZLoader и Quakbot. Исследователи безопасности из компании ReversingLabs провели анализ 160 тыс. документов Excel (версии 4.0) в период с ноября 2020 года по март 2021 года и обнаружили, что более 90% из них оказались вредоносными или потенциально опасными.


«Самый большой риск заключается в том, что у решений безопасности по-прежнему есть много проблем с обнаружением вредоносных документов Excel 4.0 на основе сигнатур и правил YARA», — пояснили эксперты.


Макросы Excel 4.0 (XLM) являются устаревшей функцией, включенной в Microsoft Excel по причинам обратной совместимости. Как предупреждает Microsoft, включение всех макросов может вызвать запуск «потенциально опасного кода». Например, вредоносное ПО Quakbot (также известное как QBOT) способно загружать другие вредоносы, регистрировать нажатия клавиш пользователем и внедрять бэкдор. По словам специалистов, вредонос не только обманом заставлял пользователей включать макросы, но также распространялся со встроенными макросами XLM, которые загружали и выполняли вредоносную полезную нагрузку второго уровня с удаленного сервера.


«Несмотря на то, что обратная совместимость очень важна, у некоторых вещей должен быть ожидаемый срок службы, и с точки зрения безопасности, было бы лучше отказаться от них. Стоимость поддержки макросов 30-летней давности должна быть сопоставлена с рисками безопасности, связанными с использованием таких устаревших технологий», — отметили специалисты.


Розыгрыш уникальной хакерской игры и билетов на Phdays а также традиционный обзор самых жарких ИБ новостей на нашем Yotube канале.


Поделиться новостью:

Осквернившие сайт «Бессмертного полка» фотографиями нацистских преступников установлены

Российские следователи установили тех, кто выложил на сайте «Бессмертного полка» фотографии главарей Третьего рейха и других нацистских преступников. Подозреваемых — несколько десятков, большинство — иностранцы.

Шутка не прошла. За попытку «толстого», как говорят пользователи в интернете, троллинга, в виде переодетого в форму бойца РККА Гитлера, или рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, размещенного на сайте «Бессмертного полка» под именем полковника Красной Армии, Василия Алексеева, теперь придется ответить. Шутки кончились. Дошутились однако.

«Следственным комитетом России в рамках расследования уголовных дел об оправдании нацизма установлен круг лиц, причастных к попытке размещения на сайтах акции «Бессмертный полк онлайн» фотографий лидеров нацистской Германии.В причастности подозреваются несколько десятков человек, в основном — иностранные граждане. Вместе с тем, среди подозреваемых на данный момент установлено более 10 граждан, проживающих в разных регионах Российской Федерации. Ведётся розыск установленных лиц», — сообщили в СК.

Еще накануне 9 мая было несколько попыток внести в ряды «Бессмертного полка» атамана Краснова, атамана Шкуро, Этого истощенного мужчину на фоне покосившихся бараков, легко можно принять за узника концлагеря. Только нет, это не он. Какой то «шутник» или, скорее, провокатор за именем Павла Дерлинова скрывает личность, куда более известную — Ооберфюрер СС, Оскар Пауль Дирленвангер, сравнявший с землей множество белорусских сёл и деревень.

«Мы очень часто блокировали фотографии, когда лицо немецкого офицера через специальную программу переодевали и вставляли в форму советских воинов. Было видно, что люди заранее об этом думали, прилагали усилия, чтобы завуалировать такие фотографии», — рассказывает Ольга Амельченкова, председатель центрального штаба «Волонтёры Победы».

В штабе «Волонтеров Победы» отмечают: накануне девятого мая, на их сайте и на сайт «Бессмертного полка» были произведены сотни попыток DDOS-атак. Удалось установить, что большинство попыток совершались из стран Европы, Азии, а так же США и, разумеется, Украины. Логичный вопрос: все это дурная шутка или же все же продуманная кем-то низкопробная провокация?

«Я бы отнес это к шуткам, если бы это дети малые так развлекались. По глупости. По возрасту. По отсутствия воспитания. Это говорит о том, что не все считают, что это наша победа, а хотят ее приписать кому-то другому. Например, союзникам, я не знаю. Но, в любом случае, меня очень радует тот факт, что большинство зафиксированных атак, из-за рубежа. Это говорит о том, что в нашей стране подавляющее большинство граждан все-таки нормальные честные люди», — отметил Артем Хуторской, руководитель исполкома общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России».

Осквернение самой болезненной, самой тяжелой страницы российской истории, уж точно не прошло не замеченным. Если провокаторы были уверены, что на этом все закончилось — нет, отнюдь! Даже не рассчитывайте.

Так казнили главных нацистских преступников | История | DW

30 сентября и 1 октября 1946 года на Нюрнбергском процессе были оглашены приговоры главным нацистским преступникам. Двенадцать из них (Борман заочно) были приговорены к смертной казни через повешение. Смертные приговоры привели в исполнение в ночь на 16 октября. За три часа до казни Геринг (Hermann Göring) покончил жизнь самоубийством, приняв цианистый калий. Кто именно пронес в строго охраняемую тюрьму капсулу с ядом, точно не известно до сих пор. Остальные были казнены в переоборудованном спортзале Нюрнбергской тюрьмы. Первым — бывший министр иностранных дел «третьего рейха» Йоахим фон Риббентроп (Joachim von Ribbentrop).

Иоахим фон Риббентроп в своей камере во время процесса. 1945 год

Около часа ночи 16 октября отворилась дверь в его камеру. Начальник тюрьмы, американский полковник Эндрюс зачитал еще раз приговор. Риббентропу черной веревкой связали за спиной руки. Два солдата военной полиции поднялись вместе с ним по лестнице в 13 ступенек на эшафот. Риббентропа поставили на закрытую крышку люка и связали ему ноги. Его спросили, не хочет ли он что-то сказать. После высокопарной тирады Риббентропа о спасении своей души и мире во всем мире старший сержант Джон Вудс накинул преступнику на голову черный колпак и затянул на шее веревку. Палач привел в действие механизм, и створки люка открылись.

Смерть нацистов была мучительной

Штатный палач американской армии техасец Джон Вудс до этого привел в исполнение около трехсот смертных приговоров. Несмотря на это, казнь главных нацистских преступников он организовал плохо. Люки оказались слишком узкими, и многие из приговоренных, падая в них с веревкой на шее, ударялись о края люка. На сделанных после казни фотоснимках видно, например, что голова бывшего командующего вермахта, генерал-фельдмаршала Кейтеля (Wilhelm Keitel) залита кровью.

Старший сержант Джон Вудс готовит веревку для казни

Кроме того, длина веревки и глубина люка были рассчитаны плохо, и приговоренные умирали не мгновенно, от перелома шейных позвонков, а от удушья. Риббентроп, например, мучился 15 минут, пока наступила смерть. Правда, собравшиеся, общим числом 40 человек, среди которых было восемь журналистов (по двое от СССР, США, Франции и Великобритании), этих предсмертных мук не видели: помост закрывали деревянные щиты и темный брезент.

Из-за того, что казнь затянулась, а решено было казнить всех главных нацистских преступников в эту ночь, палач и его помощники стали торопиться. С одной виселицы еще снимали труп казненного, а к другой на эшафот уже вели следующего. После казни последнего в зал внесли тело Геринга и поставили носилки с ним под виселицей. Это был символический акт.

Трупы Геринга и других сфотографировали, в одежде и раздетыми, потом завернули в простыни и положили в гробы. Гробы опечатали. Утром их на грузовиках в сопровождении вооруженной охраны привезли в Мюнхен — в крематорий на окраине города.

Прах нацистов развеяли по ветру

В крематории не знали, кого именно будут сжигать: его работникам сказали, что это — погибшие американские солдаты. Здание оцепили. Каждый гроб перед кремацией открывали, чтобы убедиться в том, что труп не подменили. После кремации, которая продолжалась несколько часов, собрали пепел в ящик, который погрузили в автомобиль и увезли. Через два дня, ночью, пепел высыпали с моста в реку Изар в Мюнхене. Это также проходило в обстановке секретности. Так что места, где «вечно вчерашние» могли бы поклониться праху главных нацистов, нет.

Смотрите также:
Лагерь смерти Освенцим

  • Лагерь смерти Освенцим

    Ворота с надписью «Труд освобождает»

    Вход на территорию бывшего лагеря Аушвиц 1. Комплекс близ польского города Освенцим состоял из трех основных лагерей: Аушвиц 1, Аушвиц 2 и Аушвиц 3. Первый лагерь, созданный в 1940 году, стал впоследствии административным центром всего комплекса. Охраняли узников военнослужащие войск СС из отрядов «Мертвая голова».

  • Лагерь смерти Освенцим

    В одном из административных помещений

    Заключенные лагеря Аушвиц 1 были обязаны работать. Изматывающий труд и скудная пища стали причиной гибели многих узников.

  • Лагерь смерти Освенцим

    В одной из камер

    Заключенных морили голодом, помещали в камеры, где можно было только стоять, сажали в герметично закрывавшийся карцер, где они умирали от нехватки кислорода, пытали, расстреливали. В 1941 году в лагере Аушвиц 1 провели опыты по отравлению группы заключенных газом. Результаты были признаны успешными…

  • Лагерь смерти Освенцим

    Нашивки

    Заключенных лагеря делили на особые категории, что было визуально отражено нашивками на одежде. К примеру, розовый треугольник — узник-гомосексуал, красный — политзаключенный. Такая нашивка, как на этой фотографии, свидетельствовала о еврейском происхождении узника.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Лагерь Аушвиц 2

    Бараки практически не сохранились. Большинство из них были наскоро сколочены из досок и бревен. О том, что они здесь были, сегодня напоминают только печные трубы.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Внутри барака

    В одноэтажных деревянных бараках лагеря Аушвиц 2 содержались сотни тысяч евреев, поляков, русских, украинцев, белорусов, синти и рома, узников других национальностей.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Лагерь смерти

    Прибывших в лагерь делили на группы. Тех, кто входил в первую группу, а таких было больше всего, практически тут же отправляли в газовые камеры. Эта участь ожидала всех, кто был непригоден к работе: стариков, детей, женщин…

  • Лагерь смерти Освенцим

    Рабский труд

    Вторая группа заключенных отправлялась на принудительные работы – на различные промышленные предприятия. Большинство из них умирали от непосильного труда, от жестоких побоев, от болезней.

  • Лагерь смерти Освенцим

    К «медикам»

    Еще одна группа новоприбывших в лагерь Аушвиц 2 поступала в распоряжение местных «докторов», ставивших над узниками эксперименты.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Прислуга

    Часть женщин, прибывших в лагерь Аушвиц 2, поступала в личное распоряжение нацистов, которые использовали их в качестве рабынь.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Холокост

    Говоря о лагере смерти Освенцим, мы прежде всего имеем в виду лагерь Аушвиц 2. Именно на его территории нацисты начали практиковать массовые убийства небывалых до этого масштабов. Именно здесь было убито более миллиона евреев.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Дорога смерти

    Узников привозили в Освенцим в переполненных товарных вагонах. Многие умирали в дороге — от холода, голода, болезней.

  • Лагерь смерти Освенцим

    В музее

    В музее Аушвиц-Биркенау можно увидеть сохранившиеся личные вещи узников лагеря, а также фотографии.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Печи, в которых сжигали трупы

    В Аушвице было несколько газовых камер и несколько крематориев. Когда мощностей крематориев не хватало, трупы отравленных газом узников сжигали во рвах.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Огромная территория

    Аушвиц 3 — это группа из небольших лагерей, созданных при фабриках и шахтах вокруг общего комплекса. Эти лагеря регулярно посещали доктора, отбиравшие слабых и больных для газовых камер.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Освобождение

    27 января 1945 года майор Анатолий Шапиро одним из первых вошел в Освенцим. Его отряд с боями прорвался к лагерю, разминировал подступы. Командир Шапиро открыл ворота лагеря Аушвиц 1, освободив узников лагеря.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Что было дальше

    После освобождения лагеря советскими войсками часть бараков и зданий Аушвица 1 была использована как госпиталь для освобожденных узников. После этого часть лагеря использовалась до 1947 года как тюрьма НКВД и Министерства общественной безопасности Польши.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Государственный музей Аушвиц-Биркенау

    В 1947 году территория, где располагались лагеря смерти, была переоборудована в музей, а в 1979 году мемориальный комплекс был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ежегодно в музей приезжают сотни тысяч человек со всего мира.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Памятная плита

    Лагерь был освобожден 27 января 1945 года советскими войсками. Сегодня 27 января — Международный день памяти жертв Холокоста.

  • Лагерь смерти Освенцим

    Число жертв

    Точное количество погибших в Освенциме установить невозможно, так как многие документы были уничтожены. Современные историки сходятся во мнении, что в Освенциме было уничтожено около полутора миллионов человек. Большинство из них — евреи.

    Автор: Дарья Брянцева

«Для преступников, грешников и тех, кто не ищет правды, второе пришествие Христа будет страшным судом», – Блаженнейший Святослав в катехизисе



четверг, 25 февраля 2021, 20:34

Для верующих людей, которые ожидают второго и славного пришествия Христа и к нему готовятся, завершение истории будет не страшным, а радостным. А для преступников, грешников и тех, кто не хотят правды в этой жизни, её презирают или ею манипулируют, живут во лжи, для делающих зло проявление правды в момент второго пришествия Иисуса Христа станет страшным осуждением, которое уже нельзя будет изменить.

Об этом Глава УГКЦ сказал в субботнем катехизисе.












Новый выпуск видеокатехизиса Блаженнейшего Святослава был посвящён объяснению седьмого члена «Символа веры». В нём говорится о вере в то, что Христос снова придёт со славою судить живых и мёртвых, Его же Царствию не будет конца.


Веру во второе пришествие Иисуса Христа Церковь питает и проповедует от начала своего существования. Это второе пришествие Господа, как пояснил Предстоятель, будет отличаться от первого пришествия Его, которое произошло около 2000 лет назад.


«Воплотившись, Иисус Христос пришёл к нам в виде последнего среди людей – покорного слуги, отдавшего свою жизнь для искупления многих. Зато в славном втором пришествии Он придёт с триумфом, со всей славой, которую имел прежде создания мира и к которой вернулся в своём вознесении, засев одесную Отца», – подтвердил Блаженнейший Святослав.


О дате, когда наступит новое пришествие Спасителя, ничего не известно, однако, по словам Главы Церкви, к нему необходимо готовиться уже теперь и быть готовым ко встрече в любой момент: «Христос призывает нас ждать Его ежедневно, всегда быть готовым, что эта минута [которую сейчас переживаем. – Ред.], этот день может быть последним, в котором свершится история вселенной».


Блаженнейший рассказал, что знания о предстоящих событиях, в частности о Господе, который придёт, мы черпаем из библейской книги Откровения, где в первой главе св. Иоанн Богослов пишет такие слова: «Вот приходит с облаками и увидит его всякое око и те, что его прокололи, и восплачут за ним все племена земные. Так, аминь. Я – Альфа и Омега, начало и конец – говорит Господь Бог, кто есть и кто был, и кто приходит, Вседержитель» (Откр. 1, 7-8).


С другой стороны, добавил Предстоятель, своей свято жизнью, даже своим мученичеством Христова Церковь как Господня невеста подготавливает второе и славное пришествие Христово и его вызывает и приближает.


«Второе и славное пришествие нашего Спасителя будет моментом суда. Мы говорим: «Второй раз придёт в славе судить живых и мёртвых», – отметил Глава УГКЦ и добавил: – Когда речь идёт о конце света, многим приходит в голову, как синоним к этому событию, слово «апокалипсис». Некоторые думают, что это будет катастрофа, уничтожение всего. Однако «Символ веры», который мы рассматриваем, говорит нам нечто противоположное: конец света будет проявлением полноты жизни; а суд, о котором говорится, будет моментом окончательного и полного проявления истины, правды о Боге, о мире и о каждом из нас».


Блаженнейший Святослав пояснил, что этот суд, как проявление правды, уже начался, когда Христос родился. Однако момент, когда мы познаем всё обо всех, наступит во время Его второго и славного пришествия. Когда Христос придёт во славе – всё тайное станет явным.


«Очевидно, для верующих людей, которые ожидают второго и славного пришествия Христа и к нему готовятся, это завершение истории будет не страшным, а радостным, славным – будет моментом освобождения, благословения и началом большой радости, как для живых, так и для умерших. Но для преступников, для грешников, для тех, которые не хотят правды в этой жизни, её презирают или ею манипулируют, живут во лжи, делают зло, проявление правды, наверное, станет страшным осуждением, которое уже нельзя будет изменить», – отметил глава Церкви.


Он добавил, что моментом страшного суда будет проявление наших дел. И то хорошее, что мы в жизни сделали, оправдает нас и откроет перед нами радостную вечность. Однако зло, что мы совершили одному из наименьших, о которых говорит нам Христос, будет причиной нашего осуждения на этом окончательном, полном, для некоторых, возможно, даже страшному, суде.


«Пусть для нас ежедневное ожидание Христа в славе будет временем надежды, победы, радости, потому что момент Его славного и второго пришествия станет открытием прославленного состояния человека, началом Небесного Царства, которому не будет конца», – пожелал первоиерарх.


Напоминаем, что видеопроект «Живого телевидения» «Блаженнейший Святослав: #доступно_про_важливе» стартовал 16 мая 2020 года. В коротких видео Глава УГКЦ доступно объясняет важные христианские истины. Серия последних выпусков посвящена теме веры, в частности объяснению каждого члена из «Символа веры». Смотреть новые выпуски катехизиса Блаженнейшего Святослава можно на канале «Живого ТВ» в YouTube или на странице «Живого ТВ» в Facebook каждую субботу, в 21:00.



Департамент информации УГКЦ










Бонни и Клайд в фотографиях | Американский опыт | Официальный сайт

Бонни и Клайд |

Галерея

Бонни и Клайд в фотографиях

В разгар Великой депрессии многие американцы были потрясены незаконными романами и преступными подвигами Бонни Паркер и Клайда Бэрроу. Просмотрите галерею жизни, смерти и наследия печально известного дуэта.

Полноэкранный

  • Преступники Бонни и Клайд провели вместе в бегах более двух лет, но они привлекли внимание страны только после того, как фотографии пары были обнаружены на месте преступления в 1933 году.В разгар Великой депрессии многие американцы были потрясены преступными подвигами пары и незаконными романами.

    Предоставлено: Cobis.

  • В четыре года отец Бонни неожиданно умер, оставив ее матери Эмму самой воспитывать Бонни и двух ее братьев и сестер. Семья переехала из Ровены, штат Техас, в Игл Форд за пределами Далласа. Здесь Бонни (слева) и ее младшая сестра Билли Джин позируют для фотографии в 1920-х годах.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • Бонни Паркер была хорошей ученицей, любила петь, танцевать и писать стихи. Однако незадолго до своего 16-летия Бонни бросила школу и вышла замуж за своего парня Роя Торнтона. Они никогда не развелись, и Бонни носила обручальное кольцо до самой смерти.

    Предоставлено: Джеймс Р. Найт.

  • Рой Торнтон часто уезжал из дома на долгое время, и его брак с Бонни с самого начала был непростым.В 1929 году Роя арестовали за убийство и приговорили к пяти годам тюремного заключения. Бонни, все еще живущая с матерью, работала в кафе в Далласе, как показано на фото.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • Клайд Бэрроу родился 24 марта 1909 года в Телико, штат Техас, в семье странствующих фермеров Генри и Ками Бэрроу. Позже семья переехала в район Западного Далласа, известный как «заднее крыльцо дьявола».

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • Старший брат Клайда, Марвин Иван «Бак» Бэрроу оказал значительное влияние на жизнь Клайда.Клайд начал свою преступную жизнь с кражи местной птицы и автомобилей, а Бак в конечном итоге перерос в побеги из тюрьмы и рейды, грабежи, похищения и даже убийства.

    Предоставлено: Музей преступности, Вашингтон, округ Колумбия.

  • К тому времени, когда Клайду исполнилось 17 лет, у него был первый официальный протокол об аресте за неспособность вернуть арендованный автомобиль.

    Предоставлено: муниципальные архивы Далласа.

  • Бонни и Клайд встретились в январе 1930 года.Спустя всего несколько недель после начала их ухаживаний Клайд был арестован за кражу со взломом и угон автомобиля. По просьбе Клайда Бонни пронесла в тюрьму пистолет, помогая Клайду и двум другим заключенным сбежать.

    Предоставлено: LJ ‘Boots’ Хинтон, личная коллекция.

  • Через неделю после побега из тюрьмы Клайд и двое других беглецов были задержаны. Клайд был приговорен к 14 годам заключения на ферме в тюрьме Истхэм. Писатель Джефф Гуинн сказал, что в общежитии тюрьмы Истхэм было «мало места и абсолютно не было уединения.«

    Предоставлено: Департамент уголовного правосудия Техаса.

  • Охранники печально известной тюремной фермы Истхэма ехали верхом на лошадях, чтобы следить за сокамерниками, работающими на полях. Заключенные часто работали долгие часы в условиях сильной жары и часто подвергались жестокому обращению со стороны охранников. Клайд был освобожден в феврале 1932 года после того, как его мать успешно подала прошение об условно-досрочном освобождении.

    Предоставлено: Город Хантсвилл.

  • Через два месяца после освобождения Клайда из тюрьмы Бонни присоединяется к банде Барроу в криминальном гулянии в Тайлере, штат Техас.И Клайд, и семья Бонни пытаются убедить Бонни оставить преступную жизнь, но она отказывается.

    Предоставлено: публичная библиотека Далласа.

  • Несмотря на обычные изображения Бонни и Клайда в массовой культуре, реальность их жизни в бегах была далека от гламура. Они часто ели сардины из консервных банок, купались в реках и ездили всю ночь напролет, спали и водили машины по очереди, чтобы избежать поимки. Здесь пара чистит оружие в лесу в 1933 году.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • Несмотря на то, что они были разыскиваемыми преступниками, Бонни и Клайд все же время от времени удавалось встречаться со своими семьями в Далласе, как это изображено здесь в начале 1930-х годов.

    Предоставлено: Джон Нил Филлипс, личная коллекция.

  • К 1933 году преступность банды Барроу переросла от грабежа к убийству, что привлекло внимание местных властей.Здесь изображены плакаты с розысками Бонни и Клайда.

    Предоставлено: LJ ‘Boots’ Хинтон, личная коллекция.

  • Полиция задержала Бака Бэрроу, который был убит выстрелом в голову, и его жену Бланш в засаде в Дексфилд-парке, штат Айова. Здесь Бланш, ослепленная разбитым стеклом во время предыдущей перестрелки, реагирует тревогой, приняв вспышку камеры за стрельбу.

    Предоставлено: Регистр Де-Мойна.

  • Клайд (слева) позирует с другими членами банды Раймондом Гамильтоном (справа) и Генри Метвином (в центре) в январе 1934 года.Родители Метвина заключили сделку со штатом Техас, чтобы помочь в поимке Бонни и Клайда в обмен на помилование их сына.

    Предоставлено: муниципальные архивы Далласа.

  • Бывшему техасскому рейнджеру Фрэнку Хамеру и его отряду офицеров было поручено выследить Бонни и Клайда. Хамер имел репутацию охотника на преступников и хвастался убийством 53 человек во время своей службы в качестве рейнджера.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • 23 мая 1934 года Хамер и его агенты устроили ловушку на шоссе 154 в Гибсленде, штат Луизана.Это была единственная дорога, ведущая к дому родителей Генри Метвина, где Бонни и Клайд часто подбирали Метвина.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • Когда Бонни и Клайд ехали по дороге 23 мая 1934 года, они наткнулись на отца Генри Метвина, который, похоже, сломался на обочине шоссе. Когда машина Бонни и Клайда притормозила, власти открыли огонь, выпустив более 150 пуль в машину и убив пару за секунды.

    Предоставлено: LJ ‘Boots’ Хинтон, личная коллекция.

  • Новости о смерти распространились быстро, и на месте происшествия собралась толпа. Многие любопытные зеваки украли сувениры, такие как предметы одежды и волосы, и, как говорят, один человек даже пытался отобрать обручальное кольцо Бонни. Здесь тело Клайда движется сквозь толпу.

    Предоставлено: Государственный архив Луизианы.

  • Шериф округа Даллас Р.А. «Смут» Шмид (крайний слева) и депутаты округа Даллас Эд Кастер, Тед Хинтон и Боб Алкорн стоят с предметами, собранными из машины Бонни и Клайда после засады в ноябре 1933 года, включая номерные знаки, сумки, карты и журналы. , и пальто.

    Предоставлено: Музей преступности, Вашингтон, округ Колумбия.

  • Хотя эти похороны проходили в разные дни и в разных похоронных бюро, расположенных на другом конце города, на каждом из них присутствовали тысячи человек.Здесь изображена толпа на похоронах Клайда в похоронном бюро Sparkman-Holtz Brand.

    Предоставлено: Музей преступности, Вашингтон, округ Колумбия.

  • Ками и ее сын Л.С. Барроу посетили совместную могилу Клайда и Бака. Бак умер менее чем за год до того, как Клайд попросил, чтобы на его надгробии было написано: «Ушли, но не забыты». Бонни похоронили отдельно.

    Предоставлено: Бадди Бэрроу, личная коллекция.

  • В течение десятилетий после смерти Бонни и Клайда их легенда продолжала находить отклик в десятках фильмов, документальных фильмов и телесериалов, восхваляющих преступные подвиги и незаконные романы печально известной пары.

    Предоставлено: Джон Нил Филлипс, личная коллекция.

Скандальная компания, использующая ДНК для зарисовки лиц преступников

Это был май 2019 года, когда Parabon Nanolabs столкнулся с серьезным противоречием. В то время это была самая известная судебно-генетическая компания на планете. Из своей штаб-квартиры в Рестоне, штат Вирджиния, Parabon почти еженедельно помогал полиции раскрывать такие дела, как убийство канадской пары в 1987 году и дело молодой женщины, которая подверглась сексуальному насилию и была убита в 1960-х годах.

Компания сделала себе имя, сравнивая ДНК подозреваемых с профилями в генеалогических базах данных и собирая вместе родословные для поиска предполагаемых преступников.

Но затем разразился спор по поводу случая, который помог раскрыть Парабон, когда мальчик-подросток жестоко напал на семидесятилетнего жителя в доме собраний мормонов в Юте. Дело в Юте вызвало негативную реакцию общественности из-за опасений по поводу конфиденциальности.

Специалисты по генеалогии в Parabon собирали потенциальных клиентов, просматривая базу данных ДНК-тестов под названием GEDMatch, бесплатный веб-сайт, который позволяет пользователям загружать результаты тестов в надежде найти давно потерянных родственников.В то время GEDMatch разрешал правоохранительным органам доступ к профилям, чтобы помочь раскрыть убийства и сексуальные посягательства, если только пользователи специально не отказались. Полиция при поддержке Parabon и ей подобных еженедельно производила новые аресты.

Но дело Юты не было убийством или сексуальным посягательством, поэтому отказ от ответственности на сайте не распространяется. Нападавший оставил на месте следы крови, и детектив, ведущий дело, Марк Таггарт, лично обратился к основателю GEDMatch Кертису Роджерсу с просьбой предоставить доступ к базе данных.Когда он был предоставлен, Parabon, который изначально отказался от этого дела, подписал контракт. Компания проследила несколько частичных совпадений ДНК людей, живущих в этом районе, и остановилась на подозреваемом, мальчике-подростке, который был родственником одного из них. Таггарт произвел арест.

Это вызвало немедленную реакцию специалистов по генеалогии, экспертов по конфиденциальности и широкой общественности в связи с нарушением соглашения GEDMatch с его пользователями. В ответ Роджерс потребовал, чтобы миллионы пользователей сайта специально дали согласие на использование правоохранительными органами. В одночасье Parabon потерял основной источник данных ДНК.

Это оказалось проблемой для компании и для судебно-генетической генеалогии. В последующий год ограничения на данные GEDMatch вынудили Parabon продвигаться вперед, используя новые элементы управления, ограничивающие доступ к генеалогическим данным. Он также продолжил работу над другой стратегией: попытка использовать ДНК для реконструкции лиц. В то же время он сталкивается с конкуренцией со стороны компаний, занимающихся криминалистической генеалогией, которые пытаются заявить о своих правах в этой области.

Parabon признает, что изменение правил на GEDMatch существенно ограничило его основной источник данных ДНК, но говорит, что это была временная неудача. Он добавляет, что он продолжает раскрывать дела, используя данные людей, которые решили разрешить его использование в уголовных делах.

По мере того, как росла известность судебно-генетического профилирования, росла и его известность. Специалисты по этике выразили обеспокоенность по поводу того, что Китай использует генетическое профилирование для борьбы с уйгурами, преимущественно мусульманским меньшинством в северо-западных провинциях страны. В прошлом году правительство США запустило две программы, в рамках которых началось взятие образцов ДНК у задержанных иммигрантов и некоторых просителей убежища. В ноябре прошлого года Министерство юстиции США выпустило руководящие принципы, в которых пытались установить границы использования судебно-генетической генеалогии, но обеспокоенность по поводу жестокости полиции и системного расизма в отношении чернокожих американцев вызвала вопросы относительно того, обеспечивают ли эти руководящие принципы достаточную защиту цветным людям, которые несоразмерно задерживаются полицией и чрезмерно представлены в криминальных базах данных ДНК.Эти правовые, этические и социальные проблемы заставили отраслевых экспертов задуматься о том, что будет дальше с судебной геномикой.

Кертис Роджерс (слева) и Джон Олсон, соавторы базы данных GEDmatch Фото: Скотт Далтон / NYT / Redux / eyevine

«Поскольку ДНК настолько мощна, мы склонны рассматривать ее как серебряную пулю», — говорит Ив Моро, биолог и инженер из Католического университета Левена в Бельгии. Но правоохранительные органы используют базы данных и методы, не предназначенные для раскрытия преступлений или сбора информации, говорит он.«Это как нож — люди недооценивают, насколько острыми они могут быть».

Семейные узы

В декабре 2017 года специалисту по генетической генеалогии Барбаре Рэй-Вентер позвонили, и криминалистика генеалогического древа стала достоянием общественности. Она вела бизнес, который использовал GEDMatch для поиска давно потерянных родственников клиентов, когда она получила известие от калифорнийского детектива, который нашел некоторые старые доказательства ДНК и пытался возобновить дело убийцы из Голден Стэйт, серийного насильника и убийцы, совершившего череда преступлений 1970-1980-х годов.

Объединение образцов ДНК с генеалогическими деревьями является основой судебно-генетической генеалогии. Процесс основан на простых статистических правилах генетики. Родитель и ребенок или двое братьев и сестер имеют 50% общей ДНК. Бабушки, дедушки и внуки делят 25%. Даже дальние родственники имеют общие небольшие участки ДНК. Это позволяет компаниям, занимающимся генетическим тестированием потребителей, таким как Ancestry в Лехи, штат Юта, и 23andMe в Саннивейле, Калифорния, оценивать отношения между двумя людьми, представившими образцы, вплоть до четвертых кузенов (у которых есть пара великих-пра-великих бабушка и дедушка).Любой желающий может загрузить результаты собственного теста ДНК в такие базы данных, как GEDMatch.

Рэй-Вентер нашла два профиля GEDMatch, которые выглядели дальними родственниками подозреваемого, и использовала эту информацию, чтобы найти их прадедушку и прадедушку. Затем она двинулась вперед во времени, чтобы отследить их потомков, сосредоточив внимание на Калифорнии во время совершения преступлений. Через два месяца Рэй-Вентер передала сыщику имена трех братьев. ДНК сигареты, выброшенной одним из братьев, совпала с образцом, и 24 апреля 2018 года полиция арестовала Джозефа ДеАнджело — первое уголовное дело, раскрытое с помощью этой техники. (ДеАнджело признал себя виновным по нескольким пунктам обвинения в изнасиловании и убийстве и был приговорен к пожизненному заключению в прошлом месяце.)

После ареста ДеАнджело судебно-генетические специалисты по генеалогии, такие как Рэй-Вентер и Сиси Мур (присоединившаяся к Parabon в мае 2018 года), помогли решить эту проблему. аналогичные дела об изнасилованиях и убийствах в быстром темпе. Хотя некоторые специалисты по этике выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности, освещение этих случаев в СМИ было исключительно положительным. «Я была действительно удивлена, что критики больше не последовало, — говорит генетик Эллен МакРэй Грейтак, руководитель отдела биоинформатики Parabon.

А потом дело Юты попало в СМИ, и критика посыпалась.

Активное дело

Поздно в субботу 17 ноября 2018 года 71-летняя Маргарет Орландо позвонила в службу экстренной помощи из дома собраний мормонов в Сентервилле. Юта. Кто-то бросил камень в окно, забрался внутрь и напал на нее, когда она упражнялась с органом, душив ее, пока она не потеряла сознание. Таггарт был вызван на место происшествия, где он обнаружил три капли крови, предположительно от нападавшего, порезавшегося о битое стекло.Профиль ДНК не совпадал ни с кем в государственных и федеральных базах данных, но случайный разговор с другом-специалистом по генеалогии дал Таггарту надежду: если полиция не сможет идентифицировать подозреваемого, возможно, они смогут выследить родственника. Он обратился к GEDMatch и получил разрешение на использование сайта.

Точно так же, как Рэй-Вентер помогла идентифицировать убийцу из Голден Стэйт, Парабон дал Таггарту три возможных имени, одно из которых он сразу узнал. У этого человека, который жил недалеко от дома собраний, было несколько стычек с полицией, и Таггарт обнаружил, что с ним живет 17-летний племянник — племянник, который соответствует описанию, данному органистом.

Инструмент

Parabon «Снимок» использует ДНК для восстановления лиц. Позже этот подозреваемый был осужден за убийство 1987 года Фото: Офис шерифа округа Снохомиш / NYT / Redux / eyevine

На следующий день Таггарту удалось получить образец ДНК из пакета молока, который подозреваемый выбросил в школе. Это совпало. Так же и последующий мазок. Таггарт арестовал подозреваемого (имя которого не разглашается, поскольку он был несовершеннолетним) 24 апреля 2019 года — через год после ареста убийцы из Голден Стэйт.«Это было похоже на сложение головоломки», — говорит он.

Однако с облегчением пришла огласка. «Мы были немного удивлены, насколько положительной была реакция на убийцу из Голден Стэйт и насколько отрицательной была реакция на это», — говорит Грейтак. Она указывает на исследование в PLoS Biology 1 ​​, которое обнаружило, что 90% американцев поддерживают использование полицией судебно-генетической генеалогии, и говорит, что небольшая, но громкая группа возглавила протест против дела штата Юта.

Специалист по этике Маттиас Винрот из Нортумбрийского университета в Ньюкасле, Великобритания, видит это иначе.Винрот выразил озабоченность по поводу конфиденциальности этого типа обыска почти сразу после того, как стало известно об аресте. По словам Винрота, вы вправе частично отказаться от своей конфиденциальности, загрузив свой профиль ДНК на такие сайты, как GEDMatch, но эти сайты также снижают конфиденциальность некоторых ваших дальних родственников. В самом деле, распространение домашних тестов ДНК сделало некоторые базы данных генетической генеалогии настолько большими, что в научной статье 2 от 2018 года было подсчитано, что с их помощью можно идентифицировать 60% североамериканцев европейского происхождения, даже если они сами никогда не пробовали ни одного из них. эти тесты.Грейтак и Арментроут говорят, что они загрузили свои собственные результаты в GEDMatch и их не беспокоит мысль о том, что они могут обвинить дальнего родственника.

«Мы все еще спрашиваем, являются ли эти методы обоснованными с научной точки зрения. Никто не говорит о неудачах — все, о чем я когда-либо слышал, — это успехи, — говорит Винрот. Он указывает на тот факт, что калифорнийская полиция сначала преследовала следы из другой ветви генеалогического древа, прежде чем они осознали свою ошибку и сосредоточились на ДеАнджело.

Но Грейтак не считает это неудачей. Она говорит, что следственная генетическая генеалогия никогда не предназначалась для того, чтобы служить окончательным ответом в деле. Вместо этого она видит в этом инструмент, который поможет правоохранительным органам привлечь потенциальных клиентов.

Номинальная стоимость

Стивен Арментроут основал Parabon в своем подвале, чтобы предоставлять услуги суперкомпьютеров. Первый большой прорыв Parabon произошел в 2011 году, когда молодая компания подала заявку на грант Министерства обороны США, чтобы попытаться восстановить внешний вид человека по его ДНК — метод, называемый фенотипированием ДНК.Министерство обороны хотело разработать технологию идентификации производителей самодельных взрывных устройств по крошечным количествам ДНК, оставшимся на бомбах, но они также знали, что правоохранительные органы будут заинтересованы. Большинство лабораторий, изучающих фенотипирование ДНК, ищут взаимосвязь между изменениями отдельных букв генетического кода человека, известными как однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), и физическими характеристиками, такими как цвет глаз или волос. Но Parabon сформулировал эту задачу как упражнение по машинному обучению. Его план состоял в том, чтобы собрать большое количество образцов ДНК и фотографий лиц, а также обучить алгоритмы определения родственных связей.Грант получил Parabon.

Его подход хорошо работал с большими объемами высококачественной ДНК из образцов крови и мазков из щеки. Но образцы судебно-медицинской экспертизы часто бывают небольшими и деградированными. Когда Armentrout наняла Грейтака в 2014 году, первой целью компании было выяснить, могут ли коммерческие массивы генотипов получать информацию из криминалистических образцов. Когда Parabon отправил свой первый образец, менеджер лаборатории позвонил и сказал, что он никогда не сработает. Для чипов требовалось 200 нанограмм ДНК.

«В мире криминалистики 200 нанограммов — это грузовик», — говорит Арментраут.Parabon прислал образец всего с 1 нанограммом. Все участники, включая Арментроута и Грейтака, были удивлены, обнаружив, что это сработало. Parabon говорит, что теперь он может секвенировать достаточно SNP, чтобы проследить семейную историю и построить лицо с менее чем 1 нанограммом ДНК. Грейтак говорит, что прогоны секвенирования, в которых используются такие скудные количества ДНК, часто оставляют части генетического кода пустыми, потому что образец слишком деградирован или слишком разбавлен для чтения. В ответ компания создала собственные алгоритмы, чтобы предвидеть такие белые пятна в своих математических моделях.Грейтак говорит, что более низкое качество ДНК может иногда означать, что прогнозы делаются с меньшей уверенностью, но такие проблемы возникают редко.

Мигранта задержаны на границе США. Правительство берет ДНК у некоторых просителей убежища Фото: Джо Рэдл / Getty

Цель

Parabon была амбициозной: вместо того, чтобы просто сообщить полиции о том, что у подозреваемого светлые волосы и зеленые глаза, он хотел провести всесторонний анализ чьей-либо родословной и составить набросок лица на основе образца ДНК.Процедура, получившая название Snapshot, была выпущена в декабре 2014 года. Парабон говорит, что с 2018 года полиция раскрыла более 120 дел с помощью своих методов генетической генеалогии и фенотипирования (компания отказалась раскрыть общее количество дел, по которым они были используется, ссылаясь на продолжающиеся расследования).

Другие компании также разработали стратегии ДНК-фенотипирования, включая ныне несуществующую Identitas, которая специализировалась на прогнозировании внешнего вида с использованием SNP, и Illumina, гигант в области секвенирования ДНК в Сан-Диего, Калифорния, который превратил свое отделение судебной экспертизы в новая компания Verogen также в Сан-Диего в 2017 году.

Несколько академических лабораторий также исследуют фенотипирование ДНК. В Медицинском центре Университета Эразмус в Роттердаме, Нидерланды, Манфред Кайзер (когда-то советник Identitas) разработал IrisPlex в 2011 году для прогнозирования цвета глаз по ДНК 3 . С тех пор его команда добавила больше SNP, чтобы уловить больше генетических вариаций и добавить другие идентифицируемые характеристики, такие как цвет и текстура волос. Полиция Нидерландов начала использовать методы Кайзера после того, как они были проверены в научной литературе.Самый известный пример был в 2012 году, когда они показали, что изнасилование и убийство 16-летней Марианны Ваатстра, вероятно, не было совершено членом поселения беженцев, расположенного недалеко от того места, где было обнаружено ее тело.

В отличие от Parabon, Кайзер не пытается соединить воедино различные черты лица, чтобы попытаться воссоздать лицо человека. Вместо этого он использует индивидуальные черты характера (например, каштановые волосы и карие глаза) в качестве руководства правоохранительных органов. Он считает Snapshot проблематичным, потому что технология не была оценена в рецензируемой литературе.

«То, что мы знаем о лице, очень ограничено, и эта конкретная компания утверждает, что может предсказать это на основе ДНК. Очень плохо, что они не публикуют, как они это делают и как подтверждают это », — говорит Кайзер. По словам Кайзера, ученые опубликовали сотни статей о взаимосвязи между конкретными генетическими вариантами и физическими особенностями, но исследователи до сих пор не знают, как эти индивидуальные черты становятся уникальным человеческим лицом.

Марк Шрайвер, генетик, изучающий фенотипирование ДНК в Университете штата Пенсильвания (Penn State) в Университетском парке, говорит, что из-за сильного влияния родословной на внешний вид лица он подозревает, что данные Parabon создают набор средних, общих сталкивается с тем, что компания затем поправляет их, чтобы заполнить пробелы. Не видя данных и алгоритмов, которые компания использует в своей системе машинного обучения, Шрайвер говорит, что «мы не знаем, лучше ли их способность оценивать внешний вид лица, чем случайность, или это приближение, основанное на том, что мы знаем о происхождении. ».

Armentrout говорит, что Parabon не нужно знать, как каждый ген влияет на внешний вид, чтобы создать изображение лица; он говорит, что ассоциации между SNP и лицами в базе данных компании достаточно хороши для ее математических моделей, и что удовлетворенность полицейского управления — все, что ему нужно.По словам Арментроут, тот факт, что фирма не публикует материалы, не означает, что ее метод ошибочен. «Мы не занимаемся написанием статей, — говорит он. «Результаты говорят сами за себя.» Но Шрайвер говорит, что арест не означает, что Snapshot работает, как утверждает Parabon. По его словам, у полиции также нет строгого способа показать, что профиль Snapshot соответствует их подозреваемому.

Forensic future

В то время как Parabon добавлял фенотипирование ДНК в свой портфель, другие компании, в том числе Verogen и коммерческая компания по ДНК-тестированию FamilyTreeDNA в Хьюстоне, штат Техас, начали тестирование воды с помощью судебно-генетической генеалогии. В декабре прошлого года Verogen объявила о покупке GEDMatch, у которой сейчас 280 000 из 1,45 миллиона профилей ДНК, выбранных для полицейских поисков. Генеральный директор Бретт Уильямс говорит, что Вероген признал GEDMatch стержнем судебно-генетической генеалогии и хотел защитить доступ компании. Что это означает для Parabon и миллионов частных пользователей GEDMatch, еще неизвестно, но Уильямс говорит, что стремится найти баланс между конфиденциальностью и безопасностью. «У вас есть право на конфиденциальность.У вас также есть право не быть убитым или изнасилованным », — говорит Уильямс. Однако в июле этого года GEDMatch был взломан, и настройки отказа пользователей были переопределены на несколько часов, что потенциально могло подвергнуть их данные поиску со стороны правоохранительных органов без их согласия. В заявлении Verogen говорится, что он отключил GEDMatch «до тех пор, пока мы не сможем быть абсолютно уверены в том, что данные пользователя защищены от потенциальных атак».

Были попытки получить доступ к профилям пользователей и через официальные каналы. Детектив из Орландо, штат Флорида, объявил в октябре прошлого года, что он получил ордер на обыск, позволяющий использовать все профили GEDMatch для поиска родственников по ДНК, оставленной подозреваемым. Генеалогическая компания Ancestry успешно боролась против ордера на обыск в Пенсильвании в феврале этого года. Уильямс говорит, что он будет бороться против любых ордеров, которые Вероген получит в будущем. Тем временем Министерство юстиции США выпустило временные инструкции, чтобы помочь полиции в использовании судебно-генетической генеалогии, разрешая использовать эту технологию только для серьезных насильственных преступлений, таких как изнасилование и убийство, и только после того, как будут исчерпаны другие версии.Примечательно, что в документе указывается, что подозреваемых нельзя арестовывать только на основании генеалогии — для окончательного совпадения необходимо использовать обычную судебно-медицинскую генетику.

Социолог Хелена Мачадо из Университета Минью в Браге, Португалия, не против использования правоохранительными органами генетической генеалогии или фенотипирования ДНК, но говорит, что она обеспокоена тем, что работа, связывающая генеалогию и преступность, может привести к предубеждениям против определенных семей или этнических групп. . «Это может укрепить идею о более высоком уровне преступности в определенных семьях», — говорит она.Чрезмерный упор на связи между генетикой и преступностью означает, что исследователи с меньшей вероятностью будут уделять внимание социальным и экономическим факторам, которые приводят к нарушению закона.

И Арментроут, и Кайзер говорят, что ДНК-технологии могут помочь снизить предвзятость полиции, предоставив конкретные доказательства, подтверждающие показания очевидцев, и что фенотипирование ДНК может уменьшить расовое профилирование, предоставив полиции более подробную информацию о появлении потенциального подозреваемого.

Но социолог Амаде Мчарек из Амстердамского университета считает, что такое мышление наивно, особенно с учетом случаев жестокого обращения полиции с представителями расовых меньшинств.«Если мы не знаем человека, часто все, что мы видим, — это раса», — говорит она.

Обеспокоенность Мхарека небезосновательна: эти технологии уже используются для нацеливания и дискриминации людей из групп меньшинств, говорит Моро. В январе Министерство внутренней безопасности США объявило, что его иммиграционное и таможенное управление (ICE) запустило пилотную программу по сбору ДНК у задержанных иммигрантов и загрузке полученных последовательностей в официальную базу данных ДНК-криминалистов Федерального бюро расследований, Combined DNA Index. Система (CODIS).Инициатива присоединилась к прошлогоднему заявлению о том, что служба внутренней безопасности будет использовать «технологию экспресс-анализа ДНК» для проверки того, являются ли семьи, просящие убежища, родственниками. (ICE не ответила на запросы о комментариях.)

На северо-западе Китая официальные лица используют генетическое происхождение для идентификации членов группы уйгурского меньшинства. В июле 2017 года в рамках китайской программы Physicals for All правительство начало сбор сканирований радужной оболочки глаза, отпечатков пальцев и ДНК всех людей в возрасте от 12 до 65 лет в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.Программа подверглась критике со стороны правозащитных групп. В депешах из Синьцзяна неправительственной организации Human Rights Watch в Нью-Йорке сообщается, что на сегодняшний день в лагеря для задержанных помещено более одного миллиона уйгуров. «Когда вы даете любому авторитету такую ​​важную информацию и такие сильные рычаги воздействия на людей, вы начинаете очень, очень беспокоиться о том, какую форму примет общество», — говорит Моро. «Вы помещаете людей в базу данных, потому что хотите их контролировать.«Некоторые китайские ученые, — говорит Моро, — также работают над превращением уйгурской ДНК в портреты лиц, как это делает« Снимок ». Parabon заявляет, что не участвует в китайских исследованиях.

Несмотря на разногласия по делу Юты — или, возможно, из-за него — Роджерс оптимистично оценивает будущее генетических методов в судебной медицине. «Я думаю, что со временем — и, вероятно, не очень долго — люди согласятся, что правоохранительные органы используют генетическую генеалогию и не должны бояться», — говорит он.

Со своей стороны Таггарт не жалеет об использовании GEDMatch. Подозреваемый, которого он остановил, признал себя виновным и все еще находится под стражей, и Таггарт уверен, что так его община будет в большей безопасности. «Я считаю, что Кертис Роджерс, сделавший это для нас, спас жизнь».

Национальная библиотека Уэльса

Ссылка: NLW MS 23203B

NLW MS 23203B — это реестр преступников, задержанных в период с 1897 по 1933 год, который ведется полицией Кардиганшира и включает множество фотографий.

С самого начала фотографии производимые изображения обрабатывались и изменялись по разным причинам.Тем не менее, по своей сути фотография — это механический процесс, который дает точное представление в двух измерениях того, что находится перед камерой.

Вскоре после его изобретения в 1839 году этот механический процесс точной записи стал рассматриваться как возможное средство сдерживания «девиантных» элементов в обществе. Еще в 1840-х годах появились сообщения об использовании фотографии полицией в Англии, но только после падения Парижской коммуны в 1871 году она стала широко использоваться. Причастные к восстанию были идентифицированы по фотографиям, и эта информация затем использовалась для их захвата и наказания. Фотографы также работали в тюрьмах, фотографируя арестованных по отдельности, и к 1880-м годам «портретная съемка» стала обычным явлением в работе полиции.

Но использование фотографии для контроля девиантных элементов на этом не закончилось. В девятнадцатом веке возникло множество теорий, связывающих поведение с физическими характеристиками. Фотографирование преступников также рассматривалось как средство выявления тех характеристик, которые могут указывать на склонность к незаконной деятельности, и установления «преступного типа».

К началу двадцатого века полицейская фотография стала общепринятой формой доказательства. Он использовался как способ идентификации отдельных преступников, а не типов преступников, а также для документирования и записи мест преступлений. Этот регистр из Кардиганшира показывает, что эти методы работы полиции также использовались в Уэльсе. Наряду с физическими описаниями самих заключенных и подробностями их приговоров включены фотографии большинства осужденных между 1897 и 1909 годами, а иногда и фотографии улик или мест, связанных с преступлениями.

Дополнительная литература

  • Полиция Кардигана, правила, приказы и руководство для констеблей, а также краткая история сил. Аберистуит, [1897?].
  • Гарольд Поунти, полицейская фотография. Лондон: Elsevier Publishing Co. Ltd., 1971
  • Жан-Клод Леманьи и Андре Руиль (ред.), История фотографии: социальные и культурные перспективы. Кембридж: Cambridge University Press, 1987.
  • Ричард У. Айрленд, «Преступник и ангел-копировщик: преступная идентичность и перспективы фотографии в викторианской Англии и Уэльсе» Луиса А.Кнафла (ред.), Полиция и война в Европе, 2002.

Практический пример — Криминальное машинное обучение

Для тех, кто предпочитает видео, этот пример описан в лекции 26 апреля нашего весеннего курса 2017 года.

В ноябре 2016 года инженеры-исследователи Сяолинь Ву и Си Чжан разместили статью под названием «Автоматизированный вывод о преступности с использованием изображений лиц» в широко используемом онлайн-хранилище исследовательских работ, известном как arXiv.В своей статье Ву и Чжан исследуют использование машинного обучения для обнаружения черт человеческого лица, связанных с «преступностью», и утверждают, что разработали алгоритмы, которые могут использовать простой выстрел в голову, чтобы отличать преступников от непреступников с высоким уровнем преступности. точность. Если это кажется вам пугающе близким к представлению Филипа К. Дика о докриминации, фильму «Отчет меньшинства» и другой научной фантастике-антиутопии, то вы не одиноки. Так думали и СМИ. Ряд информационных агентств, посвященных технологиям [1,2,3], подхватили эту историю и исследовали этические последствия.

Если бы кто-то действительно мог определить преступность по строению лица человека, мы бы столкнулись с огромной этической проблемой. Как мы должны были бы скорректировать наши представления об неотъемлемых правах личности, если бы у нас была возможность идентифицировать людей как преступников до того, как они начнут действовать?

Физиогномическая криминология Чезаре Ломброзо

В XIX веке итальянский врач по имени Чезаре Ломброзо изучил анатомию сотен преступников, пытаясь разработать научную теорию преступности.Он предположил, что преступники были рождены как таковые, и что они проявляли как психологические побуждения, так и физические особенности, которые восходят к тем, что, по его мнению, было нечеловеческими животными нашего глубокого эволюционного прошлого. Ломброзо особенно интересовал, чему можно научиться по чертам лица. По его мнению, форма челюсти, наклон лба, размер глаз и структура уха содержали важные ключи к пониманию морального состава человека. Оказалось, что все это не имело серьезного научного обоснования.Теории Ломброзо, многие из которых оборачивали расистские идеи того времени тонким слоем научного языка, были опровергнуты в первой половине 20 века и исчезли из области криминологии, которую Ломброзо помог основать.

Рисунок 1 . Лица преступников из книги Чезаре Ломброзо 1876 года L’Homme Criminel

Подход Ву и Чжана (2016)

В своей статье 2016 года Ву и Чжан возвращаются к программе Ломброзо.По сути, они стремятся определить, могут ли передовые подходы машинного обучения к обработке изображений выявить тонкие подсказки и закономерности, которые Ломброзо и его последователи могли легко пропустить. Чтобы проверить эту гипотезу, авторы используют различные алгоритмы машинного обучения в ошибочных физиогномических усилиях, чтобы определить, какие черты человеческого лица связаны с «преступностью».

Ву и Чжан утверждают, что на основе простого выстрела в голову их программы могут отличить лица преступников от лиц, не являющихся преступниками, с точностью почти 90%.Более того, они утверждают, что их компьютерные алгоритмы свободны от бесчисленных предубеждений и предрассудков, затуманивающих человеческие суждения:

«В отличие от человека-экзаменатора / судьи, алгоритм или классификатор компьютерного зрения не имеет абсолютно никаких субъективных сумм [sic], никаких эмоций, никаких предубеждений из-за прошлого опыта, расы, религии, политической доктрины, пола, возраста и т. Д., никакой умственной усталости, никаких предпосылок к плохому сну или еде. Автоматический вывод о преступности полностью исключает мета-точность (компетенция человека-судьи / экзаменатора).”

Давайте рассмотрим все это поподробнее.

Предвзятый обучающий набор?

Ключом к пониманию проблем, связанных с работой Ву и Чжана, является рассмотрение обучающих наборов — изображений, используемых для обучения алгоритму того, как выглядит некриминальное лицо и чем преступное лицо отличается от некриминального. Алгоритм машинного обучения может быть настолько хорош и беспристрастен, как обучающие данные, которые мы ему предоставляем.

Итак, что эти авторы предоставили своему алгоритму в качестве обучающих данных? Они собрали более 1800 фотографий китайских мужчин в возрасте от 18 до 55 лет, без каких-либо различимых волос на лице, шрамов или татуировок.

Примерно 1100 из них были фотографиями непреступников, взятыми из различных источников во всемирной паутине с помощью веб-паука; предположительно, это какие-то профессиональные страницы, потому что авторы знают профессию и образование каждого человека.

Чуть более 700 фотографий были фотографиями преступников, предоставленными полицейскими управлениями. По словам авторов, они тренируют алгоритм на фотографиях

«730 преступников, из которых 330 объявлены в розыск… Остальные предоставлены городским полицейским управлением Китая в соответствии с соглашением о конфиденциальности. Подчеркнем, что изображения лиц преступников… это обычные фотографии на документы, а не полицейские. Из 730 преступников 235 совершили насильственные преступления, включая убийство, изнасилование, нападение, похищение и грабеж; остальные 536 осуждены за ненасильственные преступления.”

Несмотря на двусмысленность этого абзаца, авторы отмечают в другом месте, что все криминальные фотографии сделаны людьми, фактически осужденными за преступления. На рисунке 2 ниже показаны шесть примеров фотографий, предоставленных авторами из своей обучающей выборки.

Рисунок 2 . Криминальные и не криминальные лица из Ву и Чжан (2016)

Уже из этих подробностей мы обращаем внимание на две серьезные проблемы.Каждый из них привносит серьезные предубеждения именно такого рода, которых, по утверждению авторов, можно избежать с помощью алгоритмов машинного обучения.

Первым и, вероятно, наиболее заметным источником предвзятости в этой методологии является то, что изображения непреступников были размещены на веб-сайтах, предположительно предназначенных для рекламных целей, будь то веб-сайты компаний или личные профили. Многие из этих изображений были выбраны самим фотографом; большинство других, хотя и выбрано третьей стороной, вероятно, будет выбрано так, чтобы произвести положительное впечатление.Напротив, изображения преступников описываются как фотографии для документов. Хотя неясно, что именно это означает, можно предположить, что они не были выбраны ни изображенным человеком, ни с целью представить этого человека в благоприятном свете. Слава богу, никто не судит о нашем персонаже по фотографиям из наших водительских прав!

Второй источник предвзятости состоит в том, что авторы используют фотографии осужденных преступников. В результате, даже если здесь есть какой-то сигнал, машинный алгоритм может так же легко реагировать на черты лица, которые делают кого-то, вероятно, осужденным присяжными, а не на черты лица, связанные с фактическим совершением преступления.На самом деле нам кажется менее правдоподобным то, что черты лица связаны с преступными наклонностями, чем то, что они коррелируют с решениями присяжных об осуждении. У нас нет никаких предварительных доказательств первого утверждения. Напротив, недавнее исследование продемонстрировало последнее. К сожалению, похоже, что непривлекательные люди с большей вероятностью будут признаны виновными в суде присяжных, чем их более привлекательные сверстники. Хотя китайская уголовная система устроена иначе, чем система США, в которой проводилось большинство этих исследований, судьи и иногда присяжные заседатели в китайских судебных процессах могут страдать от аналогичных предубеждений. Алгоритм мог бы изучать, какие черты лица делают человека виновным, а не преступником.

Таким образом, хотя авторы утверждают, что их алгоритм свободен от человеческих предубеждений, он может вместо этого улавливать только эти предубеждения — из-за их выбора обучающих данных.

Для улыбки

Как мы уже упоминали, авторы обнаружили, что их алгоритм может классифицировать лица преступников в их наборе данных с точностью 90%.Какие черты лица позволяют ему различать? Один из рисунков из их статьи, воспроизведенный ниже, иллюстрирует конкретные черты лица, на которые опирается алгоритм, чтобы различать лица преступников и не преступников.

Рисунок 3 . Черты лица, предположительно связанные с преступностью, от Wu and Zhang (2016).

Алгоритм обнаруживает, что у преступников более короткие расстояния d между внутренними углами глаз, меньшие углы θ между носом и уголками рта и более высокая кривизна ρ до верхней губы.

Почему это возможно?

Существует совершенно очевидное объяснение угла носа и рта θ и кривизны губ ρ. Когда человек улыбается, уголки рта расширяются, а верхняя губа выпрямляется. Попробуйте сами перед зеркалом.

Возвращаясь к образцам лиц из обучающей выборки (наш рисунок 2 выше), все преступники хмурятся или хмурятся, в то время как непреступники слабо улыбаются.Теперь у нас есть альтернативная — и гораздо более правдоподобная — гипотеза для выводов авторов. Дело не в том, что существуют важные различия в строении лиц между преступниками и не преступниками, а в том, что не преступники улыбаются на фотографиях, взятых из Интернета, тогда как преступники не улыбаются на фотографиях, предоставленных полицейскими управлениями.

Авторы перепутали черты лица с мимикой. Первые по сути являются неизменяемыми аспектами строения лица, а вторые — зависимыми от ситуации конфигурациями сокращения лицевых мышц.

Заявления о раскрытии преступности — чушь собачья. Все, что делает их алгоритм, — это определяет, из какого набора образцов были взяты фотографии, в значительной степени основываясь на наличии хмурого взгляда или улыбки.

Оценка нашей интерпретации

В статье Wu and Zhang представлены только три фотографии преступников и три картинки не криминального характера из обучающей выборки, и эти авторы не ответили на наши запросы по электронной почте.Таким образом, трудно быть уверенным, что шесть изображений на рисунке 2 представляют собой полный обучающий набор. Как тогда мы можем проверить нашу альтернативную гипотезу о том, что алгоритм в первую очередь классифицирует лица на основе отсутствия улыбки? Единственное, что мы можем сделать, — это посмотреть на составные изображения, создаваемые авторами. Слева составные лица преступников, полученные с помощью двух алгоритмов; справа — составные лица некриминального характера, созданные с помощью тех же двух алгоритмов.

Рисунок 4 .Составные лица для преступников (слева) и непреступников (справа), созданные двумя разными алгоритмами (вверху и внизу). Из Ву и Чжан (2016).

Глядя на эти лица, мы не можем понять, как авторы могут написать: «Хотя противоположность преступников и не преступников очень сильна, условно определенные средние лица двух популяций… кажутся едва различимыми, как показано [на рисунке выше]. ” Очевидно, что криминальные композиторы слева хмурятся, а некриминальные справа улыбаются.Это убедительно подтверждает нашу гипотезу о том, что алгоритм машинного обучения учитывает зависимые от ситуации выражения лица (независимо от того, улыбается человек или нет), а не основную структуру лица.

Когда авторы разбивают криминальное и неуголовное на то, что они называют «подтипами», различие «улыбающийся / неулыбчивый» становится еще более очевидным. Ниже приведен их рисунок, иллюстрирующий то, что они называют четырьмя криминальными подтипами вверху и тремя некриминальными подтипами внизу.

Рисунок 5 . Предполагаемые подтипы криминальных (вверху) и некриминальных (внизу) лиц. Из Ву и Чжан (2016).

Выводы

Так что же все это нам дает?

Чрезвычайные претензии требуют чрезвычайных доказательств. Авторы этой статьи делают необычное заявление о том, что строение лица свидетельствует о преступных наклонностях.Мы утверждали, что, учитывая всю общедоступную информацию, их выводы можно объяснить гораздо более разумной гипотезой: люди, не являющиеся преступниками, с большей вероятностью будут улыбаться на фотографиях, выбранных для рекламных целей, чем преступники на фотографиях, выбранных для удостоверения личности (не фотографиях) отделениями полиции для розыскных плакатов и других целей.

Обратите внимание, что мы сделали все это, не вдаваясь в подробности алгоритмов машинного обучения. В этом не было необходимости. Мы знаем, что алгоритм машинного обучения хорош настолько, насколько хорош его обучающие данные, и мы видим, что обучающий набор, используемый здесь, в корне ошибочен для той цели, для которой он используется.Подразумевается, что не требуется технических знаний в области машинного обучения, чтобы иметь возможность опровергнуть многие утверждения о чуши, основанные на таких алгоритмах. В некоторых случаях обучающие данные могут быть в порядке, и могут возникнуть проблемы из-за специфики алгоритма машинного обучения, и эти случаи потребуют узкоспециализированных знаний для раскрытия. Но чаще мы полагаем, что данные обучения ошибочны. В этом случае неспециалист может увидеть, что происходит, тщательно обдумав, как универсальная обучающая система будет вести себя с учетом используемых обучающих данных.

Делая это для этой статьи, мы ясно видим, что алгоритм не улавливает некие базовые физические структуры, связанные с преступностью, а, скорее, различает на основе контекстно-зависимых сигналов из ситуаций, в которых находились фотографы. Другими словами, нам пока не нужно беспокоиться об этичности выявления до преступления.


Ответ авторов

Мы связались с авторами исследования, Сяолинь У и Си Чжан, и предложили им возможность ответить на это тематическое исследование.Они любезно прислали подробное письмо, которое с их разрешения мы разместили ниже.

В первом основном абзаце своего ответа они представляют интересную альтернативу нашей гипотезе улыбки: алгоритм улавливает расслабление лица, а не наличие или отсутствие улыбки как таковой. Мы особенно заинтригованы их замечанием о том, что восприятие мимики может частично зависеть от культуры.

Большая часть или все оставшееся, кажется, общий ответ критике; в нем рассматриваются несколько моментов, которые мы не затронули в нашей статье, такие как переоснащение (мы не думаем, что это проблема) и белые воротнички (которые мы, кажется, правильно предположили, что они замаскированы). Читатели могут сами решить, достаточны ли их меры предосторожности и предостережения, учитывая деликатность предмета и возможность неправильного использования их методов.

Сяолинь Ву и Си Чжан пишут:

Мы приветствуем трезвые и справедливые академические дискуссии, окружающие нашу статью, вместо того, чтобы называть их ругательствами.

В наших экспериментах мы контролировали выражения лица, такие как улыбка и грусть, но не слабые микровыражения (например,g., расслабленное или напряженное). Мы намерены более жестко контролировать микровыражения лица в будущем, как только надежный алгоритм достигнет необходимого уровня сложности. Что касается «подтипов» лиц, обнаруженных в нашей статье, мы, наши студенты и коллеги не думаем, что разница между верхним и нижним рядами на рис. 13 заключается в улыбке и отсутствии улыбки; вместо этого лица в нижнем ряду кажутся более расслабленными, чем лица в верхнем ряду. Возможно, разное восприятие здесь связано с культурными различиями.

Все фотографии на удостоверениях личности преступников выданы государственным органам, но не фотографии из кружков; насколько нам известно, это обычные фотографии, выпущенные правительством, например фотографии для водительских прав в США. Напротив, большинство фотографий в стиле ID, не являющихся преступниками, официально делаются некоторыми организациями (такими как компании по недвижимости, юридические фирмы и т. Д.) Для своих веб-сайтов. Подчеркнем, что это не селфи.

Наши критики сразу же указывают на относительно небольшой набор выборок, используемых в наших экспериментах, и на риск переобучения данных.Мы хорошо осведомлены об этой слабости, но не можем получить больше идентификационных изображений осужденных китайских мужчин по очевидным причинам (продолжающаяся огласка могла разбить все наши надежды на обогащение нашего набора данных). Однако мы сделали все возможное, чтобы подтвердить наши выводы в разделе 3. 3 нашей статьи, которая начиналась следующим образом, но полностью игнорировалась нашими критиками.

«Учитывая высокую социальную чувствительность и влияние нашей темы и скептиков на физиогномику [19], мы стараемся исключить максимальную осторожность перед публикацией наших результатов.Играя в адвоката дьявола, мы разрабатываем и проводим следующие эксперименты, чтобы оспорить валидность проверенных классификаторов… »

Мы случайным образом помечаем лица нашего обучающего набора как отрицательные и положительные экземпляры с равной вероятностью и запускаем все четыре классификатора, чтобы проверить, может ли какой-либо из них разделить случайно помеченные изображения лиц с вероятностью лучше, чем подбрасывание монеты. Все классификаторы лиц не проходят вышеуказанный тест и другие аналогичные, более сложные тесты (подробности см. В нашей статье).Эти эмпирические данные показывают, что хорошие результаты классификации, представленные в нашей статье, не связаны с переобучением данных; в противном случае, учитывая тот же размер и тип набора выборок, классификаторы также смогут разделять данные, помеченные случайным образом.

Что касается ношения белых рубашек одними мужчинами, но не другими на идентификационных портретах, использованных в наших экспериментах, мы выделили часть лица из всех идентификационных изображений. Изображения только лиц используются при обучении и тестировании.Полные идентификационные портреты представлены в нашей статье только в иллюстративных целях. Мы не стали подробно рассказывать об этой детали подготовки данных, потому что это стандартная практика в области машинного обучения.

Тем не менее, намек на белых воротничков раскрывает важную деталь, за которую мы должны принести свои извинения читателям. То есть мы не могли контролировать социально-экономический статус господ, чьи фотографии на документы использовались в наших экспериментах. Не потому, что мы не хотели, но у нас не было доступа к метаданным из-за проблем с конфиденциальностью.Теперь, размышляя над этим нюансом, мы предполагаем, что производительность наших классификаторов лиц упала бы, если бы данные изображения контролировались с учетом социально-экономического статуса. Мы полагаем, что сразу же может последовать следствие социальной несправедливости. Фактически, именно поэтому мы сказали, что наши результаты могут иметь значение для социальных наук.

В нашей статье мы также предприняли шаги, чтобы не допустить, чтобы методы машинного обучения, в частности CNN, улавливали поверхностные различия между изображениями, такие как шумы сжатия и разные камеры (Раздел 3.3).

Для любого, кто читает нашу статью с нейтральным мышлением, должно быть совершенно ясно, что наш единственный мотив — узнать, есть ли у машинного обучения потенциал для получения человеческих социальных восприятий лиц, несмотря на сложность и тонкость таких восприятий. функции как наблюдаемого, так и наблюдателя. Наша задача — раздвинуть границы и расширить исследования автоматического распознавания лиц с биометрического измерения (например, определение расы, пола, возраста, выражения лица и т. Д.) в социально-психологическое измерение. Нас просто интересует реальная возможность научить машины проходить тест Тьюринга по задаче дублирования людей в их первых впечатлениях (например, личностные черты, манеры, манеры поведения и т. Д.) От незнакомца. Восприятие преступности лицом было целесообразно (к сожалению, для нас задним числом) было выбрано в качестве легкого теста, по крайней мере, в нашей интуиции, как объясняется в нашей статье:

«Для проверки гипотезы о корреляции между врожденными чертами и социальным поведением человека и физическими характеристиками лица этого человека будет трудно найти более убедительный эксперимент, чем изучение степени успеха различения преступников и не преступников. -преступники с современными автоматическими классификаторами.Эти две группы населения должны быть среди наиболее легко различимых, если социальные атрибуты и черты лица коррелируют, потому что для того, чтобы быть преступником, требуется множество аномальных (необычных) личных качеств. Если уровень классификации окажется низким, то обоснованность социального вывода, основанного на лицах, может быть безопасно опровергнута ».

Мы согласны с тем, что резкое слово «преступность» должно быть заключено в кавычки; следует сделать оговорку о возможных предвзятостях во входных данных.Принятие приговора суда за чистую монету, то есть как «основную истину» для машинного обучения, действительно было серьезным упущением с нашей стороны.

— Сяолинь У и Си Чжан

реальность за мифом

В течение 16 лет «безумный террорист» Джордж Метески ускользал от полиции Нью-Йорка. Между 1940 и 1956 годами Metesky заложила более 30 небольших бомб по всему городу, поразив кинотеатры, телефонные будки и другие общественные места.

В 1956 году разочарованные следователи попросили психиатра Джеймса Брюсселя, помощника комиссара по психической гигиене штата Нью-Йорк, изучить фотографии с места преступления и записи террориста. Брюссель представил подробное описание подозреваемого: он будет холостым, иностранцем, самоучкой, ему за 50, жить в Коннектикуте, параноиком и с местью против Кон Эдисона — первая бомба была нацелена на 67-ю улицу энергетической компании. штаб-квартира.

В то время как некоторые предсказания Брюсселя были просто здравым смыслом, другие были основаны на психологических идеях.Например, он сказал, что, поскольку паранойя достигает пика примерно в возрасте 35 лет, бомбардировщику, через 16 лет после его первой бомбы, теперь будет за пятьдесят. Профиль оказался мертвым: он привел полицию прямо к Метески, который был арестован в январе 1957 года и сразу дал признательные показания.

В последующие десятилетия полиция Нью-Йорка и других мест продолжала консультироваться с психологами и психиатрами, чтобы составить профили преступников, которых особенно трудно поймать. В то же время, однако, большая часть поля криминального профилирования развивалась в правоохранительных органах, особенно в ФБР.

В настоящее время профилирование находится, иногда с трудом, где-то между правоохранительными органами и психологией. Как наука, это все еще относительно новая область с немногими установленными границами или определениями. Практики не всегда соглашаются с методологией или даже терминологией. Термин «профилирование» прижился среди широкой публики, в основном благодаря таким фильмам, как «Молчание ягнят», и телешоу, таким как «Профайлер». Но ФБР называет свою форму профилирования «анализом уголовных расследований»; один известный судебный психолог называет свою работу «следственной психологией»; а другой называет его «профилированием преступных действий».«

Несмотря на разные названия, все эти тактики преследуют общую цель: помочь следователям изучить улики с места преступления и отчеты потерпевших и свидетелей для составления описания преступника. Описание может включать психологические переменные, такие как черты личности, психопатологии и модели поведения, а также демографические переменные, такие как возраст, раса или географическое положение. Следователи могут использовать профилирование, чтобы сузить круг подозреваемых или выяснить, как допросить подозреваемого, уже находящегося под стражей.

«В некотором смысле [профилирование] по-прежнему остается не только наукой, но и искусством, — говорит психолог Харви Шлоссберг, доктор философии, бывший директор психологической службы Департамента полиции Нью-Йорка. Но в последние годы многие психологи — вместе с криминологами и сотрудниками правоохранительных органов — начали использовать статистические и исследовательские методы психологии, чтобы привнести больше науки в искусство.

Как работает профилирование?

Неформальное профилирование преступников имеет долгую историю.Он использовался еще в 1880-х годах, когда два врача, Джордж Филлипс и Томас Бонд, использовали улики с места преступления, чтобы сделать предсказания о личности британского серийного убийцы Джека Потрошителя.

В то же время профилирование укоренилось в Соединенных Штатах, где до последних десятилетий профилировщики полагались в основном на собственную интуицию и неформальные исследования. Шлоссберг, который разработал профили многих преступников, в том числе Дэвида Берковица, нью-йоркского «Сына Сэма», описывает подход, который он использовал в конце 1960-х и 1970-х годов: «Что бы я сделал, — говорит он, — это сяду. и просмотреть дела по задержанию преступников. Я перечислил, сколько лет [преступникам], мужчины они или женщины, их уровень образования. Они происходили из неполных семей? Были ли у них проблемы с поведением в школе? Я перечислил столько факторов, сколько смог придумать, а затем сложил их, чтобы увидеть, какие из них были наиболее распространенными ».

В 1974 году ФБР сформировало свой отдел поведенческой науки для расследования случаев серийных изнасилований и убийств. С 1976 по 1979 год несколько агентов ФБР, наиболее известные из которых Джон Дуглас и Роберт Ресслер, опросили 36 серийных убийц, чтобы разработать теории и категории различных типов преступников.

В частности, они развили идею «дихотомии организованный / неорганизованный»: организованные преступления заранее спланированы и тщательно спланированы, поэтому на месте происшествия обнаружено мало доказательств. Организованные преступники, согласно схеме классификации, антиобщественны, но умеют отличать хорошее от плохого, не сумасшедшие и не выказывают угрызений совести. Напротив, неорганизованные преступления не планируются, и преступники оставляют такие доказательства, как отпечатки пальцев и кровь. Неорганизованные преступники могут быть молодыми, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или психически больными.

За последнюю четверть века Отдел поведенческой науки продолжил развитие процесса профилирования ФБР, включая уточнение дихотомии организованный / неорганизованный в континуум и разработку других схем классификации.

«Основная предпосылка состоит в том, что поведение отражает личность», — объясняет агент ФБР в отставке Грегг МакКрари. Например, в случае убийства агенты ФБР собирают информацию о личности, задавая вопросы о поведении убийцы на четырех этапах совершения преступления:

  • Антецедент: Какую фантазию или план, или и то, и другое было у убийцы до совершения акта? Что побудило убийцу действовать в одни дни, а в другие — нет?

  • Метод и способ: Какую жертву или жертв выбрал убийца? Каким был способ и способ убийства: расстрел, нанесение ножевых ранений, удушение или что-то еще?

  • Уничтожение трупа: убийство и утилизация трупа происходили в одном месте или в нескольких сценах?

  • Поведение после правонарушения: пытается ли убийца вмешаться в расследование, реагируя на сообщения СМИ или связываясь со следователями?

Дело об изнасиловании анализируется примерно так же, но с дополнительной информацией, полученной от живой жертвы. По словам МакКрари, все, что касается преступления, от половых актов, которые насильник применяет к жертве, до порядка, в котором они совершаются, дает подсказку о преступнике.

Вклад психологии

Хотя подход ФБР привлек внимание общественности, некоторые психологи подвергли сомнению его научную обоснованность. Ресслер, Дуглас и другие агенты ФБР не были психологами, и некоторые психологи, изучавшие их работу, обнаружили методологические недостатки.

Бывший агент ФБР МакКрари соглашается с тем, что некоторые из ранних исследований ФБР были грубыми: «Раньше это была всего лишь группа из нас [агентов ФБР], которые основывали свою работу на нашем следственном опыте, — говорит он, — и, надеюсь, были правы больше, чем мы были неправы.«

МакКрари говорит, что он считает, что они были больше правы, чем неправы, и подчеркивает, что с тех пор методы ФБР улучшились. Тем временем психологи также помогают повысить научную строгость профилирования. Некоторые психологи провели собственное исследование криминального профилирования и разработали несколько новых подходов:

  • Профилирование преступников. Большая часть этой работы принадлежит прикладному психологу Дэвиду Кантеру, доктору философии, который основал область исследовательской психологии в начале 1990-х годов и сейчас руководит Центром исследовательской психологии Ливерпульского университета.

Исследовательская психология, по словам Кантера, включает множество областей, в которых психология может способствовать расследованию, включая профилирование. Цель профилирования, используемого в исследовательской психологии, как и любого другого профилирования, состоит в том, чтобы сделать вывод о характеристиках преступника на основе его или ее поведения во время преступления. Но, по словам Кантера, главное в том, что все эти выводы должны исходить из эмпирических, рецензируемых исследований, а не обязательно из исследовательского опыта.

Например, Кантер и его коллеги недавно проанализировали данные с места преступления по 100 серийным убийствам, чтобы проверить организованную / неорганизованную модель ФБР. Их результаты, которые будут опубликованы в следующем выпуске журнала APA «Психология, государственная политика и право», показывают, что, в отличие от некоторых более ранних выводов, почти все серийные убийцы демонстрируют определенный уровень организованности.

Организованное поведение — например, позиционирование или сокрытие тела жертвы — это «основные переменные», которые, как правило, проявляются наиболее часто и чаще всего сочетаются с другими переменными, как он обнаружил. Исследователи говорят, что разница между убийцами заключается в типах неорганизованного поведения, которые они демонстрируют.Исследование предполагает, что серийных убийц можно разделить на категории в зависимости от того, как они взаимодействуют со своими жертвами: через сексуальный контроль, нанесение увечий, казнь или грабеж.

Кантер говорит, что подобное исследование, в котором используются статистические методы психологии для группировки типов поведения преступников, является единственным способом разработать научно обоснованные описания и классификации преступников.

«Наш подход, — говорит он, — состоит в том, чтобы рассмотреть всю информацию, которая может быть обнаружена на месте преступления, и провести теоретические исследования для определения основных структур этого материала.«

В другом исследовании он и его коллеги собрали данные о 112 случаях изнасилования на месте преступления и проанализировали взаимосвязь между различными действиями на месте преступления — от того, какие типы сексуальных действий требовал насильник, до того, связал ли он жертву. Исследователи обнаружили, что типы сексуального насилия и физического насилия не отличают насильников друг от друга; это были основные переменные, которые имели место в большинстве случаев изнасилования. Напротив, насильников по категориям различали нефизические взаимодействия — например, украли ли они у жертвы или извинились перед ней.

Canter не верит в описания преступников, основанные на опыте расследования, разработанные сотрудниками правоохранительных органов. По его мнению, психологам необходимо работать с нуля, чтобы собрать данные и классифицировать преступников в самых различных областях, таких как поджоги, кражи со взломом, изнасилования и убийства.

  • Профилирование преступных действий. Судебный психолог Ричард Кочис, доктор философии, и его коллеги разработали модели, основанные на обширных исследованиях серийных убийц, насильников и поджигателей, которые служат руководством для описания таких преступлений.По его словам, эти модели похожи на структурированные интервью, которые клинические психологи используют для постановки клинического диагноза. Они являются результатом финансируемой австралийским правительством исследовательской программы, которую проводил Кочис, в которой он разработал методы профилирования в сотрудничестве с полицией и пожарными агентствами.

Теперь в частной практике Кочиш говорит, что модели профилирования преступлений основаны на знаниях, разработанных судебными психологами, психиатрами и криминологами. В состав составления профилей преступных действий входит также изучение процесса и практики профилирования.

«Кажется, все озабочены разработкой принципов профилирования», — объясняет Кочиш. «Однако, похоже, упускается из виду какое-либо систематическое изучение того, как составлять профиль. Какого типа информацию содержат или должны содержать профили? Какой тип материалов дела вам нужен для создания профиля? Каким образом присутствие или отсутствие материала влияет на точность профиля? »

Он изучил, например, воспринимают ли полицейские один и тот же профиль как более точный и полезный, если они считают, что он был написан профессиональным профилировщиком, а не неспециалистом.

Кочиш согласен с тем, что будущее профилирования лежит в исследованиях, основанных на более эмпирической основе. Однако он также считает, что так же, как одни клиницисты лучше других, профилирование требует наличия элемента навыков. Профилирование — это искусство или наука? «На самом деле, я думаю, что это, вероятно, и то, и другое», — говорит он.

Взаимоотношения психологии и правоприменения

Среди тех, кто занимается профилированием, до некоторой степени все еще существует противоречие между правоохранительными органами и психологией.«На самом деле разница в том, что ФБР больше ориентировано на исследовательский опыт, чем [академические психологи]», — говорит агент ФБР в отставке МакКрари.

«Но, — добавляет он, — важно помнить, что мы все работаем над одним и тем же».

В последние годы ФБР начало тесно сотрудничать со многими судебными психологами — фактически, оно нанимает их. Психолог Стивен Бэнд, доктор философии, является руководителем отдела поведенческих наук, а клинический судебный психолог Энтони Пиниццотто, доктор философии, является одним из главных ученых ФБР.

Подразделение также проводит исследования с судебными психологами Колледжа уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке. В одном недавнем совместном исследовании, например, изучалась взаимосвязь между кражами со взломом и определенными видами сексуальных преступлений — отличались ли конкретные аспекты места преступления инцидентами, которые начинались как кража со взломом и закончились сексуальным преступлением, в отличие от преступлений, которые начались. как сексуальное преступление, но включая кражу. Пиниццотто объясняет, что полиция, занимающаяся первым видом преступления, может захотеть найти осужденных грабителей в этом районе.Исследование будет опубликовано в следующем выпуске Доклада о законах о сексуальных преступлениях, опубликованного Институтом гражданских исследований.

Одним из сотрудников ФБР в колледже Джона Джея является Габриэль Салфати, доктор философии, выпускница Центра следственной психологии. «Каждый раз, когда мы проводим исследование, мы стараемся привнести как можно больше различных точек зрения», — говорит Пиниццотто. «Опыт Габриэль Салфати в статистических аспектах оценки мест преступлений — большой вклад».

Совсем недавно это подразделение начало сотрудничать с судебными психологами Университета Мэримаунт в Арлингтоне, штат Вирджиния.- еще один признак того, что правоохранительные органы и психология будут продолжать работать вместе.

«Я думаю, — говорит Бэнд, — что есть невероятная добавленная стоимость, когда приложения профессиональной психологии включаются в то, что мы делаем».

Полиция опубликовала фотографии людей, разыскиваемых для участия в беспорядках в Капитолии

Полиция Вашингтона, округ Колумбия, в четверг опубликовала фотографии около двух десятков человек, которые, по их словам, причастны к беспорядкам в среду внутри Капитолия.

Все изображения, кроме одного, изображают очевидных сторонников президента Трампа в Капитолии, подозреваемых в незаконном проникновении. На одном изображен человек вне здания, подозреваемый в получении украденного имущества. Человек держит сломанный осколок того, что показалось деревянной табличке с надписью «Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси».

ФБР также ищет помощи общественности в установлении личности тех, кто штурмовал здание в среду после того, как г-н Трамп выступил неподалеку. На своем сайте агентство получило более 4000 советов.

Министерство юстиции заявило, что политика, введенная в прошлом году для выдвижения обвинений в подстрекательстве к мятежу против тех, кто наносит ущерб федеральным зданиям, может быть применена в некоторых случаях, связанных с хаосом среды.

Столичное управление полиции арестовало 68 человек в среду и рано утром в четверг, главным образом за нарушение комендантского часа, введенного мэром города. Все арестованные, кроме одного, живут за пределами Вашингтона. Полиция Капитолия США также арестовала 14 человек во время беспорядков.

Майкл Шервин, исполняющий обязанности У.Поверенный С. округа Колумбия сообщил репортерам, что его офис предъявил обвинения 40 людям в Верховном суде округа Колумбия, в основном включая преступления, связанные с незаконным проникновением на территорию Капитолия США, а также «горстку» дел о нападениях и восьми делах с огнестрельным оружием. Шервин сказал, что 40 случаев включали преступления за последние 36 часов, причем некоторые из них произошли до взлома Капитолия.

Нападение на Капитолий США

Более

Более

Офис Шервина представил еще 15 федеральных уголовных дел в четверг днем ​​федеральному мировому судье непосредственно в связи с нападением на Капитолий.Офис ожидал выпустить показания под присягой с более подробной информацией позже в четверг вечером.

Федеральные обвинения включали несанкционированное проникновение в Капитолий, кражу материалов внутри комплекса и несколько зарядов оружия. Шервин сказал, что у одного человека есть полуавтоматическая винтовка военного образца и 11 коктейлей Молотова, «готовых к употреблению».

«Очевидно, это была очень опасная ситуация, и мы настойчиво пытаемся решить эти случаи как можно скорее», — сказал Шервин.

Шервин сказал, что «все варианты были на столе», когда дело доходит до рассмотрения более серьезных обвинений в массовых беспорядках или подстрекательстве к мятежу для арестованных и всех, кто мог быть причастен к планированию нападения. Когда его спросили, будет ли он изучать роль комментариев Трампа своим сторонникам перед нападением, Шервин повторил: «Мы смотрим на всех действующих лиц здесь и на всех, кто играл роль, и если доказательства соответствуют элементам преступления, им будет предъявлено обвинение «.

Он сказал, что федеральные следователи изучили социальные сети и видеозаписи, чтобы выявить больше подозреваемых.Он сказал, что считает 15 федеральных дел «только началом».

Столичное управление полиции ищет людей, изображенных ниже. Начальник столичной полиции Роберт Конте назвал группу «буйной бандой, штурмовавшей Капитолий США» и сказал, что изображениями были переданы местные отели и аэропорты, а также ФБР.

Физиогномика, Фотография и криминальный взгляд

Сэр Фрэнсис Гальтон.«Составные портреты мужчин, осужденных за тяжкие преступления», ок. 1870. Коллекция Гальтона, Университетский колледж Лондона.

Хотя сами по себе фотографии из кружки не могли обеспечить надежную систему идентификации преступников в XIX веке, некоторые пытались найти альтернативные способы использования фотографии из кружек. Одним из наиболее ярких примеров этого была «наука» физиогномики. Физиогномика — это изучение физических характеристик человека, особенно его лица, с целью попытаться определить особенности его личности.Хотя в 20 веке она была широко дискредитирована, в 18 и 19 веках она была законной и уважаемой наукой. Многие надеялись, что это исследование лиц можно будет использовать для определения «криминального взгляда», который поможет полиции идентифицировать преступников — возможно, даже до того, как они совершили преступление.

Физиогномика также имела прямую связь с разработкой и использованием фотографий кружек в конце 19 века. Сэр Фрэнсис Гальтон (1822–1911), наиболее известный своими инновациями в области дактилоскопии, изучал способность снимков с кружки раскрывать «внешний вид» преступности.Он наслаивал снимки определенных «типов» преступников (таких как контрабандисты, воры, поджигатели и т. Д.) В составные фотографии. Он надеялся, что, объединив их лица, он сможет определить черты лица, указывающие на преступные наклонности.

Гальтон был первым, кто использовал снимки с кружки таким образом, но он не был первым, кто изучал лицо, пытаясь определить «криминальный вид». Например, Иоганн Каспар Лаватер (1741–1801) был швейцарским поэтом и физиономистом, опубликовавшим Physiognomische Fragmente zur Beforderung der Menschenkenntnis und Menschenliebe в 1775–1778 годах.В этой популярной книге он утверждал, что черты лица человека отражают его «темперамент» или характер (см. Изображение ниже).

Основываясь на этой идее, криминологи XIX века, такие как Чезаре Ломброзо (1835-1909), даже определили некоторые специфические характеристики, которые могут указывать на преступные наклонности, например:

  • Черепа в форме «сахарной буханки»
  • остроконечные головки
  • тяжелые челюсти
  • залысины
  • бороды редкие

«Четыре темперамента», Иоганн Каспар Лаватер, ок.1784. Лафатер считал, что характер или темперамент человека отражаются в его общих чертах лица.

Ломброзо утверждал, что преступность передается по наследству, и тех, кто был «прирожденным преступником», можно было идентифицировать по этим видам физических недостатков. Хотя сегодня это может показаться смехотворным, физиогномисты думали, что однажды мы сможем взглянуть на фотографию человека и определить, был ли он преступником и даже на какие виды преступлений он был способен.

Идея о том, что внешний вид человека отражает его внутренний характер и черты личности, возникла из другой популярной псевдонауки 18-19 веков: френологии. Френология — это изучение формы черепа, основанное на убеждении, что его шишки соотносятся с частями мозга. Френологи изучали лица и головы людей, чтобы попытаться выявить их поведение и особенности личности

В Новой Зеландии френологи даже иногда присутствовали на казнях преступников, чтобы делать гипсовые посмертные маски.Изучая черты лица и черепа этих масок, эксперты надеялись, что это поможет лучше понять их преступные наклонности.